肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的：探讨肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法：将41例慢性肾衰终末期维持血透患者随机分成肾康注射液治疗组（简称治疗组）19例和单纯血透治疗对照组（简称对照组）22例,两组均进行标准的透析方法,在对症处理相同的条件下维持血透治疗。对照组每周3次血液透析治疗,治疗组在进行对症治疗的基础上,每周透析2次,每次透析完后给予肾康注射液（组成：大黄、黄芪、红花、丹参等,西安世纪盛康药业有限公司,规格为20 mL/支）40 mL,溶于0.9%氯化钠注射液50 mL静脉滴注,速度20~30滴/min,疗程4周。分别观察两组患者血肌酐（Scr）和血尿素氮（BUN）水平、透析充分性、营养状况、电解质、中医证候等方面的变化。结果：治疗组与对照组在肾功能、透析充分性、营养指标及电解质方面均无显著差异（P〉0.05）;治疗组中医证候疗效总有效率84.21%,对照组45.45%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;两组肌肤甲错、肢体麻木、大便干结症状改善不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）;倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、头晕、头痛、腰痛、自汗症状改善明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。两组在治疗前后均进行了三大常规、心电图、肝功能、肾功能、电解质检查,无异常表现。治疗组患者在使用肾康注射液期间,未发现有明显不良反应,安全性较好。结论：肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭,能够改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。在达到充分透析的情况下,肾康注射液有可能减少每周的透析次数。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法:将80例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组及对照组,每组40例.治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法的基础上给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周.结果:治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:肾康注射液能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓肾功能衰竭速度.     

两种血液净化方式联合肾康注射液改善CRF肾功能不全、营养及肾纤维化状态的疗效分析

目的:探讨两种血液净化方式联合肾康注射液改善CRF肾功能不全、营养及肾纤维化状态的疗效分析.方法:选取150例慢性肾功能衰竭患者随机分为2组(各75例),研究组在应用常规血液透析加血液灌流同时过程中给予肾康注射液治疗,而对照组仅给予常规血液透析治疗.治疗后3月后,分析两组患者临床疗效、营养状态及肾脏相关血清指标的变化差...     

肾康注射液、肾康栓治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制慢性肾功能衰竭进程、延缓进行肾替代治疗提供一个好的治疗途径.方法:将40例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,20例治疗组常规治疗+静脉滴注肾康注射液+肾康栓,20例对照组常规治疗+海昆肾喜+包醛氧淀粉,平行治疗28天后总结观察疗效.结果:治疗组与对照组在临床疗状、生化指标(血肌酐、尿素氮)改善方面存在显著的统计学差异(P<0.05),前者优于后者.结论:肾康注射液+肾康栓续贯治疗慢性肾功能衰竭、延缓其临床进展,是治疗慢性肾功能衰竭多种治疗方案的有益补充.     

肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的:探讨肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察.方法:将该院至今治疗慢性肾衰竭患者分为研究对象,分为治疗组和对照组各30例,对照组给肾康注射液等改善肾脏循环等治疗,治疗组在对照组基础上加用中药灌肠,观察治疗前后肾功能指标情况.结果:两组尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)均较治疗前改善,且治疗组优于对照组,有统计学意叉(P＜0.05).结论:肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效可靠,且能延缓慢性肾衰竭的进展.     

血液透析联合腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭84例

目的:观察腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法:回顾性分析154例慢性肾功能衰竭患者临床资料,其中,84例采用了腹膜透析联合血液透析进行治疗(观察组),70例仅采用了腹膜透析治疗,观察两组患者治疗1周后的BUN(尿素氮)、Hb(血红蛋白)、ALB(白蛋白)、Scr(肌酐)等指标变化情况,及并发症发生情况。结果:观察组患者的BUN、Hb、ALB、Scr等指标明显优于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症的发生率为3.57%,明显低于对照组患者,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹膜透析联合血液透析的双重透析方法对慢性肾功能衰竭患者具有较为明显的疗效,且安全可靠。     

血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的研究

目的:研究血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的临床疗效。方法:采用等距随机抽样法将100例慢性肾功能衰竭患者分为对照组(血液透析治疗)及观察组(血液灌流联合血液透析治疗)各50例,对两组临床疗效进行比较。结果:治疗后,观察组患者炎症指标、血液指标、钙磷代谢指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后生活质量相比较,观察组各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭治疗中血液灌流联合透析取得的疗效更佳,且能够明显改善患者预后,可作为优选治疗方案推广使用。     

观察慢性肾功能衰竭患者使用肾康注射液治疗的疗效

目的:对将肾康注射液应用于慢性肾功能衰竭患者的临床疗效进行观察和分析。方法:慢性肾功能衰竭患者为本次研究对象,共计97例患者,将患者分为常规组和治疗组两组,分别采用常规治疗和联合肾康注射液治疗,分别对两组患者的肾功能变化情况进行观察和分析。结果:治疗前两组患者Ccr、Scr以及BUN等观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前后两组患者上述观察指标比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后治疗组患者Ccr、Scr以及BUN等观察指标改善情况明显优于常规组,两组组间差异非常显著(P<0.05)。常规组和治疗组治疗总有效率分别为68.09%、88%,两组患者具有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:将肾康注射液应用于慢性肾功能衰竭患者的治疗中可显著改善患者病情。     

肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的 观察慢性肾功能衰竭应用肾康注射液辅助治疗的临床疗效.方法 选取2019年1月至2020年3月本院收治的65例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,按双盲法分为对照组(n=32)与观察组(n=33).对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上给予肾康注射液辅助治疗,比较两组临床疗效、各项功能指标及不良反应发生率.结果 治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,BUN、SCR、P低于对照组,CCR、RBC、Hb、Ca高于对照组,用药不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭,临床疗效显著,安全性较高,值得临床推广应用.     

肾康注射液联合血液透析在慢性肾功能衰竭患者中的应用

目的探析肾康注射液联合血液透析在慢性肾功能衰竭(CRF)患者中的应用价值。方法 84例CRF患者按随机数字表法分为两组,各42例。对照组采用血液透析治疗,观察组采用肾康注射液联合血液透析治疗。比较两组肾功能指标[血肌酐(Scr)、血尿酸(UA)]、营养状态指标[血红蛋白(HGB)、血清白蛋白(ALB)及血清总蛋白(TP)]及不良反应。结果治疗前两组Scr、UA及HGB、ALB、TP水平对比,无统计学差异(P0.05);治疗后观察组Scr、UA低于对照组,HGB、ALB及TP高于对照组,均有统计学差异(P0.05);两组不良反应发生率无统计学差异(P0.05)。结论 CRF患者采用肾康注射液联合血液透析治疗有利于保护患者肾功能,改善患者营养状态,且不良反应少,是治疗CRF较为安全有效的方法。     

肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的：分析肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法选取我院2013年9月—2014年9月收治的慢性肾功能衰竭患者64例,随机分为2组,对照组32例予常规对症支持治疗,研究组予肾康注射液联合复方α-酮酸治疗。比较2组疗效及生化指标。结果治疗后研究组胆固醇（TC）、血肌酐（SCr）等指标改善优于对照组,且总有效率比对照组高,差异均具统计学意义（P<0.05）。结论肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾功能衰竭的疗效显著,值得推广。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能不全的效果观察

目的观察肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能不全的临床效果。方法选取2014年1月至2017年1月汝南县人民医院收治的74例慢性肾功能不全者,根据治疗方案将其分为对照组和观察组,各37例。对照组接受血液透析治疗,观察组接受血液透析联合肾康注射液治疗。对比两组患者治疗前后血尿酸(UA)、血肌酐(Scr)、血红蛋白(HGB)、红细胞总数(RBC)水平及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者UA、Scr、HGB及RBC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组UA、Scr水平均降低,且观察组低于对照组,两组HGB及RBC水平均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率比较(8.11%比10.81%),差异无统计学意义(χ~2=0.000,P>0.05)。结论肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能不全效果显著,可改善患者UA、Scr水平和营养状况,安全性高,值得推广。     

健脾益肾方对慢性肾衰竭血液透析患者残余肾功能及营养状况的影响

目的 观察健脾益肾方对慢性肾衰竭血液透析患者残余肾功能(RRF)及营养状况的影响.方法 将我院收治的118例慢性肾功能衰竭患者随机分为观察组与对照组各59例.对照组行血液透析治疗,观察组行血液透析联合健脾益肾方治疗.比较两组临床疗效、残余肾功能指标、营养状况和血清营养指标.结果 治疗后,观察组的治疗总有效率高于对照组(...     

应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的效果分析

目的 :探讨分析应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法 :选取2013年4月~2014年2月间我院收治的慢性肾功能衰竭患者18例作为研究对象,采用双盲法将其分为对照组(9例)和观察组(9例),应用腹膜透析为对照组患者进行治疗,应用腹膜透析联合血液透析为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者肾功能、血液指标的改善情况及透析后并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗后,两组患者的各项临床指标较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者透析后不良反应的发生率为22.2%,对照组患者透析后不良反应的发生率为33.3%,观察组患者透析后不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果显著,能有效改善患者的肾功能、降低其并发症的发生率、提高其生存质量,值得在临床上推广应用。     

肾康注射液联合CRRT治疗原发性肾病综合征并发急性肾功能衰竭的临床效果

目的探讨肾康注射液联合连续性肾脏替代疗法(CRRT)治疗原发性肾病综合征(PNS)并发急性肾功能衰竭的临床效果。方法选取2016年5月至2018年8月漯河市第三人民医院68例PNS并发急性肾功能衰竭患者,按抽签法分为常规组和联合组,各34例。常规组接受CRRT治疗,联合组接受肾康注射液联合CRRT治疗。比较两组治疗效果、治疗前后肾功能[血清白蛋白(ALB)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)]。结果联合组治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗7 d后,两组ALB水平较治疗前升高,BUN、Scr较治疗前降低,且联合组上述指标改善幅度大于常规组(均P<0.05)。结论给予PNS并发急性肾功能衰竭患者肾康注射液联合CRRT治疗效果显著,有助于改善肾功能。     

黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效分析

目的探讨黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取2017年4月至2018年4月这一阶段我院收治的100例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,分为对照组和研究组,两组均为50例,对照组采用肾康注射液治疗,研究组采用黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组中医症状积分均显著低于治疗前,且低于对照组(P0.05);且研究组的SCr、BUN、CCr均高于治疗前,且高于对照组(P0.05)。结论黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭有利于降低患者的中医症状积分,改善肾功能,临床疗效确切。     

中药在慢性肾衰治疗中与血透的协同作用

[目的]探讨以健脾补肾为主、佐以化瘀祛 浊中药组成的康肾片对慢性肾衰维持血透患者的治疗作用。[方法]80例慢性肾维持血透患者随机分成康肾片治疗组（简称中药组）和单纯血透治疗对照组（简称对照组），两组在对症处理相同、血透相关因素一致条件下维持血透治疗，中药治疗组同时服用康肾片。系统观察两组患者血肌酐（SCr) 和血尿素氮（BUN）水平、平均每周透析次数、透析充分性、营养状况、细胞免疫功能、透析生存率、电解质等方面的变化。[结果]中药组比对照组SCr、BUN均降低（P＜0.01)，平均每周透析次数减少（P＜0.05)，长期透析充分性提高（P＜0.01)，营养指标改善（P＜0.01)，高磷状态降低（P＜0.01)，细胞免疫功能提高（P＜0.01)。透析生存率延长（P＜0.01或P＜0.05)。[结论]康肾片治疗慢性肾衰维持血透患者，具有提高患者长期透析充分性和减少透析次数，提高细胞免疫功能，改善患者营养状况及高磷状态，提高患者透析生存率等作用。     

腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果及对微炎症、代谢状态的影响研究

目的:探究腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果及对微炎症、代谢状态的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治的72例肾功能衰竭患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组(腹膜透析组)36例和观察组(腹膜透析联合血液透析组)36例。比较两组的临床总有效率、治疗前后的肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。两组治疗前肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组治疗后6、12周肾功能指标、微炎症指标及代谢相关指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:腹膜透析联合血液透析在肾功能衰竭患者中的效果较好,且对微炎症及代谢状态的影响更为积极,因此在肾功能衰竭患者中的应用价值较高。     

肾康注射液联合尿毒清颗粒治疗慢性轻中度肾功能衰竭的疗效评价

目的评价肾康注射液联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法选择我院2015年5月至2017年5月收治的78例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,所有患者均在常规治疗基础上接受肾康注射液联合尿毒清颗粒治疗,观察治疗前后患者肾功能评价指标变化情况。结果患者治疗后的Scr、BUN、UA以及Ccr水平较治疗前有明显改善(P0.05),肾功能较治疗前有明显改善。结论肾康注射液联合尿毒清颗粒治疗慢性轻中度肾功能衰竭患者的临床疗效可靠,可作为一种理想的治疗方案在临床应用。     

肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭30例

目的:观察肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:使用随机平行对照方法,将58例住院患者按住院顺序随机分为两组。对照组常规基础治疗,治疗组在对照组的基础上加10%葡萄糖300ml+肾康注射液100ml静脉点滴,1次/d治疗,14d为1疗程。结果:治疗组显效10例,有效14例,稳定4例,无效2例,总有效率93.3%。对照组显效5例,有效13例,稳定2例,无效8例,总有效率71.4%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。结论:肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭明显优于对照组,值得临床推广。