海南地区无偿献血者不规则抗体筛查结果分析

目的调查分析本地区无偿献血者不规则抗体的发生频率和分布特点。方法随机抽取本中心2010年1月-2014年6月,无偿献血者血液标本344 148例,应用盐水法、凝聚胺法和抗球蛋白法筛查献血者不规则抗体。结果 344 148名无偿献血者中共检出不规则抗体78例,阳性率0.0227%。女性不规则抗体的检出率(0.0431%)明显高于男性(0.0129%)(P0.05)。抗体阳性献血者,以18-24岁年龄段人群比率最高,达到47.44%。检出的不规则抗体包括ABO亚型16例,抗-M 9例,抗-D 3例,抗-P11例,抗-Tja1例,冷自身抗体20例和非特异性不规则抗体28例。结论海南地区无偿献血人群中有一定比例的红细胞不规则抗体检出率,因此加强和重视不规则抗体筛查和鉴定工作,对保障临床安全用血具有重要意义。     

深圳地区无偿献血者不规则抗体筛查结果分析

目的对该地区无偿献血者的不规则抗体进行回顾性分析,以期发现其中的规律,确保临床输血安全和有效。方法收集2011年2月至2012年12月深圳地区169 860例无偿献血者的标本,用特定抗原的红细胞,通过盐水法检测不规则抗体,阳性标本由血型室鉴定抗体特异性。结果 169 860份无偿献血者不规则抗体阳性36例(0.021%),其中抗-M阳性12例,抗-D阳性4例,抗-P1阳性1例,抗-A1阳性2例,冷抗体1例,抗-M合并其他不规则抗体1例,未知其特异性抗体15例;男性不规则抗体阳性率0.013%(15/118 723),女性不规则抗体阳性率0.041%(21/51 137)。结论女性的献血者不规则抗体的阳性率高于男性献血者,且该地区的献血者不规则抗体阳性检出率偏低,需要结合其他不规则抗体的检出方法,提高其检出率,确保输血的安全有效。     

云浮地区无偿献血者不规则抗体40例分析

目的分析云浮市无偿献血者因ABO正反定型不符发现的不规则抗体分布情况。方法回顾性分性该站2014年1月至2016年12月67 104例云浮市无偿献血者中ABO正反定型不符结果记录,进而对ABO正反定型不符献血者标本做抗体筛选及抗体鉴定。结果 67 104份无偿献血者标本中因ABO正反定型不符检出不规则抗体40例,总检出率为0.059%,抗体种类主要为IgM型抗体,其中非特异性冷抗体18例(45%),抗-M抗体9例(22.5%),抗-P1抗体6例(15%),抗-H抗体2例(5%),抗-D抗体3例(7.5%),抗-A1抗体2例(5%)。男性不规则抗体检出率(0.035%)低于女性(0.135%),差异有统计学意义(P0.05),其中26~35岁及36~45年龄段不规则抗体检出率高于其他年龄段(P0.05)。O型女性献血者不规则抗体检出率(0.172%)高于O型男性,但B型男性献血者高于B型女性(P0.05)。结论女性不规则抗体检出率高于男性,对献血者开展不规则抗体日常筛查可以减少受血者输血反应的发生,提高输血安全。     

无偿献血者同种不规则抗体发生率研究

开展无偿献血者不规则抗体的筛查 ,减少供者的额外抗体进入受者的可能性在现代输血发展中显得非常重要。为此 ,笔者采用敏感、高效、客观的polybrene微孔板法技术[1]检测 114 2 7份无偿献血者标本 ,为无偿献血者不规则抗体的发生率提供了科学数据 ,并建立了无偿献血者同种不规则抗体阳性检索库 ,对保障输血安全具有重要意义。材料与方法1　标本来源　 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 4月本站无偿献血者标本 114 2 7份 ;3份含有不规则抗体的无偿献血者住院标本。2　试剂　改良polybrene试剂盒 (批号 2 0 0 10 4 0 6～ 2 0 0 110 16) ,红细胞血型…     

扬州市RhD阴性无偿献血者抗原分布及不规则抗体调查

人类红细胞Rh血型系统发现于20世纪40年代,是人类红细胞血型系统中最具多态性的血型系统。该血型系统重要性仅次于ABO血型系统,可以引起溶血性输血反应和新生儿溶血病[1]。为了进一步提高输血的安全性、有效性和及时性,我们对初筛RhD抗原阴性者再进行阴性确认实验和5种主要抗原及不规则抗体的检测登记。我们对扬州市2008至2009年以来初筛后经确认为抗原阴性的无偿献血者其表型分布和不规则抗体进行了回顾性统计分析。     

扬州市RhD阴性无偿献血者抗原分布及不规则抗体调查

目的了解扬州市RhD阴性无偿献血者抗原及不规则抗体分布情况。方法通过对扬州市92 655名无偿献血者初筛后,经确认为RhD阴性者。结果扬州地区无偿献血者92 655份标本中,检测出RhD抗原阴性396份,阴性频率为0.40%,其血浆中筛查出不规则抗体阳性4份(1.11%)。结论对无偿献血者RhD阴性血型的分布进行调查分析,有利于献血者的科学管理,减少血液浪费。     

不规则抗体筛查阳性结果分析及输血策略

目的通过对输血前不规则抗体筛查阳性结果分析,探讨安全有效的输血治疗策略。方法选择该院有输血史、妊娠史而需输血的1 896例住院患者为研究对象,采用微柱凝胶法,对所有患者进行不规则抗体筛查和鉴定。结果拟输血的1 896例患者中不规则抗体筛查阳性22例,阳性率为1.16%(22/1 896)。特异性同种抗体阳性17例,占77.27%(17/22),阳性率为0.90%(17/1 896)。其中Rh血型系统抗体15例,以抗-E检出率最高;MNS血型系统抗体中抗-M共1例;Lewis血型系统抗体中抗-Lea1例。抗体筛查阳性患者均选择对应抗原阴性的红细胞进行输注,所有输血患者取得了较好的输血效果,临床上均无输血不良反应发生。非特异性自身抗体阳性5例,占22.72%(5/22),经药物治疗后,患者贫血症状得到有效改善。结论通过对不规则抗体阳性结果的分析,选择合适的血液输注,可同时对于能用药物改善贫血症状的患者,可以用药物部分替代输血治疗,能有效地避免或降低免疫溶血性输血反应的发生,保证临床用血的安全。     

深圳市无偿献血者不规则抗体筛查及鉴定结果分析

目的 了解深圳市无偿献血者不规则抗体的阳性率、分布特点及规律,提高输血安全水平。方法 对深圳市29 915例无偿献血者进行不规则抗体筛查,阳性者再进行特异性不规则抗体鉴定。结果 29 915例无偿献血者共检出111例不规则抗体阳性,总阳性率为0.37%。女性献血者阳性率为0.91%,明显高于男性献血者阳性率(0.17%)。按ABO血型分类,其不规则抗体阳性率由高至低依次为AB型(0.67%)、B型(0.51%)、A型(0.39%)、O型(0.21%)。对111例不规则抗体阳性者进行特异性不规则抗体鉴定,共106例检出特异性不规则抗体,Rh系统、Lewis系统、MN系统、P系统分别占29.25%、29.24%、25.47%、16.04%。结论 在深圳市无偿献血人群中普遍开展不规则抗体筛查十分必要。     

不规则抗体筛查及特异性鉴定结果分析

目的探讨红细胞血型不规则抗体的分布规律及其临床意义。方法应用微柱凝胶抗球蛋白检测技术对6 352例患者进行不规则抗体筛查、鉴定。结果在6 352例患者中检出红细胞同种不规则抗体阳性者62例(男27例,女35例),阳性率0.97%。有输血史和(或)妊娠史者54例,其中Rh血型系统不规则抗体43例(含抗-E抗体34例),MNSS系统7例,Lewis系统2例,Kidd系统2例,P系统2例,Diego系统1例,无特异性5例。Rh血型系统不规则抗体阳性患者均有输血史和(或)妊娠史。结论不规则抗体阳性患者中女性占多数,大多曾经有输血史和(或)妊娠史,以Rh血型系统抗体最为常见。     

无锡市无偿献血者不规则抗体筛查

为减少输血不良反应的发生,保证临床用血安全有效,本站从2005年1月-2008年1月对无锡市101 931名无偿献血者开展不规则抗体筛查,以发现有临床意义的ABO血型以外的血型抗体,现报告如下.     

不同类型无偿献血者不规则抗体检出情况分析

目的 探讨不同类型献血者不规则抗体检出率及分布情况,提高临床输血的安全性.方法 选择2004年1月至2012年12月于东营市中心血站无偿献血的175 587例献血者为研究对象.其中,男性献血者为121 682例,女性为53 905例.年龄为18～55岁,中位年龄为（33.2±6.5）岁.所有献血者均符合《献血者健康检查要求》（GB18467-2001或GB18467-2011）要求.所有血液的采集均取得献血者知情同意,并在知情同意一栏签字后献血.采用盐水凝集法对献血者不规则抗体进行筛查,并采用抗人球蛋白间接法和筛查谱细胞法对不规则抗体阳性结果进行确认.结果 本组175 587例无偿献血者中,共检出103例献血者存在不规则抗体,不规则抗体总检出率为0.059％.不同血型献血者不规则抗体检出率如下：O型为0.076％,A型为0.051％,B型为0.052％,AB型为0.060％;不同血型献血者不规则抗体检出率比较,差异无统计学意义（x2 =3.34,P＞0.05）.不同年龄段献血者不规则抗体检出率如下：18～25岁为0.029％,＞25～35岁为0.062％,＞35～45岁为0.103％,＞45～55岁为0.134％;不同年龄段献血者不规则抗体检出率比较,差异有统计学意义（x2 =31.38,P＜0.01）.不同性别献血者不规则抗体检出率如下：女性为o.082％（44/53 905）,男性为0.048％（59/121 682）,女性献血者不规则抗体检出率较男性高,且二者比较,差异有统计学意义（x2 =7.00,P＜0.01）.本组18例献血者不规则抗体的抗体特异性鉴定结果示,Rh系统为9例（50.0％,9/18）,MNS系统为7例（38.9％,7/18）.结论 不规则抗体检出率随献血者年龄的增大而升高.不规则抗体以抗-E、抗-M抗体多见.35岁以上女性受血者应注意不规则抗体的筛查,以提高临床输血的安全性.     

天津地区无偿献血者不规则抗体发生率

掌握无偿献血者不规则同种抗体发生率,有利于及时发现有临床意义的不完全抗体,避免溶血性输血反应,以及产生被动免疫给以后的输血带来困难。为了解天津地区献血者不规则抗体的携带情况,我们对天津市16691名无偿献血者采用polybrene微孔板法技术进行不规则抗体发生率的调查。1材     

2650例受血者不规则抗体筛选结果分析

血型抗体主要分为规则抗体和不规则抗体两类,一类是ABO血型系统的规则抗体,而另一类则是抗-A和抗-B以外的血型不规则抗体.不规则抗体作为临床上引起输血不良反应的关键因素应予以高度重视[1].输血、妊娠是产生免疫性红细胞血型抗体的主要途径,这些血型抗体严重的威胁着输血安全.因此为提高临床输血的安全性并降低和避免溶血性输血反应的发生,我院对2010年6月至2012年12月申请输血的患者2650例均行不规则抗体筛查,效果较好,现报告如下.     

新生儿不规则抗体筛选结果分析及临床意义

目的分析新生儿不规则抗体筛选结果及其临床意义。方法应用全自动血型/配血系统的微柱凝胶法对我院儿童医院1 960名不同胎龄申请输血新生儿进行不规则抗体筛选。结果共检出不规则抗体13例(0.66%),早产、围足月、足月分别2例(0.16%)、5例(1.54%)、6例(1.67%),检出数差异有统计学意义(χ2分别为11.457、13.168,均P<0.05),围足月与足月抗体检出数差异无统计学意义(χ2=0.015,P>0.05);男性占7例(0.58%),女性6例(0.80%),早产、围足月、足月及总的男性与女性不规则抗体检出数差异无统计学意义(χ2分别为0.088 4、1.509、0.062 5、0.326,均P>0.05)。抗体特异性分别为抗-E(36.4%)、抗-c(36.4%)、抗-e(9.1%)、抗-C(9.1%)、其它(9.1%)。结论不规则抗体筛选对保证新生儿输血安全很有必要。     

165例患者不规则抗体筛选结果分析及临床意义

目的分析165例患者的不规则抗体筛选及鉴定结果,探讨抗体筛选在临床输血中的意义。方法对患者进行抗体筛选并对抗体筛选结果阳性者进行抗体特异性鉴定,以确定抗体的临床意义。结果 165例抗体筛选标本中,检出抗体阳性标本62例,占送检标本的比例为37.5%。62例抗体筛选阳性标本中,检出IgM性质冷自身抗体16例,占抗体筛选阳性标本25.8%,检出IgG+IgM性质抗体8例,占抗体筛选阳性标本12.9%,检出IgG性质抗体38例,占抗体筛选阳性标本61.3%。检出IgG+IgM和IgG性质抗体患者中,女性患者较男性患者所占比例高。确定不规则抗体特异性12例,其中IgM冷自身抗-M1例,同种抗体中IgG抗-c1例,IgG抗-Ec2例,IgG抗-E5例,IgG抗-Ce1例,IgG抗-D1例,温自身抗体IgG抗-e1例。12例抗体特异性确定的患者中,女性患者较男性患者所占比例高。结论对输血前患者,尤其是对有输血史及妊娠史的患者进行不规则抗体筛选及鉴定,有利于为患者找到合适的血液,保证临床输血的安全,减少溶血性输血反应的发生。抗体筛选结果为免疫溶血性疾病的诊断提供依据。     

万州地区人群不规则抗体检测结果分析

目的分析万州地区人群不规则抗体分布特征。方法用微柱凝胶卡法、试管法等对送检血液标本进行不规则抗体检测,并对结果进行分析。结果在47091例标本中共检出不规则抗体419例,阳性率0．89％;检出非特异性抗体199例,占47．50％,检出特异性抗体220例,占52．51％;Rh系统抗体阳性占20．05％（84／419）,MNS系统抗体阳性占6．92％（29／419）;不规则抗体阳性者以有输血史者最为多见。结论将不规则抗体检测作为输血前检查的常规项目,有助于避免由不规则抗体引起的输血反应,从而保证输血安全。     

菏泽地区健康人群红细胞不规则抗体的分布与研究

目的 研究菏泽地区健康人群红细胞不规则抗体的分布规律,提高菏泽市临床输血前检查技术水平.方法 通过检测30294人份参加自愿无偿献血人群的血液标本,采用全自动微柱凝胶方法和凝聚胺方法相结合的方式,进行红细胞不规则抗体筛选试验,并对筛查阳性者进行抗体特异性鉴定,分类IgM/IgG性质、效价,统计不规则抗体在健康人群中的发生率,对比分析其是否存在地区、民族、性别、年龄等差异.结果 抗体筛选阳性标本共计44例,阳性率0.145%;7种不规则抗体分别分布于Lewis血型系统、自身抗体、MN血型系统、Rh血型系统四类,占比43%＞23%＞18%＞16%;女性高于男性,在18～24周岁和O型血献血者中发生率较低,未发现有民族差异性.结论 不规则抗体存在地区性差异,具有多态性分布特征;凝聚胺方法用于输血前检查是解决不规则抗体引起输血溶血性反应的有效方法.     

不规则抗体48480例筛查结果分析

目的探讨不规则抗体筛查在临床输血中的意义。方法用强生全自动血型分析仪对2011年5～12月的输血标本进行不规则抗体筛选,阳性标本进一步做抗体鉴定,同时查阅2006年1月至2011年4月的不规则抗体筛查结果及患者相关信息。结果 48 480例输血申请者中,不规则抗体阳性297例,阳性率为0.61%。结论不规则抗体筛查能有效降低或避免溶血性输血反应的发生,保证输血安全,尤其对输血史和妊娠史患者非常重要。     

苏州地区无偿献血者血小板抗体检测及结果分析

目的 研究苏州地区无偿献血者血小板抗体阳性发生率,通过对血小板抗体阳性标本进行鉴定,分析本地区无偿献血者血小板抗体分布特点,并探讨献血者血小板抗体检测对降低临床血小板输血不良反应的意义。方法 采用固相免疫吸附实验技术对本地区2 178例无偿献血者标本进行血小板抗体筛检,阳性标本采用商品化试剂盒分析抗体特异性,其中的抗-CD36阳性标本进一步采用流式细胞术鉴定和基因测序分析。结果 血小板抗体筛检共检出阳性标本12例,阳性率0.55%(12/2 178),其中男性5例[阳性率0.33%(5/2 178)]、女性7例[阳性率1.06%(7/2 178)];阳性标本中鉴定出抗-HLA-Ⅰ类2例,抗-CD36 1例,其余9例未鉴定出抗体特异性。其中1例抗-HLA-Ⅰ类PRA阳性率为31.3%(31/99),主要是抗-B15、抗-B35、抗-B40等特异性;另1例抗-HLA-Ⅰ类PRA阳性率为45.5%(45/99),主要是抗-A2、抗-A11、抗-A24、抗-A29、抗-A33、抗-A66、抗-B15、抗-B35等特异性。1例抗-CD36阳性标本经流式细胞术检测,该献血者为I型CD36缺失,其外...     

献血者不规则抗体分析

<正>不规则抗体是指不符合ABO血型系Landsteiner法则的血型抗体,也就是抗-A、抗-B以外的血型抗体。其主要原因是输入血型不配合的红细胞及含有血型物质的血浆、血型不配合的妊娠、注射纯化血型物质及含有血型活性物质的病毒或细菌产物等免疫刺激产生。它是目前临床输血中引起输