标本溶血对生化检验结果的影响及相关对策研究

目的:探讨标本溶血对生化检测结果的影响,为寻找相应的对策提供依据。方法:45例健康体检者中每位体检者采集2管血液标本,1管为正常未溶血的血液标本,另一1管在人为作用下使其发生溶血的血液标本。将45例未溶血标本作为对照组,45例溶血标本作为实验组。采用全自动生化反应分析仪检测对照组和实验组血液样本血清钾、葡萄糖、白蛋白、总蛋白、肌酸激酶、总胆红素、尿素氨、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及乳酸脱氢酶各项生化指标的水平,观察2组血清中各生化指标的变化。结果:与对照组相比,实验组血清生化指标K+、TP、TBIL、AST以及LDH的检测结果显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);实验组血清生化指标GLU的检测结果显著减低,差异具有统计学意义(P0.05);实验组血清生化指标ALB、BUN以及ALT检测结果无明显变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血对生化检验结果有一定程度的影响。     

生化检验中标本溶血对结果准确性的影响分析

目的分析生化检验中标本溶血对结果准确性的影响。方法本文分析对象选择在我院2015年3月至2015年9月期间接受健康体检的体检者血液检验资料,并对其进行回顾性分析。把体检者的血液标本均分为2份,其中1份为进行常规处理,作为对照组,另一份进行人为溶血处理,作为观察组,经离心处理,通过全自动生化分析仪对两组血液标本的12项生化指标水平进行检测,生化指标包括白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、血清钾(K+)、总胆红素(TBIL)、葡萄糖(GLU)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、总胆固醇(CHO)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷丙转氨酶(ALT),并对检测结果进行比较观察。结果血液标本中的TP、K+、TBIL、AST、CK、LDH水平,观察组显著高于对照组(P0.05);血液标本中的GLU、UA的水平,观察组显著低于对照组(P0.05);血液标本中的ALB、BUN、CHO、ALT的水平,两组比较差异不显著(P0.05)。结论生化检验中标本溶血对结果准确性的影响较大,检验时采取相应的规范操作,从而避免标本溶血,进一步提高检验的准确性。     

标本溶血对生化检验结果的影响及相关对策研究

目的：探讨标本溶血对生化检测结果的影响,为寻找相应的对策提供依据。方法：45例健康体检者中每位体检者采集2管血液标本,1管为正常未溶血的血液标本,另一1管在人为作用下使其发生溶血的血液标本。将45例未溶血标本作为对照组,45例溶血标本作为实验组。采用全自动生化反应分析仪检测对照组和实验组血液样本血清钾、葡萄糖、白蛋白、总蛋白、肌酸激酶、总胆红素、尿素氨、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及乳酸脱氢酶各项生化指标的水平,观察2组血清中各生化指标的变化。结果：与对照组相比,实验组血清生化指标K＋、TP、TBIL、AST以及LDH的检测结果显著升高,差异具有统计学意义（P＜0．05）;实验组血清生化指标GLU的检测结果显著减低,差异具有统计学意义（P＜0．05）;实验组血清生化指标ALB、BUN以及ALT检测结果无明显变化,差异无统计学意义（P＜0．05）。结论：标本溶血对生化检验结果有一定程度的影响。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的:分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响,探讨相关预防对策方法.方法:选取所在医院门诊2016年2月-2016年12月78例健康体检者,对其临床就诊资料进行回顾性分析,本组每例患者血液检验标本均被分为2份,其中1份正常送检,作为对照组.另外1分人为进行溶血处理,使其变为溶血标本,作为观察组.对2份血液标本的生化检验结果进行分析,对比相关指标.结果:观察组TP、K+、LDH、AST、TBIL、CK指标均高于对照组(P<0.05);观察组 GLU 水平低于对照组(P<0.05).结论:通过上述实验证实,血液标本发生溶血现象后,可对生化检验结果的准确性带来显著不良影响,要从采血流程、静脉穿刺、标本混匀方法等多个方面,对血液标本开展质量控制,从而减少溶血现象,提高临床检验的准确性.     

溶血对干化学生化检验结果的影响

目的:探讨血清标本溶血对血液干化学生化检验结果的影响。方法:抽取60例健康体检者血液标本4 ml,分别放置于2支试管中,2 ml/支,将其中的1支试管中的血液标本使用人工方法将其溶血,使用强生950全自动生化分析仪检测正常血液标本和溶血血液标本血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr),血尿酸(UA)等8项临床生化检验得出的数值进行比较,然后进行统计分析。结果:血液标本血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr)在溶血前后,差异有统计学意义(P<0.01);血尿酸(UA)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血液标本溶血对血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr)测定值具有非常明显的干扰作用,提示在分析结果时一定要留意血液标本的溶血问题。     

标本溶血对生化检验结果的影响以及对应措施

目的探究标本溶血对生化检验结果的实际影响及对应措施,方法取2017年5月至2018年5月到医院体检的58例健康体检者作为研究样本,每位患者均采集两份血液标本,一份予以常规处理(对照组),另一份予以溶血处理(研究组),比较两组的生化检验结果。结果生化检验结果显示:研究组的谷丙转氨酶(ALT),谷草转氨酶(AST),总胆红素(TBIL),肌酸激酶同工酶(CK-MB),乳酸脱氢酶(LDH)以及血钾(K+)显著高于对照组P0.05。结论在生活检验中,标本溶血对其结果的影响较大,检验人员需尽量避免血液标本溶血,为检验结果的准确性提供保证。     

溶血对部分血液生化指标的影响

目的 探讨血清标本溶血对部分血液生化检验结果的影响。方法 采用全自动生化分析仪检测50份健康体检者血液标本在溶血前和溶血后血清谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总胆红素（TBIL）、尿素氮（BUN）、肌酐（CRE）、胆固醇（CHO）、血清葡萄糖（GLU）的值，并进行了比较和统计分析。结果 溶血后AST、TBIL、ALT值比溶血前的值高，具有统计学意义；CRE的值比溶血前的低，统计差异显著；GLU、BUN、CHO的值溶血前后未见明显统计学意义的改变。结论 溶血对血清AST、TBIL、ALT、CRE有明显的干扰影响，提示在分析测定结果时注意是否溶血。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的:探究标本溶血对于生化检验中检测结果准确性产生的影响.方法:随机选取2013年12月至2016年12月该院接收的84例生化检验体检人员作为观察对象,平均的将每例标本放置在2个试管中,且分别归为对照组与试验组.其中,对照组选择常规自然分离方法处理,试验组选择人工溶血方法处理.结果:对2组生化检验体检人员的谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、总蛋白(TP)及总胆红素(TBIL)等血液标本生化指标进行分析,其中试验组患者的各项生化指标水平明显的比对照组高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在生化检验过程中,标本溶血容易导致生化指标出现假性升高,加大检验结果差错率,因此临床中应尽可能避免标本溶血,从而提高生化检验的准确性以及可靠性.     

标本溶血对生化检验结果的临床探析

目的:对标本溶血对生化检验结果进行探讨。方法:随机抽取在2012年1月-2013年12月期间来我院进行健康体检人员的血液标本50例,通过湿化学分析仪对血液样本进行生化检验,并与正常指标进行对比和分析。结果:50例血液标本中,在进行溶血操作前后,生化检验结果存在较大差异,具备统计学意义(P0.05)。但是溶血对血液标本中的甘油三酯(TG)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)的影响不明显,不具备统计学意义(P0.05),对直接胆红素(DBIL)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、磷酸肌酸激酶(CK)、尿酸(UA)、胱抑素C(Cys C)等影响较明显,具备统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血对生化检验结果产生较为明显的影响,因此在临床生化检验过程中,要注意对各种影响因素进行规避,将标本溶血对生化检验结果的影响控制在最小范围中,以保证生化检验结果的准确性和可靠性。     

测定血清12项生化指标溶血前后对检验结果的影响

目的探讨标本溶血前后对生化检验结果的影响。方法随机选择新疆医科大学第一附属医院体检中心体检的40例正常人的血标本,人工方法使其溶血,采用贝克曼DXC-800全自动生化分析仪对溶血前和溶血后标本中的血清钾(K)、白蛋白(ALB)、碱性磷酸酶(ALP)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CKM)、转肽酶(GGT)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LDH)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)共12项生化指标含量进行检测。结果溶血前与溶血后K、ALB、ALP、ALT、AST、CK、CKM、GGT、GLU、LDH、TBIL、TP共12项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论标本溶血影响检验指标的准确性。     

标本溶血对干化学生化分析仪测定结果的影响

目的 :探讨标本溶血对干化学生化检验结果的影响。方法 :采用全自动干式生化分析仪 ,检测 2 5例正常人血液标本溶血前后血清中 GL U、UREA、CREA、TP、AL B、AL T、AST、TBIL的值。结果 :GL U、CREA、TP、AL B、AL T、AST、TBIL 在溶血前后有显著性差异 (P<0 .0 0 1) ;UREA无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论 :标本溶血对干化学法生化一些常用检测项目有明显干扰作用 ,提示临床护士及生化检验工作者均应十分注意血液标本溶血问题     

溶血对检测标本生化项目结果的影响

目的:研究标本溶血对生化检验结果的影响。方法:抽取并对照40例来自西山煤电职工总院的健康体检者溶血前、后的血液标本,比较血清中的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、总胆红素(TBIL)、血尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、K+、Na+、Cl-、GLU、总蛋白(TP)等11项指标的差异。结果:溶血血清中的ALT、AST、LDH、K+、TBIL、TP结果明显高于未溶血血清中的水平,差异有统计学意义(均P<0.05)。而BUN、Na+、Cl–、GLU、UA溶血前后无显著差异(均P>0.05)。结论:溶血对部分生化检验结果有明显的干扰和影响,检验工作人员应严格把握环节,以确保结果准确,无误。     

不同溶血程度标本对生化指标检测结果的影响及对策

目的探讨不同溶血程度的血清标本对生化指标检测结果的影响及对策。方法抽取我院48例健康体检者血液标本6ml分别置于2支试管中(每支3.0ml)。其中1支标本采用人工方法使其溶血,采用血细胞分析仪测定其血清血红蛋白(Hb)的含量作为判定溶血的程度(Hb 3.0g/L与Hb6.0g/L);采用全自动生化分析仪检测正常标本和溶血标本血清中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(α-HBD)、总胆固醇(CHOL)、甘油三酯(TG)、肌酐(Scr)、葡萄糖(GLU)、血尿酸(SUA)、肌酸激酶(CK)、总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、钾(K+)离子、Ca2+等16项生化指标的含量并进行比较。结果溶血标本的AST、LDH、α-HBD、CK、TP、ALB、TB、DB、K+测定结果明显高于正常血清标本,差异有统计学意义(P<0.05～0.01);溶血程度为Hb 6.0g/L时AST、LDH、α-HBD、CK、TP、ALB、TB、DB、KI+各指标的测定结果明显高于Hb 3.0g/L时的测定值,差异有统计学意义(P<0.05～0.01);Scr和GLU的测定值随溶血程度严重而明显降低,差异有统计学意义(P<0.05～0.01);溶血对ALT、CHOL、TG、SUA、Ca2+等指标的测定结果影响较小,差异无统计学意义(P>0.05)。结论溶血是临床生化检验中最常见的一种影响因素。临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本发生溶血,如发生了标本溶血,可设置样品空白及双波长或双试剂以减少影响,必要时重新采集标本。     

干、湿化学法检测部分生化项目结果比较

目的: 对干化学法和湿化学法测定部分生化项目的结果进行比较。方法: 收集44例无溶血、无脂浊血标本,分别在全自动生化分析仪和干化学分析仪上测定8个临床生化项目:丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TB)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)。结果: ALT、AST、ALB、UA和Scr的两种分析方法的结果差异均无显著性(P>0.05);TP、BUN和TB用两种分析方法的测定结果差异均有显著性(P<0.05~P<0.001)。结论: 干化学和湿化学两种分析方法对同一项目进行检测时,某些项目检测结果差异有显著性。定期对不同分析仪结果之间进行比对和校准,是保证测定结果准确性的必要措施。     

溶血现象对临床生化检验项目影响分析

目的:探讨溶血现象对临床生化检验项目影响。方法:选取体检健康者60例血液标本,采用全自动生化检验分析仪检验溶血前后的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、血糖、总蛋白、总胆红素、尿素氮、钠离子、钾离子、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶和高密度脂蛋白等生化项目。结果:溶血前后血液标本的天门冬氨酸氨基转移酶、血糖、总蛋白、总胆红素、尿素氮、钠离子、钾离子和肌酸激酶比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溶血现象对生化检验项目中大多结果产生影响,故临床操作时应严格遵循规章制度,避免误差。     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法采用日立7600生化分析仪检测50例正常人血液标本溶血前后血清中的肝功能6项（ALT、AST、TP、ALB、TBiL、DBiL）,肾功能3项（BUN、Cr、UA）、心肌酶谱（LDH、CK、CK-MB、α-HBDH）以及血脂4项（TG、TC、HDL-C、LDL-C）的值。结果发现溶血标本对肝功能6项、心肌酶谱以及TC影响较大,差异显著（P〈0.05）;而对肾功能的指标几乎没有影响,对TG、HDL-C、LDL-C的影响也较小（P〉0.05）。结论标本溶血对一些常用生化检测项目有明显的干扰作用。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响研究

目的探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法从2012年5月-2013年5月选取60例健康的志愿者,分别对其溶血血清和未溶血血清的白蛋白（ALB）、总蛋白（TP）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、谷胺酰转氨酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）以及总胆红素（TBIL）进行分析检测。结果结果显示60例体检者溶血血清标本的ALB、TP、ALT以及AST指标要显著高于未溶血血清标本（P〈0．01）,而溶血血清标本的GGT、ALP、DBIL、TBIL等指标则均显著低于未溶血血清指标（P〈0．01）。结论溶血标本能够显著影响肝功能检测结果的准确性,在临床上应引起注意。     

标本溶血在生化检验中对结果的影响及对策

目的:探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法:选择进行体检的50例正常人的血液标本作为研究对象,采用全自动生化分析仪检测血液标本中的各项生化指标(包括TP、TBIL、AST、DBIL、ALT、CK、γ-GT、ALB、LDH、TC、HDL、TG、LDL)测定值的变化,并对溶血前后的各项生化指标进行对比分析。结果:经对试验结果对照分析,与正常标本相比,溶血后标本的DBIL、ALB、TC、TG、HDL、TBIL、LDL的值没有发生明显的改变,差异无统计学意义(P>0.05),而CK、TP、AST、LDH、ALT、γ-GT均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床检查中,溶血对血清中的AST、ALT、CK、TP、γ-GT、LDH等生化指标具有明显的干扰,在对测定结果进行分析,一定要注意是否溶血,并且采取一切可行的措施和方法,控制溶血的发生,必要可以重新采血,确保测定结果的准确性。     

妊娠期肝内胆汁淤积症患者相关生化指标的检测及临床意义

目的 探讨妊娠期肝内胆汁淤积症患者相关生化指标检测的临床意义。 方法 选取2014年9月—2016年9月收治的妊娠期肝内胆汁淤积症患者136例为观察组,另选取同时期体检的健康妊娠期妇女86例为对照组。检测2组血脂[三酰甘油(TG)、总胆固醇(CHOL)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)]、肝功能[总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、血清总胆汁酸(TBA)]、雌激素(雌二醇、雌三醇)、水平,同时对比2组新生儿结局。采用统计学软件对2组数据进行统计分析,进而探讨血脂、肝功能、雌激素在妊娠期肝内胆汁淤积症检测中的应用价值。 结果 观察组TG、CHOL、LDL水平显著高于对照组(P<0.05),HDL水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组TBIL、ALT、AST、TBA水平明显高于对照组(P<0.05)。观察组雌二醇、雌三醇水平显著高于对照组(P<0.05)。观察组早产儿、新生儿窒息、宫内窘迫率均明显高于对照组(P<0.05)。 结论 妊娠期肝内胆汁淤积症女性血脂、肝功能、雌激素存在异常,及时检查和防治利于新生儿不良结局的降低。      

溶血对27项西门子ADVIA 2400生化检验项目的影响及纠正

目的：利用溶血指数探讨标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法：参考美国临床实验室标准化委员会（CLSI）制定的评价方案EP7-A2文件标准程序,在西门子全自动生化分析仪ADVIA 2400上对40份标本的27 项生化常规检测项目及溶血指数进行检测。利用机械破坏法对这40 份标本的血球进行不同程度的破坏,得到溶血程度分别为+、++、+++、++++标本各10份,再对这40份人工溶血标本进行27项生化项目及溶血指数检测,计算各项目溶血前后的结果偏倚,并与CLIA’88能力比对的最大允许误差比较。以每份测试血清的△H为X 轴、其对应的检测项目干扰值为Y 轴绘制干扰曲线。结果：不同溶血程度对DBil、TBil、PA、TP、TG、UA、Alb、ALP、ALT、BUN、ChE、TC、Cr、GGT、HDL、LDL、Ca、P、Mg、Na+和Cl-这21个生化项目无明显干扰;溶血程度为+时,Glu存在明显负干扰,AST、K+和LDH存在明显正干扰;CK在溶血程度为++ 时出现明显正干扰;Fe在溶血程度为+++时出现明显正干扰。结论：溶血程度为+时,对西门子ADVIA 2400测定AST、K+、Glu和LDH存在明显干扰;若无法重新采集血标本,需根据相应的溶血指数将检测结果校正后报告。