心理干预对喉癌围手术期患者负性情绪的影响

目的:分析心理干预对喉癌围手术期患者负性情绪的影响。方法:选取384例喉癌患者,随机分为两组,对照组仅给予常规护理,观察组在此基础上给与相对应的心理干预,比较两组护理效果。结果:观察组护理后HAMA及HAMD评分明显低于对照组,并且观察组负面情绪总改善率为89.6%,显著高于对照组的70.8%,护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预能有效缓解喉癌围术期患者的负面情绪,降低患者焦虑及抑郁评分,提高护理效果,值得推广应用。     

护理干预缓解子宫肌瘤患者围手术期负性情绪的效果观察

目的 观察和探究护理干预缓解子宫肌瘤患者围手术期的负性情绪的临床效果.方法 选择76例子宫肌瘤患者,随机分为对照组37例和观察组39例,对照组采用子宫肌瘤患者围手术期的一般护理方法,观察组在常规护理方法基础上给予综合护理干预.应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),对比2组患者围手术期前后的焦虑、抑郁等负性情绪评分.结果 入院时,2组患者的抑郁和焦虑评分差异均无统计学意义;出院后,2组患者的抑郁和焦虑评分均有下降,但观察组优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能显著缓解子宫肌瘤患者围手术期负性情绪,值得在临床应用和推广.     

护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响,降低围术期应激反应,提高护理质量。方法:选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规护理,观察组加用护理干预,比较护理效果。结果:入院时,两组患者SAS和SDS量表评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);术后1d,两组患者SAS和SDS量表评分较入院时均下降,差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者SP、DP和P相似,差异无统计学意义(P>0.05);术前观察组患者SP、DP和P与入院时无明显变化(P>0.05),而对照组较入院时升高(P<0.05)。观察组患者满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能有效减轻子宫肌瘤患者围术期的焦虑及抑郁,降低机体应激反应,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

疼痛护理联合心理护理对宫颈癌患者围手术期负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨疼痛护理联合心理护理对宫颈癌患者围手术期负性情绪及睡眠质量的影响。方法选择2015年11月至2016年11月在郑州大学第三附属医院治疗的50例宫颈癌患者作为研究对象,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各25例。对照组患者围手术期采用常规护理方法,进行饮食护理、基础护理、消毒隔离、出院指导等。观察组患者在此基础上进行心理护理联合疼痛护理。比较患者的负性情绪和睡眠质量情况。结果护理前,两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者PSQI总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理联合心理护理干预能够缓解患者不良情绪,提高睡眠质量,改善治疗效果。     

护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对胃癌患者围手术期焦虑、抑郁及生活质量影响。方法：选择符合标准的患者85例,随机分为观察组43例和对照组42例,二者均给予常规护理,观察组在此基础上加以护理干预,比较二者护理效果。结果：入院时,两组患者SAS和SDS量表评分相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;出院时,两组患者SAS和SDS量表评分较入院时均下降,差异有统计学意义（ P＜0．05）,但是观察组下降幅度较对照组大,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者出院时OLQ－STO22中吞咽困难、胃部疼痛、呃逆、饮食受限、焦虑及口干分量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）,味觉、身体外观及掉头发评分两组相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：护理干预能有效减轻胃癌患者围手术期的焦虑、抑郁程度,改善患者生活质量。     

护理干预对宫颈癌同步放化疗患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对宫颈癌同步放化疗患者负性情绪的影响。方法将80例住院同步放化疗的宫颈癌患者随机分为两组：对照组、观察组。对照组采用常规护理;观察组除常规护理外,时患者实施全程护理干预。两组患者在治疗前和治疗6周后采用精神症状自评量表（SCL-90）进行问卷调查。结果护理干预前两组躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等因子分无显著差异（P〉0．05）。护理干预6周后,对照组患者SCL-90各因子分无明显变化;观察组患者躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌时性、恐怖、偏执、精神病性等因子分与时照组患者相比均有统计学意义（P〈0．05）。结论运用护理程序对宫颈癌同步放化疗患者实施护理干预,能有效减轻宫颈癌患者心理压力,改善负性情绪,提高患者的生活质量。     

围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法将2013年2月至2015年1月间收治的92例恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,于入院第1天、术后2周对两组患者进行SDS和SAS测评并进行比较。结果入院第1天两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2周观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论围手术期心理护理干预可明显缓解恶性肿瘤患者负性情绪,改善心理状况,减轻对负性心理及手术治疗的应激反应,提高临床疗效。     

心理护理干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪及T细胞亚群的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪及相关免疫指标的影响,指导临床实践,促进患者康复。方法:选择实施手术治疗的宫颈癌患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组患者给予心理护理干预,对照组患者实施常规护理,比较焦虑、抑郁及CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+T细胞的变化水平。结果:入院时,两组患者的HAMA-14和HAMD-17评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的HAMA-14和HAMD-17评分较入院时均降低(P<0.05)。但是,观察组患者的下降更显著(P<0.05)。入院时,两组患者T细胞亚群CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+水平相似,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者T细胞亚群较入院时均得到不同程度的改善(P<0.05),但观察组患者的改善幅度更显著(P<0.05)。结论:宫颈癌围手术期实施心理护理干预,能有效缓解患者焦虑和抑郁症状,提高机体免疫力,改善患者的预后,值得临床护理推广应用。     

护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的 分析护理干预应用于子宫肌瘤患者围术期护理中对患者负性情绪和护理满意度的影响.方法 选择行手术治疗的64例子宫肌瘤患者,采用单双号法分为试验组和一般组,各32例.对一般组实施围术期常规护理,对试验组实施围术期护理干预.结果 护理前2组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义,护理后试验组上述量表评分分别为(45.6±3.1)分、(42.3±2.9)分,均低于一般组患者的(53.9±3 7)分、(50.9±3.3)分(均P＜0.05),护理满意度为92.2％,较一般组患者的81.6％高(P＜0.05).结论 护理干预在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用,能够改善患者心理状态,提高患者护理满意度.     

临床路径护理对子宫肌瘤患者围手术期负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨临床路径护理对子宫肌瘤患者围手术期应用效果。方法抽取2014年12月至2016年7月濮阳市惠民医院收治的82例子宫肌瘤患者,根据入院顺序分为两组,各41例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。对比两组干预前后负性情绪评分及护理满意度。结果干预前,两组负面情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度100.0%高于对照组78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理可有效缓解或消除子宫肌瘤患者围手术期负性情绪,且有利于护理满意度的提高。     

临床护理路径应用于宫颈癌围术期患者的体会

目的探讨宫颈癌围术期实施临床护理路径的疗效。方法随机选择临床护理路径应用前（2010年6月-2011年6月）和临床护理路径应用后（2011年7月-2012年7月）在我院妇科住院治疗的各85例宫颈癌患者为研究对象。根据有无开展临床护理路径分为观察组和对照组,对照组给予传统护理模式指导下的护理措施,而观察组患者则给予临床护理路径理念指导下的护理措施。比较对照组和观察组患者住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、并发症的发生率、基础护理合格率和患者对护理服务满意度指标。结果观察组患者健康知识掌握程度、基础护理合格率和患者对护理人员护理服务满意率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后住院时间、住院费用和并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈癌临床护理路径的实施不仅能够有效降低术后住院时间和减少住院费用,而且能够提升医疗服务质量和患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

心理护理干预对无痛分娩产妇负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对无痛分娩患者负性情绪的影响。方法将150例无痛分娩产妇随机分为观察组和对照组,对照组分娩全程实施一般护理措施,观察组分娩全程实施心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测评2组产妇入院时和出院后1周的相关指标,并进行比较。结果观察组产妇心情紧张、恐惧、焦虑、抑郁比例明显减少,产妇心情愉悦,满意度明显提高,治疗依从性显著提高,态度行为明显改善,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论心理护理干预能改善无痛分娩产妇焦虑、抑郁等负性情绪,密切医患关系,提高护理依从性。     

家属需求综合干预对ICU患者家属情绪的影响

目的 探讨家属需求综合干预对ICU患者家属情绪的影响.方法 将100例ICU患者家属分为干预组和对照组,每组50例.对干预组进行家属需求综合干预2周,比较其负性情绪的差异.结果 ICU病人家属的症状自评量表(SCL-90)各因子均分干预前除人际关系因子分(P＞0.05)外均显著高于国内常模(P＜0.01 ～0.05).2组ICU病人家属中焦虑、抑郁者分别占64％和53％.抑郁自评量表(SDS)标准分均值分别为(49.62±9.18)分和(49.70±9.73)分;焦虑自评量表(SAS)标准分均值分别为(40.08±11.93)分和(40.04±11.76)分,显著高于正常人常模.干预后干预组SAS、SDS标准分均值及SC L-90各因子均分与对照组相比均明显降低,有显著或非常显著性差异(P＜0.01 ～0.05).结论 ICU患者家属的心理问题多,焦虑、抑郁情绪突出.家属需求综合干预可以明显改善病人家属的焦虑、抑郁情绪等不良情绪.     

护理干预对宫颈癌患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对宫颈癌患者心理状态的影响。方法将106例就诊患者随机分成实验组和对照组各53例。对照组采用常规护理,实验组除常规护理外对患者全程实施护理干预。通过深入访谈、参与式观察,比较2组患者心理状况,采用χ^2检验对结果进行分析。结果实验组心理问题明显减轻,治疗依从性明显优于对照组。结论护理干预改善患者的身心状态,促进了患者疾病的康复。     

围手术期护理干预对食管癌切除术的疗效及疼痛的影响

目的探讨围手术期护理干预对食管癌切除术的疗效及疼痛的影响。方法 60例食管癌切除术患者根据护理方法不同随机分为干预组与对照组,每组30例,对照组实施随机对症护理,干预组着重实施围术期护理干预,尤其是心理护理干预,比较两组患者胸腔引流量、拔管时间、平均住院时间;两组患者术前及术后6 h、术后24 h、术后48 h疼痛程度;两组护理并发症情况。结果干预组患者术后胸腔引流量少于对照组,干预组患者术后拔管时间、平均住院时间分别短于对照组（P〈0.05）。干预组患者术后6 h、术后24 h、术后48 h的VAS评分分别低于对照组（P〈0.05）。干预组患者发生静脉套管针液体外渗染、术中电刀灼伤、臂丛神经损伤、压疮、吻合口瘘的例数明显少于对照组（P〈0.05）。结论围手术期护理干预可以促进食管癌切除术患者术后早期恢复、减轻患者术后的疼痛,缩短住院时间,减少并发症的发生率。     

综合性护理干预对脑出血患者负性情绪、治疗依从性和并发症的影响

目的 探讨综合性护理干预对脑出血患者负性情绪、治疗依从性和并发症的影响.方法 选择2009年1月～2013年4月68例急性脑出血患者,随机分为护理干预组组和常规护理组.两组患者人院后予以脑出血常规药物对症治疗.常规护理组在此基础上予以常规护理干预,护理干预组在常规护理基础上予以综合性护理干预,干预时间均为4周.观察两组患者治疗前后负性情绪的变化,比较其治疗依从性和并发症的发生率.结果 干预4周后,两组患者汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分[（24.76±3.81）、（20.84±3.12）、（18.91±3.17）、（15.27±2.97）分]均较治疗前[（30.17±4.12）、（26.15±3.52）、（29.87±4.26）、（25.76±3.42）分]明显下降（t=2.21、2.26、2.89、3.02,P＜0.05或P＜0.01）,且护理干预组下降幅度较常规护理组更明显（t=2.32、2.37,P＜0.05）;同时护理干预组的治疗总依从率（88.24％）明显高于常规护理组（61.76％）（x2=6.35,P＜ 0.05）,并发症发生率（14.71％）明显低于常规护理组（41.18％）（x2=5.92,P＜0.05）.结论 综合性护理干预可明显改善急性脑出血的抑郁、焦虑等负性情绪,改善患者的心理状态,提高患者治疗依从性,减少并发症的发生率.     

心理护理对机械性眼外伤患者围术期负性情绪的影响

目的:探讨心理护理对机械性眼外伤患者围术期负性情绪的影响,提高治疗依从性。方法:选择60例机械性眼外伤患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理效果。结果:两组患者入院时SAS及SDS评分相似,差异均无统计学意义(P>0.05);出院时,两组患者SAS及SDS评分较入院时均下降(P<0.05),但是观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者完全依从15例、部分依从14例和不依从1例;对照组完全依从12例、部分依从13例和不依从5例,两组使用SPSS 13.0软件,计量资料组间比较采用成组t检验,计数资料组间比较采用χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理可以有效缓解机械性眼外伤患者围术期的焦虑及抑郁,提高治疗依从性,促进术后康复。     

心理护理干预对乳腺癌患者围术期的影响

目的评价心理护理干预对乳腺癌患者围术期的影响效果及应用价值。方法56例乳腺癌患者根据护理方法的不同随机分为A组（常规基础护理＋心理护理）28例和B组28例（常规基础护理）,比较两组的SAS、SDS及生活质量评分的变化情况。结果A组进行心理干预后的SAS评分、SDS评分出院时均较入院时明显降低,而B组SAS评分、SDS评分出院时较入院时变化不明显,但A组出院时的SAS评分、SDS评分明显低于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组进行心理干预后的生活质量评分均高于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对乳腺癌患者于术前、术中及术后给予有针对性的、系统的围术期的心理护理干预,可以明显改善乳腺癌患者的焦虑、抑郁的心理状态,同时提高患者的生活质量,促进患者的早日康复。     

综合护理干预对宫颈癌放疗患者康复的影响

目的 探讨综合护理干预对宫颈癌放疗患者康复的影响.方法 收治的200例宫颈癌放疗患者,随机分为观察组和对照组各100例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预、阴道冲洗、皮肤护理等干预,对两组护理效果进行比较.结果 观察组和对照组宫颈癌的治疗显效率分别为56％和36％,总有效率分别为91％和76％,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.与对照组相比较,观察组各种放疗并发症如放射性直肠炎、放射性皮炎等发生率均显著下降.结论 对宫颈癌放疗患者行有效的护理干预可提高患者的治疗效果,能有效减轻患者因放疗引起的并发症,使患者更顺利地完成放疗,对宫颈癌放疗患者康复有非常积极的作用.