结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

清洁肠道准备是结肠镜检查及治疗的必要条件,我院对150例患者检查前口服不同的清洁剂对肠道准备的效果进行了比较,现报告如下。 1资料和方法 1.1一般资料本组观察对象120例,其中男64例,女56例;年龄19～85岁。采用随机数字表分为两组,观察组60例,对照组60例。     

结肠镜检查前肠道准备不良反应的研究进展

结肠镜检查并镜下取组织病理活检是诊断和筛查结直肠癌的重要手段,必要时还可对一些结直肠癌的癌前病变行内镜下治疗。良好的肠道准备是结肠镜检查的必要条件。随着肠道准备方法的不断改进,其安全性及有效性不断提高,然而相关不良反应仍常有报道,轻者出现腹胀、恶心等胃肠道不适,重者出现肠梗阻、肠穿孔等严重并发症,甚至威胁生命。本文结合国内外文献对结肠镜检查前肠道准备不良反应的研究进展做一综述。     

结肠镜检查前肠道准备工作的临床报告

观察清腑汤剂在结肠镜检查前腑道准备工作的临床疗效.将91例患者随机分为治疗组与对照组,分别采用不同的方法进行结肪镜检查前的肠道准备工作,结果治疗组明显好于对照组,通过报告阐述验证了清肠汤剂在结肠镜检查前肠道准备工作中清洁程度高,清洁范围广等优点.     

纤维结肠镜检查肠道准备法的探讨

纤维结肠镜检查肠道准备方法较多,但各法尚有不足之处。近来我们在135例肠镜检查中,摸索出新的肠道准备方法。现将情况报告如下: 方法与结果 病例系1986年6月至1987年1月间肠镜受检者共153例。男性82例,女性53例,年龄自16～67岁。其中慢性结肠炎57例、结肠息肉20例、结肠癌3例、     

便秘患者结肠镜检查的肠道准备

结肠镜检查是诊断肠道病变最常用而有效的检查方法之一。肠道清洁的程度是决定结肠镜检查成败的关键。根据观察，目前临床上单一常规的清洁肠道的药物与方法对便秘患者实际使用效果并不理想。我院近两年共对96例行结肠镜检查的便秘患者肠道准备时采用口服恒康正清加服蕃泻叶的方法，肠道清洁效果明显好于单独服用恒康正清。     

便秘患者结肠镜检查前二种肠道准备方法

结肠镜检查是对肠道病变作出定性诊断较安全、有效的检查方法之一。为保证结肠镜进入顺利和观察满意,结肠镜检查前的肠道准备即结肠的清洁程度是决定检查成败的关键[1]。目前临床上使用清洁肠道的药物与方法很多,但实际使用效果并不令人满意,特别是对便秘患者,因此采取有效的肠     

结肠镜检查前不同方式肠道准备的清洁效果比较

目的观察不同肠道清洁方法对结肠镜检查前肠道准备的效果及不良反应,以期提高结肠镜检查的准确率。方法对152例结肠镜检查者,根据肠道准备方式的不同,随机分为3组:硫酸镁组(A组,53例)、甘露醇组(B组,49例)、甘露醇加西沙必利组(C组,50例),根据3组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅰ~Ⅳ级)、肠道准备以及结肠镜检查过程中不良反应情况进行效果评价。结果C组肠道清洁率(Ⅰ级 Ⅱ级)90.0%显著高于A组的66.0%和B组的69.4%,而且C组的不良反应率亦低于A组或B组。结论西沙必利对结肠镜检查前的肠道准备有良好的促进作用,与甘露醇联合应用可提高肠道清洁效果。     

纤维结肠镜检查肠道准备方法探讨

纤维结肠镜检查是大肠疾病诊断和治疗的重要手段 ,良好的肠道准备对结肠镜检查十分重要。目前采用的方法较多 ,包括口服洗肠液法、口服甘露醇法、清洁灌肠法等。本文分析我院 1994年 5月～ 1999年 5月行纤维结肠镜检查 (包括肠道息肉套灼术 ) 1486例 ,现探讨各种肠道准备方法的优缺点及适应证。1　资料和方法1.1　一般资料行纤维结肠镜检查 1486例 ,其中肠道息肉套灼术 32 0例。年龄 4～ 82岁 ,男∶女为 1.9∶ 1.0 ,高龄患者 (年龄 >70岁 ) 2 2 3例 ,小儿患者 (年龄 <13岁 ) 4 3例 ,急诊病人 85例。肠道准备方法 :口服洗肠液法 930例 ,口服…     

结肠镜检查前肠道准备清洁效果的临床观察

目的观察不同肠道清洁方法对结肠镜检查前肠道准备的清洁效果及副作用.方法在220例结肠镜检查者肠道清洁前随机分为口服硫酸镁组(A组)、口服甘露醇组(B组)、口服硫酸镁加比沙可啶组(C组).根据三组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(1-Ⅲ级)进行效果评价.结果C组肠道清洁程度(Ⅰ Ⅱ97.4%)显著高于A组(87.1%;P＜0.025)、B组(86.1%;P＜0.025).结论比沙可啶对结肠镜检查肠道准备有良好的促进作用,与硫酸镁联合应用可提高肠道清洁效果,副作用发生率(6.4%)显著低于其他二组.     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较聚乙二醇电解质散法与硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

口服消胀片在结肠镜检查肠道准备中的应用效果

目的 观察口服消胀片在结肠镜检查肠道准备中的应用效果.方法 选择行结肠镜检查者107例,随机分为研究组43例和对照组64例.两组肠道准备时口服复方聚乙二醇电解质散或甘露醇,研究组同时口服消胀片.观察两组肠道准备质量、肠腔气泡程度及祛泡满意度、息肉检出率.结果 两组全结肠及各结肠节段的Boston肠道准备量表评分、肠道准备有效率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).研究组全结肠及各结肠节段肠腔气泡程度评分均低于对照组(P＜0.05),肠道祛泡满意率为100％,高于对照组的71.88％ (P ＜0.05).两组横结肠、左半结肠及全结肠息肉检出情况比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);但研究组升结肠息肉检出率低于对照组(P＜0.05).结论 口服消胀片在不影响肠道准备质量的情况下具有较好的祛泡效果,适合广泛用于结肠镜检查前的肠道准备.     

结肠灌洗法在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：观察结肠灌洗法应用于结肠镜检查前肠道准备的效果、肠道准备时间、不良反应并进行应用可行性分析。方法将200例拟进行结肠镜检查患者随机均分成研究组和对照组。研究组用结肠灌洗法进行肠道准备;对照组用口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。根据结肠镜检查结果判断肠道准备效果,比较两组肠道准备效果、不良反应发生率、肠道准备所需时间等重要指标,并在研究中贯彻盲法实施思想。结果两组肠道准备效果差异无统计学意义（P〉0.05）;不良反应发生率研究组（0%）低于对照组（16%）,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;肠道准备所需时间研究组为（17±2）min,对照组为（150±30）min,两组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论虽然两组肠道准备效果无明显差异,均能满足结肠镜检查要求,但是结肠灌洗法与口服药相比,具有不良反应少、安全性高、肠道准备所需时间短、效率高、对人体生理干扰较少的优势。提示结肠灌洗法用于结肠镜检查前肠道准备是一个更好的方法,不但可行而且值得推广。     

运动手环在老年人结肠镜检查肠道准备中的应用

目的 探讨运动手环在老年人结肠镜检查肠道准备中的应用价值.方法 选择2017年2～7月中国人民解放军福州总医院门诊行结肠镜检查的老年患者(≥60岁)120例,按随机数字表法分为试验组和对照组,各60例.两组患者给予相同的饮食建议,肠道准备均选择聚乙二醇电解质散(PEG)等渗溶液3 L分次服用方案,检查前1天晚,服用1.5 L PEG(每10～15 min服用250 mL),当天检查前4～6 h,再以同样方式服用其余1.5 L.PEG服药期间,均鼓励适当走动.试验组要求每服用250 mL,至少走动200步以上,如条件允许,鼓励再增加走动;对照组按照现行肠道准备指南中意见,不做具体步数限制,只是鼓励适当走动.两组患者均佩戴运动手环监测服药期间走动步数,观察肠道准备过程中服药耐受情况,运用波士顿肠道准备量表(BBPS)评估结肠镜检查过程中肠道清洁质量.结果 试验组服药期间走动步数、BBPS评分及肠道准备充分率(91.7％ 比76.7％)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);服药相关恶心、呕吐、腹胀、腹痛等不良反应的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).Pearson相关分析显示,BBPS评分与服药期间走动步数呈正相关(r=0.547,P<0.05).绪论通过运动手环监测老年人结肠镜检查肠道准备服药期间行走情况,可以量化步行运动,提高肠道准备质量和耐受性.     

便秘患者行结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果比较

目的探讨便秘患者结肠镜检查和治疗前更佳的肠道准备方法。方法观察组80例便秘患者先服用聚乙二醇4000散剂（福松）,再予甘露醇＋口服补液盐口服;对照组80例便秘患者仅服用甘露醇＋口服补液盐。观察比较两组的肠道清洁度及有效率,并记录严重不良事件。结果观察组的清洁程度优于对照组（P〈0．01）,有效率也高于对照组（P〈0．05）,两组均无严重不良事件发生。结论便秘患者使用甘露醇＋口服补液盐清肠前加用聚乙二醇4000散剂通便能提高肠道准备的有效率。     

老年慢性便秘患者不同肠道准备方法应用评价

采用随机单盲法将146例需要行电子结肠镜检查的老年慢性便秘患者随机分为治疗组和对照组。治疗组肠道准备方法采用检查前1d口服四磨汤20ml、3次／d后,服用聚乙二醇电解质散3L;对照组直接服用聚乙二醇电解质散3L。并由内镜操作医师应用Boston肠道准备量表对肠道准备效果进行评估。结果显示,治疗组患者首次大便时间短于对照组（P〈0．05）,两组排便次数及不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组Boston肠道准备量表评分优于对照组（P〈0．05）。提示联用四磨汤和聚乙二醇电解质散对老年慢性便秘患者进行肠道准备可提高其效果。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇在便秘患者结肠镜肠道准备的效果研究

目的 观察便秘患者结肠镜检查前联合应用利那洛肽与复方聚乙二醇行肠道准备的临床效果。方法 选取60例于2021年8月至2022年1月因便秘于厦门医学院附属第二医院行结肠镜检查的便秘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组单用复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV。观察组予利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前3天每天服用290ug利那洛肽,检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV 。分别比较两组患者的肠道清洁评分、结肠息肉发现率、不良反应发生率。结果 观察组的波士顿肠道准备量表（BBPS）总评分和右半结肠、横结肠BBPS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组息肉发现率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 利那洛肽联合复方聚乙二醇行肠道准备可提高便秘患者结肠镜检查的肠道清洁质量及息肉发现率,减少不良反应。     

同肠道准备方法在结肠镜检查中的应用

目的探讨口服番泻叶、复方聚乙二醇电解质散（和爽）和磷酸钠盐口服液（辉灵）在电子结肠镜检查中的肠道准备效果。方法选取行结肠镜检查病人360例,随机分成番泻叶组（120人）、和爽组（160人）和辉灵组（120人）,比较它们肠道准备的清洁程度、不良反应和可接受程度。结果番泻叶组、和爽组和辉灵组肠道清洁的优良率分别为61.1%、82.6%和88.9%,和爽组和辉灵组比较无统计学意义（=0.18）,其余各组差异均显著差异（〈0.01）;不良反应发生率和可接受程度分别为32.2%、17.5%、6.7%和77.8%、91.3%、98.9%,各组间比较差异均有统计学意义（〈0.01,〈0.05）。结论和爽和辉灵用于肠道准备效果好;辉灵在不良反应发生率和可接受程度方面优于和爽,是一种较为理想的口服肠道清洁剂。     

拉克替醇与甘露醇在电子结肠镜检查前肠道准备中的效果观察

目的观察拉克替醇与甘露醇在电子结肠镜检查前肠道准备中的效果。方法选取2018年1～12月在我院行电子结肠镜检查的患者共计197例,随机分为试验组98例和对照组99例。两组均给予电子结肠镜检查。于电子结肠镜检查前4 h,试验组服用拉克替醇120 g,对照组服用20%甘露醇500 mL。观察两组肠道清洁效果及不良反应发生率。结果试验组BBPS评分为(7.53±1.04)分显著高于对照组的(7.12±1.05)分,试验组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论拉克替醇用于电子结肠镜检查前的肠道准备较甘露醇更安全、有效,且提高了患者的依从性和耐受性。     

两种肠道清洁剂的临床应用对比

目的:探讨一种安全、有效的肠道清洁剂应用于临床实际工作中。方法:取两种缓泻剂,采取随机分组法将接受结肠镜检查的病人分为A组和B组。观察用药过程中肠道清洁效果和气泡存在情况及恶心、呕吐、腹泻等副作用。结果:两组病人清洁肠道的有效率相当,但临床认可不同。结论:聚乙二醇电解质散应用于肠道准备效果满意。     

慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备效果及影响因素分析

目的 了解慢性便秘患者结肠镜检查前的肠道准备状况并分析其影响因素。方法 收集2017年6月—2019年6月在同济大学附属东方医院内镜中心行结肠镜检查且合并慢性便秘患者的资料,包括患者人口学资料、肠道准备相关资料以及Boston肠道准备量表评分等。采用单因素及多因素回归分析探讨肠道准备的影响因素。结果 共 有240例病例纳入研究。慢性便秘患者肠道准备的Boston评分总分为（7.93±1.18）分,肠道准备不合格率为21.3%。多因素回归分析显示,年龄＞60岁（OR=2.211,P=0.039）、糖尿病病史（OR=2.376,P=0.038）、门诊行肠道准备（OR=3.677,P=0.005）是慢性便秘患者肠道准备不合格的独立危险因素。结论 慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备不合格率较高,高龄、既往糖尿病病史、门诊行肠道准备是影响这类患者肠道准备效果的重要因素。