维持性血液透析患者的心理分析及护理干预效果

目的 通过对维持性血液透析患者的心理特征的分析,进行有效的护理干预,提高患者的生活质量.方法 选择我院血透中心2005年至2011年治疗的125例维持性血液透析患者进行护理干预,统计干预前后SDS、SAS及GQOLI评分及总分.结果 通过护理干预明显改善了透析患者抑郁和焦虑状态,生活质量有了明显提高.结论 重视维持性血液透析患者的心理问题,加强护理干预,效果明显.     

维持性血液透析患者的心理分析及护理干预效果

目的 通过对维持性血液透析患者的心理特征的分析,进行有效的护理干预,提高患者的生活质量.方法 选择我院血透中心2005~2011年治疗的125例维持性血液透析患者进行护理干预,统计干预前后SDS、SAS及GQOLI评分及总分.结果 通过护理干预明显改善了透析患者抑郁和焦虑状态,生活质量有了明显提高.结论 重视维持性血液透析患者的心理问题,加强护理干预,效果明显.     

心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取本院住院治疗的尿毒症维持性血液透析患者60例,根据护理方法不同随机分为干预组与对照组,每组各30例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理护理干预,共观察3个月。比较分析两组患者干预前后的心理状态评分、治疗依从性及生活质量评分的变化情况。结果护理前两组SAS、SDS评分比较无显著差异;护理后,两组患者的负性心理明显改善,两组患者的SAS、SDS评分分别显著低于护理前(P0.05);且干预组患者的SAS、SDS评分分别显著低于对照组(P0.05)。护理后,干预组患者的治疗依从性明显提高,干预组患者的治疗依从率达93.33%(28/30),显著高于对照组70.00%(21/30),组间比较存在显著差异(P0.05)。护理后,干预组患者的生活质量明显改善,干预组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分分别显著高于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05)。结论对尿毒症维持性血液透析患者在治疗中联合心理护理干预,有利于改善患者的负性心理,提高治疗依从性及生活质量,对于延长患者的生存时间和生活质量具有重要作用。     

维持性血液透析患者心理分析及护理干预

目的:分析维持性血液透析患者存在心理问题的原因,提出解决方法。方法:搜集我院2008年1月～2009年12月收治的维持性血液透析患者96例,进行分析,并施以心理护理。结果:加强心理护理,可减少患者痛苦,提高长期生存率和生活质量。结论:维持性血液透析患者应重视心理护理。     

维持性血液透析患者的心理分析与护理

血液透析是慢性肾功能患者维持生命的主要治疗方法之一。透析患者应注意心理护理 ,密切观察患者的心理反应 ,使患者振作精神面对现实树立战胜疾病的勇气 ,提高生存率。1　临床资料1 992～ 2 0 0 1年 ,血液透析患者共 1 74例 ,男 84例 ,女 90例 ,年龄 1 7～ 72岁 ,透析时间最长 9年 ,最短 1年。工人 78例 ,干部 54例 ,个体 42例。2　心理分析2 1　焦虑、恐惧心理　慢性肾功能衰竭是终生性疾病 ,需要终生透析。病情较为复杂 ,且并发症多。许多患者普遍存在恐惧心理 ,担心病情的预后和发展 ,对疾病认识不够 ,害怕透析过程中发生意外情况 ,表现…     

维持性血液透析患者的心理护理

维持性血液透析（HD）是治疗慢性肾功能衰竭的有效替代治疗方法之一。通过血液透析可以清除尿毒症毒素,纠正体内电解质、酸碱平衡紊乱,应用此法,可以把许多肾功能衰竭患者从死亡边缘拯救出来,或者延长生命,或为肾移植创造良好的条件。因此,为了延缓病情发展,提高患者生活质量,     

维持性血液透析患者的心理分析及护理

目的:了解维持性血液透析患者的心理问题,加强对透析患者的心理护理及临床指导,以提高对慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者的透析疗效,提高患者的生活质量。方法:对76例慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者进行问卷调查,分析患者心理特点,强化心理护理措施。结果:对应的心理护理,增强了患者的治疗信心,获得了较好的透析效果。结论:对维持性血液透析患者进行心理分析,并采取针对性的护理措施,有效提高了护理水平,改善了病人的生活质量。     

维持性血液透析病人心理护理干预的效果观察

目的：探讨维持性血液透析患者心理护理干预的效果。方法随机选择2012年2月—2013年5月该院收治的120例维持性血液透析患者,将患者分为两组（研究组、对照组）,对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理的基础上给予心理护理干预,采用SCL-90自评量表测评患者的心理状况,对比分析两组患者的临床疗效。结果经过心理护理的研究组患者消极的情绪得到缓解,生活质量明显提高,与对照组相比,研究组患者SCL-90评分明显低于对照组,两组差异存在统计学意义（P<0.05）。结论心理护理干预在维持性血液透析患者的治疗中起到积极的作用,可有效改善患者的负性心理,提高生活质量,降低并发症的发生率,值得推广。     

维持性血液透析患者的心理护理

目的 探讨根据维持性血液透析患者的不同心理特征,采取针对性的心理护理,对提高患者治疗依从性及治疗效果的影响.方法 根据患者不同心理障碍,给予针对性的心理护理,保证透析的顺利进行.结果 通过对维持性血液透析患者采取针对性的心理护理,病人处于接受治疗并积极配合治疗的良好状态.结论 对维持性血液透析患者采取针对性的心理护理,能使患者透析效果明显,透析过程平稳顺利,并得到家庭、社会的支持,使患者从消极、痛苦的生活中解脱出来,提高了生活质量及社会回归率.     

维持性血液透析患者的心理状况及护理干预的研究进展

本文从维持性血液透析患者心理状况的现状、评估、产生原因、影响因素和干预方法对近年来的相关研究进行综述,为医护人员改善维持性血液透析患者的心理状态、促进患者康复提供参考依据。     

心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响。方法将60例肝癌介入治疗患者分为两组,每组各30例,对照组予常规对症护理,干预组在对照组的基础上实施心理护理干预。比较两组患者干预前后心理状态、生活质量各项评分。结果干预后,干预组患者的SAS及SDS评分显著低于干预前(P0.05),且干预组患者干预后的SAS及SDS评分显著低于对照组。干预前,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能及物质生活评分分别比较,无显著性差异;干预后,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于干预前,且干预组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。但干预前后两组患者的物质生活评分及干预组与对照组物质生活评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施心理护理干预有利于缓解患者的焦虑抑郁心理,提高生活质量。     

心理护理干预对眼外伤手术患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对眼外伤行手术治疗的患者生活质量的影响。方法选择2012年1～4月在我院治疗的眼外伤需要手术治疗的患者60例为研究对象,分为干预组和对照组各30例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上不同阶段给予相应的心理护理干预。分别于入院时和出院后1个月发放调查问卷,评价患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量总评分等。结果入院时两组抑郁和焦虑评分结果差异不明显（P〉0.05）。出院后1个月干预组的评分较入院时显著下降（P〈0.01）,对照组较入院时也有下降（P〈0.01）,但不如干预组下降幅度大,两组比较,差异显著（P〈0.01）。两组入院时,生活质量评价的症状与视功能、身体机能、社会活动、精神心理、总评分比较,差异不明显（P〉0.05）。出院后1个月,两组各项目评分较入院时均有显著下降,组内比较,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。出院后1个月,干预组精神心理项目和生活质量总评分显著优于对照组,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论心理护理干预能够改善眼外伤手术治疗患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

维持性血液透析中低血压发生原因及其护理对策

目的 分析维持性血液透析中引发低血压的因素及相应的护理对策。方法 严格遵循知情与自愿原则从2016年12月～2019年3月就诊于本院并接受维持性血液透析治疗的患者中随机选择50例作为本次研究对象。由医护人员就维持性血液透析中引发低血压的可能性因素进行分析并予以针对性的护理,而后观察记录50例患者的低血压发生率、并发症发生率与生活质量变化情况。结果 50例维持性血液透析患者经针对性护理后的低血压发生率与并发症总发生率分别为6.00%和8.00%,且护理后的各项生活质量指标数据高于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 明确导致维持性血液透析患者在治疗过程中引发低血压的可能性因素,有利于临床对患者采取更具针对性和完善性的护理措施,进而有效预防低血压现象的发生,同时还可在最小化并发症发生率的基础上不断优化其生活质量。     

维持性血液透析患者生活质量状况调查

目的了解维持性血液透析患者的生活状况,分析影响因素及探讨改善生活质量的途径。方法将2010年1月至2012年12月在我院进行维持性血液透析的215例患者作为调查对象,采用自拟问卷调查表对其日常生活状况、心理状况、家庭经济负担等进行问卷调查。结果维持性血液透析患者普遍对当前生活状况不满意,心理负担及其家庭经济负担均较重,对病症的恢复和生活均明显丧失信心;且躯体、心理、社会功能评分均明显低于常规生活质量评分（P〈0．05）。结论应给予维持性血液透析患者科学、合理的社会支持,以有效改善其生存期的生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择2018 年1 月～2019 年1 月我院80 例乳腺癌根治术患者作为观察对象,采用随机数字表法随机分为干预组、对照组,每组各40 例,对照组采取对症护理,干预组采取综合护理,对比两组患者的SAS、SDS 评分,生活质量改善情况、护理满意度。结果 干预组患者的SAS、SDS 评分干预后分别较干预前明显降低,对照组患者的SAS、SDS 评分干预后也分别较干预前明显降低,干预组患者干预后的SAS、SDS 评分分别显著低于对照组（P＜0.05）。干预组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后分别较干预前明显升高,对照组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后也分别较干预前明显升高,两组患者干预后生活质量各项评分比较,差异有显著统计学意义（P＜0.05）。干预组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 对乳腺癌根治术患者实施综合护理,有利于改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,改善预后。     

自我效能干预对维持性血液透析患者的临床价值

【摘要】〓目的〓探讨自我效能护理干预对维持性血液透析患者的临床价值。方法〓 选取2014年12月～2016年5月本院血透中心行维持性血液透析治疗的128例患者为研究对象,按护理干预方法将其分为对照组和干预组,每组64例,对照组患者在维持性血液透析治疗上予以常规临床护理,干预组在维持性血液透析治疗上予以自我效能护理模式进行干预,两组患者均干预6个月,干预结束后记录所有患者自我护理能力、负性情绪变化及生存质量情况,并比较两组患者间上述情况的差异,为临床上维持性血液透析患者护理干预模式的选择进一步提供有力的证据。结果〓①两组患者干预前自我护理能力比较均无差异（P>005）,干预后其评分均较干预前提高,且干预组评分提高程度远大于对照组,组间差异有统计学意义（P<005）。②两组患者干预前SAS、SDS及HADS评分均无差异（P>005）,干预后均较干预前降低,且干预组降低程度明显大于对照组,组间差异有统计学意义（P<005）。③两组患者干预前SF 36各维度评分比较均无差异（P>005）,干预后均较干预前提高,且干预组各维度及总分提高程度均大于对照组,组间差异有统计学意义（P<005）。④干预组患者对护理的总满意度（9844%）明显高于对照组（8750%）,组间差异有统计学意义（P<005）。结论〓自我效能护理干预可明显提高维持性血液透析患者的自我护理能力和生存质量,且可明显改善患者的负性情绪,更易被患者所接受。     

维持性血液透析女性肾病患者性功能障碍和生活质量的研究

目的：研究维持性透析女性患者性功能障碍发病情况、表现形式及相关影响因素,同时评估她们的生活质量。方法选择维持性血液透析女性患者50例,总结患者的一般资料（病例组）。通过问卷调查方式调查女性性功能指数FSFI及生活质量（SF-36量表中文版）,评价患者性功能状况以及评估患者的生活质量。总结患者实验室检查结果（包括血肌酐、血红蛋白、血浆白蛋白和甲状旁腺激素等）。选取健康成年女性为对照组,行问卷调查。对2组受调查者一般资料和问卷结果进行统计分析。结果病例组性功能障碍发生率为73%,高于对照组的40%。病例组FSFI量表总分平均分数为18.06±8.41低于对照组的26.73±4.63（P<0.01）,且各方面得分明显低于对照组。 SF-36量表显示各项指标均低于对照组,P<0.001。多因素logistic分析表明,性功能障碍的发生与患者的年龄、病程、血浆白蛋白、血肌酐、甲状旁腺激素等无关。贫血、甘油三酯（OR=4.514,95% CI：1.119-18.201）、总胆固醇（OR=6.564,95%CI：1.449-29.723）和β受体阻滞剂（OR=10.0,95%CI：1.342-74.511）,是维持性血液透析女性患者发生性功能障碍的危险因素,使用r-HuEpo（OR=0.099,95%CI：0.010-0.949）性功能障碍发生的保护性因素。结论维持性透析女性患者性功能障碍发病率高,性功能及生活质量均低于正常人。性功能障碍发生与贫血、血脂异常和应用β受体阻滞剂有关。     

个体化优质护理对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨个体化优质护理措施对维持性血液透析患者生活质量的影响.方法 选取2015年1月至2016年6月在阜阳市人民医院进行初次维持性血液透析的终末期肾衰竭患者81例,以入院时间的先后分对照组和观察组,对观察组患者(50例)采用个体化护理措施,对照组(31例)采用常规护理,收集临床一般资料,采用GQOL-74生活质量量表对患者维持性血液透析前后的生活质量进行评分.结果 两组患者年龄、性别、病程、周透析次数、陪护、文化程度、居住地、饮食等均无统计学差异(P>0.05),初次血透时的量表分值无统计学差异(P>0.05);观察组患者6个月后的GQOL-74生活质量量表各项及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 终末期肾衰竭患者采用个体化护理措施,生活质量可得到明显提高.