吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌疗效评价

目的评价吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法25例晚期乳腺癌患者接受吉西他滨联合卡培他滨治疗,其中吉西他滨1000 mg/m2静脉滴注半小时,于第1天和第8天;卡培他滨2500mg/m2分早、晚两次口服,连用14天,休息7天,每21天为1个周期。每例患者至少接受3~5个周期化疗。结果25例晚期乳腺癌患者入组本临床研究,疗效可评价,其中完全缓解3例,部分缓解10例,稳定5例,进展7例。总缓解率为52.0%(13/25),完全缓解率为12.0%(3/25),部分缓解率为40.0%(10/25),稳定率为20.0%(5/25),进展率为28.0%(7/25)。主要毒性反应为骨髓抑制和手足综合征。全组平均随访16个月,有效者中位疾病进展时间为7个月,至随访结束,中位总生存时间未达到。结论吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌,有效率高,毒性反应轻。     

Ⅱ、Ⅲ期直肠癌根治术后放疗同步卡培他滨化疗的临床疗效

目的 探讨Ⅱ、Ⅲ期直肠癌根治术后放疗同步卡培他滨化疗的临床疗效.方法 2007年1月至2009年12月37例Ⅱ、Ⅲ期直肠癌患者,于直肠癌根治术后接受放疗同步卡培他滨化疗,对术后出现的各种不良反应进行评级,综合参考各种指标判断疗效.结果 放疗同步卡培他滨化疗后患者不良反应发生率降低,2年总生存率(OS)为91.89%(34/37),无瘤生存率(DFS)为78.38%(29/37).37例患者放疗后局部复发与性别、年龄、肿瘤大小、肿瘤侵犯肠管周径、浸润程度、淋巴结转移和Dukes分期无关,与大体类型、组织学分型及肠腔脱落肿瘤细胞、腹腔脱落肿瘤细胞相关.其中浸润型复发率最高.高分化腺癌未见复发,而低分化腺癌、黏液腺癌、肠腔及腹腔脱落肿瘤细胞阳性患者复发率高.结论 对进行Ⅱ、Ⅲ期直肠癌根治术的患者进行放疗同步卡培他滨化疗疗效良好,其局部复发相关影响因素有大体类型、组织学分型及肠腔、腹腔脱落肿瘤细胞,局部复发严重影响患者预后.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗复发转移性胃癌效果观察

目的探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗复发转移性胃癌的临床效果。方法选择在于2008年4月-2011年3月在我院接受治疗的复发转移性胃癌患者64例,随机把这64例患者分成对照组和观察组各32例,对照组的32例患者采取伊立替康联合卡培他滨的治疗方法,观察组的32例患者采用吉西他滨联合卡培他滨的治疗方法,经治疗后对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果对照组的治疗的总有效率为46.9%,疾病控制率(DCR)为78.2%,出现的毒副反应主要为血液系统(52.1%)及消化道系统(35.2%)反应;观察组的治疗的总有效率为56.3%,疾病控制率(DCR)为87.6%,出现的毒副反应主要为血液系统(42.3%)及消化道系统(27.8%)反应;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用吉西他滨联合卡培他滨治疗复发转移性胃癌的临床效果显著,利于疾病的控制,减少了毒副的反应,对复发转移性胃癌的治疗具有十分重要的意义[1]。     

卡培他滨辅助化疗不良反应分析

目的观察卡培他滨辅助化疗的不良反应和影响因素。方法14例乳腺癌及大肠癌患者口服卡培他滨后出现不良反应的情况进行分析总结。结果本组14例,出现恶心11例,腹泻1例、口腔炎1例、手足综合征1例。结论口服卡培他滨发生不良反应程度较轻,大剂量维生素B6片能够预防或减轻口服卡培他滨导致的手足综合症。     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的疗效观察

目的:针对转移性乳腺癌患者采用多西他赛与卡培他滨联合用药的临床效果进行探析。方法:选取我院2012年2月至2013年7月期间收治的46例转移性乳腺癌,随机分为对照组和试验组。对照组患者采用多西他赛与表柔比星联合进行治疗,而试验组患者采用多西他赛与卡培他滨联合用药,比较两组患者的治疗效果与不良反应发生几率。结果:试验组患者的治疗效果明显高于对照组,试验组患者缓解总有效率为82.61%,对照组患者总有效率为47.83%,两组患者比较差异具有统计学意义,即P<0.05。同时试验组中共有5例患者出现不良反应,而对照组中共有13例患者发生不良反应。对照组患者的不良反应发生几率明显高于试验组,两组患者比较具有统计学差异,即P<0.05。结论:对于转移性乳腺癌采用多西他赛与卡培他滨联合用药具有显著效果,可以减少患者的不良反应。     

放疗联合卡培他滨化疗治疗老年食管癌的疗效观察

目的观察放疗联合卡培他滨化疗治疗老年食管癌的疗效和不良反应。方法50例老年食管癌患者随机分为放疗联合卡培他滨化疗组（联合组）和单纯放疗组（单放组）。两组放疗均采用常规分割,照射剂量60～66Gy。联合组同步口服卡培他滨,1000mg／（m^2·d）,2次／d,至放疗结束。结果联合组完全缓解6例,部分缓解17例,有效率92．0％;单放组完全缓解2例,部分缓解14例,有效率64．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。联合组骨髓抑制、胃肠道反应高于单放组,差异有统计学意义（P〈0．05）。联合组和单放组1年生存率分别为44．0％和32．0％。两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论放疗联合卡培他滨化疗治疗老年食管癌疗效较好,不良反应虽重但可耐受。     

口服卡培他滨联合三维适形放疗在胰腺癌治疗中的应用效果分析

目的探讨口服卡培他滨联合三维适形放疗在治疗胰腺癌患者的临床应用效果。方法选择2006年1月～2010年12月收治于我院的42例胰腺癌患者,分为研究组和对照组进行研究,研究组患者采用口服卡培他滨联合三维适形放疗进行治疗,对照组仅使用三维适形放疗进行治疗,然后观察并比较两组患者的临床应用效果。结果经过治疗,观察组的总有效率为57.14%,对照组的总有效率为38.09%。结论胰腺癌患者经口服卡培他滨联合三维适形放疗治疗后,其临床疗效较好且无严重副反应,值得临床推广应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗胃癌的临床探讨

目的 观察胃癌术后患者使用奥沙利铂联合卡培他滨治疗的疗效.方法 回顾性分析我院2007年至2010年收治胃癌术后患者40例,应用奥沙利铂联合卡培他滨治疗方案的治疗效果及药物副作用情况.结果 病理类型为低分化腺癌、中分化腺癌及黏液腺癌的患者临床受益情况明显优于印戒细胞癌患者(p<0.05).同时所有病理类型的胃癌患者中,副作用均以末梢神经炎最为多见.结论 奥沙利铂联合卡培他滨治疗方案治疗胃癌术后的疗效显著,副作用发生率低.     

卡培他滨联合放疗对直肠癌的疗效影响

[目的]探讨卡培他滨联合放疗对直肠癌的疗效影响。[方法]将我院2008年7月～2010年8月收治的82例直肠癌患者随机分为对照组和治疗组。对照组40例采用卡培他滨单药治疗,治疗组42例采用卡培他滨联合放疗治疗。比较两组患者的临床疗效、生存时间、1年和2年生存率以及不良反应发生情况,并进行统计分析。[结果]治疗组客观有效率为30.9%高于对照组的12.5%,差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗组疾病控制率达78.6%,明显高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗组的生存时间、1、2年生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]卡培他滨联合放疗治疗直肠癌效果优于单一的卡培他滨治疗,值得推广应用。     

卡培他滨联合方案治疗老年晚期结直肠癌的临床研究

目的评价卡培他滨联合方案治疗老年晚期结直肠癌的疗效与不良反应。方法77例老年晚期结直肠癌患者随机分组，卡培他滨联合组（36例）接受奥沙利铂（L—OHP）加卡培他滨方案化疗，OLF组（41例）接受L-OHP加氟尿嘧啶／亚叶酸钙（FU／CF）方案化疗，观察对比其疗效与不良反应。结果卡培他滨联合组的有效率为41．67％，肿瘤控制率（临床受益率）为77．78％，中位肿瘤进展时间为7．9个月。OLF组的有效率为39．02％，肿瘤控制率为75．61％，中位肿瘤进展时间为7．2个月。两组有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应：两组均无严重的化疗相关不良反应，两组患者骨髓抑制、消化道反应、脱发、皮疹、肝肾功能损害、神经毒性的发生率比较差异均无统计学意义（P均〉0．05），卡培他滨联合组手足综合征的发生率较OLF组明显升高（P〈0．05）。结论对老年晚期结直肠癌患者，卡培他滨联合方案与OLF方案疗效相仿，不良反应均可耐受，卡培他滨口服给药缩短了住院时间，提高了老年患者的生活质量，卡培他滨联合方案不失为一种老年晚期结直肠癌患者一线治疗方案的较佳选择。     

卡培他滨联合方案治疗老年晚期结直肠癌的临床研究

目的 评价卡培他滨联合方案治疗老年晚期结直肠癌的疗效与不良反应.方法 77例老年晚期结直肠癌患者随机分组,卡培他滨联合组(36例)接受奥沙利铂(L-OHP)加卡培他滨方案化疗,OLF组(41例)接受L-OHP加氟尿嘧啶,亚叶酸钙(FU/CF)方案化疗.观察对比其疗效与不良反应.结果 卡培他滨联合组的有效率为41.67%,肿瘤控制率(临床受益率)为77.78%,中位肿瘤进展时间为7.9个月.OLF组的有效率为39.02%,肿瘤控制率为75.61%,中位肿瘤进展时间为7.2个月.两组有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应:两组均无严重的化疗相关不良反应,两组患者骨髓抑制、消化道反应、脱发、皮疹、肝肾功能损害、神经毒性的发生率比较差异均无统计学意义(P均＞0.05),卡培他滨联合组手足综合征的发生率较OLF组明显升高(P＜0.05).结论 对老年晚期结直肠癌患者,卡培他滨联合方案与OLF方案疗效相仿,不良反应均可耐受,卡培他滨口服给药缩短了住院时间,提高了老年患者的生活质量,卡培他滨联合方案不失为一种老年晚期结直肠癌患者一线治疗方案的较佳选择.     

调强放疗联合卡培他滨治疗消化道肿瘤的临床疗效

目的观察调强放疗联合卡培他滨治疗消化道肿瘤的临床疗效和毒副反应。方法选取2010年9月至2011年9月于我院就诊行放射治疗的消化道肿瘤患者70例,随机分为两组各35例,研究组采用调强放疗联合卡培他滨口服,对照组单纯采用调强放疗。比较两组患者的治疗有效率、1年生存率、2年生存率、3年生存率以及毒副反应的发生情况。结果研究组治疗有效率为74.3%,显著高于对照组的48.6%(P<0.05)。两组1年生存率差异无统计学意义(60.0%vs.45.7%,P>0.05),但研究组2年生存率、3年生存率均显著高于对照组(48.6%vs.20.0%;31.4%vs.11.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组Ⅲ~Ⅳ度胃肠道反应、骨髓抑制和手足综合征发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论调强放疗联合卡培他滨治疗消化道肿瘤的临床疗效显著,且毒副反应可耐受,具有一定的临床应用价值。     

长春瑞滨联合卡培他滨二、三线治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察长春瑞滨联合卡培他滨二、三线治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应.方法 回顾性分析35例晚期乳腺癌患者,辅助一线或二线治疗中曾应用蒽环类和紫杉类药物,出现进展后选用长春瑞滨联合卡培他滨方案化疗.具体用药方案:长春瑞滨25 mg/m2静脉滴注,第1、8天;卡培他滨1000 mg/m2口服,2次/d,第1～ 14天,21d为1个周期,全部患者随访至疾病进展为止.观察疗效及不良反应.结果 35例患者共接受135个周期化疗,完全缓解率为2.86％(1/35),部分缓解率为37.14％( 13/35),稳定率为34.29％( 12/35),进展率为25.71％ (9/35).有效率为40.00％( 14/35),疾病控制率为74.29％(26/35).中位肿瘤进展时间为5.6(1 ～ 13)个月.化疗疗效与患者病理类型、月经状况、激素受体情况、既往内分泌药物使用情况及转移部位数目均无相关性(P＞ 0.05).治疗后主要不良反应为骨髓抑制、手足综合征、胃肠道反应等,无治疗相关性死亡病例.结论 长春瑞滨联合卡培他滨是治疗蒽环类和紫杉类药物耐受的晚期乳腺癌患者有效的二、三线治疗方案,不良反应耐受良好.     

卡培他滨联合复方中药治疗晚期复发性结直肠癌

目的观察卡培他滨联合复方中药治疗晚期复发性结直肠癌的疗效及不良反应。方法对56例晚期复发性结直肠癌患者分为治疗组和对照组,治疗组32例口服卡培他滨化疗,每日2次,餐后服用,1250mg/m2,连服14天,21天为1个周期,并同时复方中药辅助治疗,至少治疗2个周期;对照组24例单纯给予最佳支持治疗。结果本研究治疗组32例患者中完全缓解1例,部分缓解16例,病情稳定9例,疾病进展6例,总有效率为53.1%(17/32);与对照组相比差异有统计学意义(p<0.05);不良反应有皮肤色素沉着、手足综合征、恶心呕吐、腹泻、厌食、疲乏等。结论卡培他滨联合复方中药治疗晚期复发性结直肠癌的疗效肯定,不良反应轻,患者耐受良好。     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗乳腺癌肝转移的临床观察

目的探讨多西紫杉醇联合卡培他滨治疗乳腺癌肝转移的临床效果。方法选取我院2016年8月至2018年8月收治的乳腺癌肝转移患者80例,根据入院顺序分为对照组和观察组各40例。对照组采用卡培他滨治疗,观察组在此基础上采用多西紫杉醇治疗,比较两组患者的疗效、不良反应情况和出院3个月后的预后情况。结果观察组的总有效率为97.50%,明显高于对照组的82.50%(P <0.05)。观察组的不良反应发生率为62.50%,明显低于对照组的92.50%(P <0.05)。观察组的预后不良率为15.00%,明显低于对照组的35.00%(P <0.05)。结论采用多西紫杉醇联合卡培他滨治疗乳腺癌肝转移,疗效可靠,不良反应较少,且患者预后情况良好,值得临床推广应用。     

卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌临床疗效及安全性分析

目的探讨晚期胃癌患者应用卡培他滨维持化疗的临床疗效及安全性。方法将58例行放化疗治疗后体征稳定的晚期胃癌患者随机分为观察组及对照组,每组各29例。两组患者均接受常规对症治疗,观察组在此基础上口服卡培他滨维持化疗治疗,用量为1．0g／d,每周5d,4＂9／为1疗程,对比分析化疗效果以及临床不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为79．31％,对照组有效率为62．07％,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应率为48．28％,毒副反应级别主要为Ⅰ～Ⅱ级,对照组不良反应率为41．38％,毒副反应级别主要为Ⅱ—Ⅲ级,观察组与对照组相比,差异有统计学意义（p〉0．05）。结论对行常规放化疗生命体征稳定且无手术指征的晚期胃癌患者应用卡培他滨维持化疗治疗,能有效提高患者无瘤生存率,近期疗效显著,且患者毒副作用均表现为耐受,不会对患者产生严重性毒副反应。     

论卡培他滨联合洛铂治疗转移性乳腺癌78例临床观察

目的探讨卡培他滨联合洛铂治疗转移性乳腺癌的临床疗效。方法对我科2009年12月-2012年12月收治的转移性乳腺癌妇女156例进行回顾分析,随机分为观察组采用卡培他滨联合洛铂治疗,对照组采用卡培他滨单一治疗。结果观察组在有效率和疾病控制率中明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组在皮肤色素沉着、骨髓抑制、消化道反应中无明显差异（P〉．05）,在WBC减少、手足综合征等比较中,观察组明显优于对照组（P〈0．05）。患者毒副反应均为为Ⅰ、Ⅱ度。随访6-18个月,观察组中位生存期为（14．8±2．1）个月,1年生存率为88．4％（69/78）;对照组中位生存期为（13．5±2．1）个月,1年生存率为82,1％（64／78）。结论卡培他滨联合洛铂治疗可有效提高转移性乳腺癌的总体治疗水平,具有比单药治疗更好的应用前景,值得应用。     

使用卡培他滨维持化疗引起的手足综合征发病特点的观察

目的分析卡培他滨维持化疗引起手足综合征的发病特点,并就治疗情况进行总结。方法以2010年2月至2013年6月收治的肿瘤患者共110例为对象,根据患者化疗方案,分为卡培他滨单独组42例,奥沙利铂联合组44例,多西他赛联合组24例,比较各组手足综合征发病特点。结果本组共发生HFS 65例(59.09%),其中Ⅰ度、Ⅱ度和Ⅲ度分别有34、21和10例。单药组、联合奥沙利铂组和联合多西他赛组分别有20、25和20例发生HFS,经卡方检验,三组在HFS发生情况方面有统计学差异(χ2=7.327,P<0.01)。本组HFS初次发生以第一、二周期为主,共44例(67.70%)。最严重出现在第四周期及以后,共34例(52.31%)。结论 HFS是卡培他滨化疗的主要不良反应,根据HFS分级针对性地进行处理,并调整卡培他滨用量,可以较好地避免HFS的发生,并保障患者化疗的正常进行。     

使用卡培他滨维持化疗引起的手足综合征发病特点的观察

目的分析卡培他滨维持化疗引起手足综合征的发病特点，并就治疗情况进行总结。方法以2010年2月至2013年6月收治的肿瘤患者共110例为对象，根据患者化疗方案，分为卡培他滨单独组42例，奥沙利铂联合组44例．多西他赛联合组24例，比较各组手足综合征发病特点。结果本组共发生HFS65例（59．09％），其中I度、Ⅱ度和Ⅲ度分别有34、21和10例。单药组、联合奥沙利铂组和联合多西他赛组分别有20、25和20例发生HFS，经卡方检验．三组在HFS发生情况方面有统计学差异（x^2=7．327，P〈0．01）。本组HFS初次发生以第一、二周期为主，共44例（67．70％）。最严重出现在第四周期及以后，共34例（52．31％）。结论HFS是卡培他滨化疗的主要不良反应，根据HFS分级针对性地进行处理，并调整卡培他滨用量。可以较好地避免HFS的发生，并保障患者化疗的正常进行。     

紫杉醇联合卡培他滨化疗治疗晚期乳腺癌的疗效观察

目的观察紫杉醇联合卡培他滨化疗治疗晚期乳腺癌的疗效。方法选取我院2016年1月至2017年6月期间收治的90例晚期乳腺癌患者,随机分为研究组和对照组各45例。对照组实施常规化疗治疗,研究组采用紫杉醇联合卡培他滨化疗治疗。对比分析两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果两组患者的客观缓解率和疾病控制率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组的不良反应发生率为20.00%,明显低于对照组的44.44%(P<0.05)。结论紫杉醇联合卡培他滨化疗治疗晚期乳腺癌的治疗效果与常规化疗相当,可明显降低紫杉醇和卡培他滨化疗药物引发的不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。