依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的:探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法:2010年6月～2011年2月收治急性脑梗死患者78例,随机分治疗组和对照组,治疗组采用0.9%氯化钠100ml+依达拉奉30mg,2次/日,14天1疗程;对照组采用0.9%氯化钠250ml+胞二磷胆碱注射液0.5g,1次/日,14天1疗程.两组同时给予抗血小板聚集,脱水及康复对症治疗.结果:治疗组神经功能缺损程度有很大改善,总有效率84.7%;对照组用药1个疗程,神经功能缺损改善差,总有效率38.4%.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依述拉奉治疗志性脑梗死的疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组40例.两组均给予常规药物(丹参、阿司匹林、低分子肝素钙等)治疗,治疗组加用依述拉奉+100mL生理氯化钠溶液中,静脉滴注,连用2周;同时监测肝、肾功能及全身不良反应.在治疗前及治疗后15d.结果 治疗前,治疗组神经功能缺失评分与对照组比较无差异(P>0.05);治疗后15d,两组神经功能缺失评分比较有差异(P<0.05);治疗组有效率(85%)明显高于对照组(60%)(P<0.05).治疗过程中无任何不良反应发生.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的.依迭拉奉治疗急性进展性脑梗死能明显改善神经功能缺损,治疗效果明显.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法我院神经内科住院120例发病48h以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常生活能力。结果治疗组总有效率80%,对照组总有效率53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力,无明显副作用,是一种有效的治疗急性脑梗死的药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择发病后72小时以内的急性脑梗死患者60例，随机分为治疗组和对照组，每组30例，观察两组治疗前后神经功能缺损（ESS）评分及日常生活活动（ADL）量表记分的变化。治疗组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注，2次／天，共14天，同时给予对照组基础治疗。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组（P〈0．001），总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善发病早期的脑梗死患者近期的神经功能缺损和日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的：分析依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：将确诊为急性脑梗死病人随机分为依达拉奉治疗组及常规对照组,经治疗（10—14天）后分别进行治疗前后及两组间神经功能缺损情况比较。结果：两组治疗后的神经功能缺损程度较治疗前轻,治疗组神经功能缺损程度明显较对照组轻（P〈0．05）。结论：依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,疗效好,值得推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨了依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年1月-2013年1月收治的急性脑梗死患者的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上采用依达拉奉治疗,比较两组的临床疗效、神经功能缺损评分、SOD变化。结果治疗组有效率为86.67%,对照组有效率为75.56%,治疗组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。神经功能缺损评分治疗组与对照组比较,显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,治疗组SOD水平显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉用于急性脑梗死患者可提高临床疗效,安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将100例急性脑梗死患者随机分为对照组50例,治疗组50例,对照组采用缺血性脑血管病常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,2次/d,共14 d,分别于治疗前及治疗后14 d进行神经功能缺损程度评分。结果:依达拉奉治疗组神经功能缺损改善及总有效率均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液可明显减轻急性脑梗死患者的致残程度,改善预后。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨了依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年1月-2013年1月收治的急性脑梗死患者的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上采用依达拉奉治疗,比较两组的临床疗效、神经功能缺损评分、SOD变化。结果治疗组有效率为86.67%,对照组有效率为75.56%,治疗组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。神经功能缺损评分治疗组与对照组比较,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组SOD水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉用于急性脑梗死患者可提高临床疗效,安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

脑卒中已成为威胁人类健康的主要疾病之一,有发病率高、病死率高及致残率高的特点[1],严重危害患者的身心健康.国内已有研究报告依达拉奉治疗急性脑卒中疗效显著[2].依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,作为脑保护剂用于脑梗死的早期治疗已得到公认.我科使用依达拉奉对发病48小时内的脑梗死患者进行治疗观察,现报告如下.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果、应用价值及不良反应.方法回顾性分析70例急性脑梗死患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为治疗组和对照组各35例.两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg,静脉滴注,2次/d,共14天.治疗结束后,观察和比较两组患者的临床治疗效果,神经功能缺损评分(NIHSS)及不良反应的发生情况.结果治疗组患者临床治疗总有效率为82.8%,对照组患者临床治疗总有效率为60.0%,治疗组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者评分均得到了一定的改善,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05),但治疗组患者治疗后改善更为明显,与对照组相比,差异显著(P<0.05).两组患者均未出现肝、肾功能损害,无1例不良反应发生.结论临床采用依达拉奉治疗急性脑梗死效果较为明显,能够改善患者的神经功能,不良反应发生率低,提高患者的生活质量,值得临床进一步大胆推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死疗效.方法 选取我科80例住院的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组40组,对照组40例,分别在治疗前、治疗后7天、14天、30天进行神经功能缺损程度(ESS)和日常生活活动(ADL)评分.结果 两组ESS和ADL评分在治疗前、治疗后7天无显著性差异(p＞0.05),在治疗后14天具有显著性差异(p＜0.05),在治疗后30天有极显著性差异(p＜0.01).结论 依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力,无明显副作用,是一种有效的治疗急性脑梗死的药物.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价及对hs-CRP的影响

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价及对hs-CRP的影响。方法 60例急性脑梗死患者分为治疗组(尤瑞克林联合依达拉奉治疗)和对照组(依达拉奉治疗)各30例,比较两组患者的疗效及两组治疗前、治疗后7 d、治疗后14 d血清hs-CRP的变化情况。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率70.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7d后,治疗组及对照组患者的血清hs-CRP水平分别为(31.23±10.38)mg/L、(50.72±11.52)mg/L,分别较治疗前明显降低(t=8.342、3.237,P<0.05);治疗后14d,治疗组及对照组患者的血清hs-CRP水平分别为(9.21±1.43)mg/L、(12.58±1.73)mg/L,分别明显低于治疗后7d hs-CRP水平(t=13.753、10.248,P<0.05);且也分别明显低于治疗前血清hs-CRP水平(t=19.231、13.872,P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效较好,且无明显不良反应,可以降低hs-CRP水平,值得推广和应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死中文文献临床疗效的Meta分析

目的评价国内重要文献数据库的资料中依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法计算机检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBMdise)、Pubmed(截至2011年12月)及其参考文献,筛选所有使用依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCT),由2名评价员独立检索和评价质量,采用Rev Man 5.0软件进行Meta分析。结果共检出符合标准的应用依达拉奉治疗急性脑梗死的RCT文献90篇,筛选出采用中国卒中量表(CSS)评分并行临床疗效判定的39篇文献(依达拉奉治疗组为1 520例,对照组为1 480例),与阴性对照组比较,用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两组间差异有统计学意义。结论中国现有数据库的临床资料显示,依达拉奉可改善急性脑梗死后神经功能缺损评分和转归。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的疗效。方法：对100例发病时间在6～48 h的ACI患者,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组用依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,每天2次,连用10 d;对照组除依达拉奉外,余治疗均同治疗组。在治疗前、后进行脑卒中（NIHSS）评分和临床疗效评定,两组间进行比较。结果：治疗组治疗后7,14,30 d时NIHSS均显著低于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后14,30 d时显效率和有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死有显著疗效,且无明显不良反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法采用随机对照试验,选择住院发病48h内的急性脑梗死患者60例,随机分为依达拉奉治疗组（30例）及对照组（30例）,对照组治疗方法采用川芎嗪＋阿司匹林肠溶片,治疗组在对照组基础上,加用依达拉奉注射液30mg静滴,每日2次,30min内滴完,疗程均为14d,分别在治疗前和治疗7d及14d后,对其神经功能进行评估。结果治疗7d后,治疗组有效率为76.7%,对照组为50.0%,两组间有显著差异（P〈0.05）;14d后治疗组有效率为96.7%,对照组为66.7%,两组间有显著差异（P〈0.05）。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,并能更好地控制脑梗死的进展,无明显不良反应。     

依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床疗效

目的评价依达拉奉治疗急性老年脑梗死的临床疗效和安全性。方法将226例老年急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组(治疗组)115例和常规治疗组(对照组)111例,在治疗前及治疗后第7、14和21天进行欧洲卒中评分(ESS)判断治疗效果。结果共220例完成临床观察,治疗组114例,死亡1例,死于心功能衰竭;对照组106例,死亡5例,4例死于大片脑梗死、脑疝形成,1例脑干梗死者死于中枢性呼吸功能衰竭。治疗组的ESS增分率自第7天开始,治疗组第14和21天的ESS有效率分别为50．0％和62．3％,对照组分别为26．4％和34．0％,两组的差异均有统计学意义(P值均<0．01)。结论依达拉奉治疗急性老年脑梗死安全、有效。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的效果。方法收集我院2009年6月～2012年6月住院治疗的70例急性脑梗死患者的临床资料,将70例急性脑梗死分为观察组和对照组各35例。观察组采用依达拉奉联合血栓通治疗;对照组仅采用依达拉奉。观察对比两组治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）的变化及两组患者治疗2周后的疗效。结果观察组与对照组治疗前的NIHSS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗2周后,两组的NIHSS评分均显著降低,且观察组的NIHSS评分较对照组变化显著,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组治疗2周后的总有效率分别为91.4％、77．1％,其中对照组1例死亡,观察组无一例死亡,观察组基本治愈、显著进步、进步的例数均明显多于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死效果确切,值得临床推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果,为进一步提高急性脑梗死治疗方法的选择提供参考依据。方法选择2010年1月～2013年1月在本院住院的急性脑梗死患者66例为研究对象,根据治疗方法分为对照组33例、治疗组33例,两组根据病情予降压,降糖,维持水、电解质平衡,预防并发症等处理。对照组予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%生理盐水250 mL静滴,每日1次,连用14 d;治疗组同时联合尤瑞克林0.15 PNA单位加入0.9%生理盐水100 mL静滴,每日1次,连用14 d。比较两组患者的疗效。结果治疗组无效1例,恶化1例,其总有效率达93.9%,对照组无效6例,恶化2例,其总有效率达75.8%,两组疗效比较,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗组及对照组治疗后ADL评分均较治疗前明显提高,且治疗组较对照组提高更显著;治疗14 d后,治疗组和对照组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且治疗组NIHSS评分较对照组降低更显著(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,无明显不良反应,能明显改善患者的临床症状、提高日常生活能力,值得基层医院广泛推广和应用。     

衣达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效及对NIHSS评分的影响

目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞患者的疗效及对NIHSS评分的影响。方法所有病例均来自于我院2010年3月～2011年3月收治的64例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为治疗组（依达拉奉联合氯吡格雷治疗）和对照组（依达拉奉治疗）各32例,比较两组治疗14d后的疗效及治疗前、治疗7d后、治疗14d后两组的NIHSS评分变化情况。结果治疗组与对照组治疗14d后的有效率为93．8％和75．0％,差异显著（P〈0．05）。治疗7d后,两组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）;治疗14d后,两组NIHSS评分较治疗前及治疗后7d明显降低,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）。结论依达拉奉、氯吡格雷联合治疗急性脑梗死具有协同作用,能有效改善神经功能缺损．提高临床疗效．值得推广和应用。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2017年2月～2018年2月我院收治的急性脑梗死患者80例作为研究对象,随机分为两组,每组各40例,其中对照组40例应用依达拉奉治疗,研究组40例应用依达拉奉联合巴曲酶治疗,两组均连续治疗14 d,治疗后对比分析两组的临床治疗效果及两组患者治疗前后的NIHSS评分及纤维蛋白原水平。结果研究组患者治疗后的临床总有效率为90.0%,对照组患者临床治疗后的临床总有效率为70.0%,两组临床治疗效果对比差异具有显著性(P0.05)。研究组和对照组患者治疗后的NIHSS评分及纤维蛋白原水平分别显著低于治疗前,差异有显著性(P0.05),且研究组患者治疗后的NIHSS评分及纤维蛋白原水平显著低于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死可以显著提高临床治疗效果,同时有效改善患者的神经功能,并降低纤维蛋白原水平,从而发挥降低血黏度、改善微循环等作用,值得广泛推广和应用。