人性化护理与常规护理对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响

目的探讨人性化护理与常规护理对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响。方法收集2016年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者80例,按照随机数字表法随机分为干预组与对照组,各40例,对照组采取常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上实施人性化护理,比较两组对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响情况。结果干预组与对照组干预前的SDS评分、SAS评分比较,差异不显著(P0.05)。干预组干预后的SDS评分、SAS评分分别较干预前比较显著降低,其中干预组患者干预后的SDS评分为(33.1±12.9)分,SAS评分为(35.1±11.4)分,对照组患者干预后的SDS评分为(41.2±11.4)分,SAS评分为(41.6±12.7)分,两组组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组与对照组干预前的生活质量各项评分比较,差异不显著(P0.05)。干预组干预后的生活质量评分中的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分分别为(25.32±2.49)分、(25.36±5.61)分、(26.23±6.11)分、(25.27±6.27)分,分别显著高于对照组干预后的生活质量评分中的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分(20.65±6.11)分、(20.35±6.11)分、(21.78±7.23)分、(21.18±7.64)分,两组组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于缓解糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态,提高患者的生活质量水平,从而有利于促进疾病的恢复。     

基于KANO模型的护理干预在血液透析护理中的应用

目的探讨基于KANO模型的护理干预在血液透析护理中的应用。方法选择2017年1～12月在我院进行维持性血液透析的患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组各30例。对照组采用常规护理。干预组给予基于KANO模型的护理干预。比较两组干预前后SAS、SDS以及生活质量评分。结果干预组干预后SAS(42.2±10.8)分,SDS(41.5±9.3)分,显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预组干预后SAS评分及SDS评分显著低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05)。干预组干预后生活质量各维度得分以及总分,显著高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。干预组干预后生活质量各维度得分以及总分显著高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05)。干预组总满意度为100.0%,对照组为80.0%,干预组显著高于对照组(P0.05);秩和检验结果显示干预组满意情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血透患者实施基于KANO模型的护理干预能够显著提高生活质量,改善患者不良情绪。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果进展

目的:探讨综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的临床效果。方法:选取我院收治的普外科患者50例,进行随机分组,分为观察组和对照组两组,每组各25例。对照组患者采取临床常规护理,观察组患者给与综合护理干预。对比两组患者的不良情绪改善情况以及生活质量情况。结果:观察组患者入院前的SDS和SAS评分与对照组患者的SDS评分,比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后SDS和SAS评分均显著低于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者入院前的QOL评分与对照组患者的QOL评分,比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后1周、2周和4周时的QOL评分均显著高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:普外科患者采取科学合理的综合护理干预能够显著缓减患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

针对性护理干预方案改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果

目的探讨针对性护理干预方案对改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果。方法选取我院2018年3月～2019年3月80例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均实施乳腺癌根治手术,并在术后实施放疗治疗,按照随机数法将所有患者分为观察组与对照组,每组各40例。观察组采取护理干预方案,对照组采用常规护理方案。比较两组患者不良反应发生率、SAS评分、SDS评分、两组患者护理前后的生活质量评分及护理后患者总满意度情况。结果护理后观察组不良反应及并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前SAS和SDS评分无明显差异(P0.05)。两组护理后SAS和SDS评分均下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者护理后生活质量评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预方案能够有效帮助患者减轻负面情绪,提高治疗自信心,增加治疗满意度,进而提升总体治疗效果,值得临床推广。     

心理护理干预对心肌梗死患者心绞痛发作及不良情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对心肌梗死患者心绞痛发作及不良情绪的影响。方法选取心肌梗死患者68例,随机分为干预组和对照组,各34例。对照组患者给予常规护理,干预组患者在常规护理的基础上给予心理护理干预,比较2组患者心绞痛发作情况及不良情绪的变化。结果干预组患者住院时间和出院后3个月内心绞痛发作次数分别为(31.85±5.42)d、(1.74±0.35)次,对照组分别为(42.30±12.64)d、(3.26±1.17)次,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;干预组干预前SAS评分、SDS评分分别为(45.38±9.69)分、(49.63±10.33)分,干预后分别为(38.59±8.31)分、(41.48±8.02)分,对照组干预前SAS评分、SDS评分分别为(46.47±9.24)分、(49.56±9.76)分,干预后分别为(41.80±10.53)分、(47.04±10.21)分,干预组不良情绪改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论心理护理干预有利于提高患者生活质量,缓解不良情绪,减少心肌梗死患者心绞痛发作。     

综合性护理干预对脑出血患者生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对脑出血患者生活质量的影响。方法将我院神经外科204例脑出血患者分为观察组及对照组,每组102例,其中对照组采用常规护理,观察组实施综合性护理,连续20 d后,分析两组患者干预前后的焦虑(SAS)、抑郁评分情况(SDS)及生活质量评分。结果护理结束后,观察组患者SAS、SDS评分分别为(46.1±2.7)分、(43.7±3.1)分,明显低于对照组的(50.4±3.6)分、(51.4±4.3)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后的NIHSS、Barthel评分均较对照组改善更显著(P<0.05)。结论对脑出血患者实施综合性护理干预可明显改善患者的心理状态及生活质量,有利于促进患者康复。     

护理干预在腹腔镜手术治疗胆囊结石患者中的应用

目的:探讨护理干预在腹腔镜手术治疗胆囊结石患者中的应用价值。方法:以接受腹腔镜手术治疗的82例胆囊结石患者为研究对象,随机分为两组,分别进行护理干预(观察组)和常规护理(对照组)。比较两组患者首次肛门排气时间、住院时间、镇痛药使用、并发症、患者满意度及SAS、SDS、GIQLI评分。结果:观察组首次肛门排气时间、住院时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛药使用率、并发症发生率、患者满意度分别为9.76%、7.32%、95.12%,对照组镇痛药使用率、并发症发生率、患者满意度分别为26.83%、21.95%、75.61%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS、GIQLI评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组SAS、SDS、GIQLI分别为(30.27±8.51)分、(32.49±6.17)分、(125.07±4.28)分;对照组SAS、SDS、GIQLI分别为(38.66±7.42)分、(43.98±7.29)分、(113.69±3.17)分。两组各项评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹腔镜手术治疗胆囊结石患者进行护理干预能够有效降低并发症发生率,提高患者生活质量。     

延续性护理干预对脑卒中卧床患者压疮及生活质量的影响

目的分析延续性护理干预对脑卒中卧床患者压疮及生活质量的影响。方法选取2014年12月至2016年12月许昌市人民医院收治的76例脑卒中卧床患者,按入选时间分为两组,各38例。对照组采用常规护理干预,研究组给予延续性护理干预。对比分析护理前后两组生活质量(QOL)及焦虑抑郁评分变化情况,统计两组压疮发生率。结果护理前两组QOL评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组QOL评分较护理前均明显增加,且研究组QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组压疮发生率为15.79%(6/38),低于对照组的55.26%(21/38),差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS、SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑卒中卧床患者延续性护理干预可有效降低患者压疮发生率,改善其生活质量及心理状态。     

综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响

目的 观察综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响.方法 选择2011年12月～2012年12月入院治疗的脑梗死患者80例,均经头颅CT或MR确诊,根据护理方法不同分为干预组(综合性护理)和对照组(随机对症护理)各40例,比较两组干预前后SAS评分及SDS评分的变化及预后情况.结果 干预组和对照组的SAS评分及SDS评分均较干预前明显降低,且干预组干预8周后的SAS评分达(42.82±5.64)分,SDS评分达(36.93±3.15)分,均明显低于对照组的SAS评分(49.13±7.16)分及SDS评分(42.12±5.28)分,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗期间干预组实施综合性护理干预后无效仅3例,对照组无效8例,两组总有效率分别为92.5％、80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合性护理干预能明显改善脑梗死患者焦虑抑郁情绪,改善患者的预后,提高疗效,促进疾病的恢复.     

心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2016年1月~2017年1月间收治的72例乳腺癌手术患者作为研究对象,均行改良根治术,术后均经病理证实,所有患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组各36例,对照组采用常规护理,干预组在对照组的基础上分别于术前、术中及术后联合心理护理干预。比较两组患者的焦虑、抑郁心理评分、疼痛程度及生活质量评分。结果与干预前比较,干预后干预组的焦虑、抑郁心理评分明显降低,干预组干预后的SAS评分为(31.42±6.38)分、SDS评分为(32.65±7.30)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者轻度疼痛、中度疼痛的比率分别显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与干预前比较,干预后两组的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能明显升高,干预组干预后的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能分别为(51.2±9.3)分、(53.2±11.5)分、(55.7±11.6)分、(51.2±14.3)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌手术患者实施心理护理干预,不仅有利于缓解患者的抑郁、焦虑等不良情绪,同时有利于减轻患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,从而进一步有利于促进患者的身体及社会功能的恢复。     

优质护理在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的探讨优质护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院进行手术治疗的患者80例,所有入选患者采取随机数字表法随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取优质护理,比较两组患者的各项护理质量评分。结果干预组患者的术前、术中及术后护理质量及护理人员的操作技术、手术室环境、护理满意度评分均显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),但两组护理人员的形象比较,差异不显著(P0.05)。结论在手术室护理工作中通过实施优质护理服务,有利于提高护理质量及护理满意度。     

优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响

目的分析优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响。方法选取我院2014年7月~2016年4月收治的结肠癌患者118例进行分组研究,按照不同入院时间分为对照组和实验组,每组59例。对照组给予常规护理,实验组给予优质护理,比较两组患者心理状态、并发症和护理满意度情况。结果两组患者护理后SAS、SDS评分比较,对照组高于实验组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生率比较,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌患者围手术期应用优质护理,可显著改善患者不良心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得在临床中大力推广普及。     

老年护理院分级护理标准的可行性研究

对上海市17家老年护理机构1297例老年患者使用老年护理院分级护理标准进行分级,并与现行护理分级标准进行比较.结果显示,用本老年护理院分级护理标准对患者进行分级,A级护理占4.4％(57例),B级护理占45.6％(591例),C级护理占25.8％(335例),D级护理占24.2％(314例).按现行护理分级,特级护理为0,一级护理为66.1％(857例),二级护理为26.4％(342例),三级护理7.5％(98例).两种分级方法比较,最高级别的护理比例高于原分级(P＜0.01),次高级别护理比例低于原分级(P＜0.01),最低级别护理高于原分级(P＜0.01).老年护理院分级护理标准由医生判断病情、护士量化评估患者日常生活能力,符合老年护理院患者现状和护理需求,易于护士实施和护理质量的控制.     

小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导研究

目的:研究小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导。方法:选择危重患儿75例,分为观察组和对照组,观察组应用小儿危重病护理评分法评分后实施相应的护理,对照组采用正常危重护理。结果:观察组症状缓解比对照组快,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿危重病护理评分法在小儿临床危重护理中,可预先知道病情发展,对治疗和预后有重要指导意义。     

建立有效管理沟通机制 促进护理质量持续改进

上海市护理质控中心在探索管理沟通机制过程中,建立市、区二级无缝化的质控组织架构及横纵交叉的网格化管理模式,提出并实施管理沟通相关举措,以保障沟通渠道的畅通。管理沟通举措具体包括定期召开各种形式的会议、保障畅通的书面沟通双向传递及实现便捷沟通渠道。通过对其有效性、高效性和时效性的评价,初见管理沟通举措在促进护理质量持续改进工作中取得的显著成效,以期为今后护理质量的持续改进指明方向,并为护理质量持续改进的决策提供可靠依据。     

术中人性化护理在手术室护理中的运用研究

目的:研究术中人性化护理运用在手术室护理中的临床效果。方法:将我院2010年2月～2011年6月间收治的接受外科手术的90例患者随机分为观察组和对照组,观察组患者在手术过程中使用人性化护理,对照组患者进行常规的术前准备、宣教和护理,对两组患者焦虑情况(SAS量表)及进入手术室后患者血压、心率情况等进行统计和分析。结果:接受护理前两组患者SAS评分及血压、心率等指标均无显著差异(P>0.05)。观察组SAS评分、血压及心率均低于对照组(P<0.05)。结论:在手术室中运用人性化护理能有效降低患者焦虑程度,减少血压和心率波动,使患者在接受手术时处于一种更加稳定的状态。     

同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果评价

目的探讨同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果。方法采用便利抽样法选取2016年3月～2017年3月我院重症监护室收治的60例患者作为对照组,2017年4月～2018年4月我院重症监护室收治的60例患者作为实验组。对照组给予常规护理,实验组给予同质化护理。比较两组患者对护理人员的满意度,同时比较两组患者护理质量评分及不良事件发生情况,并对结果进行分析。结果与对照组相比,实验组患者对护理人员的满意度明显较高,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理质量评分较对照组显著提高,差异有统计学意义(P0.05);实验组的不良事件发生率较对照组显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论同质化护理在重症监护室患者的护理中有积极作用,可有效提高护理质量,降低不良事件发生率,提高患者的满意度,值得在临床中进一步推广应用。     

对气管切开病人实施整体护理的体会

目的:探讨整体护理对气管切开病人的作用。方法:对47例气管切开病人实施系统化整体护理,观察带管时间,是否发生并发症,以明确整体护理对气管切开病人的作用。结果:47例气管切开病人的带管时间明显缩短,并发症减少。结论:系统化整体护理提高了对气管切开病人的护理质量,缩短了带管时间,减少了并发症的发生。     

创伤性纵隔血肿的观察和护理

目的 探讨创伤性纵隔血肿的观察和护理.方法 回顾性分析该院创伤科2006年7月至2016年5月收治的44例纵隔血肿患者的临床资料.结果 患者治愈40例,死亡4例(9％),1例死于术后消耗性凝血障碍,1例死于急性冠脉综合征,2例因严重多发伤死于创伤性失血性休克.结论 及时诊断和处理心脏和胸腔内大血管损伤是挽救患者生命的关键;护理重点为观察血肿的进展,采用控制性降压、限制性液体复苏和正确选择输液途径等综合治疗护理措施预防血肿的扩大和破裂.     

腹腔镜下胆囊切除术护理配合回顾性分析

目的 探讨腹腔镜下胆囊切除术的护理配合.方法 结合本院腹腔镜胆囊切除术具体手术操作过程,总结该手术对护理人员专业知识的要求.结果 通过医护人员密切的配合,本院腹腔镜胆囊切除术平均手术时间为25min,术后住院时间为3～4d,均康复出院.结论 手术室护士只有熟练掌握腹腔镜胆囊切除术配合的全过程,手术才能顺利完成.