急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效评估

目的:探讨和评估急诊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选取我院收治的慢性充血性心力衰竭患者84例,将其随机分为对照组和治疗组。治疗组采取急诊治疗,对照组采取常规治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效及各项指标。结果:两组患者治愈、有效、无效几率以及总有效率差异无统计学意义(P0.05);而在治疗平均费用方面,治疗组平均费用(2106.2±86.2)元,明显低于对照组平均费用(3043.7±94.6)元,组间比较差异有统计学意义(P0.05);另外,两组患者心率、血压及左心射血分数比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:急诊治疗慢性充血性心力衰竭可有效缓解患者临床症状,同时能够减少患者经济负担且疗效确切,值得临床推广及应用。     

急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效评估

目的：评估急诊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2014年1月—2015年7月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者,使用随机数字表法将其平均分为观察组和对照组,观察组患者接受急诊治疗,对照组患者接受住院治疗。随访1年,比较2组患者临床疗效。结果观察组患者治疗费用显著低于对照组（P<0.05）;2组患者治疗效果、随访相关指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论急诊治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,可减少患者治疗费用,值得临床进一步推广应用。     

急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床效果分析

目的探讨急诊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2013年5月-2014年5月于我院就诊的78例慢性充血性心力衰竭患者作为本次研究的对象,将患者随机分成对照组与观察组,每组39例,对照组采用常规治疗,观察组采用急诊治疗,对比两组患者的临床疗效与各项指标情况。结果观察组治疗总有效率为97.44%,对照组治疗总有效率为76.92%,组间治疗效果对比存在明显差异(χ2=7.341,P=0.007);观察组治疗费用要明显低于对照组,两组患者的各项指标比较,差异无统计学意义。结论慢性充血性心力衰竭患者采用急诊治疗,能够有效改善患者临床症状,降低患者的经济压力,且具有十分显著的临床效果,值得在临床上大力推广。     

急诊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果分析

目的：通过实验探究患有慢性充血性心力衰竭的病人经过急诊治疗处理后对治疗效果的影响程度。方法：收集2015年3月至2015年11月到该院急诊接受治疗的慢性充血性心力衰竭病人40名作为研究对象。研究组病人在进行常规慢性充血性心力衰竭的对症治疗前先进行急诊处理，对照组病人进行常规内科的慢性充血性心力衰竭的对症治疗，对比两组病人的治疗效果。结果：研究组病人的治疗效果好于对照组病人的治疗效果。结论：在对患有慢性充血性心力衰竭的病人实施常规内科的慢性充血性心力衰竭的对症治疗前进行急诊处理可以降低治疗难度，提升治疗有效率。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

<正>随着β受体阻滞剂在心力衰竭患者中的应用,其临床疗效已得到普遍认同。我们对美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性进行了观察。     

阿替洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察国产阿替洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将入选的CHF患者随机分为A组（对照组）及B组（试验组）。A组（96例）常规用抗心衰药，B组（93例）在常规用抗心衰药基础上加用阿替洛尔25mg，一日二次口服（从小剂量开始每周递增）。以二年为终点观察二组患者左室收缩，舒张末容积（ESV，EDV）及射血分数（EF）变化情况及病死率。结果；二组治疗前后ESV，EDV减少值，EF增加值相比均无显著性差异（P＞0．05）；而A，B组二年的病死率分别为27．1％，15．1％，差异显著（P＜0．05）。结论：国产阿替洛尔能显著降低CHF患者二年病死率。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

倍他乐克是一种不具内源性拟交感活性的心脏选择性 β1受体阻滞剂 ,在充血性心力衰竭的治疗中可保护心脏免受过量儿茶酚胺的毒性损害。近年来 ,我们应用倍他乐克 (阿斯特拉制药有限公司生产 )治疗慢性充血性心力衰竭 (ＣＨＦ) ,收到较满意临床疗效。1　对象和方法1. 1　观察对象 :本组 39例患者均为经强心、利尿、扩血管等综合治疗仍伴快速室率的住院病人。其中男性 2 9例 ,女性 10例。年龄 33～ 74岁 ,平均 53 5岁 ,冠心病 18例 ,扩张型心肌病 11例 ,风心病 7例 ,高血压心脏病 3例 ,心功能 (按ＮＹＨＡ分级法 )Ⅱ级 3例 ,Ⅲ级 2 5例 ,Ⅳ级 …     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

<正> 心力衰竭是一种复杂的临床症状群,是各种心脏病的严重阶段,其发病率高。以前血液动力学异常一直被认为是心力衰竭发生发展的唯一机制。近年发现,慢性肾上腺素能系统和血管紧张素系统的激活介导心脏重塑,导致心衰或心衰加重。因此,当代治疗心力衰竭的关键就是阻断神经内分泌系统,阻断心室重塑。因此,我们对倍他乐克治疗CHF的临床疗效进行了观察,现报告如下:     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

1对象与方法 1.1临床资料：2003年3月至2003年2月在我院住院的慢 性CHF患者75例,诊断符合《实用内科学》(陈灏珠主编,第10版)关于CHF的诊断标准[1],年龄42～78岁,男性20例,女性15例;病因方面：扩张性心肌病15例,缺血性心脏病25例,高血压性心脏病23例,风湿性心脏病12例,均按纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级标准分级。随机分为2组,治疗组45例(男30例,女15例,平均年龄62.5岁),其中心功能Ⅱ级16例。心功能Ⅲ级20例,心功能Ⅳ级9例：对照组35例(男19例,女16例,平均年龄45岁),其中心功能Ⅱ级10例,心功能Ⅲ级18例,心功能Ⅳ级7例。     

贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：64例慢性充血性心力衰竭患者随机分成治疗组34例,对照组30例。两组均给予吸氧、袪痰、控制感染、强心、利尿、扩血管等常规处理,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组,经χ2检验显示,治疗组与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=5.793,P〈0.05）。经过治疗6周后,两组的心功能指标（6 min步行试验、HR、LVEF）均有明显改善,且治疗组的改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效好,可以明显改善心功能,且副作用小,值得临床推广。     

坎地沙坦治疗慢性充血性心力衰竭50例临床观察

目的观察坎地沙坦治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法选择98例病因不同的CHF患者,随机分为两组。两组患者均给予强心、利尿、β受体阻滞剂和扩血管等常规治疗,对照组加用福辛普利钠10 mg/d(起始剂量可为2.5 mg/d);治疗组加用坎地沙坦8 mg/d(起始剂量可为2 mg/d),疗程均为6个月。检测两组治疗前后左心室功能和心脏形态超声心动图参数的变化。结果治疗组与对照组临床疗效比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组的左室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)均有增加,左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)均有减少,两组治疗后与治疗前相比较上述四项参数有显著差异(P0.05);治疗后治疗组与对照组比较上述四项参数差异无统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较有显著差异(P0.05)。结论坎地沙坦与福辛普利治疗CHF疗效相当,均能逆转左心室心肌重构,但坎地沙坦更安全耐受。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性.方法 68例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,常规抗心衰药物治疗者为对照组,在此基础上加用酒石酸美托洛尔治疗者为治疗组,酒石酸美托洛尔使用从小剂量开始,根据血压、心率调整剂量,疗程3～6个月,观察治疗前后临床疗效,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径及心率的变化.结果 治疗组总有效率为91.2%,对照组为59.1%,两组比较有显著性差异(p＜0.05);治疗组治疗后,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径及心率均改善,与对照组比较,有显著性差异(p＜0.05).结论在常规治疗慢性充血性心力衰竭的基础上加用酒石酸美托洛尔,可进一步提高疗效,改善心功能,安全有效.     

利喜定治疗慢性肾衰竭患者充血性心力衰竭的临床观察

目的:研究盐酸乌拉地尔(利喜定)治疗慢性肾衰竭患者充血性心力衰竭的疗效。方法:选择慢性肾衰竭未行替代治疗患者26例,联用利喜定及多巴酚丁胺,观察用药前、后患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、心脏指数(CI)、肺毛细血管楔压(PCWP)、血管总外周阻力(TPR)及左室射血分数(LVEF)的变化,以及血糖、血脂、肝肾功能变化,数据采用t检验。结果:SBP、DBP、HR、PCWP、TPR用药后比用药前均明显下降(P<0.01),CI、LVEF明显增加(P<0.01)。结论:利喜定治疗慢性肾衰竭患者充血性心力衰竭有明显疗效。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效。方法将2014年1月~2016年10月在我院老年医学科治疗的280例慢性充血性心衰患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效、左心功能改善情况、心率及血压情况。结果观察组临床有效率为95.00%,明显高于对照组的80.71%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后LVEF、LVEDd、LVESd明显较对照组改善,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后HR、DBP、SBP明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);两组间不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果明确,利于降低心率和血压,改善左心功能,具有积极的临床意义。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:将70例慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗组与卡维地洛组,常规治疗组应用硝酸酯类,利尿剂,洋地黄制剂,ACEI或ARB等进行常规治疗,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛治疗,疗程为6个月。结果:与常规治疗组相比,卡维地洛组改善NYHA心功能分级的疗效更加明显,差异有统计学意义(P<0.05),并能显著增加LVEF,减小LVDd。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭(NYHA心功能Ⅱ~Ⅲ级)有效、安全,并显示了改善左室重塑的作用。     

环磷腺苷短期治疗慢性充血性心力衰竭急性加重期的临床观察

目的:观察评价环磷腺苷在慢性充血性心力衰竭急性加重期的疗效及安全性。方法:采用随机对照的方法,将80例慢性充血性心力衰竭急性加重期的患者(心功能Ⅲ~Ⅳ级)分为对照组40例和治疗组40例。对照组以洋地黄、ACEI、利尿剂等药物常规治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加用环磷腺苷注射液120~160 mg静脉滴注,每日1次,14 d为1个疗程。比较两组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)、血压、心率等指标。结果:治疗2周后两组心功能均有显著改善,血压、心率、LVDd降低,LVEF升高,治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,治疗组心率、LVDd降低,LVEF升高的幅度更显著(P<0.01)。两组患者在治疗期间血尿常规、电解质及肝肾功能均无明显变化,未发现有明显不良反应。结论:短期应用环磷腺苷治疗慢性充血性心力衰竭急性加重期是安全有效的。     

依那普利治疗慢性心功能不全疗效观察

目的:探讨依那普利治疗慢性心功能不全的疗效及其安全性。方法:NYHA心功能分级Ⅱ~Ⅳ级的住院患者140例,其中冠心病86例、扩张型心肌病14例、风心病14例、高血压心脏病24例,按入院顺序随机分为两组。对照组给予利尿、扩血管治疗,心功能Ⅳ级时加用洋地黄类药物,观察组在此基础上加用依那普利,剂量从2.5 mg/d开始,渐增到10 mg/d,递增周期为1~2周。随访观察1~6个月。结果:对照组及治疗组治疗1个月、6个月,二组治疗后的左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、每搏排血量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)均较治疗前有明显改善,但观察组明显优于对照组,二组差异有统计学意义。结论:依那普利可作为治疗慢性心功能不全的重要治疗药物。     

马来酸桂哌齐特治疗充血性心力衰竭临床观察

目的:观察马来酸桂哌齐特治疗充血性心力衰竭的疗效。方法:将64例充血性心力衰竭患者随机分成两组,治疗组32例,对照组32例。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予马来酸桂哌齐特180~240mg加入5%葡萄糖注射液200~500m l静脉滴注,1次/d,14天为一个疗程。结果:两组心功能较治疗前明显改善。治疗组总有效29例,对照组总有效22例,治疗组有效率优于对照组(χ2=4.73,P<0.05)。结论:马来酸桂哌齐特治疗充血性心力衰竭疗效确切,安全可靠,值得临床推广使用。     

新生脉片治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

[目的]探讨中药新生脉片对慢性充血性心力衰竭的治疗作用。[方法]在常规治疗基础上加用院内制剂新生脉片治疗4周,观察治疗前后临床症状、心衰积分、各症状积分、血浆肾素(PRA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)等指标的改善情况,并采用常规治疗为对照组。[结果]两组患者在常规治疗基本相似的情况下,治疗组总有效率为83.72%,心衰积分、各症状积分、PRA、AngⅡ、ALD等改善均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。[结论]新生脉片具有一定的抗心室重塑作用。