应用Orem自护理论对人工全髋关节置换术患者的护理指导

目的：观察Orem自护理论在人工全髋关节置换术患者中的应用效果。方法：将79例人工全髋关节置换术患者随机分为两组,观察组39例（实施自我护理）,对照组40例（实施常规护理）,比较两组并发症、自理能力。结果：两组患者并发症差异无统计学意义（P〉0.05）,而自理能力观察组明显高于对照组（P〈0.01）。结论：应用Orem自护理论对人工全髋关节置换术患者实施护理可提高患者自理能力,促进患者早日康复,提高了患者的生活质量。     

全髋关节置换术治疗股骨头坏死的护理

目的：研究分析全髋关节置换术治疗股骨头坏死的护理措施。方法：2012年1月至2016年1月期间,选择在该院行全髋关节置换术的患者46例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为23例,观察组患者应用针对性、系统化护理措施,对照组患者应用常规护理方法,比较两组护理效果。结果：观察组患者并发症发生率低于对照组（P ＜0．05）;观察组患者对护理工作的满意度优于对照组（P ＜0．05）。结论：临床上应加强对全髋关节置换术患者的护理,并应用针对性、系统化的护理措施,以促进患者尽快康复。     

全髋关节置换术治疗股骨头坏死的效果研究

目的：对全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床效果进行研究。方法选取于2014年1月～2014年8月期间在我院接受全髋关节置换术治疗的41例股骨头坏死患者的临床资料以及手术资料进行回顾性分析,并总结手术方法以及临床效果。结果患者术后Harris评分显著高于术前,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。术后并发症发生率为9.8%,术后患者的髋关节功能优良率为90.2%,半年后95.1%。结论对股骨头坏死患者采用全髋关节置换术进行治疗能够取得显著的临床效果,对改善患者的髋关节功能和运动功能具有十分重要的作用和意义。     

全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死23例

目的:探讨全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死临床疗效。方法:采用全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死23例33髋,假体选择混合型、生物型全髋关节。术前、术后均予以Harris评分。结果:所有患者随访12~72个月,患者术后不同时间Harris评分均较术前显著提高(P<0.01)。结论:全髋关节置换术是治疗晚期股骨头坏死的有效方法,保留了髋关节的功能,减少了并发症的发生,提高了患者的生活质量。     

全髋关节置换术在股骨头缺血坏死中的疗效分析

目的 探讨全髋关节置换术在股骨头缺血坏死中的临床疗效.方法 收集我院自2008年10月至2011年10月接受股骨头缺血坏死患者52例,所有患者均行全髋关节置换术,对术前与术后12个月髋关节功能进行Harris评分,对比其结果.结果 术前Harris评分为27～48分,平均35.7分.术后12个月Harris评分为76.2～94.8分,平均90.4分,较治疗前有明显提高,具有统计学差异(P＜0.05).所有患者均顺利完成手术,无相关并发症发生.结论 全髋关节置换术是治疗股骨头缺血坏死的有效方法,能明显提高患者的生命质量.     

全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的效果分析

目的:探讨全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的效果。方法:选取我院2017年9月-2018年9月70例创伤性股骨头缺血性坏死患者,根据入院时间,分为观察组(SuperPath切口微创人工全髋关节置换术治疗)与对照组(给予全髋关节置换术治疗),每组各35例,随访3个月,对比2组患者治疗效果。结果:观察组术后1个月、2个月、3个月髋关节Harris评分均高于对照组(P<0.05);观察组术后1个月、2个月、3个月W0MAC评分均低于对照组(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,且术中出血量低于对照组,手术切口短于对照组(P<0.05);2组并发症发生率、手术时间比较无意义(P>0.05)。结论:全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的效果显著,其中采用SuperPath切口微创人工全髋关节置换术治疗,能够显著提升治疗效果,缩短住院时间,提高Harris评分,促进患者康复,值得推广。     

全髋关节置换术治疗股骨头缺血坏死

目的：探讨全髋关节置换术对于股骨头缺血坏死的治疗作用。方法：选择骨科治疗的股骨头缺血坏死患者48例（48髋）,在积极控制并发症的基础上,行全髋关节置换术,采用硬膜外麻醉或气管插管全身麻醉,术后应用抗生素及抗凝剂。观查并发症的发生情况。应用髋关节Harris评分评价治疗效果。结果：术后患者的Harris评分显著提高,患肢长度恢复良好,无肢体短缩、畸形等发生。患者无感染、下肢神经损伤、下肢深静脉血栓形成及关节脱位等并发症发生。结论：应用全髋关节置换术治疗股骨头缺血坏死疗效确切,并发症少,提高了患者的生活质量。     

股骨头坏死全髋关节置换术患者的优质护理服务

目的探讨股骨头坏死全髋关节置换术患者护理中,实施优质护理服务的效果观察。方法在该院行股骨头坏死全髋关节置换术的患者中,随机选取68例,其中34例患者实施常规护理,称为对照组;另外34例患者实施优质护理服务,称为观察组。最后对比分析患者临床满意度。结果经过对比,观察组和对照组患者的临床护理满意度分别为100.0%和85.3%,其差异非常明显,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理服务在股骨头坏死全髋关节置换术患者中的实施,有助于对其护理满意度有效提高,值得推广。     

全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死效果观察

目的探讨全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的效果,以丰富治疗经验。方法选取2014年2月至2015年8月光山县人民医院收治的创伤性股骨头缺血性坏死患者74例,将其随机分为对照组与观察组,各37例。给予对照组闭合复位螺纹钉内固定治疗,观察组则采用全髋关节置换术予。统计两组患者的临床疗效、Harris评分、VAS评分以及术后并发症发生情况,并进行比较。结果观察组患者优良率、Harris评分以及VAS评分均显著优于对照组(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死临床疗效显著,术后髋关节功能恢复理想,值得临床推广。     

Orem自理理论在肺癌围手术期护理中的应用效果

目的:探讨Orem自理理论在肺癌围手术期患者护理中的应用效果。方法:选取手术治疗的肺癌围手术期患者130例,按随机数字表法分为观察组和对照组各65例。对照组常规护理,观察组按照Orem自理理论进行护理,比较2组患者围手术期恢复状况。结果:观察组患者术后排痰时间、下床活动时间和住院时间均较对照组明显缩短(P<0.01),2组患者术后并发症发生率和总体护理满意度差异均无统计学意义(P >0.05),观察组患者术后3 d及10 d的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分<50分百分率均高于对照组(P<0.05)。结论:Orem自理理论在肺癌围手术期护理中切实可行,有助于提高患者自理能力,促进康复。     

老年人工股骨头置换术的围手术期护理效果分析

目的探讨对老年人工股骨头置换术患者施以围术期护理干预的临床效果。方法选择我院2014年3月~2017年5月收治的82例老年人工股骨头置换术患者作为实验对象。所有老年人工股骨头置换术患者凭借数字奇偶法分组:对照组:人工股骨头置换术期间配合开展常规护理工作;观察组:人工股骨头置换术期间配合开展围手术期护理工作。对两组老年人工股骨头置换术患者病情工作满意度、床上开始活动时间及术后相关知识掌握程度差异等进行回顾性分析。结果观察组老年人工股骨头置换术患者病情工作满意度与对照组老年人工股骨头置换术患者比较,获得明显提高(P0.05);观察组老年人工股骨头置换术患者床上开始活动时间等与对照组老年人工股骨头置换术患者比较,获得明显改善(P0.05);观察组老年人工股骨头置换术患者术后相关知识掌握程度与对照组老年人工股骨头置换术患者比较,获得明显改善(P0.05)。结论对于老年人工股骨头置换术患者施以围手术期护理干预,可提高病情工作满意度、缩短床上开始活动时间及提高术后相关知识掌握程度,从而提高老年人工股骨头置换术的临床疗效。     

人工髋关节置换术治疗258髋股骨头坏死临床分析

目的:分析股骨头坏死人工髋关节置换术的临床疗效。方法:总结1980年9月￣2004年6月我科行人工关节治疗股骨头坏死患者232例(258髋),其中单纯头置换5髋,双极头43髋,全髋置换210髋,采用北京普鲁斯公司、Landos、LINK及Zimmer假体,术后随访1～11年,平均5.6年。比较手术前后的髋关节功能Harris评分,进行放射学等分析,评估股骨头坏死人工关节置换术各型术式的临床疗效。结果:成组设计秩和检验单纯头、双极头、全髋术后5、10年随访评分差异有显著性(P<0.05)。双极人工股骨头置换术的疗效要逊于全髋置换术,单纯头置换疗效较差。比较人工髋关节术后5、10年随访翻修差异有显著性(P<0.05)。全髋置换术明显优于单纯头、双极头人工关节置换术。结论:人工髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死,改善患者生活质量方面疗效佳。双极人工股骨头置换术的疗效要逊于全髋置换术,单纯头置换疗效较差。     

Orem 自护理论在老年糖尿病患者中的应用现状及思考

糖尿病是危害老年人健康的常见病,提高老年糖尿病患者自护能力及生活质量,引起了人们的重视。通过对相关 文献复习,对 Orem 自护理论在住院及社区老年糖尿病患者中的应用情况进行了综述 , 并提出自己的思考,以期为老年糖 尿病护理提供理论依据,并为今后研究指明方向。     

Orem自理模式在人工髋关节置换术护理中的应用

目的 探讨Orem自理模式在人工髋关节置换术患者中的运用效果.方法 将94例人工髋关节置换术患者,按照入院时间的先后顺序随机分为观察组44例和对照组50例,对照组按照常规护理模式进行护理,观察组在对照组的基础上应用Orem自理模式对患者进行护理,2组进行效果比较.结果 观察组自护意识、护理知识掌握、主动参与护理的能力方...     

股骨头坏死后骨盆倾斜角度对人工髋关节置换后功能的影响

目的分析股骨头坏死后骨盆倾斜角度对人工髋关节置换后功能的影响。方法选取我院于2015年8月~2016年7月期间收治的75例患侧盆下型骨盆倾斜股骨头坏死患者为研究对象,所有患者均接受人工髋关节置换术治疗。根据骨盆倾斜角度分为3型,即Ⅰ型(3°)、Ⅱ型(3°~6°)、Ⅲ型(6°),分别为33例、32例及10例,比较三组患者髋臼前倾角与外展角,并于术后6个月评价患者髋关节功能恢复情况。结果Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型骨盆倾斜角度患者髋臼外展角分别为(44.75±1.87)°、(40.48±1.92)°、(37.34±1.83)°,三组相比,差异具有统计学意义(P0.05);术前、术后6个月Ⅰ型骨盆倾斜角度患者髋关节Harris评分均明显高于Ⅱ型、Ⅲ型骨盆倾斜角度患者,且Ⅱ型骨盆倾斜角度患者髋关节Harris评分均明显高于Ⅲ型骨盆倾斜角度患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论股骨头坏死后骨盆倾斜角度对人工髋关节置换后髋关节功能具有一定影响,骨盆倾斜角度越大,患者髋关节功能越差。     

人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的疗效比较

目的:探讨人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效.方法:将我院收治的80例老年股骨颈骨折患者随机分为两组,观察组43例患者行全髋关节置换术,对照组37例患者行人工股骨头置换术,观察两组患者的手术持续时间、术中出血量、术后引流量、并发症情况和临床疗效.结果:与对照组比较,观察组的优良率显著高于对...     

股骨头置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的:探讨股骨头置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法:选取在我院行股骨头置换术的40例股骨粗隆间骨折的老年患者,采用髋关节后外侧切口入路,置入骨水泥型特制人工股骨头.术中、术后观测手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间、住院时间等指标;根据Harris评分标准,评定术后随访效果.结果:所有患者手术均较顺利,...     

股骨头置换对高龄股骨粗隆问骨折患者术后生存质量的影响

目的探讨人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2008年2月～2011年10月收治的75岁以上股骨粗隆间骨折85例,其中应用人工股骨头置换术治疗39例,动力髋螺钉（DHS）内同定术治疗46例,比较两组患者开始下地负重时间、并发症发生情况、1年死亡率以及术后1、3、6、12个月时的生存质量和髋关节功能。结果置换组在术后开始下地负重时间、并发症发生率、一年死亡率、生存质量评分及早期髋关节功能评分均优于DHS组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人工股骨头置换术比DHS内固定术更有利于提高患者术后生存质量,是治疗高龄股骨粗隆间骨折的一种较好的选择。     

股骨头置换术患者术后疼痛状况及满意度相关因素分析

目的 观察股骨头置换术患者术后疼痛状况及疼痛护理满意度相关因素。方法 选择2018年5月至2020年5月,在我院行股骨头置换术治疗的106例患者,评估其术后疼痛状况,并给予患者疼痛护理干预。评价106例患者护理满意度,统计患者一般基线资料(性别、年龄、宗教信仰、居住地、经济能力、文化程度、陪护人员、既往手术史,术后药物止痛方式等)。经单因素与多因素分析检验股骨头置换术患者术后疼痛护理不满意的影响因素。结果106例患者术后疼痛护理干预后,出现轻度疼痛28例(26.42%),中度疼痛53例(50.00%),重度疼痛25例(23.58%);经疼痛护理后,不满意患者例数26例,发生率为24.53%;经单因素与多因素分析结果表明,年龄≥60岁、文化程度为小学及以下、无宗教信仰、陪护人员非配偶是股骨头置换术患者术后疼痛护理不满意的影响因素(OR1,P0.05)。结论 股骨头置换术患者术后以中度疼痛为主,年龄≥60岁、文化程度低、无宗教信仰、陪护人员非配偶可能会导致患者对术后疼痛护理不满意,临床可据此采取适宜的干预措施,以提高患者的疼痛护理满意度。