安全文化在神经康复科优质护理管理中的应用

目的探究安全文化在神经康复科优质护理服务管理中的应用效果。方法选取郑州大学第二附属医院神经康复科2016年1—12月实施安全文化优质护理服务管理的120例患者,另外选取2015年1—12月神经康复科未实施安全文化护理管理的120例患者,分别作为观察组和对照组。观察组将安全文化理念融入了优质护理服务管理之中,对照组沿用以往的优质护理服务管理模式,对比分析两组临床护理效果。结果对照组中护理文书书写质量评分为(95.5±1.2)分,低于观察组的(97.0±0.8)分(P<0.05);对照组护理安全质量评分为(95.0±1.4)分,低于观察组的(97.2±0.5)分(P<0.05);对照组急救物品、仪器设备管理质量评分为(96.6±0.5)分,低于观察组的(98.6±0.8)分(P<0.05);对照组危重患者护理质量评分为(95.5±1.1)分,低于观察组的(97.2±1.0)分(P<0.05);对照组医院感染与消毒隔离质量评分为(95.4±0.6)分,低于观察组的(97.4±1.2)分(P<0.05);对照组患者护理满意度为(95.6±0.8)分,低于观察组的(98.5±0.4)分(P<0.05);对照组护理不良事件发生率为6.7%,高于观察组的3.3%(P<0.05)。结论神经康复科开展安全文化的优质护理服务管理,可降低护理不良事件的发生率,提高护理质量及患者满意度,值得在临床上推广使用。     

链式护理流程管理对血液透析室护理质量及不良事件发生率的影响

目的:观察链式护理流程管理对血液透析室护理质量及不良事件发生率的影响。方法:将130例行维持性血液透析治疗的患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组65例,对照组采用血液透析常规护理措施予以干预,观察组在对照组基础上采用链式护理流程管理予以干预,两组护理干预时间均为3个月。比较两组并发症、不良事件发生率,采用Frankl量表评估两组干预后治疗依从性,采用自制调查问卷统计两组患者对血液透析护理满意度与投诉率。结果:观察组并发症发生率为3.08%,明显低于对照组的15.38%(P0.05);观察组不良事件发生率为6.15%,明显低于对照组的20.00%(P0.05)。观察组Frankl评分为(2.52±0.47)分,明显高于对照组的(1.97±0.41)分(P0.05),投诉率为3.08%明显低于对照组的12.31%(P0.05),护理满意度为90.77%明显高于对照组的73.85%(P0.05)。结论:链式护理流程管理可有效提高血液透析室护理质量,明显降低并发症、不良事件发生率。     

风险因素管理在感染科门诊护理中的应用效果分析

目的 探讨风险因素管理在感染科门诊护理中的应用效果。方法 选择我院2019年1～7月就诊的393例患者,随机分为观察组(n=197)和对照组(n=196)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予风险因素管理干预。观察比较两组护理质量评分、风险事件发生率、投诉率及护理满意度。结果 护理前,两组护理质量评分无统计学差异(P0.05);护理后,两组护理质量评分均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);且观察组护理质量评分为(89.34±9.77)分显著高于对照组的(82.18±9.06)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组风险事件发生率为4.06%,投诉发生率为7.61%,明显低于对照组的14.80%和16.84%,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意188例(95.43%),明显高于对照组154例(78.57%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 风险因素管理可有效提高护理质量评分及患者护理满意度,降低不良事件发生风险及投诉率,推动门诊护理工作顺利开展,值得推广应用。     

医院感染护理综合干预管理模式的应用效果分析

目的:分析医院感染护理综合干预管理模式的应用效果。方法:本研究中纳入病例均为本院住院部各科室收治患者,以2016年1-3月所纳入患者3120例为对照组,以2016年4-6月所纳入患者3250例为观察组。对照组实施常规管理模式,观察组实施综合管理干预模式,比较两组的护理质量、医院感染事件发生率。结果:观察组病房管理评分为(98.5±0.6)分,消毒隔离评分为(94.2±1.2)分,感染监控评分为(92.5±0.8)分,无菌操作评分为(92.3±0.3)分,健康教育评分为(93.5±0.9)分,基础护理评分为(93.8±0.3)分,均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组医院感染总发生率为2.86%(93/3250),显著低于对照组的15.00%(468/3120),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用医院感染护理综合管理模式可显著改善护理质量,降低各类医院感染事件发生率,临床价值值得肯定。     

分析精细化护理管理对呼吸内科护理质量的影响

目的分析精细化护理管理对呼吸内科护理质量的影响。方法将我院呼吸内科自2017年10月至2019年4月收治的100例患者作为研究对象,回顾所有患者病例资料,以不同的护理措施作为分组依据,将100例患者分为对照组与观察组,每组50例。对照组用常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上实施精细化护理管理,对比分析两组不良事件发生率、护理质量评分、患者护理满意度。结果观察组患者不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学有意义(P0.05);观察组患者护理质量评分低于对照组,差异具有统计学有意义(P0.05);观察组患者护理满意度(98.00%)高于对照组(84.00%),统计学有意义(P0.05)。结论分析精细化护理管理用于呼吸内科患者中,不仅可以提高护理质量,还可以减少不良事件发生率、提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

气管切开患者开展心理护理效果及对负性情绪影响的研究

目的探讨气管切开患者开展心理护理的效果及对负性情绪的影响。方法选取于2015年3月~2016年9月期间在我院治疗的89例气管切开患者,随机分为对照组和观察组,对照组44例,观察组45例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用心理护理,观察两组的SAS评分、SDS评分、护理满意度、生活质量和并发症情况。结果对照组的SAS评分为(56.78±6.42)分,SDS评分为(57.62±7.12)分,护理满意率为63.7%,KPS评分为(70.58±8.71)分,并发症发生率为52.3%,观察组的SAS评分为(36.26±6.23)分,SDS评分为(37.78±6.56)分,护理满意率为88.8%,KPS评分为(88.42±7.75)分,并发症发生率为24.4%,观察组较对照组焦虑抑郁等负性情绪评分和并发症发生率低,护理满意度和生活质量评分高,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对气管切开患者开展心理护理,可以缓解患者焦虑抑郁等负性情绪,提升患者护理满意度和术后生活质量,减少并发症发生率,值得临床推广。     

高压氧舱治疗病人的安全护理策略

目的:探讨高压氧舱治疗病人的安全护理效果。方法:选取本院2015年12月至2016年3月在我院接受治疗的病人为50例,根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例,观察组患者采用安全护理模式,对照组患者采用常规护理模式,对两组患者护理后的满意程度以及满意度评分等进行分析。结果:观察组患者护理后非常满意为23例、非常满意率为92%,满意为1例、满意率为4%,不满意为1例、不满意率为4%,总满意程度为96%;对照组患者护理后十分满意为17例、十分满意率为64%,满意为1例、满意率为4%,不满意为8例、不满意率为32%,总满意程度68%差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理前心理状态评分为(58.2±1.6)分,护理后质量评分为(97.3±1.2)分;对照组患者护理前心理质量评分为(56.2±1.9)分,护理后质量评分为(76.4±1.5)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于高压氧舱治疗病人而言,采用安全护理与常规护理相比,临床治疗效果显著,值得推广。     

浅析护理风险管理在外科护理管理中的应用价值

目的探讨分析护理风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法选择实施护理风险管理前后各100例患者作为研究对象,依次为对照组和观察组,比较两组患者的护理风险事件发生率及护理质量评分的差异。结果观察组1例感染,4例管道脱落,护理风险事件总发生率为2.5%;对照组7例坠床,9例感染,8例管道脱落,总发生率为12.0%;观察组发生护理风险事件的发生率显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理质量评分为(93.19±9.26)分,对照组为(78.53±10.14)分,观察组患者护理质量评分显著高于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理能够显著降低外科护理过程中护理风险事件的发生率,提高患者对护理质量的评价,具有重要的应用意义。     

优质护理在普外科护理中的临床应用观察

目的:对优质护理在普外科护理中的临床应用效果进行分析和探讨。方法:收集我院普外科患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对两组患者的护理满意度以及不良事件的发生率进行比较和分析。结果:观察组患者总满意率是100.00%,对照组患者总满意率是90.00%,观察组患者的总满意率明显高于对照组。观察组患的不良事件发生率为2.00%;对照组的患者的不良事件发生率为12.00%,观察组患者的不良事件发生率明显地狱对照组。两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在普外科护理中可以有效提高患者的护理满意度,减少不良事件的发生,促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广。     

集束化护理措施对血液透析患者导管相关血流感染的影响

目的探讨集束化护理措施在血液透析患者导管相关血流感染(CRBSI)中的预防效果。方法选取2019年1月-2021年1月我院收治的60例血液透析患者,按随机数字表法将其分为两组。对照组给予常规护理,观察组采用集束化护理措施,持续观察6个月。对比两组CRBSI与不良事件发生率、生存质量、导管留置时间、护理满意度。结果观察组CRBSI、不良事件发生率为6.67%、10.00%,均低于对照组的26.67%、33.33%(P<0.05);观察组干预后简易世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)中各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组导管留置时间为(3.69±0.54)月,长于对照组的(3.01±0.33)月,护理满意度评分为(94.03±2.11)分,高于对照组的(90.35±2.16)分(P<0.05)。结论集束化护理措施用于血液透析患者中,可以减少不良事件与CRBSI的发生,提高患者预后生存治疗,从而有效改善患者的护理满意度。     

M.R.I. in Alzheimer's disease

At present, the clinical diagnosis of Alzheimer's disease is shown to be unreliable. In the absence of any laboratory or blood test, a study of the brain configuration using Magnetic Resonance Imaging, can help to demonstrate the differential atrophy involving the temporal lobe more than elsewhere, which is present in the majority of cases of Alzheimer's disease. Area measurements have been obtained in the coronal slice and comparison made between 20 controls and 10 patients suffering from early dementia.