动态心电图在小儿病毒性心肌炎中的诊断价值

目的:探讨小儿病毒性心肌炎动态心电图的特点及诊断价值。方法:对河南科技大学第一附属医院106例经过临床诊断为病毒性心肌炎的患儿进行动态心电图和常规心电图监测。结果:小儿病毒性心肌炎多有心脏电活动的变化,心律失常较常见,动态心律图更易发现心电变化。出现各种心律失常者95例,占89.62%,心律失常以室性早搏、窦性心动过速、房性早搏较常见。并常合并有心电图ST-T段改变。常规心电图阳性检出率为72.60%,动态心电图阳性检出率为96.00%,两者比较有统计学差异。结论:动态心电图监测对小儿病毒性心肌炎的诊断更确切,对小儿病毒性心肌炎心律失常早期发现方面有独特的优势。对小儿病毒性心肌炎的诊断,指导临床用药及评价预后均有重要的临床意义,并可作为随访手段。     

动态心电图在小儿病毒性心肌炎中的诊断价值

目的探讨动态心电图在小儿病毒性心肌炎中的诊断价值。方法收集2006年2月-2011年6月到湖南省儿童医院就诊的86例病毒性心肌炎小儿患者,同时采用动态心电图(DCG)和常规心电图(ECG)对86例患者进行检查,分析比较两种检查方法的检查结果。结果动态心电图与常规心电图的检出心电图异常率分别为93.02%和75.58%,两种检查方法差异有统计学意义(P<0.05);在两组检查方法检查的心电图改变类型中,除异常Q波与完全性RBBB检查结果一致外,其余改变类型都显示DCG检查阳性率比ECG高(P<0.05)。结论动态心电图监测对小儿病毒性心肌炎中的诊断更确切、更可靠,可作为治疗过程中的随访手段。     

动态心电图和常规心电图在小儿病毒性心肌炎诊断中的比较

目的：分析小儿病毒性心肌炎诊断期间选用动态心电图、常规心电图所呈现出的不同效果。方法：从本院2021年1月～2022年11月收治的小儿病毒性心肌炎确诊患者中随机抽取50例作为研究对象,分别对上述患儿进行常规心电图和动态心电图检测,并将两种方式检测的结果分别纳入对照组和观察组中,对两组检测结果展开对比分析。结果：观察组总检出率为98.00%,明显高于对照组的78.00%检出率,组间对比差异较大,P<0.05。结论：在对小儿病毒性心肌炎患者实施临床诊断过程中,动态心电图的检出率更高,更利于为临床治疗提供可靠参考依据。     

动态心电图在儿童病毒性心肌炎诊断中的应用价值

目的：探讨动态心电图24小时监测在心肌炎诊断中的应用价值。方法：对88例病毒性心肌炎或疑似病毒性心肌炎患儿的动态心电图和常规心电图资料作对比分析。结果：常规心电图正常的22例中,动态心电图检出各种心律失常18例。常规心电图显示单源室性早搏、房性早搏、动态心电图查出严重的心律失常,动态心电图尚能发现一过性的心电信息变化。结论：动态心电图可提高心肌炎患儿心律失常的检出率,为心肌炎的诊断提供可靠的资料。     

56例病毒性心肌炎动态心电图分析

目的探讨动态心电图在病毒性心肌炎中的特点及临床诊断价值。方法对56例符合病毒性心肌炎诊断标准的患者的动态心电图和常规心电图检查结果进行对比,并总结其规律。结果病毒性心肌炎多伴有心脏电活动的变化,其中以心律失常多见。在心律失常中又以过早搏动最多见,其次为传导阻滞。动态心电图阳性检出率为91.1%(51/56),相比常规心电图检出率75.0%,两者比较有统计学差异。结论动态心电图监测对病毒性心肌炎的有较高的诊断价值,且对指导临床用药及评价预后均有重要的临床意义。     

小儿病毒性心肌炎74例动态心电图分析

目的 探究小儿病毒性心肌炎的动态心电图特点,对临床价值进行分析,以便为小儿病毒性心肌炎的临床检查和诊断提供准确有效的依据.方法 选取笔者所在医院2009年5月～2011年5月收治的74例小儿病毒性心肌炎患者作为研究对象,将其动态心电图临床表现资料加以分析.结果 小儿病毒性心肌炎的心电表现非常复杂,心律失常表现明显,其中又以室性早搏与房性早搏为最,ST-T改变明显.结论 动态心电图检查小儿病毒性心肌炎,诊断价值较高,值得临床推广应用.     

动态心电图监测在小儿病毒性心肌炎诊治中的临床价值

目的 观察动态心电图监测(DCG)在小儿病毒性心肌炎早期诊断中的临床优势,并探讨DCG心率变异性分析的临床必要性.方法 选择66例病毒性心肌炎患儿作为心肌炎组,选择50例健康体检婴幼儿作为对照组.两组均行24h常规心电图(ECG)和DCG检查,同时分析比较两组心率变异性参数.结果 心肌炎组患儿DCG检查阳性率为95.45％(63/66),明显高于ECG检查的75.76％(50/66),差异有统计学意义(P＜0.01).心肌炎组窦性心搏间期标准差、每5 min窦性心搏间期平均值的标准差、相邻窦性心搏间期差值的均方根、24h窦性心搏间期差值大于50 ms的百分比、低频功率(LF)、高频功率(HF)明显低于对照组,LF/HF明显高于对照组[(98.3±17.7) ms比(168.5 +23.6) ms,(95.6±32.3) ms比(148.7 +34.3) ms,(32.1±11.3) ms比(62.5±13.4) ms,(15.6±5.1)％比(29.1±7.2)％,(5.5±0.7)Hz比(6.2±0.7)Hz,(4.2±0.5) Hz比(5.9±0.8) Hz,1.35±0.25比1.11±0.20],差异有统计学意义(P＜ 0.01或＜0.05).结论 DCG可提高小儿病毒性心肌炎的确诊率,能够捕捉复杂的心电图改变类型,心率变异性分析能表明心脏自主神经功能损伤的程度,交感和迷走神经受损,以迷走神经损伤更显著,对于疾病早期诊断、病情判断、病情转归及治疗具有重要指导意义.     

动态心电图和常规心电图在小儿病毒性心肌炎诊断中的应用效果比较

目的探讨动态心电图和常规心电图在小儿病毒性心肌炎诊断中的应用效果。方法选择我院2016年12月~2019年12月期间收治的85例小儿病毒性心肌炎患儿,均实施常规心电图检查及动态心电图检查,而后对其诊断情况进行分析。结果动态心电图的室性早搏、房性早搏、Ⅰ度房室传导阻滞确诊率明显高于常规心电图(P<0.05);而其他心电图改变类型虽然高于常规心电图,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规心电图检查相比,动态心电图检查更能提高小儿病毒性心肌炎病症的诊断结果,使之为临床治疗提供科学依据。     

Holter监测对儿童病毒性心肌炎的诊断价值

小儿病毒性心肌炎近年来发病有增多趋势,心电图(ECG)检查是心肌炎诊断中不可缺少的资料,而Holter(24 h动态心电图)监测与常规ECG相比能获得更多可靠完整的资料,目前已成为心血管领域中无创伤检查的重要方法之一.本文就我院1998～2001年126例诊断为病毒性心肌炎或疑似心肌炎患儿,全部行ECG与Holter检查,并对比分析,以探讨后者对心肌炎的诊断价值.     

24小时动态心电图在病毒性心肌炎的临床应用

目的 探讨病毒性心肌炎24h动态心电图改变及诊断价值.方法 对256例临床诊断病毒性心肌炎患者行24h动态心电图检查.结果 快速心律失常占41.0%,缓慢心律失常55.8%,ST-T改变61.3%.结论 24h动态心电图检查对病毒性心肌炎诊断、指导用药、预后判断有重要临床意义.     

病毒性心肌炎临床分析与诊断体会

我院内科1993~1997年诊治病毒性心肌炎40例。40例均符合1995年全国心肌炎、心肌病专题研讨会组委会修定的诊断标准[1]。现分析如下。1临床资料1．1一般资料40例患者中，男23例，女17例；年龄16~63岁，平均31岁；病前2~3周有急性病毒感染临床表现的26例。1.2临床表现胸闷30例，心悸31例，心前区痛11例，乏力10例，恶心、呕吐1例，心尖部第1心音低钝27例，心功能不全3例。1.3心电图检查频发室早（单源性）11例，其中呈二联律，三联律7例；多源室早2例；窦性心动过缓7例；窦性心动过速3例；房宣传导阻滞6例（Ⅲ度房室传导阻滞1例）；ST段水平…     

心肌肌钙蛋白T的检测对于小儿病毒性心肌炎的诊断价值

目的 探讨心肌肌钙蛋白T（cTnT）在儿童急性病毒性心肌炎（VMC）诊断中的作用.方法 通过双抗体夹心法检测全血cTnT.在日立7600生化分析仪上速率法测定肌酸激酶同工酶（CKMB）.将笔者所在医院2005～2007年间临床诊断为心肌炎的住院患儿50例,在同一时段,同一份血清中分别测定cTnT和CKMB.结果 治疗前测定50例患儿中有44例（88%）全血cTnT呈阳性,31例（62%）血清CKMB呈阳性.选取50例非心肌炎患儿,cTnT阳性率仅为8%,CKMB阳性率为30%.结论 快速检测全血cTnT对急性病毒性心肌炎患儿的早期诊断具有一定的临床价值.     

儿童病毒性心肌炎心电图分析

[目的]研究儿童病毒性心肌炎的心电图特点。[方法]选择180例资料完整的儿童病毒性心肌炎患者,对其心电图结果进行分析。[结果]①180例儿童病毒性心肌炎患者中心电图异常率76.67%,多表现为窦性心动过速、各类早搏、ST-T改变和多种类型房室传导阻滞。②异常心电图中,快速性心律失常171例次,缓慢性心律失常14例次。[结论]心电图检查对儿童病毒性心肌炎诊断、治疗、预后有重要作用,是儿童病毒性心肌炎必不可少的检查方法。     

病毒性心肌炎诊断探讨

一、临床诊断依据 1.主要指标:(1)急慢性心功能不全或心脑综合征。(2)有心脏扩大奔马律或心包炎之一。(3)心电图有明显心律失常ST—T改变,J心肌梗塞样图形或运动试验阳性之一。(4)发病1个月内血清CK—MB增高。(5)心脏同位素扫描发现异常。     

50例小儿病毒性心肌炎心电图分析

本文收集50例临床诊断病毒性心肌炎患儿的心电图监测结果分析如下。1 临床资料 50例患儿临床诊断为病毒性心肌炎,均做了12导联常规心电图。并随访3个月。其中男27例,女23例。最小年龄0.5岁,最大年龄14岁。3岁以内     

83例小儿病毒性心肌炎心电图分析

目的分析心电图改变在小儿病毒性心肌炎诊断中的作用。方法病例选自1997年1月至2004年7月期间住院的83例确诊的病毒性心肌炎患儿，分析住院期间心电图治疗前后的改变。结果心律失常最常见，ST—T改变，低电压次之，传导阻滞比成人少见。治疗除传导阻滞外其余效果很好。结论小儿心电图在病毒性心肌炎诊断中虽非特异，但有许多特征性改变对提示病毒性心肌炎有重要价值。     

病毒性心肌炎患儿血清CK-MB与心肌肌钙蛋白Ⅰ的检测诊断价值

目的研究血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)与心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)检测在病毒性心肌炎患儿诊断中的价值。方法将39例病毒性心肌炎患儿作为观察组,以同期行常规体检的39例健康儿童作为对照组,对比两组的cTnI、CK-MB的检测结果,并在观察组内对比cTnI与CK-MB的阳性率。结果观察组患儿发病1～2d时cTnI与CK-MB与对照组均有显著差异;发病7d及14d时观察组cTnI与对照组有显著差异。观察组内患儿发病1～2d时cTnI检测阳性率明显高于CK-MB;7d与14d时cTnI检测的阳性率则显著高于CK-MB。结论 cTnI在病毒性心肌炎的诊断中均具有较高的特异度与敏感度。     

心肌损伤标志物检测在诊断病毒性心肌炎中的价值

摘要:目的　探讨联合检测心肌损伤标志物对心肌炎患儿心肌损伤的诊断价值。方法　对64例病毒性心肌炎（VMC）患儿、56例非病毒性心肌炎（NVMC）患儿和52名健康对照儿童,分别检测2种心肌损伤标志物心肌肌钙蛋白I（cTn I）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）和5种心肌酶活性。结果　检测cTn I 和CK-MB诊断心肌炎敏感性分别为71.88%和68.75%,差异无统计学意义（χ2＝0.15,P＝0.70）;特异性分别为96.30%和65.74%,差异有统计学意义（χ2＝32.78,P＜0.001）;准确性分别为87.21%和66.86%,差异有统计学意义（χ2＝20.13,P＜0.001）。检测cTn I 和CK-MB对心肌炎诊断指数分别为0.68和0.34;阳性预告值分别为92.00%和54.32%,差异有统计学意义（χ2＝20.41,P＜0.001）;阴性预告值分别为85.25%和78.02%,差异无统计学意义（χ2＝1.86,P＝0.17）;联合检测cTn I 与CK-MB诊断心肌炎敏感性为84.38%、特异性为100%、准确性为94.19%、诊断指数为0.84、阳性预告值为93.10%、阴性预告值为91.22%。结论　联合检测cTn I与CK-MB诊断VMC的敏感性、特异性、准确性、阳性预告值与阴性预告值,均高于单一检测,对诊断病毒性心肌炎效果更好。     

小儿病毒性心肌炎动态心电图改变的临床分析

目的分析小儿病毒性心肌炎动态心电图改变的，临床价值。方法选取我院在2010年4月-2015年4月期间收治的135例患儿，对其治疗资料进行分析和总结。结果135例患者中有128例出现心律失常，占94．8％，其中伴有T波、S—T波改变的患者24例，仅有T波、s—T短改变的患者8例，占5．9％。在128例心律失常的患者中窦性心律失常的患者21侧，传导阻滞的患者42例，房室颤动及异位性心动过速的患者12例，过早搏动的患者55例。结论各种心律失常在小儿病毒心肌炎中是最常见的，特别是传导阻滞和过早搏动，少部分的病例可能仅有T波和S-T段的改变；心电图的改变是在诊断心肌炎时进行判断的一个重要条件；Ⅲ度房室传导阻滞和异位性心动过速或者显著的T波、S-T段的改变多提示病情比较严重、而且预后不佳。     

心肌肌钙蛋白Ⅰ与肌酸磷酸激酶MB诊断病毒性心肌炎的meta分析

目的 探讨心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)与肌磷酸激酶MB(CK-MB)对儿童病毒性心肌炎的诊断价值.方法 通过计算机检索和手工检索万方数据库及公开发表的cTnⅠ与CK-MB对病毒性心肌炎诊断价值的研究文献,严格按照纳入和排除标准,对检索到的符合标准的6篇相关文献,使用RevMan 5.0进行统计数据分析.结果 小儿病毒性心肌炎组与对照组cTnⅠ、CK-MB阳性率比较.病毒性心肌炎组与对照组在诊断方面差异有统计学意义(P＜0.01).结论 儿童病毒新心肌炎(VMC)组的血清cTnⅠ与CK-MB的阳性率均高于对照组,cTnⅠ对小儿病毒性心肌炎的诊断优于CK-MB,CK-MB联合cTnⅠ可使小儿病毒性心肌炎的诊断率进一步提高.