消化性溃疡的中医药治疗体会

目的：观察中药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中药治疗消化性溃疡130例,与采用西医治疗的100例患者对照观察。结果：治疗组临床治愈109例,有效15例,无效6例,临床治愈率为83.8%,总有效率95.4%;对照组临床治愈67例,有效19例,无效14例,临床治愈率为67%,总有效率86%。治疗组临床治愈率、总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：中药治疗消化性溃疡疗效明显,且远期疗效好,复发率低。     

针灸治疗消化性溃疡59例

目的观察针灸治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 59例消化性溃疡患者采用中医针灸治疗。结果 59例患者治愈44例,显效8例,有效4例,无效3例,总有效率为94.9%。结论中医针灸治疗消化性溃疡具有良好的疗效。     

金莲胃舒片联合泮托拉唑钠肠溶片治疗消化性溃疡120例

目的 观察金莲胃舒片联合泮托拉唑钠肠溶片治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 收集2006年11月至2009年9月收治的120例消化性溃疡患者,其中60例采用金莲胃舒片联合泮托拉唑钠肠溶片治疗,对照组60例单纯采用泮托拉唑钠肠溶片治疗,比较2组疗效.结果 治疗组和对照组均经1个疗程治疗后,治疗组治愈46例,对照组治愈 32例;2个疗程后,治疗组60例患者均治愈,且随访半年无复发,对照组治愈50例,无效6例,半年复发4例.2组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 金莲胃舒片联合泮托拉唑钠肠溶片治疗消化性溃疡,治愈率高,复发率低,金莲胃舒片制酸止痛,理气和胃,燥湿生肌与泮托拉唑钠肠溶片联合使用,是治疗消化性溃疡的有效联合方案,可提高临床疗效,值得推广.     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察丹参饮加味治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择108例经电子胃镜检查确诊为消化性溃疡的患者,其中胃溃疡42例,十二指肠溃疡59例,复合型溃疡7例,按随机数字表法分为两组。对照组52例采用奥美拉唑肠溶胶囊与铝镁加混悬液口服。治疗组56例在对照组的基础上加用丹参饮加味治疗,7天为1个疗程,共4个疗程。结果:对照组52例,治愈14例,显效12例,有效17例,无效9例,总有效率为82.69%;治疗组56例,治愈21例,显效18例,有效13例,无效4例,总有效率为92.86%;两组疗效相比具有统计学差异(χ~2=4.426,P0.05)。结论:丹参饮加味治疗消化性溃疡能够更好的促进溃疡愈合,减少复发。     

加味黄芪建中汤合壮医药线点灸治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的：观察加味黄芪建中汤合壮医药线点灸治疗消化性溃疡的疗效。方法：将116例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各58例,治疗组给予加味黄芪建中汤合壮医药线点灸治疗,对照组给予法莫替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗,观察两组疗效。结果：治疗组58例中临床治愈52例,有效4例,无效2例,总有效率为96．55％;对照组58例中临床治愈43例,有效5例,无效10例,总有效率为82．76％。治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）,Hp转阴率治疗组为91．37％,对照组为74．13％,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。复发率治疗组为2．45%,对照组为17．2％,治疗组明显低于对照组（P〈0．05）。结论：加味黄芪建中汤合壮医药线点灸治疗消化性溃疡具有疗效明显、复发率低的优点。     

黄芪建中汤加减联合针灸治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效观察

目的:观察中药内服配合针灸治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效。方法:将脾胃虚寒型消化性胃溃疡患者80例随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组予以黄芪建中汤加减治疗,观察组在对照组治疗基础上联合针灸(穴位选取脾俞、胃俞、膈俞、中脘、内关、气海、足三里、公孙等)治疗。两组均以10天为1个疗程,治疗两个疗程后观察疗效。结果:观察组治愈26例,好转13例,无效1例,总有效率为97.5%;对照组治愈15例,好转12例,无效13例,总有效率为67.5%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:黄芪建中汤加减联合针灸治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床效果良好。     

加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:将确诊的消化性溃疡患者65例随机分为治疗组33例和对照组32例,治疗组采用加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑片、克拉霉素颗粒、果胶秘胶囊治疗。4周后观察疗效,半年后随访比较复发率。结果:治疗组临床显效28例,有效5例,总有效率为100.0%;复发率为3.6%。对照组显效23例,有效6例,无效3例,总有效率为90.6%;复发率为13.0%。治疗组优于对照组(P0.05)。结论:加味半夏泻心汤联合奥美拉唑对消化性溃疡有较好的疗效。     

穴位埋线配合中药外敷治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡(脾胃虚寒型)临床疗效。方法:将86例消化性溃疡患者随机分为2组,对照组41例采用常规西医治疗,治疗组45例采用穴位埋线配合中药封包外敷治疗。结果:治疗组痊愈26例,显效11例,有效5例,无效3例,总有效率为93.33%;对照组痊愈18例,显效10例,有效4例,无效9例,总有效率为78.05%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。随访6个月,治疗组复发率为7.6%,对照组为38.8%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡有明显疗效,值得临床推广。     

泮托拉唑钠联用云南白药治疗消化性溃疡并出血80例疗效观察

目的:观察泮托拉唑钠静脉滴注与云南白药口服联用治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法:将入选的80例患者随机分为治疗组(A)和对照组(B).A组用泮托拉唑钠40mg加入0.9%生理盐水250mL中静脉滴注,同时口服云南白药;B组只用泮托拉唑钠40mg加入0.9%生理盐水250mL中静脉滴注;两组疗程各为5 d.结果:A组显效32例,有效7例,无效1例,总有效率97.5%,B组显效20例,有效12例,无效8例,总有效率80%,两组疗效有非常显著性差异(P<0.01).结论:在综合治疗的基础上,静脉滴注泮托拉唑钠的同时,口服云南白药治疗消化性溃疡并出血,止血作用迅速而持久,副作用小,提高治愈率,尤其适合于轻、中度出血的消化性溃疡病人.     

愈疡胶囊治疗消化性溃疡126例临床观察

目的:观察自拟愈疡胶囊治疗消化性溃疡的疗效。方法:将126例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组以化瘀解毒、生肌敛疡为治则,运用愈疡胶囊治疗126例;对照组以西药法莫替丁治疗80例。结果:治疗组126例,临床治愈92例,显效21例,有效8例,无效5例,总有效率96.03%。对照组80例,临床治愈42例,显效16例,有效12例,无效10例,总有效率75.90%。结论:愈疡胶囊治疗消化性溃疡有保护胃黏膜,抑制胃酸分泌和较强的杀灭幽门螺旋杆菌的作用,疗效确切,不易复发。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取60例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和参考组,各30例。观察组采用泮托拉唑治疗,参考组法莫替丁治疗。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%。观察组治疗效果优于参照组(P0.05);治疗期间无严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,安全有效。     

浅谈抗生素在临床应用中的不良反应

目的：观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效。回顾性分析我院收治的60例患者,随机分为2组,治疗组30例,采用泮托拉唑治疗,对照组30例,采用法莫替丁治疗,观察2组疗效和不良反应。结果：治疗组总有效率96．7％,对照组总有效率93．3％,治疗组明显高于对照组,有显著的统计学差异。30例患者中出现头晕1例,恶心1例,继续用药适应后好转,没有发生任何严重不良反应。用药前后血常规、尿常规、肝肾功能均无明显变化。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效肯定,不良反应少,值得推广使用。     

半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：观察病例130例,随机分为两组,与雷尼替丁等西药对照其疗效。结果：治疗组65例,临床痊愈18例,显效30例,有效15例,无效2例,有效率96.9%,治疗消化性溃疡治疗组优于对照组的65例,有差异性P〈0.05。结论：以半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡疗效较好。     

注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血48例

[目的]探讨注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。[方法]将90例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,治疗组给予紫珠粉和注射用泮托拉唑,对照组给予注射用泮托拉唑。疗程均为5d。[结果]两组患者治疗后消化道出血症状均显著改善,两组止血总疗效相近,总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组在显效率方面显著高于对照组,两组显效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血,具有互相增进疗效的作用,能明显缩短止血时间,提高止血率,且安全可靠。     

法莫替丁与泮托拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效和经济效益学比较

目的比较法莫替丁与泮托拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效和经济效益。方法选取2011年5月—2014年2月延安大学附属医院收治的消化性溃疡患儿172例,随机分为治疗组（97例）和对照组（75例）,治疗组在基础治疗上口服法莫替丁片,1片/次,2次/d。对照组则口服泮托拉唑胶囊,2粒/次,1次/d。两组均持续治疗1个月。观察2组的临床疗效,并运用成本–效果分析法进行药物经济学评价。结果治疗组和对照组临床愈显率分别为68.04%、76.00%,两组比较差异无统计学意义;总有效率分别为91.74%、94.67%,两组比较差异无统计学意义。治疗组成本–效果比显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组总治疗花费明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论法莫替丁治疗小儿消化性溃疡有较好的临床疗效,且治疗花费明显低于泮托拉唑,经济学价值更加明显,更加适合基层医院使用。     

胃疡安胶囊治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察胃疡安胶囊治疗消化性溃疡近期及远期疗效。方法：用胃疡安胶囊治疗消化性溃疡80例（胃溃疡29例,十二指肠球部溃疡51例）,与用雷尼替丁治疗的40例（胃溃疡12例,十二指肠球部溃疡28例）作对照,治疗30天评定近期疗效,随访1年观察远期疗效。结果：近期临床疗效及盲镜检查结果,治疗组均优于对照组（P＜0.05,P＜0．005）。随访观察近期治愈患者停药1年后溃疡复发情况,治疗组胃溃疡复发率为8．7％,十二搭肠球部溃疡复发率为9．3％;对照组胃溃疡复发率为60％,十二指肠球部溃疡复发率为58．8％,对照组复发率明显高于治疗组,治疗组远期疗效优于对照组（P＜0．01,P＜0．005）。结论：胃疡安胶囊为治疗消化性溃疡的有效药物,可降低消化性溃疡治疗后的复发率。     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡对照观察

[目的]探讨黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。[方法]将我院2011年8月至2012年2月期间收治的128例脾胃虚寒型消化性溃疡患者依据随机抽样的方法,将其分成治疗组和对照组两组,每组患者各64例。对照组采用口服奥美拉唑胶囊治疗;治疗组给予黄芪建中汤口服治疗。均以4周为1疗程,连续治疗5个疗程后判定疗效。[结果]两组患者胃镜下检查溃疡面积均有不同程度的缩小,治疗组总有效率为95.31%,对照组总有效率为85.94%。治疗组优于对照组。[结论]黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡时具有较好的临床疗效,值得在临床上广泛推广。     

益气活血联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

将118例消化性溃疡患者随机分为两组,分别用益气活血中药联合泮托拉唑胶囊治疗和传统三联治疗,结果显示治疗组远期复发率较低,差异有统计学意义（P〈0.05）。说明该疗法具有远期复发率低等优势,值得推广应用。     

黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡的临床分析

目的：观察黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效，及探讨其可能的作用机理和其相关副作用。方法：选取来我院消化科就诊的慢性十二指肠溃疡患者60例，随机分为实验组和对照组，各30例，实验组给予黄芪建中汤减去大枣加味山药、茯苓治疗；对照组给予奥美拉唑治疗；观察疗效并随访，纪录副作用情况。结果：实验组有效率为96.66%，对照组有效率为63.33%，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡疗效显著，副作用较少，可能降低远期复发率，临床中疗效值得认可。     

补中益气丸联合西药治疗中焦气虚型消化性溃疡多中心随机对照观察

[目的]观察补中益气丸联合西药治疗中焦气虚型消化性溃疡疗效。[方法]使用随机对照观察方法,将62例住院及门诊患者按就诊顺序编号方法随机分为两组,对照组31例阿莫西林0.5g＋甲硝唑0.4g,2次/d,连续服用2周停药;奥美拉唑20mg,2次/d。治疗组31例补中益气丸9g,3次/d,西药治疗同对照组。连续治疗4周为1疗程。观测临床症状、胃内窥镜检查、幽门螺杆菌检查、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈30例,显效1例,无效0例,治愈率96.77%。对照组痊愈18例,显效12例,无效1例,治愈率58.06%。治疗组疗效优于对照组。[结论]补中益气丸联合西药治疗中焦气虚型消化性溃疡疗效满意。