肺癌患者血清中相关物质群的水平

目的:探讨肺癌患者血清中肿瘤相关物质群(TSGF)水平及其临床意义.方法:用光电比色法检测210例肺癌患者、44例肺良性疾病患者及112例健康对照的血清TSGF水平.结果:与肺良性疾病组及健康对照组相比,肺癌患者血清TSGF的水平明显升高(P＜0.05),且TSGF水平与非小细胞肺癌(NSCLC)不同阶段及淋巴结转移有关(P＜0.05).治疗前及治疗后无效组患者血清TSGF水平均明显高于治疗后有效组(P＜0.05).结论:血清TSGF水平检测是肺癌诊断、疗效及预后判断的有效指标,且TSGF与肺癌的生长、转移有密切关系.     

联合检测肺癌血清中TSGF、NSE和CYFRA21-1的临床价值

目的探讨肺癌患者血清中恶性肿瘤相关物质TSGF、NSE和CYFRA21—1的水平及其临床意义。方法用电化学发光免疫法（ECLIA）检测210例肺癌患者、44例肺良性疾病患者及112例健康对照血清NSE和CYFRA21—1水平，同时用光电比色法检测其血清TSGF水平。结果与肺良性疾病组及健康对照组相比，肺癌患者血清中3项标志物的水平明显升高（P〈0．05）。3项标志物的水平和敏感性与病理类型、非小细胞肺癌（NSCLC）临床分期及淋巴结转移有关（P〈0．05）。TSGF、NSE及CYFRA21—1判别肺癌血清的敏感性分别为60．O％、38．1％和59．5％，特异性分别为92．9％、93．6％和96．8％，3项标志物联合检测判别肺癌血清的敏感性和特异性分别为87．6％和84．0％。治疗前及治疗后无效组患者血清3项标志物的水平均明显高于治疗后有效组（P〈0．05）。结论血清TSGF、NSE及CYFRA21—1联合检测在肺癌诊断、病情监测及疗效判断方面具有较重要的临床价值，三者联合检测可明显提高肺癌诊断的敏感性。     

血清CA125及NSE测定对肺癌的诊断价值

目的 :观察血清CA12 5、NSE测定对肺癌的诊断价值。方法 :采用放射免疫分析法对 5 1例肺癌患者和 32例肺良性疾病患者和 6 8例健康人进行血清CA12 5、NSE水平测定。结果 :发现肺癌患者血清CA12 5、NSE水平明显高于肺良性疾病组和正常对照组 (P <0 .0 0 1) ;其增高的程度与肺癌TNM分期具有一定的相关性。血清CA12 5及NSE测定诊断肺癌的敏感性为 6 2 .72 %及 4 9.0 2 % ;特异性为 99%及 98%。结论 :联合检测血清CA12 5及NSE对肺癌的诊断、分期及疗效判断具有重要的临床价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子对肺癌早期诊断的价值

目的本研究旨在评价恶性肿瘤特异性生长因子（tumor specific growth factors,TSGF）对肺癌早期诊断价值。方法采用比色法测定21例肺癌、19例肺良性病变患者外周血中的TSGF水平和放射免疫法测定血癌胚抗原（carcinoembryonic antigen,CEA）水平。结果肺癌组的TSGF水平（63．48±20．39）U／ml显著高于肺良性疾病组（40．42±13．61）U／ml（P〈0．01）,肺癌组CEA的水平（17．76±11．28）ng／ml同样也高于肺良性疾病组（11．26±4．43）ng／ml（P〈0．05）。TSGF对肺癌诊断的敏感性明显高于CEA（P〈0．05）,诊断的特异性与CEA差异无统计学意义（P〉0．05）。结论外周血中的TSGF有较高的敏感性及特异性,有助于肺癌的早期诊断及鉴别诊断。     

支气管肺泡灌洗液中肿瘤相关物质群、CA-199、铁蛋白的临床分析

目的:探讨支气管肺泡灌洗液(BALF)中肿瘤相关物质群(TSGF)、糖链抗原199(CA-199)、铁蛋白对肺癌早期诊断的价值。方法:检测50例肺癌和50例肺良性疾病患者支气管肺泡灌洗液、血清中肿瘤相关物质群、CA-199、铁蛋白的含量。结果:肺癌患者血清和支气管肺泡灌洗液中TSGF、CA-199、铁蛋白的含量均显著高于肺良性疾病患者。肺癌患者支气管肺泡灌洗液中TSGF、CA-199、铁蛋白的含量显著高于血清中的含量。结论:支气管肺泡灌洗液中TSGF、CA-199、铁蛋白的测定对早期肺癌的诊断有一定价值,其临床价值优于血清。     

支气管肺泡灌洗液中TSGF和CA-199检测的临床分析

目的 探讨支气管肺泡灌洗液(BALF)中肿瘤相关物质群(TSGF)、糖链抗原199(CA-199)对肺癌早期诊断的价值.方法 检测50例肺癌和50例肺良性疾病患者BALF和血清中TSGF、CA-199的含量.结果 肺癌患者血清和BALF中TSGF、CA-199含量均显著高于肺良性疾病患者.肺癌患者BALF中TSGF、CA-199含量显著高于血清中含量.结论 BALF中TSGF、CA-199的测定对早期肺癌的诊断有一定价值,其临床价值优于血清检测.     

原发性肺癌几种肿瘤标志物的临床应E用价值

目的探讨与肺癌相关的常见几种肿瘤标志物对原发性肺癌诊断、疗效和预后预测的临床应用价值.方法测定60例肺癌患者和20例肺良性疾病患者的血清CYFRA21-1、CEA、NSE和TSGF水平,了解各种标志物的诊断价值,并测定40例治疗前肺癌患者的CA125、β-MG、Fe的血清水平,了解它们与疗效的相关性.结果CYFRA21-1在肺癌中的阳性率为61.7%,其中鳞癌82.1%,腺癌46.9%,小细胞肺癌37.5%,CEA对肺腺癌的阳性率为54.2%,NSE对小细胞肺癌阳性率为75%,它们与病期相关并随着病期增长而升高.TSGF在肺癌早期有较高的阳性率.肺癌患者CA125水平与疗效有关,CA125高的患者对放化疗不敏感、预后差.结论CYFRA21-1是一个对非小细胞肺癌较敏感和特异的指标,尤其对肺鳞癌,NSE是小细胞肺癌的敏感标志物,肺癌患者CA125水平增高预示放化疗不敏感、预后差.     

血清肿瘤标志物CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测在肺癌鉴别诊断中的价值

目的:研究肺癌及肺部良性疾病患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1的水平,探讨其在肺癌鉴别诊断中的价值。方法:检测122例肺癌和37例良性肺病患者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1的水平。结果:肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1测定值明显高于肺良性病变组(P<0.05),3项联合检测的灵敏度为51.64%,明显优于单项检测。3项肿瘤标记物测定水平和灵敏度与病理类型有关;血CEA以腺癌最高;血NSE以小细胞肺癌最高;血CY-FRA 21-1以鳞癌最高。结论:3项肿瘤标记物联合检测有利于肺癌的鉴别诊断。     

联合检测血清TSGF、CEA及SCCAg对肺癌临床价值的探讨

目的；探讨联合检测血清TSGF、CEA及SCCAg含量对肺癌的临床价值。方法：对60例肺癌患和30例肺良性疾病患血清中TSGF、CEA及SCCAg进行了测定，并分别研究其诊断肺癌的临床价值，最后将单项检测、二项检测及三项联合检测进行对比性研究。结果：血清TSGF诊断肺癌的灵敏度达80％，且在肺癌早期即有明显异常表达，部分非稳定期肺良性疾病患可呈现假阳性。而CEA诊断肺癌的灵敏度为41．7％，且在肺腺癌达70％，显高于肺鳞癌及其它类型肺癌。SCCAg诊断肺癌的灵敏度为40％，而在肺鳞癌明显高于其它类型肺癌达65．5％。且血清CEA及SCCAg多于肺癌中、晚期才明显异常表达。联合检测血清TSGF、CEA及SCCAg含量可提高诊断肺癌的灵敏度达88．3％，特异性80％，诊断效率为85．6％。结论：联合检测患血清TSGF、CEA及SCCAg可提高肺癌的阳性检出率，故对肺癌的诊断及早期诊断、疗效监测及预后评估有值得重视的临床参考意义。     

肿瘤特异生长因子检测在恶性肿瘤诊断及治疗中的应用

目的:评价肿瘤特异生长因子(TSGF)对恶性肿瘤的诊断和疗效判定价值。方法:用分光光度法测定159例多种恶性肿瘤患者血清中TSGF水平并与正常对照组进行比较,对其中41例恶性肿瘤治疗前后进行血清中TSGF检测,以判定疗效。结果:恶性肿瘤患者血清中的TSGF水平显著高于正常对照组(P<0.05),治疗后恶性肿瘤患者血清中的TSGF的含量较治疗前明显降低(P<0.05)。结论:TSGF具有较高的敏感性、特异性和广谱性,对肿瘤患者的早期诊断及疗效观察具有一定的临床应用价值。     

血清TSGF、CYFRA21-1和NSE联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清中肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值.方法采用生化比色法、电化学发光法检测肺癌及肺部良性病变患者血清中肿瘤特异性生长因子(TSGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的含量.结果肺癌患者血清中3种肿瘤标志物明显高于肺部良性病变患者(P＜0.01或P＜0.05);TSGF的敏感性、特异性分别为84.8%、86.1%;不同病理类型CYFRA21-1、NSE的敏感性亦不同.结论血清中3种肿瘤标志物的联合检测,在肺癌的诊断、病理类型的推断方面有一定的临床意义;TSGF可能为良好的健康体检筛选指标.     

TSGF和CYFRA21-1联合检测在乳腺癌中的应用

目的探讨联合检测血清肿瘤相关物质群(TSGF)和CYFRA21-1的水平在乳腺癌的诊断、疗效观察中的价值。方法45例乳腺癌患者及健康对照48人的血清样品,分别用化学比色定量法和电化学发光免疫测定法测定TSGF和CYFRA21-1含量。结果与健康对照组相比,乳腺癌患者血清TSGF和CYFRA21-1的含量明显升高(P<0.05),2项标志物的阳性检出率分别是46.7%和24.4%,二者联合检测阳性率为60.0%,晚期乳腺癌患者TSGF和CYFRA21-1水平明显高于早期患者,乳腺癌患者血清TSGF和CYFRA21-1水平在治疗后与治疗前相比,有显著差异(P<0.05)。结论血清TSGF和CYFRA21-1对乳腺癌的诊断具有一定应用价值,联合检测不仅可以提供乳腺癌的阳性诊断率,对乳腺癌的疗效观察和术后监测也具有重要价值。     

尿液氨基酸代谢物和血清特异生长因子联检癌症临床应用

目的探讨癌症尿液筛查试剂与恶性肿瘤特异生长因子单检和联合检测癌症的临床应用。方法对153例不同部位的恶性肿瘤病人、45例非恶性肿瘤病人、150例正常人群单检和联检。结果URC＋TSGF联检阳性率除URC法单检肠癌外，其余均比单检有不同程度提高，联检与TSGF单检乳腺癌、其它癌和URC单检肝癌、肺癌、肠癌、乳腺癌、其它癌的阳性率升高有显著显著性差异（P〈0．05～0．01），联检癌症总阳性率与单检总阳性率有非常显著性差异（P〈0．01）。结论联检对恶性肿瘤检出率明显提高，对非恶性肿瘤和正常群体筛查阳性结果能跟踪监测、相互佐证，早期发现癌变。     

胸腔积液肿瘤特异性生长因子检测对肺癌的诊断价值

目的探讨胸腔积液中肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测对肺癌的诊断价值。方法采用生化比色法与放射免疫分析法测定48例肺癌患者胸腔积液、血清及35例非肺癌患者胸腔积液中TSGF、CEA、CA125和CYFRA21-1的含量。结果肺癌组胸腔积液中4项标志物平均水平明显高于其他两组的平均水平（均P〈0.01）;肺癌组胸腔积液中4项标志物水平均高于血清中4项标志物水平（P〈0.01）;TSGF诊断肺癌敏感性（85.42%）分别高于CEA、CA125和CY-FRA21-1（41.67%、58.33%、58.33%）,差异均有统计学意义（P〈0.01～P〈0.005）;TSGF诊断肺癌敏感性（85.42%）与CEA、CA125和CYFRA21-1三项联合检测诊断肺癌的敏感性（79.16%）差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胸腔积液中TSGF检测对肺癌的诊断具有重要价值。     

两种方法对肺部恶性肿瘤诊断的对比性研究

目的 用脂质结合唾液酸（ＬＳＡ）与恶性肿瘤特异性生长因子（ＴＳＧＦ）对肺癌诊断的对比性研究。方法 用改良间苯二酚法和化学比色法,同时检测５６例肺癌、６５例肺良性疾病、５０例健康成人血清中ＬＳＡ和ＴＳＧＦ的含量。结果 在肺癌患者中,ＬＳＡ阳性率为８０．４％,诊断正确率为８７．３％;ＴＳＧＦ阳性率为８５．７％,诊断正确率为８９．６％,二者结果相似。３３例各型肺癌患者的ＬＳＡ和ＴＳＧＦ水平变化与手术切除     

原发性肺癌几种肿瘤标志物的临床应用价值

目的 探讨与肺癌相关的常用几种肿瘤标志物对原发性肺癌诊断、疗效和预后预测的临床应用价值。方法 测定80例肺癌患者和30例肺良性疾病患者的血清CYFRA21－1、CEA、NSE和TSGF水平,了解各种标志物的诊断价值,并测定40例治疗前肺癌患者的CA125、β2-MG、Fe的血清水平,了解它们与疗效的相关性。结果 CYFRA在肺癌中的阳性率为62．3％,其中鳞癌81．2％,腺癌46．9％,小细胞肺癌36．4％,CEA对肺腺癌的阳性率为53．1％,NSE对小细胞肺癌阳性率为72．7％,它们与病期相关并随着病期增加而升高。TSGF在肺癌早期有较高阳性率。肺癌患者CA125水平与疗效有关,CA125高的患者对化疗不敏感,预后差。结论 CYFRA21－1是一个非小细胞肺癌较敏感和特异的指标,尤其对肺鳞癌,NSE是小细胞肺癌的敏感标志物,肺癌患者CA125的水平增高预示放化疗不敏感,预后差。     

肿瘤特异性生长因子在恶性肿瘤诊断及治疗中的临床意义

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）诊断肿瘤的特异性、化疗前后的变化及临床意义。方法：采用福建新大陆生物技术公司提供的TSGF癌症快速检测试剂盒，对临床诊断为良性肿瘤的50例患者、恶性肿瘤155例患者及部分治疗后患者血清中的TSGF含量进行检测和比较。结果：⑴恶性肿瘤患者血清中TSGF含量明显高于良性肿瘤，敏感性为78.71%，特异性为92.00%，准确性为81.95%。⑵治疗后病情好转的病人血清中TSGF含量明显下降。结论：TSGF检测对恶性肿瘤的诊断、疗效观察、病情监测有重要意义。     

BXTM联合TSGF检测诊断恶性肿瘤的临床研究

目的 研究血清肿瘤相关物质(BXTM)和恶性肿瘤相关物质群(TSGF)联合检测在恶性肿瘤早期诊断中的价值.方法 采用比色法对432例恶性肿瘤患者、248例非肿瘤患者和147例健康查体人员的血清BXTM和TSGF浓度进行检测分析.结果 恶性肿瘤患者血清BXTM和TS-GF浓度明显高于非肿瘤患者和健康查体人员(P＜0.01)；各组BXTM和TSGF以及联合检测的阳性率以恶性肿瘤组最高,感染组次之(P ＜0.01).结论 血清BXTM和TSGF联合检测可为恶性肿瘤早期诊断提供参考依据,感染性疾病对其有较强的干扰性.     

TSGF、CEA在非小细胞肺癌治疗中的临床指导意义

目的:本研究旨在观察TSGF(肿瘤特异性生长因子)、CEA(癌胚抗原)在非小细胞肺癌(NSCLC)放疗同步化疗中的变化,评价以上肿瘤标志物的临床价值。方法:40例NSCLC患者均进行照射同步两周期化疗,分别于治疗前以及治疗完成后4周进行TSGF以及多肿瘤标志物蛋白芯片检测。结果:TSGF、CEA在治疗开始时的阳性率分别为62%、57%,治疗后各观测指标均显著性下降(P<0.05),尤其对于达CR的患者。对于治疗有效的患者,CEA阴性患者的近期生存期显著长于阳性患者。结论:NSCLC患者放疗同步TP方案化疗中,对于治疗有效患者TSGF、CEA的下降与影像学资料具有一致性,并且CEA可以作为预后指标。