护理干预对食管癌患者急性放疗反应的影响

目的:探讨护理干预对食管癌放疗患者发生急性放疗反应的影响.方法:将食管癌行首次根治性放疗患者80例随机分成观察组和对照组各40例,对照组接受常规护理,观察组由护理干预小组在放疗开始后3个月内通过护理评估、健康教育、随访等进行护理干预,比较两组患者治疗依从性及放射性食管炎、放射性肺炎的发生率.结果:观察组放射性食管炎的发生率低于对照组(P＜0.05),放射性肺炎发生率比较无统计学意义(P＞0.05);治疗依从性高于对照组(P＜0.05).结论:对食管癌放疗患者给予护理干预可增加患者治疗的依从性,减少急性放疗性食管炎的发生率,提高患者放疗的安全性.     

护理干预对食管癌患者放疗并发放射性食管炎的影响

目的:探讨护理干预对食管癌放疗后并发放射性食管炎的影响.方法:将120例食管癌首次根治性放疗患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组给予常规护理,干预组给予全面护理干预,观察、比较两组患者在放射剂量为20 Gy、40 Gy、70 Gy时放射性食管炎的发生情况及两组完成治疗情况.结果:干预组在放射剂量达20 Gy时发生3～4级放射性食管炎者少于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);放射剂量达40 Gy和70 Gy时,干预组3～4级放射性食管炎的发生率均低于对照组(P＜0.01),且以0～2级放射性食管炎为主.干预组60例均按时完成放疗;对照组13例延迟了放疗进程,2例中途放弃治疗.结论:护理干预可以减少放射性食管炎发生率、降低其损伤程度,帮助患者按时完成全程治疗,改善患者生活质量.     

个体化系统营养干预在食管癌放疗病人护理中的应用效果观察

[目的]探讨个体化系统营养干预对食管癌放疗病人的影响。[方法]将100例新入院食管癌病人随机分为观察组和对照组各50例,入院后均行放疗,观察组全程实施个体化系统营养干预,对照组按食管癌放疗护理常规进行饮食护理,比较两组病人在放疗不同阶段营养指标和放射性食管炎发生情况。[结果]放疗至20Gy时,观察组营养指标血红蛋白(Hb)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)明显高于对照组(P0.01或P0.05);放疗至40Gy、60Gy时观察组体重(BW)、体质指数(BMI)、血清白蛋白(ALB),Hb,PA,TRF均明显高于对照组(P0.01或P0.05),且观察组放射性食管炎发生程度明显低于对照组(P0.01)。[结论]个体化系统营养干预能有效改善食管癌放疗病人的营养指标,降低放射性食管炎的发生率。     

典型问题模块化护理模式在食管癌放疗并发放射性食管炎病人中的应用

[目的]分析典型问题模块化护理模式在食管癌放疗并发放射性食管炎病人中的应用效果。[方法]医院2016年4月起开始采用典型问题模块化护理模式对食管癌放疗并发放射性食管炎病人实施专项护理,将实施前(2016年1月—2016年3月)收治的42例食管癌放疗并发放射性食管炎病人设为对照组(给予常规护理),将实施后(2016年4月—2016年6月)收治的42例同类病人设为观察组,比较两组病人各相关观察指标的差异性。[结果]观察组干预后严重放射性食管炎发生率和因放射性食管炎中断治疗率均显著低于对照组(P0.05),病人满意度评分明显高于对照组(P0.05),实施后护士满意度评分明显高于实施前(P0.05)。[结论]将典型问题模块化护理模式应用于食管癌放疗并发放射性食管炎病人的护理实践中,可显著降低该类病人的放射性食管炎严重程度和中断治疗的可能性,提高护士及病人满意度。     

循证护理在放射性食管炎中的应用

目的 探讨循证护理在放射性食管炎治疗中的应用.方法 选择2009-10-2010-09住院放疗的食管癌患者68例为观察组,实施循证护理.对观察组提出问题,寻求证据,通过证据评价,评价相关实证,制定并实施护理计划.选择2008-10-2009-09住院放疗食管癌的患者72例为对照组,采用常规的护理方法.比较两组患者放射性食管炎发生率及损伤程度,采用非参数秩和检验.结果经循证护理后,观察组患者的放射性食管炎的发生率及食管的损伤程度明显低于对照组.结论 实施循证护理后,患者放射性食管炎的发生率明显降低,食管损伤程度减轻,提高治疗效果.     

肺癌放疗致放射性食管炎的预防性护理干预

[目的]探讨预防性护理干预对肺癌放疗致放射性食管炎的防治效果.[方法]将我院收治的100例肺癌放疗病人分为实验组和对照组,每组40例,对照组采用常规护理措施,实验组采用预防性护理干预措施,比较两组病人放射性食管炎的发生率和严重程度.[结果]对照组和实验组放射性食管炎的发生率分别为26%和8%,差异具有统计学意义.与对照组相比较,实验组放射性食管炎的严重程度显著减轻.[结论] 对肺癌放疗病人进行有效的预防性护理干预有助于降低放射性食管炎的发生率.     

视频教育联合日记干预在鼻咽癌放疗患者中的应用

目的:探讨视频教育联合日记干预在鼻咽癌放疗患者中的应用效果。方法:将79例鼻咽癌放疗患者按入院先后顺序分为干预组40例和对照组39例,对照组给予放射治疗与常规护理,干预组在此基础上使用视频教育联合日记干预;比较两组在放疗30 Gy和放疗结束时发生放射性口腔黏膜炎情况。结果:干预组在放疗30 Gy和放疗结束时放射性口腔黏膜炎发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用视频教育联合日记干预能减轻鼻咽癌患者放射性口腔黏膜炎程度。     

基于时效性激励理念的延续性护理在食管癌放疗并发放射性食管炎患者中的应用

目的:探讨基于时效性激励理念的延续性护理在食管癌放疗并发放射性食管炎患者中的应用效果。方法:将76例食管癌放疗发放射性食管炎患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各38例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施以时效性激励理念的延续性护理;比较两组临床疗效、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]及依从性。结果:观察组总有效率及依从性均高于对照组(P0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论:对食管癌放疗并发放射性食管炎患者实施基于时效性激励理念的延续性护理,可以提高临床疗效,改善患者负性情绪,提高依从性。     

360°反馈评价在食管癌放疗患者健康教育路径中的应用

目的:探讨360°反馈评价在食管癌放疗患者健康教育路径中的应用效果。方法:将收治的120例食管癌放疗患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用健康教育路径,对照组采用传统健康教育模式;比较两组患者对护士满意度、治疗依从性及放射性食管炎的发生情况。结果:观察组治疗依从性及患者对护士满意度明显高于对照组(P0.01),观察组放射性食管炎发生率低于对照组(P0.01)。结论:对食管癌放疗患者采用健康教育路径并用360°反馈评价干预护士工作中,能够提高患者治疗依从性,减轻放射性食管炎的发生程度,并且能够帮助护士有效获得反馈信息,完善自我,从而提高患者满意度。     

综合护理干预对鼻咽癌放射治疗致放射性皮炎的影响

目的:探讨综合护理干预对鼻咽癌放射治疗致放射性皮炎的影响.方法:将100例鼻咽癌患者按入院前后顺序分为干预组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予综合护理干预,观察并比较两组放射性皮炎情况.结果:两组放射性皮炎发生率为100％,两组放射性皮炎发生率与出现时间比较差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论:综合护理干预可降低鼻咽癌患者放射性皮炎的发生率,延缓放射性皮炎反应时间.     

延续护理干预对食管癌放疗患者心理、自我护理及生活质量的影响

目的:探讨延续护理干预对食管癌放疗患者心理、自我护理能力及生活质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年5月重庆涪陵中心医院行放疗的食管癌患者80例,根据随机数字表法将其分为对照组40例(给予常规护理干预)与干预组40例(在对照组基础上给予延续护理干预)。比较两组患者干预前后心理状态评分、自我护理能力评分、生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分及干预期间放射性皮炎与不良反应发生情况。结果:干预后干预组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后干预组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平及总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后干预组患者心理、生理、环境、社会关系均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预组放射性皮炎发生率32.50%(13/40)明显低于对照组70.00%(28/40),差异有统计学意义(Z=6.299,P<0.05)。干预组不良反应发生率15.00%(6/40)明显低于对照组32.50%(13/40),差异有统计学意义(χ²=5.832,P<0.05)。结论:行放疗的食管癌患者给予延续护理干预可明显改善患者心理状态,提升患者自我护理能力及生活质量,且放射性皮炎及不良反应发生率均较低,值得推广应用。     

动机性访谈对食管癌放疗患者口服营养补充依从性的效果研究

目的观察动机性访谈对食管癌放疗患者口服营养补充依从性的效果。方法将64例放疗过程中口服营养补充依从性欠佳的食管癌患者按随机数字表分为对照组30例和观察组34例。对照组实施常规健康教育及饮食指导,观察组在常规健康教育及饮食指导的基础上进行动机性访谈。干预后采用服药依从问卷、口服营养补充自我效能量表、服药相关信念问卷评估两组患者口服营养补充的依从性和自我效能及相关信念;并通过体质指数及欧洲营养风险筛查量表比较两组患者的营养风险和营养不良发生率;采用急性放射损伤分级标准比较两组患者放射性食管炎的发生情况。结果观察组口服营养补充依从性、口服营养补充自我效能的口服营养补充依从意愿维度、口服营养补充相关信念评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);放疗中期两组欧洲营养风险筛查量表评分及放疗后期营养不良发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组放射性食管炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈可以提高食管癌放疗患者口服营养补充的依从性。     

早期护理干预预防放射性食管炎的临床研究

目的 探讨早期护理干预(雾化吞咽)预防或缓解放射性食管炎的效果.方法 将研究对象随机分为三组,试验组(雾化吞咽组),以生理盐水20 ml+维生素B121 mg+庆大霉素8万U+地塞米松5 mg雾化吞咽.雾化吸人组:药物同试验组,途径为常规雾化吸人.对照组:非早期护理干预组,放射治疗后常规护理.将三组放射性食管炎的发生率、阶段放射性食管炎发生例数、发生放射性食管炎严重程度进行比较分析.结果 三组放射性食管炎发生率阶段放射性食管炎发生例数、发生放射性食管炎严重程度比较,经统计分析所示,差异具有非常显著性P<0.01.结论 实施早期护理干预(雾化吞咽)预防和缓解放射性食管炎效果显著,且操作简便,患者依从性高.     

综合护理干预在食管癌放疗患者中的应用

目的:探讨综合护理干预措施对食管癌放疗患者的影响。方法:选择2010年6月～2012年7月在我院肿瘤科住院治疗的168例食管癌放疗患者为研究对象,根据有无开展综合护理干预将食管癌放疗患者分为观察组和对照组,对照组给予食管癌放疗常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预措施,比较两组患者并发症和患者对护理服务满意度情况。结果:观察组患者并发症发生率明显低于对照组,患者对护理人员护理服务满意率高于对照组,差异有统计学意义。结论:综合护理干预措施明显减少放射性皮炎的发生,提高患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

基于循证理论的营养管理护理对食管癌放疗患者的影响

目的:探讨基于循证理论的营养管理护理对食管癌放疗患者的影响.方法:将80例食管癌放疗患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予放疗常规护理及营养支持,观察组在对照组基础上实施基于循证理论的营养管理护理,比较两组护理效果.结果:两组干预后Herth希望量表评分高于干预前(P<0.05),癌因性疲乏量表评分低于干预前(...     

洁悠神用于乳腺癌放疗皮肤反应疗效观察与护理

目的 探讨洁悠神用于乳腺癌放疗患者皮肤反应的护理干预.方法 将146例乳腺癌接受放疗的患者随机分成两组,观察组74例,用洁悠神外喷放射野,每天3次,直至放疗结束;对照组72例,按常规皮肤护理.结果 两组皮肤反应发生率分别为观察组30例(40.5％),对照组65例(90.3％),两组差异有统计学意义(P＜0.05);皮肤放射性损伤出现时间观察组显著低于对照组(P＜0.05).结论 洁悠神能减少或减轻放疗皮肤损伤及出现时间.     

食管炎合剂与康复新联用防治放射性食管炎的护理

目的 观察自制食管炎合剂联用康复新对放射性食管炎的预防和治疗作用.方法 设立观察组和对照组观察食管癌放疗患者放射性食管炎的发生率及严重程度.结果 采用食管炎合剂与康复新口服辅以综合护理措施进行干预可有效降低放射性食管炎的发生率并减轻症状(P＜0.01).结论 放射治疗的中后期采用自制食管炎合剂联用康复新防治放射性食管炎疗效确定、用药方便、价格低廉,值得推广.     

雾化吸入减轻放射性食管炎患者疼痛的护理方法探讨

目的 探讨雾化吸入减轻放射性食管炎疼痛的护理方法.方法 将研究对象100例随机分为实验组和对照组各50例.实验组给予生理盐水20 ml+庆大霉素8万U+地塞米松5 mg雾化吸入和护理干预;对照组进行放射治疗后常规护理.比较2组放射性食管炎发生率.结果 对照组患者的放射性食管炎发生率为60%,明显高于实验组的10%.结论 早期雾化吸入的护理干预对于预防和缓解放射性食管炎疼痛效果显著,且操作简便,患者依从性较好.     

食管炎合剂与康复新联用防治放射性食管炎的护理

目的观察自制食管炎合剂联用康复新对放射性食管炎的预防和治疗作用。方法设立观察组和对照组观察食管癌放疗患者放射性食管炎的发生率及严重程度。结果采用食管炎合剂与康复新口服辅以综合护理措施进行干预可有效降低放射性食管炎的发生率并减轻症状(P<0.01)。结论放射治疗的中后期采用自制食管炎合剂联用康复新防治放射性食管炎疗效确定、用药方便、价格低廉,值得推广。     

围术期针对性护理在食管癌根治术患者术中压力性损伤预防中的应用

目的:探讨围术期针对性护理在食管癌根治术患者术中压力性损伤预防中的应用效果。方法:将98例食管癌根治术患者随机分为干预组和对照组各49例,对照组采用常规护理措施,干预组在常规护理基础上实施围术期针对性护理干预,比较两组患者压力性损伤发生率、压力性损伤分级、手术时间、体位摆放时间、手术结束后口咽温度及护理满意度。结果:干预组患者压力性损伤程度及发生率低于对照组(P 0. 05);干预组患者手术时间、体位摆放时间短于对照组(P 0. 05);干预组患者手术结束后口咽温度高于对照组(P 0. 05);干预组患者护理满意度高于对照组(P 0. 05))。结论:围术期针对性护理能有效缩短食管癌根治术患者手术时间,降低患者术中压力性损伤发生率,保护术中患者核心体温,提高患者满意度,临床应用价值较高。