扩张型心肌病患者窦性心律震荡现象临床研究

目的：探讨心电学指标-窦性心率震荡（heart rate turbulence,HRT）在扩张型心肌病（DCM）患者中的变化,以及与心率变异性时阈指标（SDNN）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）的关系及对心脏性猝死的预测价值。方法：选择DCM患者36例,正常健康对照者32例,根据24h动态心电图（Holter）记录资料,计算HRT的两个参数：震荡初始（turbulence onset,TO）和震荡斜率（turbulence slope,TS）,比较两组之间的差别,并计算TO、TS与SDNN、LVEF、LVEDD之间的相关性。结果：DCM组TO值显著高于对照组[（3．38±5．45）％vs（-6．08±3．76）％,P〈0．05];DCM组TS值显著低于对照组[（5．76±5．33）ms／RR间期vs（12.68±5．84）ms／RR间期,P〈0．05]。DCM患者中TO与SDNN、LVEF、LVEDD之间明显相关。结论：DCM患者室性早搏后的HRT现象减弱。HRT可能成为评价DCM患者自主神经功能状态的一个新指标,可用来预测DCM患者心源性猝死的风险。     

心率震荡在扩张型心肌病患者中参数变化的临床价值

目的 观察扩张型心肌病患者窦性心律震荡(HRT)的特征及其对预后的影响.方法 选择扩张型心肌病并室早的患者366例作为试验组,选择同期有室早而无器质性心脏病50例作对照组,分别检测窦性心率震荡的初始(TO)和窦性心率震荡的斜率(TS),试验组按照HT与TS值再分成2个亚组:试验Ⅰ组,HRT0:TO＜0与TS＞3.0 ms/RR间期;试验Ⅱ组,HRT1:TO≥0与TS≤3.0 ms/RR间期;对照组,HRT2:TO≥0与TS≤3.0 ms/RR间期,分别对不同心功能分级、存活组及死亡组进行分析.结果 随着心功能的恶化,其心律震荡钝化现象愈加明显,其心脏性死亡明显增加.无论心功能正常与否,TO、TS与室性期前收缩的配对间期无关.结论 扩张型心肌病患者存在室早后窦性心率震荡减弱或消失现象,窦性心率震荡对其预后有一定的预测价值.     

慢性充血性心衰患者窦性心率震荡现象的研究

目的：研究新的心电学指标-窦性心率震荡（heart rate turbulence，HRT）在慢性充血性心衰（CHF）患者中的变化，探讨其对心脏性猝死的预测价值。方法：选择慢性充血性心衰患者30例，正常健康对照者20例，根据24h动态心电图（Holter）记录资料，计算HRT的两个参数震荡初始（turbulence onset，T0）和震荡斜率（turbulence slope，TS），比较两组之间的差别。结果：CHF组TO值显著高于对照组；CHF组TS值显著低于对照组。结论：慢性充血性心衰患者室性早搏后的HRT现象减弱，HRT可能成为预测其危险程度的新指标。     

心率振荡在恶性心律失常发生中的早期预测价值

心率振荡(heart rate turbulence,HRT)是指正常人的窦性心律在室性早搏后可触发典型的窦性心率的早期加速过程和其后的减速过程,即早搏后早期RR间期缩短,后期RR间期延长。HRT主要以震荡初始(turbulance onset,TO)和震荡斜率(turbulance slope,TS)表示,其中TO表示室性早搏后早期     

窦性心率震荡对急性心肌梗死患者预后的预测价值

目的探讨窦性心率震荡（HRT）对急性心肌梗死（AMI）患者预后的预测价值。方法选取90例AMI患者为观察组,另随机选取90例健康志愿者作为对照组,对两组患者进行24h动态心电图（Holter）监测,定量测量HRT的两个参数震荡初始（TO）和震荡斜率（TS）,并获取心率变异（HRV）参数、24h内R-R期间的标准差（SDNN）、QT间期变异度（QTV）、QT问期变异系数（QTCV）及左室射血分数（LVEF）等传统指标。结果观察组TS、SDNN值分别为（12．54±8．61）ms／RR间期、（93．24±23．02）ms,均较对照组明显降低（t=2．193、4．130,均P〈0．05）。对观察组90例AMI患者作12～24个月随访,期间死亡14例,存活76例。存活组TS、LVEF值分别为（6．73±5．12）ms／RR间期、（0．574-0．15）cm,较死亡组显著性升高（t=7．956、4．590,均P〈0．05）。通过单变量COX回归分析结果显示TS（RR=0．624,P=0．013）、LVEF（RR=0．825,P=0．011）、QTV（RR=0．754,P=0．030）三个指标均对高危AMI患者的预测具有统计学意义;将TO与TS相结合作为单一变量进行多变量COX回归分析,结果显示TO与Ts相结合对AMI有着更佳的预测价值（RR=2．984,P=0．029）,优于LVEF（RR=0．208,P=0．052）、QTV（RR=0．158,P=0．074）等指标。结论HRT作为新的心电学指标,对AMI患者预后的预测价值明显优于传统指标。     

窦性心率震荡预测高频度室性早搏的意义

目的 探讨窦性心率震荡预测高频度室性早搏的意义.方法 选择我院2004年2月至2011年8月收治的高频度窒性早搏患者30例,为观察组;选择同期于我院健康体检者30例,为对照组.对两组患者进行24 h动态心电图检查,分别测定其窦性心率震荡指标:震荡初始(TO)和震荡斜率(TS),统计比较两组之间的差异.结果 对照组TO检测结果为(0.60±0.02)％,TS检测结果为(1.9±0.02) ms/RR;观察组TO检测结果为(-1.28±0.01)％,TS检测结果为( 5.1±0.02) ms/RR;对照组与观察组的震荡初始(TO)和震荡斜率(TS)均有显著区别(P＜0.05);观察组TO异常25例(83％),TS异常26例(87％);对照组TO异常5例(17％),TS异常6例(20％),高频度室性早搏患者TO、TS异常发生率明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 检测高频度室性早搏患者的窦性心率震荡具有确切的预测价值,值得临床推广.     

窦性心率震荡对急性病毒性心肌炎患者预后的影响

目的探讨窦性心率震荡对急性病毒性心肌炎患者死亡的预测价值。方法回顾性分析急性病毒性心肌炎患者98例与对照组30例。急性病毒性心肌炎患者存活组75例与死亡组18例的24h动态心电图。比较各组间HRT的TO和TS。结果①与对照组TO、TS（-6.2±3.7）%、（13.4±5.6）ms/R-R间期比较,急性病毒性心肌炎组TO高（-3.4±6.3）%TS低（6.2±6.0）ms/R-R间期,差异有统计学意义（P〈0.05、P〈0.01）;②与急性病毒性心肌炎存活组TO、TS（-5.3±5.8）%、（7.1±2.2）ms/R-R间期比较,死亡组TO值高（-2.3±4.2）%、TS低（5.5±3.9）ms/R-R间期,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论HRT与急性病毒性心肌炎患者的死亡及预后有关,可作为急性病毒性心肌炎患者预后的预测因子。     

窦性心率震荡在急性心肌梗死患者中的变化

目的：研究窦性心率震荡（HRT）在急性心肌梗死（AMI）患者中的变化。方法：选择发病1~3周的92例AMI患者和70例年龄、性别相匹配的健康体检者分别作为AMI组和对照组,收集入选患者详细临床资料。所有患者行24 h动态心电图（Holter）检查,获取心率变异性时域指标（SDNN）、平均心率以及HRT的3个参数,即震荡斜率起始时间（TT）、震荡初始（TO）和震荡斜率（TS）。结果：AMI患者HRT现象明显减弱,TT、TO高于对照组,TS值低于对照组（P〈0.05）。结论：HRT在AMI组和对照组之间差异有显著性,尤以TT和TS差异显著,HRT可作为AMI后再发心脏事件的有效预测因子。     

高频度室性早搏患者窦性心率震荡的预测价值

目的 分析高频度室性早搏患者窦性心率震荡的变化及临床意义.方法 对58例经24 h动态心电图(DCG)检查有1万次以上室性早搏的患者(高频度室性早搏组)和40例正常对照者计算窦性心率震荡的震荡初始(TO)和震荡斜率(TS).分析并比较其关系.结果 高频度室性早搏组与对照组相比,窦性心率震荡现象明显异常.其中高频度室性早搏组TO为-(1.45±3.48)%,TS为(3.57±3.32)ms/RR间期;对照组TO为-(3.62±5.14)%,TS为(8.74±5.75)ms/RR间期.高频度室性早搏组TS均值明显低于对照组,TO均值明显高于对照组,差异有统计学意义(分别为P＜0.01、P＜0.05).TO与室性早搏数目呈明显正相关(r=0.45,P＜0.01),TS与室性早搏数目呈明显负相关(r=-0.51,P＜0.01).结论 高频度室早组患者窦性心率震荡现象减弱或消失,提示高频度室性早搏患者存在自主神经功能受损,窦性心率震荡的降低同时可作为恶性室性心律失常发生的预测指标.     

冠心病患者窦性心率震荡的临床意义

目的 探讨冠心病伴室性早搏患者窦性心率震荡(HRT)的变化及意义.方法 分析比较60例冠心病患者(A组)与60例非器质性心脏病患者(B组)的HRT震荡初始(TO)和震荡斜率(TS).结果 A组HRT较B组明显减弱或消失;与B组比较,A组TO、TS及TO+TS异常率增高(P<0.01),TS与左心室射血分数有高度相关性(P<0.01).结论 冠心病患者心脏自主神经功能受损,压力反射间接调节作用明显减弱,HRT可用于冠心病患者病情严重程度的判断和危险分层,作为判断预后的重要指标之一.     

动态心电图对窦房结功能的评估研究

目的评价动态心电图对窦房结功能的诊断价值。方法将60例窦性心动过缓患者根据阿托品试验结果分为病态窦房结综合征（病窦组）28例和单纯窦性心动过缓（单纯窦缓组）32例，比较两组动态心电图（DCG）、心率和心律失常情况；对病窦组行食管心房调搏术，分析电生理结果与DCG结果的相关性；对单纯窦缓组进行随访和复查。结果病窦组24hDCG总心率[（77460．4±2612．3）次]和平均心率[（53．8±3．2）次／min]低于单纯窦缓组[分别为（79159．5±3245．2）次、（56．1±3．7）次／min]（P〈0．05）．最高心率和最低，心率显著低于单纯窦缓组（P〈0．01）；严重窦性心动过缓、窦性停搏、窦房阻滞、交界性逸搏发生率高于单纯窦缓组（P〈0．05）；DCG间歇时间与窦房结恢复时间（SNRT）间存在明显的正相关（r=0．56，P〈0．05）。单纯窦缓组有8例DCG符合病窦，随访3～6年后，均诊断病窦。结论DCG检测窦房结功能敏感性高，有助于诊断慢快综合征和双结病变，对DCG窦房结功能异常者，宜作长期随访。     

地尔硫(艹卓)治疗窦性心动过缓并阵发性心房颤动

目的　探讨地尔硫 卓艹 对窦性心动过缓并阵发性心房颤动疗效及安全性。方法　经临床诊断为窦性心动过缓并阵发性心房颤动的病人 2 8例。口服地尔硫 卓艹 ,观察 12周 ,经动态心电图复查。判定标准 :转复窦律或房颤减少 90 %以上 ,为有效。结果　 2 8例病人中 16例有效 ,无药物不良反应 ,心率无明显改变。结论　口服地尔硫 卓艹治疗窦性心动过缓并阵发性心房颤动安全有效。     

术前心动过缓患者行阿托品试验的应用价值

目的 通过对窦性心动过缓患者阿托品试验的监测,为临床手术安全提供参考.方法 对本院2006年3月～2011年8月的415例手术前窦性心动过缓患者进行阿托品试验,静脉注射阿托品2.0 mg,1 min内注射完毕,观察15～20 min心电图变化.结果 窦性心动过缓患者415例,行阿托品试验阳性121例,阴性294例,阿托品试验阳性中装起搏器24例,其中〉60岁15例,21例装临时起搏器,3例装永久起搏器.结论 窦性心动过缓是临床常见的一种心律失常,其中病态窦房结综合征更是增加了此类患者围术期的麻醉风险.阿托品试验是用以诊断病态窦房结综合征（sick sinus syndrome,SSS）的药物试验,是主要方法之一,可初步诊断术前心动过缓患者患病态窦房结综合征的可能,指导临床术前是否安装起搏器,保证手术过程医疗安全.     

原发性三叉神经痛手术中出现窦性心动过缓的临床分析

目的 探讨微血管减压术及(或)感觉根选择性切断术治疗原发性三叉神经痛(idiopathic trigminal neuralgia,ITN)术中发生窦性心动过缓的相关因素、预防及治疗措施.方法 回顾性分析全麻下行微血管减压术及/或感觉根选择性切断术治疗ITN 67例术中出现窦性心动过缓的情况.结果 术中出现5例心律改变(7.46％)均为窦性心动过缓,术中给予阿托品治疗后均有效,术后随访7日至3个月,平均1.5个月,均无心律失常发现.结论 导致窦性心动过缓的相关因素有很多,与手术操作及手术方式密切相关,与可能存在的传导通路也有一定相关性,术中及时处理,常对手术影响较小.为减少其发生,应以预防为主.     

稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性早搏的临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性早搏的疗效与安全性.方法 选择窦性心动过缓合并室性早搏患者60例,给予稳心颗粒9 g/次,3次/d口服,4周后复查心电图1次及24 h动态心电图(Holter).观察治疗前后室早次数、心率、临床症状改善情况及药物不良反应情况.结果 治疗后临床症状明显改善、早搏明显减少.结论稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性早搏安全有效且无明显不良反应.     

参松养心胶囊结合西药治疗窦性心动过缓

目的评价中药参松养心胶囊与阿托品联用结合治疗窦性心动过缓患者的临床疗效。方法将156例50岁以上各种病因所致窦性心动过缓住院患者应用随机数字表法分为对照组和联用组。对照组口服阿托品,联用组在上述基础上加入中药参松养心胶囊,2组均口服西洛他唑胶囊。持续两周,2组的临床表现、体表心电图及24小时动态心电图变化。结果2组在临床症状,体表心电图,24小时动态心电图总心搏次数增加等项目上均有显著性差异（P〈0．05）。结论中药参松养心胶囊与阿托品联用结合治疗窦性心动过缓有良好的效果。     

306例糖尿病患者的心电图分析

目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者的心电图(ECG)表现及临床意义。方法回顾性分析深圳市人民医院自2007年1月至2009年12月收治的306例T2DM患者的临床资料,总结ECG表现特征。结果 306例患者ECG检查异常者为289例,异常率为94.4%,其中ECG异常表现中以ST-T改变最为常见(25.8%);其次为窦性心动过缓(21.6%)、窦性心动过速(14.1%),其余ECG表现包括Q-T间期延长、房性早搏、室性早搏、异常Q波、房室传导阻滞、左心室肥厚。结论 T2DM患者发生ECG改变较为常见,临床应定期对糖尿病患者进行ECG检查,预防和早期治疗糖尿病性心血管疾病的发生。     

I f inhibition with ivabradine : electrophysiological effects and safety.

Ivabradine belongs to a new class of specific heart rate reducing agents that inhibit spontaneous pacemaker activity of the sinus node by selectively and specifically inhibiting the I(f) current; thus, allowing heart rate reduction without affecting myocardial contractility, relaxation and peripheral vascular resistance.In clinical studies involving >3500 patients and 800 healthy volunteers, ivabradine demonstrated a good safety profile during its clinical development. The most common adverse events were visual symptoms in 16.4% (n = 270) and sinus bradycardia < or =55 beats per minute in 3.2% (n = 53) of all patients treated with recommended doses of 5 mg and 7.5 mg twice daily. However, because the heart rate reducing effect of ivabradine is proportional to the resting heart rate and is associated with a clear trend to a plateau-dose effect, severe sinus bradycardia is uncommon. Less than 1% of patients withdrew from therapy because of untoward sinus bradycardia. The QT interval is prolonged in accordance with the reduction in heart rate; however, after appropriate correction for heart rate and in direct comparisons of the QT interval when the influence of the heart rate was controlled by atrial pacing, no significant effect of ivabradine on ventricular repolarization duration was demonstrated. Consequently, ivabradine has no direct torsadogenic potential. Because ivabradine also inhibits h-channels, which carry the I(h) current in the eye, it may cause luminous phenomena (phosphenes). Visual symptoms are transient, do not interfere with quality of life and have led to few withdrawals (<1%; 24 of 2545 patients); symptoms resolved during treatment in 77.5% (383 of 491) of patients. Since constitutionally active I(f) and I(h) currents are confined to the sinus node, retina and CNS neurons (ivabradine does not cross blood-brain barrier), ivabradine does not affect other tissues. The safety of ivabradine will be further assessed by postmarketing surveillance and during on-going clinical trials.     

Positive and negative chronotropic response of the S-A node to oxyfedrine.

Direct perfusion of the sinus node artery under a constant pressure of 100 mmHg was carried out in vagotomized dogs. "Selective" injection of L-3-methoxy-omega-(1-hydroxy-1-phenylisopropylamino) propiophenone hydrochloride (oxyfedrine) into the sinus node artery induced three types of chronotropic response; a pronounced sinus tachycardia, an initial bradycardia followed by sustained tachycarcia, or a definite sinus bradcardia alone. The paradoxical sinus bradycardia induced by oxyfedrine was more pronounced at higher doses of the compound, whereas it was nver produced by the injection of isoproterenol. The oxyfedrine-induced sinus tachycardia, which occurred even in reserpinized preparations, was not suppressed by the treatment with tetrodotoxin, hexamethonium or bretylium, but it was selectively inhibited by propranolol. Atropine, tetrodotoxin or hexamethonium did not prevent the occurrence of sinus bradycardia induced by oxyfedrine, and physostigmine failed to enhance the response. The present study indicates that the oxyfedrine-induced tachycardia is mediated mainly by a direct stimulating action on adrenergic beta-receptors, while the bradycardia appears to be induced by a direct depressant action on the S-A node.     

急诊老年心房颤动快速心室率患者临床用药效果观察

摘要 目的：观察并比较静脉注射毛花甙C、地尔硫卓及胺碘酮控制老年房颤伴快速心室率的有效性和安全性。方法：收集于天津医科大学第二医院心脏科急诊诊治的心房颤动伴快速心室率的老年患者(≥60岁)97例,患者随机分为3组,分别静脉用毛花甙C(A组,30例)组、地尔硫卓(B组,32例)和胺碘酮(C组,35例)组。观察用药前及用药后5、l0、15、30、60、90min患者的心室率、血压、心律变化以及药物起效时间及不良反应。结果：毛花甙C、地尔硫卓和胺碘酮均能有效控制心房纤颤伴快速心室率患者的心室率。总有效率分别为75％、90％和85％,平均用药有效时间分别为(35.4±15.7)min、(9.7±3.6) min和(18.8±7.6)min。西地兰组恢复窦律6例,低血压l例;地尔硫卓组恢复窦律5例,出现低血压2例,窦缓l例;胺碘酮组恢复窦律8例,窦缓l例;均自行缓解,未发生心衰加重。结论：毛花甙C、地尔硫卓及胺碘酮均能有效、迅速、安全控制老年房颤伴快速心室率患者的心室率。但地尔硫卓、胺碘酮更迅速,而胺碘酮相对安全。