通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法对我们2间医院收住的70例冠心病心绞痛患者,随机分为2组,给予通心络治疗者为治疗组,给予消心痛治疗者为对照组,每组各35例患者。治疗组给予通心络胶囊每次4粒,每日3次,对照组给予消心痛每次10mg,每日3次。治疗4w后对两组患者心绞痛主要症状、心电图改变、疗效及毒副作用进行评估。结果治疗组心绞痛症状缓解例数及异常心电图改善的例数明显多于对照组,差异显著,p<0.05。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,无明显毒副作用,值得在临床上推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

1资料与方法 1.1对象选择 选取2000年3月-2005年3月门诊冠心病心绞痛病人180例.按冠心病心绞痛诊断标准和胸痹心痛诊断及分级标准[1].纳入病例.排除病例:经检查证实为急性心肌梗塞以及其他心脏疾病、重度神经官能症、更年期症候群、颈椎病所致胸痛者:合并中度以上高血压且血压在180/110 mmHg(1mmHg=0.133 kPa)以上,重度心肺功能不全.重度心律失常者,25岁以下或65岁以上的患者:对通心络胶囊过敏者;未按规定服药,无法判断疗效者.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊和硝酸酯类合用治疗冠心病心绞痛的效果。方法将患者随机分成对照组、治疗组各60例,两组均使用硝酸酯类扩充冠状动脉、阿司匹林抗血小板、他汀类调脂及控制血压、血糖;治疗组增加通心络胶囊每次3粒,每日3次,疗程4周。观察两组患者治疗后胸痛、心悸、胸闷发作减少次数以及心率、血压、心电图变化。结果对照组显效26例,有效18例,无效16例,有效率73.3%;治疗组显效45例,有效13例,无效2例,有效率96.7%。有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者合用通心络胶囊和硝酸酯类治疗效果较好,患者症状消除较快,在社区医院中值得推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛62例临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊对心绞痛的治疗作用.方法 将62例心绞痛患者分别采用硝酸酯类等西药(对照组)和中药成分的通心络胶囊(观察组)治疗2个月,观察治疗后患者恢复情况.结果 服用通心络胶囊的观察组显效21例,有效7例,总有效率90.3%(28/31)明显高于对照组74.2%(23/31);治疗后,2组患者心绞痛发作频率以及持续时间均改善,观察组发作次数明显减少,发作持续时间缩短,与对照组比较差异明显,结果具有统计学意义(P<0.05),而且观察组未出现副作用.结论 通心络胶囊对心绞痛临床疗效安全可靠,可有效缓解心绞痛症状.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

2003年9月～2006年7月,笔者用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者78例,效果显著,现总结如下：     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛

冠心病心绞痛是严重危害人类健康的疾病。随着人们生活水平的提高,人口的老龄化,冠心病心绞痛成为老年人的常见病。中医学认为此病是络脉之病变,与运血不畅有关。现代医学认为冠脉粥样硬化,心肌缺血缺氧为其主要原因。通过祖国医学论证和现代医学证明通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探究联合应用通心络胶囊对老年冠心病心绞痛的患者进行治疗的临床效果。方法选取近两年在我卫生所接受治疗的冠心病心绞痛患者48例,将其随机分为对照组和试验组,每组24人,对照组常规药物治疗,试验组在对照组基础上加用通心络胶囊口服治疗,观察并比较两组患者经不同治疗方式后的治疗效果情况。结果试验组治疗后的总有效率(95.83%),明显高于对照组治疗后的总有效率(68.75%);试验组治疗后的控制发作时硝酸甘油片的用量(5.37±2.28)片/w,明显低于对照组治疗后的用量(11.65±4.13)片/w,两组有显著性差异,均有统计学意义(P0.05)。结论通心络治疗老年人冠心病心绞痛中,能有效缓解患者的心绞痛的症状,提高患者的生活质量。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

目的:研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将我院2013年4月至2014年4月收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象,分为试验组和对照组各30例,两组均接受传统常规治疗,试验组在此基础上增用通心络胶囊。通过对比两组患者的心电图和临床疗效来分析通心络胶囊的治疗效果。结果:两组患者在性别、年龄等基本信息方面无显著差异。通过观察和统计得出,两组患者的心电图检测结果和临床疗效均得到改善,但试验组患者的总有效率高于对照组,两组存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗冠心病心绞痛时,通心络胶囊的疗效显著,安全性高,可在临床中推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

目的：研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将我院2013年4月至2014年4月收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象,分为试验组和对照组各30例,两组均接受传统常规治疗,试验组在此基础上增用通心络胶囊。通过对比两组患者的心电图和临床疗效来分析通心络胶囊的治疗效果。结果：两组患者在性别、年龄等基本信息方面无显著差异。通过观察和统计得出,两组患者的心电图检测结果和临床疗效均得到改善,但试验组患者的总有效率高于对照组,两组存在显著差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论：在治疗冠心病心绞痛时,通心络胶囊的疗效显著,安全性高,可在临床中推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

我院自2006年3月～2007年8月以来,应用通心络胶囊治疗冠心病38例,收到较好的疗效,现报告如下: 1 资料与方法     

通心络胶囊治疗老年人冠心病心绞痛临床观察

目的:观察通心络胶囊治疗老年人冠心病心绞痛的临床效果.方法:将211医院心内科于2016年2月至2017年1月期间收治的72例老年人冠心病心绞痛患者采用抽签方式分为对照组(n=36)和研究组(n=36).对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上采用通心络胶囊治疗.比较两组临床疗效及治疗前后心绞痛发作频率、持续时间.结果研究组临床疗效较对照组好,差异显著(P<0.05);与治疗前比较,两组心绞痛发作频率、持续时间均减少,且研究组减少幅度更大,差异显著(P<0.05).结论:对老年人冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗,可明显提高临床疗效,缓解临床症状,值得推广.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛86例临床分析

目的评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效：方法比较治疗组和对照组心前区疼痛、心悸、胸闷、气短开始改善及心电图ST～T改变与时间的关系。结果治疗组显效73例,有效9例,无效4例。埘照组显效57例,有效10例,无效6例,治疗组疗效优于对照组。结论通心络胶囊能缓解心绞痛患者心悸、胸闷、胸痛、气短等症状,而且无明显副作用,是治疗冠心病心绞痛较理想的药物,尤其在基层医院值得临床选用     

通心络胶囊治疗老年人冠心病心绞痛的Ridit分析

本文用Ridit分析方法分析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者,结果如下. 资料与方法 一、病例选择：按WHO标准确诊的冠心病心绞痛患者100例,其中31例经外院冠状动脉造影证实,其余69例心电图有明确的ST-缺血改变.随机分组100例患者分为治疗组和对照组.治疗组50例,其中男性30例,女性20例;年龄63～78岁,平均年龄75.02岁,病程2年至11年,平均5.32年,对照组50例,其中男性32例,女性18例;年龄70～76岁,平均74.32岁;病程2年至9年,平均4.24年;两组患者年龄、性别、病程经显著性检验均无统计学意义,具有可比性.     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的了解通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用.方法将144例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(n=76)与对照组(n=68)(常规治疗组).观察组在常规治疗基础上加通心络口服,疗程1月,观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状、心电图、TC、TG、LDL-C的变化.结果观察组总有效率94.8%,优于对照组.结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛疗效确切.     

浅谈通心络治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：本文分析关于利用通心络治疗冠心病和心绞痛,研究其治疗效果,以此为今后的临床治疗中提供可靠的参考数据。方法：资料选在我院的2012年8月-2013年9月之间在我院急性治疗的80例患有冠心病和心绞痛的患者资料,利用回顾性分析方法,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组患者有40例,对照组患者有40例,治疗组患者给予通心络治疗,对照组患者给予复方丹参片进行救治,两组患者均全部治疗28天（4周）后进行血常规、尿常规、肝肾功能和心电图等检查,最后观察治疗组和对照组患者的症状改变情况和药物的相关不良反应。结果：治疗组患者给予的通心络在经过心电图检查后改善症状有效率为76%,而心绞痛治疗组症状改善总体有效率为90.9%,对照组患者心绞痛症状改善有效率为63.7%,心电图改善有效率为49%,研究表明治疗组患者在心绞痛症状改善和心电图改善的总体有效率是要明显高于对照组的,两组间对比是具有统计学意义的（＂P〈0.01＂）。结论：通心络在治疗心绞痛和冠心病的临床疗效显著,并且无明显毒副作用,是治疗此疾症的有效药物,建议临床医生在治疗中可以广泛的应用和推广。     

通心络联合消心痛治疗冠心病心绞痛疗效观察

我院从2000年1月至2001年12月应用中成药通心络胶囊治疗冠心病心绞痛38例。经临床对比观察疗效确切,现报告如下。 一、资料与方法 1.病例选择 冠心病心绞痛诊断标准参照WHO制定的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》,胸痹心痛标准参照1993年卫生部制定的《中药新药治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床指导原则》。选择符合上述中西医诊断标准的患者。 2.一般资料 76例随机分为治疗组和对照组。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛的临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效.方法 选择76例冠心痛患者随机分成2组,治疗组39例,对照组37例,两组均使用抗高血压药物、硝酸酯类、降脂药物.治疗组在常规治疗基础上增加通心络胶囊4粒,每日3次,治疗4周.治疗前后均查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压,观察临床症状变化及药物不良反应.结果 治疗组总有效率92%,显效率69%,有效率23%;对照组总有效率78%,显效率22%,有效率56%.治疗组心电图恢复有效率72%;对照组有效率46%.2组疗效差异有统计学意义(P<0.05).治疗前后肝肾功能,血尿常规无异常变化.结论 通心络胶囊治疗冠心病有显著临床疗效,未发现副作用.     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛的临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效.方法 选择76例冠心痛患者随机分成2组,治疗组39例,对照组37例,两组均使用抗高血压药物、硝酸酯类、降脂药物.治疗组在常规治疗基础上增加通心络胶囊4粒,每日3次,治疗4周.治疗前后均查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压,观察临床症状变化及药物不良反应.结果 治疗组总有效率92%,显效率69%,有效率23%;对照组总有效率78%,显效率22%,有效率56%.治疗组心电图恢复有效率72%;对照组有效率46%.2组疗效差异有统计学意义(P<0.05).治疗前后肝肾功能,血尿常规无异常变化.结论 通心络胶囊治疗冠心病有显著临床疗效,未发现副作用.     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛的临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效.方法 选择76例冠心痛患者随机分成2组,治疗组39例,对照组37例,两组均使用抗高血压药物、硝酸酯类、降脂药物.治疗组在常规治疗基础上增加通心络胶囊4粒,每日3次,治疗4周.治疗前后均查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压,观察临床症状变化及药物不良反应.结果 治疗组总有效率92%,显效率69%,有效率23%;对照组总有效率78%,显效率22%,有效率56%.治疗组心电图恢复有效率72%;对照组有效率46%.2组疗效差异有统计学意义(P<0.05).治疗前后肝肾功能,血尿常规无异常变化.结论 通心络胶囊治疗冠心病有显著临床疗效,未发现副作用.