万乃洛韦治疗带状疱疹疗效观察

目的探讨万乃洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性,并与阿昔洛韦作比较。方法将95例带状疱疹随机分为两组,万乃洛韦组(50例):万乃洛韦每次口服0.3g,每天2次,连服10天;阿昔洛韦组(45例):阿昔洛韦每次口服0.2g,每天5次,连服10天。结果万乃洛韦组总有效率为94.0%,阿昔洛韦组总有效率为86.7%,万乃洛韦治疗带状疱疹的疗效明显优于阿昔洛韦(P<0.05)。结论万乃洛韦治疗带状疱疹疗效确切、治愈率高。     

万乃洛韦治疗生殖器疱疹和带状疱疹的疗效观察

目的 观察万乃洛韦治疗生殖器疱疹及带状疱疹的临床疗效。方法 生殖器疱疹和带状疱疹患者各60例,其中32例生殖器疱疹和30例带状疱疹患者采用口服万乃洛韦治疗,28例生殖器疱疹和30例带状疱疹患者采用口服阿昔洛韦治疗,连续观察10 d,进行疗效分析比较。结果 万乃洛韦治疗组和阿昔洛韦治疗组治愈率分别为81.25％和53.57％,复发率为6.25％和28.57％,两组比较差异明显(P<0.05,P<0.01)。在各项临床指标的改善程度方面,万乃洛韦也明湿优于阿昔洛韦。结论 与阿昔洛韦相比,万乃洛韦在治疗生殖器疱疹及带状疱疹时显示出更好的临床疗效。     

万乃洛韦治疗生殖器疱疹和带状疱疹的疗效观察

目的观察万乃洛韦治疗生殖器疱疹及带状疱疹的临床疗效.方法生殖器疱疹和带状疱疹患者各60例,其中32例生殖器疱疹和30例带状疱疹患者采用口服万乃洛韦治疗,28例生殖器疱疹和30例带状疱疹患者采用口服阿昔洛韦治疗,连续观察10 d,进行疗效分析比较.结果万乃洛韦治疗组和阿昔洛韦治疗组治愈率分别为81.25%和53.57%,复发率为6.25%和28.57%,两组比较差异明显(P＜0.05,P＜0.01).在各项临床指标的改善程度方面,万乃洛韦也明显优于阿昔洛韦.结论与阿昔洛韦相比,万乃洛韦在治疗生殖器疱疹及带状疱疹时显示出更好的临床疗效.     

万乃洛韦与胸腺肽联合治疗带状疱疹疗效观察

为观察万乃洛韦与胸腺肽联合治疗带状疱疹的临床疗效,将９６例带状疱疹分为治疗组（万乃洛韦与胸腺肽联合应用）对照组（阿昔洛韦组）并进行统计学处理。结果患者止疱、结痂、止痛方面治疗组疗效明显优于对照组（Ｐ〈０．０５）。说明万乃洛韦与胸腺肽联合治疗带状疱疹有明显疗效。     

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的对比盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取2014年5月至2015年8月在本院治疗的带状疱疹患者60例。将其动态随机化分2组,研究组和对照组各30例。研究组带状疱疹患者给予盐酸伐昔洛韦片治疗,对照组带状疱疹患者给予阿昔洛韦注射液治疗,对比两组带状疱疹患者的临床疗效及各项指标。结果对照组带状疱疹患者的临床总有效率为90.00%,研究组带状疱疹患者的临床总有效率为93.33%,两组带状疱疹患者的临床总有效率比较无明显差异(P0.05),研究组带状疱疹患者的疼痛完全消失时间明显比对照组患者短(P0.05)。结论采用盐酸伐昔洛韦片对带状疱疹患者进行治疗的治疗效果更显著,在临床上可以广泛应用。     

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的探讨盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效,以便为带状疱疹的临床治疗提供理论依据。方法选取2016年1月至2018年1月本院皮肤科收治的30例带状疱疹患者进行回顾性分析,按随机数字表法将其分成两组,实验组16例,采用盐酸伐昔洛韦片治疗,对照组14例,采用阿昔洛韦注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果实验组总有效率为93.75%,对照组总有效率为78.57%,两组对比有统计学意义(P0.05);两组患者皮损停止、开始结痂、所有皮疹脱痂、疼痛完全消失等时间段对比均无明显差异(P0.05)。结论在带状疱疹的临床治疗中采用盐酸伐昔洛韦治疗效果更佳,有良好的临床应用价值。     

万乃洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效比较

目的:比较万乃洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法:应用两种药物口服治疗带状疱疹患者共66例,其中万乃洛韦组34例,阿昔洛韦组32例。结果:两药均用一疗程后显示,万乃洛韦组和阿昔洛韦组的治愈率分别为73.52%和40.62%,而显效率则分别为91.18%和65.63%,两者经统计学处理(χ2值分别为6.02和5.00,P均<0.05),有显著性意义。结论:万乃洛韦治疗带状疱疹的作用在缩短疗程和提高疗效上明显优于阿昔洛韦,且具有起效时间快、服用方便的特点。     

万乃洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

2002年9月至2003年4月，我科应用万乃洛韦治疗带状疱疹患者68例，并与阿昔洛韦进行了疗效对比观察，现将结果报道如下。     

卡介菌多糖核酸联合阿昔洛韦治疗带状疱疹效果观察

目的探讨卡介菌多糖核酸注射液联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法将我院收治的带状疱疹患者68例随机分为两组,对照组33例口服阿昔洛韦片治疗,观察组35例加用卡介菌多糖核酸注射液肌内注射。随访1～2个月,对比两组患者的疱疹消退结痂时间及症状消退时间。结果治疗后,观察组患者的疱疹消退结痂及症状消退时间均短于对照组（P〈0.01）。结论应用卡介菌多糖核酸注射液联合阿昔洛韦治疗带状疱疹,可提高临床疗效,缩短病程,值得推广使用。     

万乃洛韦和阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效比较

目的 :探讨万乃洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效差别。方法 :病人随机分为 2组。治疗组 :口服万乃洛韦 0 3,2次 /d ,疗程 1 4d ;对照组 :口服阿昔洛韦 0 2 ,5次 /d ,疗程1 4d。结果 :治疗组治愈率为 83 33% ,对照组治愈率为 5 6 6 7% ,两组经统计学比较 ,有显著差异 (P <0 0 5 )。结论 :万乃洛韦治疗带状疱疹疗效高 ,安全性好 ,服药方便 ,是治疗带状疱疹的理想药物。     

口服万乃洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

我科从2 0 0 2年9月至2 0 0 3年10月,应用万乃洛韦片(商品名:丽珠威)及阿昔洛韦片治疗带状疱疹,并进行疗效对比,现将结果报告如下。1　临床资料1 1　入选标准　病例均来自皮肤科门诊和住院患者,根据其典型的临床症状、体检确诊为带状疱疹。病程1～5天。排除标准:合并有严重自身     

万乃洛韦治疗带状疱疹30例临床疗效评价

目的:探索万乃洛韦用于治疗带状疱疹的效果。方法:60例带状疱疹患者作为观察对象,根据治疗方法的不同将60例患者分为观察组和对照组,观察组患者采用万乃洛韦治疗,对照组患者采用阿昔洛韦治疗,统计、分析两组患者的治疗总有效率、临床症状缓解时间、相对细胞因子水平等。结果:观察组患者的治疗总有效率(93.33%)明显高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的神经刺痛缓解时间、止疱时间、结痂时间比对照组患者更短,差异有统计学意义(P<0.05);在相关细胞因子水平上:观察组患者治疗后的IL-2水平明显比对照组高,且IL-6、IL-10、TNF-α明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在带状疱疹的临床治疗中采用万乃洛韦治疗效果确切,有助于减轻患者的临床症状,提高机体免疫力,促进患者的早日康复,值得推广应用。     

万乃洛韦治疗带状疱疹29例临床疗效观察

目的通过口服盐酸万乃洛韦治疗带状疱疹,与用阿昔洛韦治疗比较,探讨两者治疗带状疱疹疗效差别。方法将45例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组29例,给予盐酸万乃洛韦0.3g/次,2次/d,10d一个疗程;对照组16例,给予阿昔洛韦0.2g/次,5次/d,10d一个疗程。定时随访记录止疱时间、结痂时间、神经刺痛消失或明显减轻时间,后遗神经痛等。结果万乃洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹在止疱、结痂、止痛平均时间方面有显著差异,治疗组快于对照组。治疗组痊愈率为82.7%,对照组痊愈率31.1%,两组经统计学比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论万乃洛韦治疗带状疱疹疗效高、起效快,有效缩短病程,减轻痛苦,安全性好,服药方便,是治疗带状疱疹的理想药物。     

万乃洛韦联合斯奇康治疗复发性生殖器疱疹

目的:观察万乃洛韦联合斯奇康治疗复发性生殖器疱疹。方法:用万乃洛韦联合斯奇康治疗复发性生殖器疱疹与单用阿昔洛韦对比。结果:治疗组半年内复发2例,1年内复发4例。对照组半年内复发6例,1年内复发8例。两组治疗后1年内复发总例数比对照组少,有显著性差异,(P<0.01)。结论:万乃洛韦联合斯奇康治疗复发性生殖器疱疹优于阿昔洛韦。     

阿昔洛韦口服片与聚肌胞注射液对比治疗带状疱疹的疗效观察

阿昔洛韦口服片与聚肌胞注射液对比治疗带状疱疹的疗效观察（１５００２６）黑龙江海员总医院王冬梅我科试用口服阿昔洛韦片对部分带状疱疹病人进行了治疗观察，并与肌注聚肌胞进行了疗效对比，现报告如下：１临床资料带状疱疹患者８９例，分为２组。阿昔洛韦组４８例，男...     

鱼腥草注射液的临床应用

本文就文献报道的鱼腥草注射液的临床应用近况综述如下。1 治疗带状疱疹带状疱疹是由水痘—带状疱疹病毒感染所致 ,治疗原则是止痛、抗病毒、消炎 ,缩短病程 ,预防继发感染。仲月秋等[1] 报道在用阿昔洛韦片 2 0 0ｍｇ ,ｐｏ ,ｑ4ｈ的基础上用鱼腥草注射液 5 0ｍｌ加入10 %ＧＳ注射液 10 0ｍｌ,静脉滴注 ,ｂｉｄ。结果 :联合应用鱼腥草注射液和阿昔洛韦片治疗带状疱疹 ,止痛、止疱、结痂、痊愈时间均较单用阿昔洛韦片明显缩短。所以鱼腥草注射液联合阿昔洛韦片口服治疗带状疱疹疗效显著 ,能缩短病程 ,减轻患者痛苦 ,值得推广应用。2 治疗呼…     

万乃洛韦治疗中老年带状疱疹患者疗效观察

目的 观察万乃洛韦治疗中老年带状疱疹患者的疗效及安全性。方法 选择128例中老年带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予151服万乃洛韦,每次300mg,每日2次;对照组给予口服阿昔洛韦,每次200mg,每日5次。两组疗程均为10d。结果 治疗组总有效率为95．59％,对照组总有效率为76．67％,两组比较差异有显著性（χ^2=9．9,P〈0．01）;患者各项症状、体征、消退时间,治疗组明显较对照组缩短（P〈0．01）;疱疹后遗神经痛（PHN）发生率治疗组较对照组显著减少,差异有显著性（χ^2=9．9,P〈0．01）;治疗组不良反应发生率为7．35％,对照组为10％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论 万乃洛韦治疗中老年人带状疱疹疗效优于阿昔洛韦组,而且起效快、疗程短、安全。     

万乃洛韦配合中药外敷治疗带状疱疹46例疗效观察

目的：评价万乃洛韦口服与中药外敷联合治疗带状疱疹的疗效。方法：76例中带状疱疹患者随机分两组，治疗组予万乃洛韦口服与中药外敷，对照组单纯予万乃洛韦口服，两组疗程为10天。结果：治疗组显效97．83％，对照组显效90％，两组疗效比较差异有显著性（P〈0．05）。患者各项症状、体征消退时间比较，治疗组明显缩短治疗时间。万乃洛韦口服与中药外敷组不良反应率为6．5％，单纯万乃洛韦口服组为6．7％，两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：万乃洛韦口服与中药外敷联合治疗带状疱疹安全、速效。     

带状疱疹患者实施盐酸伐昔洛韦治疗的临床效果探究

目的对带状疱疹患者应用盐酸伐昔洛韦治疗的效果进行探讨。方法选取102例带状疱疹患者,对其进行分组比较,别的治疗方法一样的基础上,将盐酸伐昔洛韦治疗者设定为观察组,将阿昔洛韦治疗者设定为对照组,各组51例,对比临床指标及治疗效果。结果与对照组相比,观察组的止疱时间、结痂时间和止痛时间均比较短,t检验,显示组间存在统计学意义(P0.05)。另外,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,即(98.04%)(80.39%),(P0.05)。结论临床对带状疱疹患者应用盐酸伐昔洛韦治疗,相比阿昔洛韦治疗方法而言,取得了较好的应用效果,故值得进一步推广。     

小牛血去蛋白注射液治疗脑梗死的药物经济学评价

目的:探讨小牛血去蛋白注射液在脑梗死治疗中的临床疗效及药物经济学效果。方法:利用军队医院信息管理系统("军卫一号"),从医院2006年3月至2007年3月间住院的脑梗死患者中,筛选出治疗有效的病例156例,根据治疗方案分为两组:使用小牛血去蛋白注射液(方案Ⅰ组)和未使用小牛血去蛋白注射液(方案Ⅱ组)。用药物经济学成本-效果分析方法进行比较。结果:两组的成本分别为方案Ⅰ组:11 271.47元,方案Ⅱ组:8 147.06元。方案Ⅰ组与方案Ⅱ组的治疗结果(有效率)分别为84.21%和70.00%,成本效果比分别为133.86元/单位效果和114.34元/单位效果。在方案Ⅱ组的基础上,方案Ⅰ组每再增加一个单位效果多花费的成本为219.87元。结论:方案Ⅱ组的成本-效果比较低,但方案Ⅰ组的有效率较高。如果患者经济条件允许,则在治疗方案中加用小牛血去蛋白注射液将有利于提高疗效。