心理护理干预对原发性肝癌患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对原发性肝癌患者负性情绪的影响.方法 将60例原发性肝癌患者按入院先后分为干预组(n＝30)及对照组(n=30),干预组患者在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预.两组患者均于入院2d、2周后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depressive scal,SDS)进行评测,比较两组患者的疗效及SAS、SDS评分情况.结果 经过心里护理干预后,干预组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.23,P＜0.05);干预组患者SA S、S DS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对原发性肝癌患者进行有效的心理护理干预能提高肝癌治疗效果,缓解其负性情绪.     

心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响.方法:对68 例老年腰椎间盘突出症患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预,采用焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 进行研究,将两组疗效及SAS 、SDS 评分进行比较.结果:经过心理护理干预后,干预组治疗有效率高于对照组,干预组焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 评分低于对照组(P<0.05).结论:老年腰椎间盘突出症患者有效的心理护理干预能提高腰椎间盘突出症治疗疗效,降低其负性情绪.     

心理行为干预对青年乳腺癌患者负性情绪的影响

目的: 探讨心理行为干预对青年乳腺癌患者负性情绪的影响。方法: 将56例青年乳腺癌患者随机分为心理行为干预组和对照组各28例,2组均在确诊为乳腺癌后第一天和出院前一天采用焦虑自评量表(self-rating cavity scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)进行问卷调查。结果: 2组患者心理行为干预前SAS及SDS评分差异均无统计学意义(P > 0.05),系统心理行为干预后,干预组患者焦虑、抑郁情绪明显改变,评分均低于对照组(P < 0.01)。结论: 对青年乳腺癌患者进行有效的心理行为干预能减轻其焦虑、抑郁等负性情绪,保持较平和的心态,积极接受治疗和护理,对疾病的恢复有积极作用。     

视网膜再脱离患者负性情绪的因素分析和心理护理研究

目的探讨心理护理干预对视网膜再脱离患者负性情绪的影响。方法将视网膜再脱离患者60例随机分为对照组和干预组各30例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理护理干预,包括人文关怀、有效沟通、对家属进行心理辅导和放松疗法等。采用焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depressions cale,SDS）对2组所用方法实施前后进行比较。结果2组所用方法实施前SAS、SDS评分差异均无统计学意义（P〉0．05）;2组所用方法实施后,干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论增加心理护理干预能有效改善视网膜再脱离患者的负性情绪,促进患者的康复。     

心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响观察

目的 探讨心理护理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁等负性情绪以及护理满意度的影响.方法 将92例恶性肿瘤患者随机分为观察组与对照组各46例,给予肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性心理护理干预,于入院第1天、入院4周进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,于入院4周进行护理满意度调查,对2组评分结果进行比较.结果 入院第1天2组患者SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),入院4周2组SAS、SDS评分较入院第1天均有降低,降低幅度观察组明显优于对照组(P<0.01);护理满意度观察组93.4%,明显优于对照组的76.0%,组间比较差异显著(P<0.01).结论 有效的心理护理干预可明显改善恶性肿瘤患者的负性情绪,提高护理满意度.     

前移护理联合心理护理在烧伤瘢痕整形中的应用

目的 探讨前移护理模式联合心理护理在烧伤瘢痕整形中的应用效果.方法 将蚌埠市第三人民医院就诊的96例烧伤瘢痕整形患者随机分为对照组和观察组,各48例.对照组予常规护理措施,观察组予前移护理模式联合心理护理.护理干预前后采用体象障碍自评量表(body image disorder self-evaluation questionnaire,BIRS)评估体象认知度,抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)与焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评估负性情绪情况.记录两组患者术后恢复相关指标,并调查护理满意度.结果 干预后观察组患者BIRS、SDS及SAS评分均明显低于对照组,且观察组术后恢复相关指标疼痛持续持续时间、创面渗出时间以及创面愈合时间均短于对照组患者,护理满意度明显提高,P<0.05.结论 前移护理模式联合心理护理有助于改善烧伤瘢痕整形患者体象认知度与负性情绪,并缩短创面恢复时程.     

前移护理联合心理护理在烧伤瘢痕整形中的应用

目的 探讨前移护理模式联合心理护理在烧伤瘢痕整形中的应用效果.方法 将蚌埠市第三人民医院就诊的96例烧伤瘢痕整形患者随机分为对照组和观察组,各48例.对照组予常规护理措施,观察组予前移护理模式联合心理护理.护理干预前后采用体象障碍自评量表(body image disorder self-evaluation questionnaire,BIRS)评估体象认知度,抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)与焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评估负性情绪情况.记录两组患者术后恢复相关指标,并调查护理满意度.结果 干预后观察组患者BIRS、SDS及SAS评分均明显低于对照组,且观察组术后恢复相关指标疼痛持续持续时间、创面渗出时间以及创面愈合时间均短于对照组患者,护理满意度明显提高,P<0.05.结论 前移护理模式联合心理护理有助于改善烧伤瘢痕整形患者体象认知度与负性情绪,并缩短创面恢复时程.     

前移护理联合心理护理在烧伤瘢痕整形中的应用

目的 探讨前移护理模式联合心理护理在烧伤瘢痕整形中的应用效果.方法 将蚌埠市第三人民医院就诊的96例烧伤瘢痕整形患者随机分为对照组和观察组,各48例.对照组予常规护理措施,观察组予前移护理模式联合心理护理.护理干预前后采用体象障碍自评量表(body image disorder self-evaluation questionnaire,BIRS)评估体象认知度,抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)与焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评估负性情绪情况.记录两组患者术后恢复相关指标,并调查护理满意度.结果 干预后观察组患者BIRS、SDS及SAS评分均明显低于对照组,且观察组术后恢复相关指标疼痛持续持续时间、创面渗出时间以及创面愈合时间均短于对照组患者,护理满意度明显提高,P<0.05.结论 前移护理模式联合心理护理有助于改善烧伤瘢痕整形患者体象认知度与负性情绪,并缩短创面恢复时程.     

心理干预对肝癌术后患者负性情绪的影响效果研究

目的:探讨心理干预对肝癌术后病人负性情绪的影响,以提供减轻肝癌术后患者焦虑、抑郁水平的有效途径。方法:采用随机分组法将66例肝癌术后病人分为对照组33例,干预组33例。对照组给予常规护理,干预组由专职护士进行综合性心理干预。于术前、术后1周分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对其负性情绪的相关因素进行问卷调查。结果:术后1周对照组和干预组SAS/SDS评分有显著性差异(P=0.000),差异具有统计学意义。结论:综合性心理干预能有效缓解肝癌术后病人负性情绪程度,使患者顺利度过围手术期。     

心理干预对慢性乙肝患者负性情绪和生存质量的影响

目的 探讨心理干预对慢性乙肝患者负性情绪及生存质量的改善作用.方法 选择2012年2月至2014年5月西双版纳精神卫生防治中心收治的72例慢性乙肝患者,分为对照组和心理干预组,每组36例.对照组给与常规药物治疗,心理干预组在常规药物治疗基础上给予综合心理干预措施.分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价2组患者的负性情绪,采用世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评价2组患者的生存质量并进行比较.结果 与对照组比较,心理干预组患者干预后SAS评分和SDS评分明显降低,而生存质量各领域评分明显升高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理干预能明显改善慢性乙肝患者的负性情绪和生存质量.     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

心理干预对行TACE治疗的巨块型肝癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨心理干预对行TACE治疗的巨块型肝癌患者负性情绪和生活质量的影响及作用效果。方法选取2009年3月至2011年6月在我院确诊为巨块型肝癌,并行TACE治疗的患者77例,随机分为干预组39例和对照组38例,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评表(SCL-90)、生存质量测定量表(QOL-BREF)评估患者的生活质量评和负性情绪,比较两组患者干预前和干预6周后SDS、SAS、SCL-90、QOL-BREF评分。结果两组患者干预前SDS、SAS、SCL-90、QOL-BREF评分无统计学差异,干预组干预6周后SDS、SAS、SCL-90评分低于干预前和对照组(P<0.05)。干预组干预6周后心理功能、社会关系、客观环境评分均高于对照组(P<0.05),干预组干预6周后躯体功能评分与对照组相比无统计学意义(P>0.05),干预组干预6周后QOL-BREF评分高于干预前和对照组(P<0.05)。结论心理干预能明显缓解行TACE治疗的巨块型肝癌患者的负性情绪,提高患者生活质量。     

优质护理服务在改善肾内科患者负性情绪中的应用

目的 观察在肾内科患者的护理过程中应用优质护理服务后对患者负性情绪的干预效果.方法 选取肾内科患者共83例,根据患者入院日期的单双号数分为对照组40例和观察组43例.对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上结合优质护理服务,对2组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分进行对比.结果 观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 在肾内科患者的护理过程中,采用优质护理服务能够有效改善患者的负性情绪,提高患者对治疗和护理的依从性,值得推广应用.     

舒适护理改善心内科住院患者负性情绪和心理障碍的效果研究

目的:探讨心理舒适护理改善心内科住院患者负性情绪和心理障碍的效果,为临床康复护理提供依据。方法:按抛硬币分组法将60例心内科住院患者随机分为研究组和对照组各30例。两组均给予常规药物治疗,对照组按普通护理,研究组在此基础上则给予以健康教育、音乐疗法以及亲情照护为干预措施的心理舒适护理。分别于入院时和出院时,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和症状自评量表(SCL-90)评价两组的情绪和心理状况。结果:入院时,两组SAS、SDS和SCL-90评分无显著性差异(P>0.05);出院时,研究组SAS、SDS和SCL-90评分明显低于对照组(P<0.01)。结论:心理舒适护理能够改善心内科住院患者负性情绪和心理障碍,有助于促进患者的治疗和康复。     

心理干预对妊娠糖尿病患者心理状态的影响

目的:探讨妊娠糖尿病(GDM)患者的心理状态及心理干预对其影响。方法:68例GDM患者随机分为干预组(n=34)和对照组(n=33),对照组给予常规治疗和护理,干预组在此基础上给予心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别于入院和出院时对两组患者进行心理测评,并进行统计学分析。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均比干预前明显降低,差异有显著性意义(P<0.01);干预组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:妊娠糖尿病患者存在不同程度的心理症状,实施心理干预能有效改善GDM患者的心理状态。     

综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选择48例肺结核患者做为观察对象,随机将48例患者分成干预组与对照组,每组24例.对照组患者采取常规的护理干预,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预,干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、MOS、健康问卷调查(SF-36)对2组患者进行负性情绪评分及生活质量评分,比较2组患者护理前后负性情绪及生活质量的差异.结果 干预组干预前,SAS评分为(46.5±5.4),SDS评分为(44.7±6.2),对照组干预前SAS评分为(46.9±5.3),SDS评分为(43.9±5.2).2组患者干预前SDS与SAS相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SAS评分为(33.1±2.4),SDS评分为(31.2±3.3),对照组的SAS评分为(40.4±6.1),SDS评分为(41.2±3.7),2组患者干预后SDS、SAS评分均有所下降,但干预组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).干预前干预组SF-36的评分为(43.2±12.7),对照组的SF-36的评分为(42.8±13.1),2组相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SF-36的评分为(85.7±11.1),对照组的SF-36的评分为(54.3±16.3),2组患者干预后的SF-36总评分有所提高,但干预组的SF-36总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预可明显降低肺结核患者的负性情绪,提高患者的生活质量,可在临床中推广应用.     

负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果

目的:探讨负性情绪对消化性溃疡患者的影响及护理干预的效果.方法:选取我院2009 年6月至2010 年6月收治的90 例消化性溃疡患者为研究对象,采取医院焦虑自评量表(SAS) 及抑郁自评量表(SDS) 评定患者的心理状态,并随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理干预,比较两组患者护理干预前后负性情绪变化及疼痛缓解率.结果:该组患者均存在不同程度的焦虑、抑郁情绪,SAS 、SDS 评分均显著高于国内常模,P<0.05.观察组患者的负性情绪改善及疼痛缓解率均显著优于对照组,P<0.05.结论:护理人员要及时评估消化性溃疡患者的负性情绪,并采用恰当的心理干预,改善其不良心理,提高治疗效果.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响及护理干预效果。方法:选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的94例冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组47例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预,对于两组患者负性情绪变化及治疗效果进行对比。结果:治疗护理前,观察组与对照组在焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分方面,差异不显著,无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SAS评分与SDS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:对冠心病患者负性情绪采用心理护理干预,对于提高治疗效果作用显著,能有效患者患者焦虑、抑郁情绪,在临床中有推广的价值。     

心理诱导护理结合功能训练对突发性耳聋患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理诱导护理结合功能训练对突发性耳聋患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院2016年5月—2018年5月收治的突发性耳聋患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。两组均接受突发性耳聋常规药物治疗,在此基础上给予对照组常规护理及功能训练干预,观察组在对照组基础上加强心理诱导护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量量表(SF-36)评价两组患者负性情绪及生活质量水平。结果:干预前两组SAS、SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS与SDS评低于对照组,SF-36各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理诱导护理结合功能训练能有效改善突发性耳聋患者的负性情绪,利于提升患者生活质量。     

心理护理干预在腰椎间盘突出症患者围手术期的应用

[目的]观察心理护理干预在腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者围手术期中的应用效果。[方法]纳入手术治疗的LDH患者60例,随机分为试验组与对照组,对照组(n=30)采取常规围手术期护理,试验组(n=30)在常规围手术期护理基础上,实施全程心理护理干预。通过抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS),测评患者干预前后的心理状态,同时采用日本骨科学会评分(japanese orthopaedic association scores,JOA)及视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评分,比较两组患者对疼痛的耐受性及术后恢复情况。[结果]试验组患者接受心理护理干预后,术后焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05),VAS评分明显降低(P0.05),JOA评分明显增高(P0.05)。[结论]腰椎间盘突出症患者围手术期应用全程心理护理干预,能帮助患者减轻焦虑、抑郁等负性情绪,提高对手术及疼痛的耐受性。