手术谈话对冠心病介入治疗患者心理的影响

目的了解冠心病介入治疗患者手术谈话后的心理变化及护理干预的效果。方法将200例冠状动脉介入治疗患者随机分为对照组和实验组,手术谈话前两组常规治疗和护理相同,实验组在手术谈话后给予针对性的心理护理和术前宣教及指导;应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在手术谈话前及术前1小时进行问卷调查。结果两组手术谈话前SAS和SDS得分均高于划界分(50分),但实验组病人护理干预后焦虑抑郁得分明显低于对照组(P<0.01)。结论手术谈话可加剧冠心病介入治疗患者焦虑、恐惧的心理,针对性地心理护理可有效改善患者的心理状态。     

心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响.方法:对68 例老年腰椎间盘突出症患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预,采用焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 进行研究,将两组疗效及SAS 、SDS 评分进行比较.结果:经过心理护理干预后,干预组治疗有效率高于对照组,干预组焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 评分低于对照组(P<0.05).结论:老年腰椎间盘突出症患者有效的心理护理干预能提高腰椎间盘突出症治疗疗效,降低其负性情绪.     

整体护理对青光眼手术患者心理状况和并发症的影响

目的探讨整体护理对青光眼手术患者心理状况和并发症的影响。方法将196例青光眼手术患者随机分为干预组和对照组,各98例,两组患者分别给予常规护理和整体护理干预,采用焦虑自评量表（SAS）抑郁自评量表（SDS）评定。两组患者干预前后心理状况以及术后并发症的发生情况,进行t检验及χ^2检验。结果干预组术后7d,SAS、SDS评分较入院时明显降低,亦显著低于对照组术后水平,干预组术后浅前房及高眼压发生率等评价指标,也低于对照组。结论整体护理在减少青光眼手术患者心理障碍、术后并发症和提高生活质量等方面有重要临床意义。     

心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响.方法:选取70例眼外伤急诊手术患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组各35例.对照组给予眼科常规护理;观察组在对照组基础上加心理护理干预;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟量表(FVAS)评分及护理满意度.结果:入院时,两组患者SAS、SDS、FVAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS、FVAS评分低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可有效消除眼外伤急诊手术患者焦虑、抑郁等不良情绪及因恐怖等导致的心理压力,提升护理的满意度,值得临床推广.     

心理护理在乳腺癌患者治疗中的作用

目的 探讨心理护理在乳腺癌患者治疗中的作用.方法 将普外科住院的90例乳腺癌患者随机分为两组(干预组和对照组),每组45例,两组均常规给予手术治疗和化疗,干预组加用心理护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行调查对比.结果 心理干预前患者有明显的焦虑抑郁情绪,心理干预后患者的焦虑抑郁情绪明显改善.结论 心理护理能明显改善乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪,有利于乳腺癌患者的心理健康,对预后具有重要意义.     

心理干预在垂体瘤护理中的应用

目的:分析心理干预在垂体瘤护理中的应用效果。方法:选取70例脑垂瘤患者为本次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予神经外科常规护理干预,观察组在对照组基础上加用心理干预,比较两组患者的护理效果。结果:护理前,两组患者SAS(焦虑自评量表)评分与SDS(抑郁自评量表)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS评分与SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予垂体瘤患者心理干预,可有效改善其焦虑、抑郁程度,值得在临床上推广。     

心理护理干预对急性脑卒中患者焦虑抑郁的影响研究

目的 研究心理护理干预对急性脑卒中后患者焦虑抑郁情况的影响,探讨降低急性脑卒中后患者焦虑抑郁的方法.方法 将106例急性脑卒中后患者随机分为对照组和心理护理干预组.分别测量干预前后2组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及相关指标,并进行统计分析.结果 5周后干预组SAS评分和SDS评分均有显著下降,...     

临床护理路径模式在分化型甲状腺癌患者围术期中的应用观察

目的:探究临床护理路径(CNP)模式在分化型甲状腺癌患者围术期中的应用效果.方法:选取2017年1月—2020年2月鹤壁市人民医院132例分化型甲状腺癌患者,按建档时间分两组,各66例.对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受CNP模式护理干预.对比两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生率、护理满意度.结果:干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.55％低于对照组的16.67％(P<0.05);观察组护理满意度为96.97％高于对照组的84.85％(P<0.05).结论:分化型甲状腺癌患者围术期应用CNP模式护理干预能有效改善心理状态,降低并发症发生风险,提高护理满意度.     

护理干预对COPD并发自发性气胸行胸腔镜手术患者的影响

目的探讨护理干预对COPD并发自发性气胸行胸腔镜手术患者的影响。方法选择COPD并发自发性气胸行电视胸腔镜手术治疗患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组进行胸外科常规的护理和非规范的呼吸系统功能锻炼,观察组除进行常规胸外科护理外,还实施综合护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）观察并比较两组患者焦虑、抑郁心理状况及术后并发症的发生率。结果两组患者入院24h内（干预前）SAS、SDS评分无统计学差异（P〉0．05）,出院时（干预后）两组患者SAS、SDS评分干预组明显低于对照组．差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者术后并发症的发生率观察组明显低于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预能改善患者的焦虑、抑郁情绪,能有效降低患者术后并发症的发生率,改善患者术后呼吸状况,对促进患者的早日康复具有积极的作用。     

心脏起搏器植入后患者情绪障碍的心理干预

目的分析心脏起搏器植入后患者情绪障碍的心理干预效果。方法将38例行心脏起搏器植入患者按照随机数字表法分为对照组(18例)和观察组(20例),对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理干预。比较干预前后2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的变化。结果干预前2组SDS、SAS评分及抑郁、焦虑发生率差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS评分及抑郁、焦虑发生率低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可缓解心脏起搏器植入后患者的焦虑、抑郁等不良情绪。     

心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响。方法选取自愿接受无痛人工流产术者300例,随机将其分实验组和对照组,每组各150例。对照组按常规治疗护理,实验组除按常规治疗护理外,针对患者的心理特点,进行术前、术后及随访时心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果 300例患者干预前SAS、SDS评分分别为（42.72±10.13）分、（46.78±10.21）分,均高于国内常模。两组干预前患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组干预后患者SAS和SDS评分低于对照组（P〈0.01）。结论心理护理能有效减轻无痛人流患者的焦虑和抑郁程度,有利于患者康复。     

整体护理在乳癌根治术患者围手术期中的应用

目的:探讨整体护理在乳癌根治术患者围手术期中的应用,评价其效果。方法:选取因乳腺癌入院68例女性患者,均行乳腺癌改良根治术,随机分为试验组(整体护理组)和对照组(常规护理组)各34例。观察两组患者术后并发症的发生情况。根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),评定干预前后的焦虑值和抑郁值。结果:试验组术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05);试验组经干预后的焦虑值和抑郁值均低于对照组(P<0.05)。结论:整体护理能够缓解乳腺癌患者围手术期心理异常,减轻患者的痛苦,减少术后并发症,促进患者康复。     

全程心理干预对PPH术患者手术耐受性及心理状态的影响

目的:探讨手术室全程运用心理干预的方法对吻合器痔上黏膜环形切除钉合术(PPH术)患者手术耐受性及心理状态的影响。方法:90例择期行PPH手术的患者随机分为干预组和对照组,每组45例。干预组采取全程心理干预,对照组给予传统的常规护理。对比两组患者的手术耐受性。于术前访视、手术当天及术后第3天采用采用医院抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)检测两组患者的焦虑、抑郁状态。结果:术前访视时,两组患者的SDS评分均高于53分,SAS评分均高于50分(提示均处于抑郁与焦虑状态),且差异无统计学意义(P>0.05)。手术当天及术后第3天回访时,干预组的SDS与SAS评分均较对。结论:PPH术患者术前普遍存在抑郁与焦虑心理,对其围手术期实施全程心理干预有利于改善患者抑郁、焦虑的心理,提高患者手术耐受性。     

心理干预对ICU患者家属的情绪影响

目的 探讨心理干预对ICU患者家属情绪的影响.方法 将80例ICU患者家属随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予常规护理加心理干预.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者家属的情绪状态.结果 干预后观察组SAS和SDS评分明显低于对照组,经比较,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 心理干预可改善ICU患者家属的焦虑、抑郁情绪,从而使患者获得最大限度的支持,促进患者康复.     

骨牵引术后患者心理变化的临床分析及护理体会

目的 对骨牵引术后患者进行心理方面的评估和分析,为此类患者的心理护理提供理论指导.方法 选择2012-10～2013-10间在我科行骨牵引术治疗的108例住院患者作为调查对象,将其分为实验组及对照组,每组各54例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上加心理干预,对比两组患者自评SCL-90总分及因子分,应用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对接受实验的患者进行焦虑度和抑郁度的测评实验.结果 SCL-90总分、阳性项目均分、强迫、焦虑、恐惧、躯体化得分实验组患者明显强于对照组（P＜0.05）,精神病性及偏执方面两组比较无差异（P＞0.05）.入院时抑郁程度无明显差异（P＞0.05）,但在术前1d和术后5d实验组得分均明显低于对照组（P＜0.05）.结论 心理干预护理能够根据患者实际情况设计针对性强的护理措施,有效减轻患者出现的焦虑、抑郁等心理变化,对于术后康复有临床推广价值.     

心理干预对降低冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑的研究

目的探讨心理干预对冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑、抑郁影响。方法将89例接受冠状动脉旁路移植术的患者随机分为观察组(44例)和对照组(45例),对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预。用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)心理状况调查,测定并比较两组病人干预前后焦虑、抑郁分值。结果观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P<0.05),而对照组干预前后评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可明显减轻或缓解冠状动脉旁路移植术病人术前焦虑和抑郁情绪,有助于患者的治疗与康复。     

探讨胃癌手术患者术后采用优质护理对其心理状态及生活质量的应用价值

目的探讨胃癌手术患者术后采用优质护理对其心理状态及生活质量的影响。方法通过对2016年1月—2018年6月在南方科技大学医院手术治疗的62例胃癌患者随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者应用优质护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分、生活质量评分和并发症发生率差异。结果治疗后实验组焦虑自评量表(SAS)得分为(45.61±3.64)分、抑郁自评量表(SDS)得分为(40.53±4.55)分,明显低于对照组,应用生活质量测定量表(QOL-BREF)得分为(95.39±7.16)分,显著高于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率3.23%较对照组明显下降(P<0.05)。结论针对胃癌手术患者应用优质护理可有效缓解不良情绪,提高生活质量,降低并发症发生率,值得推广应用。     

心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果观察

目的探讨心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果。方法将2009～2011年收治的96例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)评价护理效果。结果观察组患者经心理干预护理后SDS和SAS评分分别为(42.8±2.4)分和(41.5±2.6)分,均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的护理干预效果明显优于对照组。结论心理护理干预在改善宫颈癌患者的心理状态,提高治疗效果,改善患者生活质量方面具有重要的意义。     

护理干预对子宫切除患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨护理干预措施对改善子宫切除患者心理健康状态与生活质量的影响.方法选取2009年12月~2011年12月行子宫切除患者100例作为研究对象,随机分为护理组和对照组,每组50例.对照组采取常规护理,护理组患者则进行具有针对性的护理干预措施.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和综合生活质量问卷(GQOLI-74)调查患者在护理前后的心理状态与生活质量.结果护理干预后,护理组在SDS和SAS得分均低于对照组患者,而GQOLI得分高于对照组患者,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论子宫切除患者接受新型护理措施后心理健康状态和生活质量都有良好作用,值得在今后临床工作中提倡使用.     

探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

目的 探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值.方法 选取120例择期手术患者,随机分为对照组和观察组,各60例.对照组给予常规手术室护理,观察组则在常规手术护理的基础上给予人性化护理,对比两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、护理质量评分.结果 比较术前两组患者SAS及SDS评分,差异无统计学意义;比较术后两组患者SAS及SDS评分,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的护理质量评分分别为(90.2±5.0)分和(66.8±6.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理中应用人性化护理模式能够有效缓解患者在术前术后的焦虑与抑郁等不良情绪,提高其心理舒适度,提高护理质量,值得应用及推广.