对比经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果

目的对经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术各自的临床应用效果进行分析和比较。方法在我院2016年3月至2017年3月收治的乳腺良性疾病患者中选取100例作为研究对象,随机数表法对患者分组,观察组和对照组各50例,分别给予麦默通微创旋切系统门诊手术治疗和传统手术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者各项一般手术指标值显著优于对照组患者(P0.05),且术后并发症总发生率更低(P0.05)。结论相较于经乳晕切口治疗乳腺良性疾病的传统手术,麦默通微创旋切系统门诊手术更具优势,可改善患者手术指标、降低患者并发症发生率。     

对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

目的:就麦默通微创旋切手术以及常规乳腺肿物切除术对于良性乳腺肿物的临床治疗效果进行了对比分析.方法:选择2015年2月至2016年2月该院收治的120例良性乳腺肿物患者作为研究对象,其中对照组患者60例,采用常规乳腺肿物切除术进行治疗,对照组患者60例,采用麦默通微创旋切手术进行治疗.对两组患者的手术时间、术中出血量、手术瘢痕面积以及术后并发症情况进行对比分析.结果:观察组患者术中以及术后的各项指标均要明显优于对照组患者(P<0.05).结论:在进行良性乳腺肿物的治疗过程中,采用麦默通微创旋切手术方式能够有效缩短手术的时间、减少术中出血量以及缩小瘢痕面积,还能够进一步避免患者术后并发症的出现,因此值得进行临床应用于推广.     

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效比较

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效。方法对70例112处乳腺良性肿块在超声引导下进行麦默通微创旋切术（观察组）,另选择同期行传统开放手术的52例91处乳腺良性肿块作为对照组。结果两组患者的乳腺肿块均完整切除。观察组的手术时间、术中出血量、术后愈合时间和术后瘢痕大小均明显少于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。两组并发症的发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。术后超声随访3～30个川,均未发现乳腺内残留病灶。结论超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快和创伤小、并发症少等优点,是年轻女性,特别是多发性乳腺肿块患者首选的治疗方法。     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果对比

目的比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法选取郑州圣玛妇产医院2015年12月至2016年10月收治的56例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小、乳房变形及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量,瘢痕大小、乳房变形例数及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,美容效果好,不影响乳房形态,值得临床推广应用。     

经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果对比

目的研究分析经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果对比。方法选取我院2015年4月到2016年9月收治的100例乳腺良性肿块患者,随机分为实验组与对照组各50例。对照组进行传统手术治疗,实验组患者进行麦默通微创旋切系统治疗。结果经过对应的治疗后,实验组患者的手术出血量、手术时间、切口长度以及手术费用等指标均显著优于对照组,具有统计学差异(P0.05)。实验组患者与对照组患者并发症发生情况并无显著差异,不具有统计学意义(P0.05)。结论麦默通微创旋切系统经乳晕切口治疗乳腺良性疾病与传统手术相比,手术时间较短,术中出血量较少,具有临床进一步推广和应用的意义。     

麦默通微创手术与常规手术切除乳腺良性可触及肿块的对比分析

目的 比较麦默通微创手术与常规手术治疗乳腺良性可触及肿块的临床效果.方法 回顾性分析102例乳腺良性肿块患者的临床资料.麦默通组53例,采用麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统8G旋切刀微创治疗;常规组49例,采用传统常规手术治疗.对比切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分、复发率等.结果 麦默通组手术时间、切口长度、术中出血量、疼痛评分,均明显低于常规组(P＜0.01),两组患者均无复发.麦默通组出现可触及血肿1例,在随访过程中逐渐吸收.结论 麦默通微创旋切系统治疗小于3 cm乳腺良性可触及包块较常规手术有着明显的优势.     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比照观察

目的研究麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术对良性乳腺肿物患者的治疗效果。方法选取我院在2016年3月至2018年2月期间收治的50例良性乳腺肿物患者,通过双色球随机分组法将其分为参照组和实验组,每组各25例,其中参照组患者进行常规乳腺肿物切除术治疗;实验组进行麦默通微创旋切手术治疗,观察并对比两组患者的手术相关指标及术后并发症情况。结果实验组患者手术相关指标状况优于参照组,且术后并发症为4%,少于参照组的32%,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论使用麦默通微创旋切手术为良性乳腺肿物患者进行治疗,效果明显,可以有效改善患者生活质量,并减少并发症,非常值得推广。     

超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块46例分析

目的:探讨乳腺良性肿块治疗中使用超声引导下麦默通微创旋切手术的效果。方法:将107例乳腺良性肿块患者随机分组,其中61例采用传统手术治疗(对照组),46例采用超声引导下麦默通微创旋切手术治疗(观察组),对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组与对照组手术完整切除率分别为100.0%和96.72%,二者比较无显著差异(P>0.05);观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度、愈后瘢痕长度、切口愈合时间、总治疗费用、VAS疼痛评分和并发症发生率较对照组均显著降低(P<0.05),而治疗满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切手术可作为一种安全可靠且具有美观效果的乳腺良性肿块治疗方式。     

超声引导下麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的疗效

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的疗效。方法选取2017年3月至2018年1月汝南县人民医院收治的92例乳腺良性肿块患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各46例。对照组患者接受开放性乳腺肿块切除术治疗,观察组患者接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后创面愈合时间。采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者术后2、24、48 h手术创面疼痛情况。术后随访1 a,记录复发例数。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间和术后创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后2、24、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后随访1 a,两组患者均未出现残留病灶及复发情况。结论采用超声引导下麦默通微创旋切手术切除乳腺良性肿块的术中出血量少,手术时间短,术后创面愈合快,有助于减轻患者疼痛,减少复发。     

麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病临床效果探讨

目的探讨麦默通微创旋切手术对于乳腺良性肿块的临床应用价值及手术适应症。方法采取麦默通微创旋切术治疗方法对2010年6月～2011年5月期间117例（共129个）乳腺良性肿块患者予以治疗,在手术结束之后对患者进行临床随访调查,依照患者乳腺良性肿块的最大径分为〉3cm组（对照组）和≤3cm组（观察组）,对比分析观察组与对照组患者乳腺良性肿块的手术完整切除率。结果观察组患者乳腺良性肿块的手术完整切除率约为95.77%,对照组患者乳腺良性肿块的手术完整切除率约为79.31%,观察组与对照组患者乳腺良性肿块的手术完整切除率之间比较差异性显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论麦默通微创旋切手术对于乳腺良性肿块有着良好的临床应用价值,临床应用过程中掌握好手术的适应证,有助于提高患者的手术临床治疗效果,值得临床借鉴应用。     

乳腺良性肿物患者应用麦默通微创旋切术加置引流对术后恢复与并发症的影响

目的:研究乳腺良性肿物患者采取麦默通微创旋切术加置引流的临床应用效果。方法:选取2018年3月—2019年3月我院收治的乳腺良性肿物患者78例作为观察对象,按随机数字分组方式分成对照组和观察组,各39例。两组患者采取麦默通微创旋切术,观察组在此基础上加置引流;对照组不采取任何引流措施。观察对比两组患者术后相关指标、残腔内积液、疤痕长度、术后并发症发生率情况。结果:观察组患者手术时间明显高于对照组(P <0.05),观察组患者术后24h出血量、瘀斑面积、残腔内积液及术后并发生发生率明显低于对照组(P <0.05);两组患者瘢痕长度差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:乳腺良性肿物患者采取麦默通微创旋切术加置引流进行治疗,有效减少术后血肿、切口感染、乳腺畸形等并发症,降低术后出血量及残腔内积液,促进患者术后恢复。     

超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的效果

目的观察超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的效果。方法选取2017年5月至2018年4月西峡县人民医院收治的106例乳腺良性肿块患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各53例。对照组接受开放乳腺肿块切除术,观察组接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗。观察两组术中指标(手术时间、术中出血量)、疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]、并发症和复发率。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组复发率(1.89%)低于对照组(15.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(3.77%)低于对照组(15.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗,创伤小,复发率及并发症发生率低,有利于减轻术后疼痛程度。     

麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变患者的护理

目的:总结麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变的护理经验,强化麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变的护理要点。方法:对262例患者1 778处乳腺良性病变行麦默通微创旋切手术,对患者进行术前(术前准备、心理护理和健康指导)、术中(给予合适的体位、心理支持和做好并发症的预防)、术后(密切观察局部情况及加强伤口护理、疼痛护理)护理。结果:提高患者对手术治疗的依从性,避免并发症的发生,确保手术安全有效。结论:麦默通微创旋切手术是一种治疗乳腺良性病变安全、合理、有效、符合美学观点的诊治方法,手术简便、快捷、美观、创伤小、愈合快。麦默通涵盖了国内外乳腺外科临床医疗技术的先进性、创造性、微创手术操作的高科技综合特性,而且真实体现了微创乳腺外科手术后效果的完美真实感。     

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探究超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取我院收治的乳腺良性肿瘤患者92例作为研究对象,将所有患者随机分为研究组和对照组,研究组采取超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组采取传统的开放性切除术。观察并记录两组患者手术综合指标及术后并发症情况。结果研究组术中出血量、手术时间及瘢痕长度等指标均明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;研究组并发症总发生率(4.35%)明显低于对照组(17.39%),P0.05,差异有统计学意义。结论超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效显著,且创伤小、并发症少,值得临床推广。     

超声引导下麦默通微创旋切术对 234 例乳腺良性肿瘤切除的临床价值分析

目的 超声引导下麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤切除的临床效果进行评价.方法 选取2012-03 ～2013-07间在我院接受手术治疗的234例乳腺疾病患者作为研究对象,按照患者选择手术方式的意愿分为观察组（120例,318个病灶）与对照组（114例,322个病灶）,观察组行超声引导下麦默通微创旋切术,对照组行传统的乳腺肿瘤物切除术.对照评估两组患者病灶成功切除率、手术后并发症情况、美容效果满意率等.结果 观察组中100％成功切除,随访中118例（98.33％）患者对美容效果满意.对照组中254个（78.89％）成功切除,78例（68.42％）对美容效果满意.观察组的麦默通微创旋切术治疗效果显著优于传统切除术治疗效果（P＜0.05）.结论 在超声引导下对乳腺良性肿瘤（最长径≤35 mm）实施麦默通微创旋切术,安全、切除彻底,创伤小,恢复快,美容效果满意,短期随访无复发.     

探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效。方法随机选取2013年2月‐2017年2月间该院收录的乳腺良性肿块患者240例进行回顾分析,按照治疗方式分为对照组和观察组。其中对照组120例,采用开放手术治疗;观察组120例,采用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗;对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、伤口恢复时间、瘢痕长度、并发症发生率和患者满意率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、伤口恢复时间以及瘢痕长度均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的局部血肿、感染和乳腺畸形发生率均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺良性肿块患者,可采用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,因其手术时间短,术中出血量少,伤口小恢复快,术后并发症发生率低,患者满意率高,可作为治疗乳腺良性肿块的首选方式。     

乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果与 意义评定

目的 分析乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果与意义.方法 方便选取2015年5月—2017年1月该院收治的80例乳腺良性病灶患者作研究对象并随机分组.每组有40例患者.传统组行传统手术治疗,麦默通旋切组行麦默通乳腺微创旋切术治疗.比较两组乳腺良性病灶治疗总有效率;乳腺良性病灶切除时间、术中出血量、手术瘢痕长度、住院日;患者乳房变形发生率、血肿等并发症发生率.结果 麦默通旋切组乳腺良性病灶治疗总有效率92.50％高于传统组75.00％(P<0.05);麦默通旋切组乳腺良性病灶切除时间、术中出血量、手术瘢痕长度、住院日(16.12±5.13)min、(11.21±3.52)mL、(2.51±1.14)mm、(7.21±1.51)d低于传统组(61.21±9.95)min、(114.52±12.21)mL、(30.31±5.12)mm、(10.24±2.61)d,(P<0.05);麦默通旋切组乳房变形发生率、 血肿等并发症发生率低于传统组(P<0.05).其中,传统组乳房变形发生率20.00％,麦默通旋切组5.00％;传统组血肿等并发症发生率20.00％,麦默通旋切组血肿等并发症发生率5.00％.结论 乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果确切,可缩短手术时间,加速术后康复,减少乳房变形发生率和血肿等并发症发生,减少术中出血,缩小瘢痕,缩短住院时间,值得推广.     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及安全性分析

目的探讨分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及安全性。方法抽取2015年3月至2018年3月就诊于我院的乳腺良性肿块患者94例作为研究对象,按照随机数字表达法将94例入组患者随机分为对照组(n=47)与研究组(n=47),给予对照组患者实施常规乳腺肿块切除术,给予研究组患者实施麦默通乳腺微创旋切术治疗,对比两组患者的术中出血量、瘢痕长度、手术时间、住院时间等手术指标及术后并发症情况。结果研究组患者术中出血量、瘢痕长度、手术时间、住院时间等手术指标均优于对照组(P0.05),差异显著,有统计学意义;研究组患者术后并发症发生率(4.2%)低于对照组(19.2%),差异显著(P0.05),有统计学意义。结论与传统开放性手术相比,采用麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿块患者进行治疗,能够取得更好的临床治疗效果,手术切口更小,出血量更少,可缩短手术时间与住院时间,并且术后并发症更少,具有较高的安全性与可行性,值得临床推广与应用。     

乳腺炎性病灶经麦默通微创旋切术治疗效果观察

目的:探讨临床上使用麦默通微创旋切术治疗乳腺炎性病灶的实际效果。方法:我们对2014年5月-2016年5月期间来我院进行就诊治疗的120例良性乳腺肿瘤患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照随机分配的原则将这些患者随机分为实验组和对照组,并保持这两组患者的数量一致,各60例。我们对对照组患者采用传统的手术切除方法切除患者的病灶,对实验组患者采用麦默通微创旋切术进行治疗,治疗结束后,比较观察这两组患者的治疗效果并进行分析。结果:经过手术治疗与术后观察,我们发现实验组患者在手术中的出血量明显要少于对照组患者,二者相比具有明显的差异性(p0.05);实验组患者对手术情况的总体满意度情况明显要好于对照组患者,二者相比差异显著(p0.05)。结论:临床上使用麦默通微创旋切术对乳腺炎患者进行手术治疗的效果确切,患者在手术中的出血量较少、患者对手术的满意度较高,此方法值得在临床上进一步推广应用。     

超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺微创外科围术期的应用

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺微创外科围手术期的应用价值。方法将乳腺肿瘤210例患者根据治疗方法分为两组,各105例,观察组在超声引导下行麦默通旋切术,对照组采用传统切除术,对比两组疗效、术后恢复情况。结果 404个肿块均完整切除,两组治愈率均达100%,但观察组无明显瘢痕和切口感染,显著优于对照组,且观察组愈合时间明显缩短,局部血肿和睡眠不好的患者明显少于对照组,观察组治疗满意度为95.2%(100/105),显著高于对照组87.6%(92/105),差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论乳腺微创外科围手术期应用麦默通微创旋切系统诊疗具有定位准确、创伤小、操作简单、切口美观等优点。