国际卫生条例对我国应急体制影响

2005年5月23日，第58届世界卫生大会通过了新的国际卫生条例，定名为《国际卫生条例（2005）》（简称条例）。并于6月15日向各成员国通报，我国政府对条例无任何拒绝或保留，自2007年6月15日，该条例在我国自行生效。该条例的实施一方面为有效应对国际上的传染病传入我国提供新法律依据，另一方面也对我国应对突发公共卫生事件带来了挑战。现就国际卫生条例对我国应急体制的影响探讨如下。     

新《国际卫生条例》实施前的准备措施

第二次世界大战后，伴随WHO的成立和《国际卫生条例》的诞生，现代传染病控制国际合作体系的基础初步形成。《国际卫生条例》自1969年随着出台以来虽然修改工作一直在进行，但进展很慢。新型传染病不断爆发和有些已经灭绝的传染病又死灰复燃，WHO深感现行的《国际卫生条例》有关预警、应对能力及机制等已经不能适应传染病防治和最大限度地维护公民健康权益的要求。在WHO的努力和各成员国的积极参与下，经过十年的努力，WHO向各成员国提供了修订后的《国际卫生条例》草案，该草案突破了传统的传染病管理模式，将原有的国际三种检疫传染病(鼠疫、霍乱和黄热病)修改为生物、化学、核和辐射所引起的三种国际公共卫生事件；主张实施全球健康保障、流行病学预警，强调疫情信息通道的畅通和快速传递，并要求各国设置相应卫生检疫主管单位，以便发生重大疫病或事件时及时得到WHO公布的疫情信息和协助并强化及提升监测、预警与应对能力。     

学习研究新《国际卫生条例》应对卫生检疫新挑战

2005年5月23日，第58届世界卫生大会讨论通过了新修订的《国际卫生条例（2005年）》（以下简称新条例）。这样，保护人类健康行动，全球卫生管理和应对普遍关注的突发公共卫生事件有了新的国际法律依据。世界卫生组织（WHO）认为新条例是促进国际卫生向前迈进的重要一步。新条例改变了传统的卫生管理模式，由小卫生扩大到大卫生观念；由仅管理3个检疫传染病到管理生物、     

国际旅行卫生保健中心体检管理软件

“国际旅行卫生保健中心体检管理软件”是厦门卫生检疫技术研究所针对国际旅行卫生保健中心的信息化管理需求,根据最新《国际卫生条例》、《中华人民共和国国境卫生检疫法》等法律法规和国家质检总局各项文件要求,结合现有口岸出入境人员体检管理、法定证书发放及传染病监测实际情况和卫生检疫发展趋势,应用最新的网络和软件技术研发而成,在充分满足国际旅行卫生保健中心信息化管理要求和全面提高各保健中心工作效率的同时,真正提升了保健中心的整体形象。     

国际旅行卫生保健中心体检管理软件

“国际旅行卫生保健中心体检管理软件”是厦门卫生检疫技术研究所针对国际旅行卫生保健中心的信息化管理需求，根据最新《国际卫生条例》、《中华人民共和国国境卫生检疫法》等法律法规和国家质检总局各项文件要求，结合现有口岸出入境人员体检管理、法定证书发放及传染病监测实际情况和卫生检疫发展趋势，应用最新的网络和软件技术研发而成，在充分满足国际旅行卫生保健中心信息化管理要求和全面提高各保健中心工作效率的同时，真正提升了保健中心的整体形象。     

创建国际卫生海港模式研究

为提高我国海港口岸传染病顶防和控制水平，增强应对国际关注的突发公共卫生事件的能力，根据《国际卫生条例（2005）》、《中华人民共和国国境卫生检疫法》及其实施细则和有关法律法规及技术标准、技术规范等的要求，结合海港口岸实际，就创建“国际卫生海港”过程中的组织机构设立、职责分工、宣传教育，刨建“国际卫生海港”的任务、步骤、卫生控制方案及报告、卫生控制能力的保持等方面的内容、方法进行了深入调查研究，建立了创建“国际卫生海港”的模式，为我国海港口岸创建“国际卫生海港”工作起到积极的促进和指导作用，具有重要的现实意义。     

论新《国际卫生条例》(草案)框架下空港卫生检疫

由于地球气候的改变、人类行为方式与社会发展的不协调、自然环境被污染甚至被破坏、战乱、新的感染性疾病出现和旧的流行性瘟疫的死灰复燃等因素,已在世界范围实施50多年的流行病学控制大法《国际卫生条例》（IHR）（以下简称《条例》）,经过近10年的修增和完善,新《条例》终于有了重要进展。为应对当今国际社会面临的不断变化的紧急卫生挑战和可能构成国际关注的公共卫生突发事件,紧紧依据新《条例》的每个条款,查阅IHR的补充材料——《航空卫生指南》,     

广州白云国际机场传染病监测与控制技术报告

依据《国际卫生条例》、《中华人民共和国国境卫生检疫法》、《中华人民共和国传染病防治法》及其实施细则的规定，广州机场出入境检验检疫局对出入境的旅客实施传染病监测和控制，建立了1套完整的口岸传染病监测与控制的管理模式。广州白云国际机场（以下简称“白云机场”）开展传染病监测的对象还包括水源及口岸媒介生物，其中针对水源主要开展霍乱病原体监测，针对媒介生物则主要开展其携带病原体（如鼠疫、流行性出血热等）情况的监测。[第一段]     

解析《国际卫生条例(2005)》在应对全球突发公共卫生事件中的首次运用

2009年的甲型流感作为《国际卫生条例(2005)》经修订实施以来世界卫生组织首次宣布的能引起国际关注的突发公共卫生事件,其全球应对措施在《国际卫生条例(2005)》的框架下操作实施。本文主要从预案、通报、事件宣布、联络沟通、口岸监测及控制等方面对《国际卫生条例(2005)》在应对全球突发公共卫生事件中的首次运用进行了探讨。     

刍议《国际卫生条例（2005）》下口岸卫生处理事业发展

2007年6月15日，《国际卫生条例（2005）》正式生效，该条例是具有法律约束力的条例，旨在控制从一个国家向另一个国家迅速传播的疾病的威胁，为从源头控制突发卫生事件提供了必要法律框架。卫生处理是《中华人民共和国国境卫生检疫法》（以下简称《国境卫生检疫法》）赋予检验检疫机构的四大任务之一。在口岸传染病疫情监控体系上，卫生处理就是合理地组织和使用相关资源，预防、控制疫情，防止传染病的传入传出。     

我国卫生检疫核心能力建设现状分析

《国际卫生条例（2005）》在我国生效以来,国家及各地方卫生检疫机构都积极对各口岸、机场、港口的卫生环境、检测设备、工作人员及现行的规章制度等方面进行调整、优化、完善。本文对国家核心能力建设在新监测模式、国际卫生机场、港口、高水平实验室及高水平的技术人才队伍等建设取得的成绩进行介绍,并指出其中的不足之处,加以分析,指出解决的办法。     

The new International Health Regulations: considerations for global public health surveillance

Global public health surveillance is critical for the identification and prevention of emerging and reemerging infectious diseases. The World Health Organization recently released revised International Health Regulations (IHR) that serve as global legislation and provide guidelines for surveillance systems. The IHR aim to identify and prevent spread of these infectious diseases; however, there are some practical challenges that limit the usability of these regulations. IHR requires Member States to build necessary infrastructure for global surveillance, which may not be possible in underdeveloped countries. A large degree of freedom is given to each individual government and therefore different levels of reporting are common, with substantial emphasis on passive reporting. The IHR need to be enforceable and enforced without impinging on government autonomy or human rights. Unstable governments and developing countries require increased assistance in setting up and maintaining surveillance systems. This article addresses some challenges and potential solutions to the ability of national governments to adhere to the global health surveillance requirements detailed in the IHR. The authors review some practical challenges such as inadequate surveillance and reporting infrastructure, and legal enforcement and maintenance of individual human rights.     

《国际卫生条例(2005)》背景下完善国境口岸突发公共卫生事件应急法制体系的思考

随着《国际卫生条例（2005）》在中国生效并实施,中国国境口岸突发公共卫生事件应急法制体系的建设需要不断完善。因此应深入研究《国际卫生条例（2005）》的要求,分析中国现有相关法律制度,结合中国实情,尽快建立起一个与《国际卫生条例（2005）》相适应的口岸突发公共卫生事件应急法制保障体系。     

珠海口岸2007-2009年出入境人员传染病监测结果分析

目的对珠海口岸出入境人员实施传染病监测,评估出入境人员的健康状况,为口岸传染病的预防和监测提供科学依据。方法对珠海国际旅行卫生保健中心2007-2009年出入境人员传染病监测资料进行整理和统计分析。结果珠海口岸2007-2009年出入境人员总体检人数为38 962人,主要为交通员工和劳务人员,占口岸出入境人员总数的91.4%。珠海口岸出入境人员传染病检出人数为4 189人,以HBsAg阳性检出率最高为9.95%。出入境人员传染病检出率居前三位的为交通员工12.72%、商务人员10.72%、劳务人员8.72%,各类人员的传染病检出率差异有统计学意义(χ2=264.68,P0.01)。不同年份的传染病检出率以2009年的最高达11.20%,且差异有统计学意义(χ2=7.65,P0.05)。结论珠海口岸出入境人员以交通员工和劳务人员为主体人群,是传染病监测的重点对象。必须严格履行出入境检验检疫机构的职责,加强对重点监测人群的传染病的监测工作,开展健康教育,普及疾病预防知识,提高人们的自我防护意识,并及时采取必要的预防控制措施,有效地控制传染病流行,保护人体健康。     

国际旅行卫生保健中心发展趋势

〔目的〕探讨在全球经济一体化导致国际间人员流动频繁及流量增加的情况下,国际旅行卫生保健中心如何加强发展,做好应对突发公共卫生事件工作。〔方法〕根据突发公共卫生事件的因素条件,查阅大量相关文献资料,结合国际旅行卫生保健中心的实际情况进行分析、归纳和总结。〔结果〕按照突发公共卫生事件的发生条件,国际旅行卫生保健中心应主要做好旅行者健康管理,加强预防接种工作,以及预防突发公共卫生事件的应急管理。〔结论〕国际旅行卫生保健中心应该从旅行者健康信息管理、信息平台构建、预防接种、旅行者信息反馈、做好口岸急救应急准备等5个方面来加强发展,为预防和应对突发公共卫生事件提供技术保障,发挥主力军作用。     

论国际旅行卫生保健中心在应对突发公共卫生事件的作用

目的探讨在全球经济一体化导致国际间人员流动频繁及流量增加的情况下,国际旅行卫生保健中心如何加强自身发展,发挥在应对突发公共卫生事件中的作用。方法根据突发公共卫生事件的因素条件,查阅大量相关杂志文献和教学资料,结合国际旅行卫生保健中心现在的实际情况进行分析、归纳和总结。结果按照突发公共卫生事件的发生条件,国际旅行卫生保健中心应主要做好对旅行者健康管理,加强预防接种工作,以及加强预防突发公共卫生事件的应急管理。结论国际旅行卫生保健中心应该从旅行者健康信息管理、信息平台构建、预防接种、旅行者信息反馈、做好口岸急救应急准备等五方面来加强自身发展,为预防突发公共卫生事件提供技术保障,发挥主力军作用。     

论《国际卫生条例（2005）》人权原则下的健康权

人权是指人因其为人而应该享有的权利。而作为自然人依法享有的保持身体机能正常和维护健康利益的健康权则在人权中自然占有重要的地位，其已成为国际政治体系的重要价值组成部分。《国际卫生条例（2005）》作为一部充分关注人权的国际法律文书，充分体现了对自然人健康权的尊重和维护。本文通过对人权、健康权等概念的介绍，对《国际卫生条例（2005）》框架下健康权的构建进行了研究和阐述，在对我国对公民健康权的保护及发展充分肯定的情况下，对健康权法律和制度的建设方面提出了新的希望。     

2012年山东口岸出入境人员传染病监测结果分析

目的 了解山东口岸出入境人员传染病流行情况,制定有效控制措施.方法 对2012年山东保健中心的出入境人员传染病监测结果进行分析.结果 全省共监测出入境人员10万人次,体检中共检出各类传染病719例,检出率为7.16％,传染病主要是病毒性肝炎、性病和流感;其主要职业分别为入境船员、入境公务人员和出境涉外婚姻;国家/地区分布主要来自韩国、中国台湾的人员;年龄和性别主要以青壮年和男性为主.结论 出入境检验检疫机关应进一步加强对出入境人员传染病监测,防止传染病的传入传出.