共查询到8条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
我院从 90年代开始实施护理指标管理 ,逐步实施目标管理与量化考核的管理办法 ,收到显著成效 ,现将体会介绍如下。实施方法 :1制定护理目标 :护理部在对下属各护理单元制定目标前 ,先总结前一年的达标情况 ,评估病区内在与外在环境 ,了解患者对护理服务的要求 ,制定当年的年度考核总目标和每季、每月的分目标。将护理部整体目标转变为各层次、各部门的个人目标 ,根据其目标管理情况分别给予奖惩。2考核方法 :A、护理部制定科护士长、病区护士长及护士工作质量考核标准 ;各病区均建立质控小组 ,制定考核项目及标准 ;各层次制定工作质量量化… 相似文献
2.
医院职能科室实行岗位责任制量化考核的做法与体会 总被引:1,自引:0,他引:1
医院职能科室实行岗位责任制量化考核的做法与体会诸城市人民医院(262200)姚进先,刘世培,张竹友,邓文良为深化医院管理改革,提高医院标准化管理水平,我院在广泛调查研究的基础上,制定了《职能科室岗位责任制量化考核标准》,对行政、后勤等职能科室施行岗位... 相似文献
3.
护理质量管理是对护理服务质量控制的过程,检查病人得到的护理效果。结合我科工作特点,我们实行岗位量化考核制度,此方法实施近二年,护理质量有了明显提高和改进。 相似文献
4.
5.
徐刚要 《中国地方病学杂志》2005,24(6):698-699
大骨节病在陕西省分布广,危害重,通过多年的综合防治,陕西省大骨节病病情呈稳定下降之势,临床患病率由1975年的7.57%下降到2002年的1.53%,7 ̄12岁儿童X线阳性率由1989年的18.6%下降到2001年的3.2%。需要进行考核验收的县在逐年增多,已达到国家大骨节病病区控制标准的有33个(县、区、市),占全省的53%,但在应用“大骨节病病区控制及考核验收办法”的过程中,遇到了一些问题,现就具体问题及解决办法分述如下,供各兄弟省市同行参考与探讨。1大骨节病病区控制及考核验收办法如何执行GB16007-1995中规定[1],以村为单位具备以下两项之一,且近5年内… 相似文献
6.
目的探讨声触诊组织量化(VTQ)技术无创评价慢性肝病患者肝纤维化程度的可靠性及肝脏的剪切波速(SWV)与肝病患者其他指标的相关性。方法利用VTQ技术测定165例慢性肝病患者(研究组)和161例健康体检者(NC组)肝脏Swv。研究组中131例慢性肝病患者行肝组织活检,分析SwV与体重指数(BMI)、肝功能、AST与血小板比值(APRI)、PLT、凝血酶原国际标准化比值(INR)、血清学肝纤维化指标、肝脏炎症程度(G)及纤维化程度(S)的相关性。结果纤维化分级S0、S1的慢性肝病患者的swv无明显差异(P=0.145),其他分级差异均有统计学意义:S4组〉s3组〉S2组〉S1组〉NC组(P均〈0.05),而纤维化(S0组)的慢性肝病患者与NC组的SWV无明显差异(P=1.972)。轻度纤维化(S0组、S1组、S2组)、重度纤维化(S,组)和肝硬化(S4组)组间比较,差异均有统计学意义(p均〈0.05),三组与NC组比较差异均有统计学意义(P均〈0.05)。当S≥S,时,ROC曲线下面积为0.988(95%C10.976~1.000);ROC曲线下面积为0.989(95%C10.978~1.000);以1.570m/s为界值,诊断S≥S,的敏感度为93.1%,特异度为92.5%;当S=s。时,以1.870m/s为界值,诊断S=s。的敏感度为97.7%,特异度为91.7%。INR、APRI、LN、HA、IV.C、PⅢP、TBil、G、S与swV均呈正相关(P均〈0.05),其中S与SwV高度相关;PLT与swv呈负相关(P=0.000),PLT值越低,测得swv越高,而年龄、性别和BMI与swv无相关性(P均〉0.05)。结论Swv与肝脏病理纤维化分级及血清肝纤维化指标之间存在一定的相关性,可用来评价慢性肝病患者的肝纤维化程度,VTQ技术具有广阔的应用前景。 相似文献
7.
目的利用声触诊组织量化技术测量脾脏剪切波速度,探讨脾脏剪切波速度变化对诊断慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度的价值。方法利用声触诊组织量化技术对51例慢性乙型肝炎患者、39例肝硬化患者和32例健康人脾脏进行超声检查,测得感兴趣区脾脏剪切波速度,比较三组受检者脾脏剪切波速度值的差异。结果健康人、慢性乙型肝炎和肝硬化患者脾脏剪切波速度值分别为2.0±0.2、2.3±0.4和3.1±0.5,三者间具有显著性差异(P=0.000),且随着肝纤维化程度的加重,脾脏剪切波速度值明显增高。肝硬化患者脾脏剪切波速度值明显高于慢性乙型肝炎患者,后者又高于健康人。结论声触诊组织量化技术检测脾脏剪切波速度可用于无创评价脾脏硬度信息,并由此推测肝纤维化程度。 相似文献
8.
目的探讨全自动量化经胸三维超声心动图(简称为全自动三维超声心动图)评估心血管病患者左心功能的准确性与可重复性。方法回顾性纳入2017年9月至2019年5月厦门大学附属心血管病医院收治的心血管病患者197例,均行经胸三维超声心动图检查,其中心脏模型超声图像质量1级共61例被用于确定心内膜舒张末期和收缩末期默认边界值。通过电子病例系统收集入选者的一般临床资料。以常规手动经胸三维超声心动图(简称为手动三维超声心动图)测量值作为标准,评价全自动三维超声心动图测量左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)和左心室射血分数(LVEF)的准确性及可重复性。结果全自动三维超声心动图测量的LVEDV、LVESV和LVEF与手动测量值均呈正相关(P均<0.05)。但是,全自动三维超声心动图测量的LVEDV和LVESV均明显大于手动测量值(P均<0.05)。全自动与手动三维超声心动图评价心室壁运动异常患者收缩功能损伤程度的一致性,经手动校准后(κ=0.74,P=0.00)优于手工校正前(κ=0.63,P=0.00)。全自动三维超声心动图检测LVEDV、LVESV和LVEF... 相似文献