浅析包皮过长,包茎及包皮环切术

婚前检查过程中包皮过长、包茎的发病率非常高,患者受旧观念的影响,羞于就医。此病可引发一系列并发症,严重影响患者及其配偶身心健康,所以应及早进行治疗。1 临床资料 1997年5月至1998年5月568例婚检男性,患包皮过长69例,其中包茎8例,患病率分别为12.1％和 1.4％。手术治疗26例,基中包茎3例,治疗效果均良好。     

简化包皮环切术

从1985～1998年,我们采用了“一刀内板外翻法”行包皮环切术1100例,获得满意效果。 1 手术步骤 1.1 术前剃净阴毛,清洗外阴。 1.2 常规消毒,1％奴夫卡因注射液或1％利多卡因注射液,于阴茎根部行神经阻滞浸润麻醉     

门诊包皮环切术后护理

包茎及包皮过长是男性较为常见的泌尿生殖器疾患,长期包茎导致阴茎发育异常,而包皮过长易引起包皮垢,诱发龟头炎、泌尿系统感染及前列腺炎,甚至肾功能衰竭.而包皮环切术后的外科护理对手术的成功与否有重要意义.     

改良包皮环切术临床分析

包皮环切术是临床上常见的手术,近年来虽然有多种改良方法[1,2],但仍有切缘不整,丝线异物残留,拆线不适及外形欠佳等不足.为此作者采用了一种改良的包皮环切术,取得良好效果,现报告如下:     

包皮环切术的改进

我院自1997年以来,采用改良包皮环切术治疗包茎及包皮过长165例,取得满意效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料:本组165例,年龄5～45岁,平均21.4岁,包茎59例,包皮过长75例,尖锐湿疣21例,反复包皮炎症并粘连者10例。1.2手术方法:常规备皮,消毒,1%利多卡因于阴茎根部行皮下浸润麻醉。并在阴茎根部结扎一橡皮止血带阻断血流。自阴茎冠状沟远侧0.5cm处行一环切口,仅切开皮肤。分辨皮下血管予以缝扎。在肉膜及皮下血管的深层钝锐性分离皮肤与皮下结缔组织至冠状沟近侧,超过冠状沟0.5cm时,环形剪开皮下组织及内板暴露龟头,翻转包皮,剥脱环状条包…     

一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效观察

目的比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法将到门诊就诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法(吻合器组109例,传统组70例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果包皮环切吻合器组在手术时间、失血量及术后并发症等方面,均明显优于传统包皮环切术组,差异有统计学意义(P0.05),且术后无需换药,切口愈合好,外形美观,患者满意度较高。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术,与传统手术相比,手术更为简单、方便与安全,并发症少,效果更为满意,值得在临床中推广应用。     

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察

目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。     

包皮环切改进术式的应用

我院自 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 2年 12月共行包皮环切术80例 ,其中 6 0例采用改进术式 ,均取得满意疗效 ,无并发症产生 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :年龄 12～ 6 0岁 ,其中包皮过长者 4 0例 ,包茎 2 0例 ,其中伴排尿困难 10例 ,包皮与阴茎头粘连者 15例 ,曾多次发生包皮阴茎头感染者 8例 ,继发泌尿道与上行感染 4例。1.2　方法 :术前清洁包皮 ,洗去包皮垢。有急性炎症者 ,待炎症消退后手术 ,用 1～ 2 %利多卡因作阴茎根部阻滞麻醉。牵引固定包皮 ,用剪刀将包皮背侧、腹侧分别从正中纵行剪开 ,背侧切口剪至距冠状沟 0 .5～ 0 .…     

一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的疗效比较

目的探讨应用一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切缝合器环切术和传统包皮环切术,并对其术前、术中、术后三方面进行比较。结果一次性包皮环切缝合器环切术除价格相对较贵外,其他方面都优于传统包皮环切术。结论一次性包皮环切缝合器环切术简单、微创、安全、美观、自动缝合,值得推广。     

包皮环切缝合器在儿童包皮环切术中的临床应用

目的观察一次性包皮环切缝合器(DCSD)在儿童包皮环切术中的临床应用情况,以探究应用DCSD在儿童包皮环切中的安全性及优越性。方法应用DCSD对200例包茎或包皮过长患儿实施包皮环切术,选取术中出血量、手术的时间、手术并发症、术后阴茎外表情况以及切口愈合时间进行观察。结果术中出血量(1.4±0.9)m L,手术时间(5.5±1.2)min。主要的并发症有术后切口感染3例(1.5%)、出血5例(2.5%)以及明显水肿6例(3.0%)。术后包皮创面完全愈合时间(6.9±1.3)d,满意度为97.5%。结论应用DCSD施行儿童包皮环切具有术中出血少、手术时间短、术后并发症少、术后阴茎外表满意度高、愈合快等优点,值得泌尿外科医师在临床中使用。     

商环两种包皮环切术在患儿包皮环切术中的应用体会

目的 比较商环两种包皮环切术在患儿包皮环切中的应用效果.方法 回顾性分析41例患儿行商环外套法切除(A组),45例患儿行商环内套法切除(B组)的临床资料,对比两组患儿手术时间,术中、术后出血量,术后并发症情况.结果 两组患儿术中及术后出血量、手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),B组在包皮环脱落时间、术后感染率、术后疼痛等方面优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在患儿包皮环切术中,商环内套法效果优于外套法,值得临床推广.     

应用包皮环切器行微创环切术85例分析

目的探讨商环包皮环切器行微创包皮环切术的临床应用效果。方法对85例包皮过长及包茎的患者应用商环包皮环切器行微创包皮环切术,回顾分析临床资料。结果与传统方法比较,应用商环微创包皮环切术手术时间短,术中几乎不出血。随访1～3个月,效果满意,术后并发症少,外形美观。结论应用商环包皮环切器行微创包皮环切术手术操作简单、时间短、术中无出血、疼痛轻,术后外形美观,值得推广。     

HK型环扎器在包皮环切术中的应用

我院自2002年10月至2003年8月用HK型环扎器治疗包茎及包皮过长15例，效果满意，现报告如下。     

保留内板袖套式包皮环切术150例

包茎及包皮过长是男性常见疾病，其治疗方法较多，但并发症也较多。随着人们生活水平的提高，对术后阴茎的美观要求也越来越高。总结我院近2年采用保留内板袖套包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者150例，取得满意效果，现报告如下。     

应用包皮环切吻合器对217例成年男性包皮环切的临床效果报道

目的观察一次性包皮环切吻合器(商环)的临床应用效果,探讨其手术优越性。方法应用包皮环切吻合器(商环)对我院217例包皮过长、包茎住院患者行包皮环切术,对手术耗时、术后并发症、手术预后、愈合外观情况进行观察分析,并对比传统缝合式包皮环切术的相关数据。结果手术时间明显减少,平均约为7 min;术后主要并发症为包皮水肿、愈合延迟;7¹0 d下环,痊愈约半个月,恢复时间与传统手术相仿;术后伤口愈合整齐,无缝线反应,外形美观。结论应用环切吻合器行包皮环切术操作简单,手术时间短,并发症少,外形美观。     

袖套状包皮环切术应用体会

2004年3月至2005年6月应用套袖状包皮环切术治疗包皮过长72例,包茎3例,取得较好疗效,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:本组共75例,年龄8~53岁,其中包皮过长72例,包茎3例。本组中年龄>13岁者43例,<12岁者32例,术前合并包皮炎的患者12例,均经对症治疗待炎症消退后行手术治疗     

一次性包皮自动切除环在包皮环切术中的应用研究

目的探讨一次性包皮自动切除环在包皮环切术中的应用价值及安全性。方法收集行传统包皮环切术患者40例和应用一次性包皮自动切除环行包皮环切术患者40ff0，比较二者的手术效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间和并发症方面，均优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者对术后包皮外观满意率为97．50％，对照组为80．00％，二者差异存在显著性（P〈0．05）。结论一次性包皮环切器应用于包皮环切术，节省手术时间，降低出血量和并发症发生率，操作简单，安全微创，值得临床推广应用。     

单人操作包皮环切术的临床研究

目的探讨一种改良包皮环切手术方法的可行性及优越性。方法应用我科自行设计的单人操作包皮环切术治疗包茎及包皮过长2306例。总结该手术方法的手术时间、失血量、术后并发症、术后外观满意情况等。结果 2306例手术均获满意效果。手术时间20~45 min,平均28 min。失血0.5~1.0 ml。术后伤口整齐,水肿轻。有5例患者术后当夜阴茎勃起较甚致伤口出血,再次缝合止血。11例患者术后伤口裂开,于术后10 d二期缝合伤口,另2295例患者伤口7~10 d愈合。结论单人操作包皮环切术手术简单、快捷。不需要助手,术者一人即可独立完成,并且具有出血量少,术后恢复快,切口美观、瘢痕少等特点,是一种值得推广的手术方法。     

小儿包皮环切术的改良缝合

目的探讨缝合内外板一并结扎出血点在包皮环切术治疗包皮过长与包茎的改良效果。方法血管钳夹内外板之间出血点暂不结扎,将包皮内外板对合,5-0可吸收线U型缝合腹侧系带,系带两侧各单纯缝合一针加固,防止系带处出血,然后5-0可吸收线固定3、9、12三个点,四点确定后,在每个所在的1/4圆弧内加缝2³针,在缝合内外板打结时,把邻近的已钳夹的皮下出血点包埋于缝合线下,一并结扎,起到止血的目的。结果改良缝合包皮环切术830例,术后恢复良好,满意度较高,无并发症发生,同时避免了皮下血管的重复结扎,防止由于日后形成皮下硬结节引起的不适,缝合线脱落后外观较好。结论改良缝合包皮环切术对包茎和包皮过长患者治疗效果满意,并减轻了患者传统拆线的痛苦,患者很较好的接受,该种方法值得在临床上推广使用。     

小儿包皮环套术与环切术的临床分析

目的探讨小儿包皮过长、包茎的手术较佳方式。方法对1997年至2005年826例(随机分为环套术631例、环切术195例)小儿包茎、包皮过长进行回顾性分析,采用x2检验。结果手术时间分别为(4±1)min和(20±5)min(P<0．01);总并发症发生率分别为5．23％(33／631)和18．97％(37／195)(P< 0．01);术后护理工作量:环套术组明显简单于环切术组。结论小儿包皮过长、包茎以包皮环套术为优。