纳洛酮抢救急性酒精中毒27例分析

目的 探讨纳洛酮抢救急性酒精中毒临床效果.方法 2006～2008年,收治急性酒精中毒27例,均用纳洛酮0.4～0.8 mg静脉注射,每小时重复一次,直至清醒.结果 27例急性酒精中毒均有效.结论 纳洛酮治疗酒精中毒催醒作用好,缩短治疗时间,降低病死率.     

不同首次剂量纳洛酮在治疗急性重度乙醇中毒中的疗效比较

目的:观察不同首次剂量纳洛酮在急性重度乙醇中毒中的治疗效果。方法:将85例急性重度乙醇中毒患者随机分成两组,其中A组(42例)一次性给予纳洛酮0.8 mg静脉滴注,后以0.4 mg/h的速度持续静脉滴注,直至清醒;B组(43例)一次性给予纳洛酮2 mg静脉滴注,后以0.4 mg/h的速度持续静脉滴注,直至清醒。比较其临床疗效、神志清醒时间。结果:B组神志清醒时间短于A组,临床疗效优于A组。结论:首次给予足量的纳洛酮在治疗急性重度乙醇中毒中效果更佳,值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗中重度急性酒精中毒199例分析

目的探讨纳洛酮对中重度急性酒精中毒的治疗作用。方法将昆明理工大学校医院自2007年1月-2010年3月收治的符合急性酒精中毒诊断标准的396例中重度急性酒精中毒患者随机分为两组,治疗组199例,对照组197例。两组动作失调、躁动、语无伦次、眼球震颤、呕吐、嗜睡、昏迷等方面差异无统计学意义具有可比性,对照组给予常规治疗,治疗组用常规治疗加用纳洛酮,纳洛酮首次用量为：兴奋期及共济失调期0.4～0.8 mg,一般无需重复用药。昏睡或昏迷期用纳洛酮0.8 mg,根据病情1 h仍未清醒者,重复使用纳洛酮0.4～0.8 mg直至清醒并准确记录患者清醒时间。结果治疗组清醒时间（150±50）m in,对照组清醒时间（280±70）m in,两组疗效差异显著。结论表明盐酸纳洛酮治疗中重度急性酒精中毒具有显效快、疗程短、疗效确切、副作用少等优点。     

醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒38例疗效分析

目的:观察醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒的效果。方法:将116例重度急性酒精中毒患者随机分成3组;醒脑静、654-2联合纳洛酮(Ⅰ)组38例,654-2联合纳洛酮(Ⅱ)组40例,单纯纳洛酮)(Ⅲ组)38例,观察3组治疗后患者的清醒时间。结果:Ⅰ组与Ⅱ组清醒时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ组、Ⅱ组分别与Ⅲ组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论:醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗重度酒精中毒催醒效果明显,优于单用纳洛酮,且比654-2联用纳洛酮治疗重度急性酒精中毒清醒时间短,具有比较理想的临床效果。     

纳络酮治疗急性重度乙醇中毒51例临床观察

目的 观察纳洛酮注射液治疗急性重度乙醇中毒的临床效果.方法 将102例急性重度乙醇中毒患者随机分成治疗组与对照组,每组各51例.对照组给予常规性基础治疗,治疗组在对照组的基础上予以纳洛酮注射液0.4mg～0.8mg缓慢静脉注射,必要时30分钟后重复给药.比较两组之间的疗效.结果 治疗组起效时间、催醒时间、症状消失时间均明显短于对照组(P<0.O1).结论 应用纳洛酮注射液治疗急性重度乙醇中毒疗效显著,安全可靠.     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的疗效。方法将笔者所在医院急诊科收治的128例急性重度酒精中毒患者随机分为63例的纳洛酮组(对照组)和65例的纳洛酮加醒脑静组(治疗组)。在常规治疗基础上,对照组先用0.8 mg纳洛酮静注,以后每隔30～45 min再静注0.4 mg,直至患者清醒。治疗组在对照组治疗基础上,加用5%葡萄糖注射液250 ml+醒脑静20 ml静点(已排除糖尿病),观察两组患者清醒时间,评价药物疗效。结果治疗组患者平均清醒时间为(3.88±1.37)h,较对照组患者平均清醒时间(6.82±1.64)h明显缩短,且有显著性差异(P0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮,抢救成功率高,使用安全。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷临床疗效观察

目的 分析纳洛酮治疗酒精急性中毒昏迷的临床效果.方法 本组224例,均为急性酒精中毒昏迷患者,随机分为观察组和对照组.对照组给予常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用纳洛酮,处于浅昏迷的患者毎小时经静脉给予0.4 mg的纳洛酮;处于中度昏迷的患者每小时通过静脉推注0.8 mg的纳洛酮;而处于重度昏迷状态的患者毎半小时静推0.8 mg纳洛酮.结果2组患者的催醒耗时比较发现,观察组较对照组明显缩短(P<0.05);观察组112例,显效96例,有效12例,总有效率96.4%(108/112);对照组112例,显效70例,有效26例,总有效率85.7%(96/112),2组比较差异有显著性(P<0.05).结论 对于急性酒精中毒昏迷患者加用纳洛酮治疗,具有缩短催醒时间,无毒副作用的特点,值得临床借鉴.     

纳洛酮联合醒脑净治疗急性酒精中毒86例临床分析

目的:观察纳洛酮联合醒脑净对急性酒精中毒的治疗效果。方法:将86例急性酒精中毒联合应用纳洛酮及醒脑净治疗的治疗组与既往应用传统治疗法的对照组(92例)进行比较,治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳洛酮0.4~0.8mg静脉滴注,对照组仅常规治疗。结果:纳洛酮联合醒脑净治疗组清醒时间、正确回答问题时间、肢体正常活动时间明显优于应用常规治疗的对照组(P<0.01)。结论:联合应用纳洛酮与醒脑净治疗急性酒精中毒疗效显著。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的:观察纳洛酮在治疗急性酒精中毒的疗效。方法:将76例急性酒精中毒者分两组:纳洛酮治疗组38例,除给常规治疗外,静脉推注纳洛酮0.8mg,疗效不明显者,0.5h,1.0h后重复注射,胰岛素治疗组38例:在给予常规治疗的基础上,静脉点滴8U胰岛素。结果:纳洛酮治疗组的催醒时间明显少于胰岛素组(P<0.01),且醒后头痛、头昏、电解质紊乱的发生率明显减少。两组比较差异有显著性,具有统计学意义。结论:使用纳洛酮治疗急性酒精中毒是安全有效的。     

醒脑静注射液联合不同剂量纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的：探讨醒脑静注射液联合不同剂量纳洛酮治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法：选择2013年1月-2014年3月80例急性重度酒精中毒患者,随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予催吐、补液、利尿、保护胃黏膜等基础治疗,对照组给予醒脑静注射液30ml入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注＋静脉注射纳洛酮0.8mg,观察组给予醒脑静注射液30ml入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,静脉注射纳洛酮0.4mg,0.8mg入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注。观察2组苏醒时间、呼吸恢复平稳时间和住院时间,比较2组疗效和不良反应。结果：观察组苏醒时间、呼吸恢复平稳时间和住院时间明显少于对照组（P〈0.05）。观察组治疗有效率为95.00%,显著高于对照组的80.00%（P〈0.05）。2组均无明显不良反应。结论：醒脑静注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒具有很好的疗效,但以首剂量0.4mg静脉注射＋0.8mg静脉滴注效果更佳。     

醒脑静注射液对重度急性酒精中毒催醒作用的疗效观察

目的 观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒的疗效.方法 将155例患者随机分为三组(纳洛酮组,醒脑静组,二者联合组),其他常规治疗相同,比较其平均催醒时间等指标.结果 联合用药平均催清醒时间短于单用药组(P<0.05).结论 醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液两种药物联合应用治疗急性重度酒精中毒,疗效明显,能够缩短症状消失时间和催醒时间,起效快,疗效好,安全性高,值得在临床急救中推广应用.     

急性重度酒精中毒的临床急诊治疗分析

目的总结急性重度酒精中毒的临床急诊治疗和护理方法。方法随机选取本院2014年1月~2016年6月收治的急性重度酒精中毒患者30例,分为治疗组和对照组两组,治疗组在传统药物治疗的基础上进行纳洛酮静脉注射治疗,对照组利用传统药物治疗。比较两组的催醒效果和疗效。结果治疗组患者经过纳洛酮治疗,其平均清醒时间为4.6小时,平均住院时间为6.2小时;对照组患者平均清醒时间为12.8小时,平均住院时间为19.5小时。治疗组的催醒效果明显高于对照组。结论在传统治疗的基础上使用纳洛酮静脉注射治疗,能极大提高急性重度酒精中毒者急诊抢救的成功率,催醒和疗效较好,可以在临床应用中加以推广。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效分析

目的 观察不同用法纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将急性酒精中毒患者200例随机分为A组和B组,A组给予静脉注射纳洛酮0.8mg,每30分钟一次; B组纳洛酮3.2mg加入葡萄糖中以1.6mg/h持续静滴,观察两组患者清醒时间.结果 两组患者清醒时间无明显差距,两组均无明显不良反应发生.结论 纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效较好且安全.     

纳洛酮治疗40例急性酒精中毒患者的观察分析

目的总结探讨纳洛酮对急性酒精中毒的临床疗效及经验。方法将76例酒精中毒患者随机分为两组,治疗组40例,对照组36例,两组均常规给予洗胃、补液、保护胃粘膜、制酸治疗。治疗组同时给予纳洛酮0.4mg静推,严重患者间隔30min可重复使用1次,随后给予10%GS250mL＋纳洛酮0.8mg静滴。结果患者清醒时间纳洛酮治疗组明显短于常规治疗组,差异有显著性（P〈0.05）。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效肯定、使用简单安全,值得临床推广使用。     

纳洛酮治疗急性安定中毒40例疗效观察

我院急诊科1996年元月～1997年12月应用纳洛酮抢救急性安定中毒40例,催醒时间明显短于中枢兴奋剂对照组,现报告如下。 1 资料与方法1.1 病例选择纳洛酮组40例,其中男8例,女32例,年龄15～50 岁。按陈灏珠主编的《内科学》［1］关于急性催眠药中毒的诊断标准,属轻度中毒2 0例,中度中毒11例,重度中毒9例。从服药开始到就诊时间为2～24h。对照组40例,选择199 3～1995年均确诊为急性安定中毒的住院患者,其中男10例,女30例,年龄14～53岁。轻度中毒20例,中度中毒14例,重度中毒6例。两组病例性别,年龄,病情及病程相似,具有可比性。 1.2 治疗方法两组病人入院后均常规洗胃,导泻,保肝,纠正水、电解质及酸碱平衡失调,中重度中毒病人酌情给予甘露醇、速尿降颅压,必要时加用抗生素抗感染等综合治疗。纳洛酮组轻度中毒予纳洛酮0.2～0.4mg/h,中度中毒0.4～0.8mg/h ,重度中毒0.8～1.2mg/h静脉注射或按0.01～0.02mg/kg加入5%～10%葡萄糖液500ml中持续静滴,至病人清醒为止。对照组可酌情选用阿拉明、洛贝林等中枢兴奋剂治疗。 2 结果2.1 治疗效果纳洛酮组比对照组催醒时间明显缩短,两组有非常显著差异(P<0.01),说明纳洛酮对长时间中枢神经抑制有明显催醒作用,详见表1。     

盐酸纳洛酮在临床急重症的应用

盐酸纳洛酮为羟 (二 )氢吗啡酮衍生物 ,目前除用于吗啡类药物中毒及阿片依赖者的诊断外 ,还广泛应用于临床的多种急重症的治疗 ,取得较满意效果 ,本文结合有关文献综述如下。1　重度酒精中毒[1 ]用盐酸纳洛酮治疗与单纯用醒脑静治疗重度酒精中毒进行比较。纳洛酮治疗组 80例 ,均为昏睡或昏迷期患者 ,给药方法 :首次剂量均为 0 8～ 1 2ｍｇ纳洛酮加 5 %ＧＳ注射液 2 0～ 40ｍｌ静脉注射 ,视病情 ,1ｈ后重复 0 4～ 0 8ｍｇ ,直至清醒。醒脑静对照组 5 0例重度酒精中毒患者 ,给药方法 :首次剂量2 0ｍｌ醒脑静加入 5 %ＧＳ注射液 2 5 0ｍｌ缓…     

纳洛酮救治重度酒精中毒疗效观察

目的:观察纳洛酮对酒精中毒的治疗作用.方法:用纳洛酮1.2mg静脉注射.结果:与常规治疗组比较,病人清醒时间明显缩短.结论:大剂量纳洛酮静脉注射对治疗重度酒精中毒有明显的治疗效果.     

醒脑静联合纳洛酮对急性乙醇中毒催醒作用疗效观察

目的:观察醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效。方法:80例患者随机分为纳洛酮组与大剂量纳洛酮联合醒脑静组,其他常规治疗相同,比较其平均催醒时间和症状消失时间。结果:联合用药平均催清醒时间短于单用药组(P<0.05),大剂量纳洛酮联合醒脑静组更佳。结论:大剂量纳洛酮联合醒脑静组联合应用治疗急性重度乙醇中毒疗效明显,能够明显缩短症状消失时间和催醒时间,疗效好,安全性高,值得在临床急救中推广应用。     

纳洛酮在急诊内科的应用

急性酒精中毒：急性酒精中毒时体内β-内啡肽释放增加,纳洛酮能有效拈抗,以解除急性酒精中毒引起的中枢抑制。静脉注射高渗葡萄糖液及对症治疗,同时酌情给予不同量的纳洛酮,兴奋期首次静脉纳洛酮0．4mg,共济失调期0．8mg,昏睡期0．8—1．2mg。一般兴奋期多不需重复,共济失调期只需重复1次,昏睡期多需要重复1-2次。纳洛酮治疗后清醒时间较一般治疗明显缩短,疗效显著。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷的体会

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷的临床疗效。方法对我院急诊内科自2000年以来收治的41例急性酒精中毒昏迷患者给予纳洛酮0.4～3.2mg治疗,直至患者清醒。结果纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷疗效满意,无明显不良反应。结论纳洛酮为治疗急性酒精中毒昏迷有效、安全的理想药物。