AO肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是一种临床常见骨折，由于肱骨近端骨骺、肌肉的解剖学特点，给临床治疗带来一定的难度，对无移位或轻度移闰的肱骨近端骨折，采取保守治疗可取得满意疗效。但对不稳定及粉碎肱骨近端骨折的处理难以取得较好疗效，易发生肩关节粘连，致使肩关节活动受限、僵硬、疼痛等。2002年3月-2005年3月，我院采用AO肱骨近端锁定接骨板（locking proximal humerus plate）内固定术治疗14例肱骨近端骨折患者，疗效满意，现报道如下。     

应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折占全身骨折的4％～5％，对于移位骨折非手术治疗往往不能获得满意疗效。自2004年5月～2007年6月对53例肱骨近端二部分以上骨折采用切开复位、AO肱骨近端锁定钢板（locking proximal hunerus plate，LPHP）内固定治疗，疗效满意，报告如下。     

肱骨近端锁定加压接骨板内固定治疗老年肱骨近端四部分骨折

肱骨近端骨折较为常见,大部分为无移位或轻度移位骨折,一般采用非手术治疗即可获得满意的疗效,但对于移位较明显的骨折或合并脱位者多需采用手术治疗。肱骨近端四部分骨折移位较明显,属于肱骨近端骨折中较复杂的类型,常发生于患有骨质疏松     

移位性肱骨近端骨折的手术治疗进展

肱骨近端骨折占全身骨折的4％～5％，多见于中老年患者。多数无移位的肱骨近端骨折经非手术治疗效果良好，但对移位的、特别是伴有骨质疏松的肱骨近端骨折的治疗仍然是骨科医生面临的一个挑战，目前还存在较大的争议，国外称之为“unsolved fraeture”。本文就近几年移位性肱骨近端骨折的手术治疗进展综述如下。     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折30例

肱骨近端骨折是指肱骨外科颈以远1～2cm至肱骨头关节面之间的骨折,包括肱骨头、大结节、小结节、肱骨干近端等结构的骨折,约占全身骨折的4％-5％。80％的肱骨近端骨折可以采用非手术治疗,约20％的移位肱骨近端骨折需要手术治疗。自2007年1月至2008年1月,我们采用肱骨近端锁定接骨板（lockingproximalhumerusplate,LPHP）对30例肱骨近端骨折患者进行治疗,疗效满意,现报告如下。     

手术治疗肱骨近端骨折体会

肱骨近端骨折约占全身骨折总数的4％～5％。该骨折常伴有肱骨头脱位、肱骨结节撕脱和肩袖损伤。肱骨近端骨折中80％～85％为轻度移位骨折,一般均可采用非手术方法治疗。而3部分骨折、4部分骨折及骨折脱位和头的劈裂骨折多需手术治疗。我们自1999年10月至2006年3月治疗此类患者36例,取得良好疗效,现报告如下。     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折23例

肱骨近端骨折较为常见,约占全身骨折的4%~5%,多发于骨质疏松的中老年患者[1],其中大部分无移位或轻度移位骨折,一般采用非手术治疗效果较为满意;对于移位较明显的骨折脱位患者多需手术治疗.笔者自2008年1月至2011年1月采用肱骨近端锁定接骨板治疗该类骨折23例,取得满意的疗效,现在报告如下.     

探讨老年性肱骨近端骨折手术方法及其疗效

目的:探讨老年性肱骨近端骨折手术方法及其疗效。方法:回顾性分析我院2009年1月～2011年12月收治的采用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折44例患者的临床资料。结果:术后未见骨折再移位,无创口感染、骨折不愈合以及肱骨头坏死等并发症发生。骨折愈合时间为术后2.5～4.5个月(平均3.2个月)。优16例,良20例,可6例,差2例,优良率为81.81%。结论:肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折,固定牢靠,疗效满意,是理想的治疗方法,是一种良好可靠的内固定方法。     

锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折32例

肱骨近端骨折占全身骨折的5%左右,在过去的30年里,肱骨近端骨折的数量还在以每年15%的增长率增加着[1]。对于无移位或轻度移位的患者,采用非手术治疗即可获得满意的疗效,而对于移位明显,     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

肱骨近端骨折是临床常见骨折之一,多见于老年人,无明显移位的Ⅰ型骨折保守治疗有一定效果,但Ⅱ型及以上的骨折运用保守治疗和传统内固定达不到理想的疗效,我院自2005年3月~2008年3月运用锁定钢板治疗肱骨近端骨折18例,取得了满意的效果,现报告如下。     

锁定钢板治疗骨近端骨折56例临床疗效分析

目的：比较分析锁定钢板用于治疗不同类型的骨近端骨折临床效果。方法：回顾性分析我院2009年至2010年期间骨近端骨折患者56例，采用锁定钢板治疗，根据关节功能评分标准分析锁定钢板治疗不同类型的骨近端骨折的有效率。结果：锁定钢板治疗肱骨近端骨折优良率为90．48％，显著高于治疗股骨近端骨折优良率（75．00％）和治疗桡骨近端骨折的优良率（78．95％）（p〈0．05）。结论：锁定钢板应用于肱骨近端骨折治疗疗效最佳，可大量应用于临床治疗肱骨近端骨折。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床分析

目的：探讨在应用钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：随机选取2006年10月～2009年12月间我院收治的42例肱骨近端骨折的患者，并观察其临床疗效。结果：42例行锁定钢板治疗脓骨近端骨折的患者在治疗后骨折均愈合，根据Neer肩关节功能评分标准优良率达到92．5％。结论：锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有固定可靠，并发症少的特点，对肱骨近端骨折能够起到很好的治疗效果。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎骨折23例

肱骨外科颈骨折是一种常见的上肢骨折,对于移位外科颈骨折传统的治疗方法存在很多缺点,尤其骨折愈合后出现的功能障碍在所难免,笔者对本院自2005年1月~2009年1月采用肱骨近端锁定钢板治疗外科颈三、四部分骨折23例,疗效满     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨外科颈骨折

肱骨近端骨折是上肢较为常见的骨折类型,占全身骨折的5％,肱骨骨折的50％。大多数肱骨近端骨折移位成角不明显者不需要手术治疗,但对于明显移位不稳定的肱骨近端骨折,手术切开复位内固定是首选的治疗手段。手术治疗的最大优点是通过内固定能给肩关节早期功能锻炼创造解剖和力学条件,     

皮牵甩肩法治疗肱骨近端骨骺骨折17例报告

肱骨近端骨骺骨折多发生于5～15岁儿童，治疗上目前仍以非手术为主，但是年龄较大的青少年，骨折成角畸形超过20°，移位大于骨骺直径2／3或完全移位者，手法整复难使之达到可接受的位置。自2002—2006年，作者采用皮牵引甩肩疗法治疗肱骨近端骨骺骨折17例，取得良好的效果。现总结报告如下。     

微创小切口锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折43例

肱骨近端骨折是一种较常见的骨折类型,国内文献报道其发生率约占全身骨折的2.5%,国外文献报道为4%～5%[1]。对于Neer分类法[2]中明显移位的二、三、四部分肱骨近端骨折,保守治疗多不理想,而传统钢板内固定因存在螺钉松动、脱出及螺钉对肱骨头的切割致固定失败等并发症,常使术后疗效不满意。我院自2010年1月-2011年1月采用微创小切口锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折43例,效果满意,现报告如下：     

应用肱骨近端锁定接骨板治疗30例老年移位肱骨近端骨折

目的：探讨应用锁定接骨板治疗老年移位肱骨近端骨折的体会。方法：对30例老年移位肱骨近端骨折的病人,采用锁定接骨板内固定治疗。结果-老年肱骨近端骨折30例,按照Nerr标准评定肩关节功能：优18例,满意10例,2例患者发生骨化性肌炎,优良率93．3％。结论：采用锁定接骨板内固定在治疗老年肱骨近端骨折中的应用,固定可靠,有利于骨折愈合及关节功能的早日康复,是一种可靠的手术治疗方法。     

创伤系列片对肱骨近端骨折治疗的指导意义

目的：探讨创伤系列片对肱骨近端骨折治疗的指导意义。方法：19例肱骨近端骨折患者均拍摄创伤系列片（肩胛骨前后位片、肩胛骨侧位片、腋位片）。结果：创伤系列片能较好地帮助判断骨折的部位、移位程度及方向，比较准确地评价骨折的分型，进一步指导临床治疗和预后。结论：创伤系列片对肱骨近端骨折治疗中有十分重要的指导意义。     

钢板内固定治疗肱骨近端骨折26例

肱骨近端骨折是指肱骨外科颈以上部位的骨折,约占全身骨折的4％-5％,其中75％发生于老年骨质疏松者,25％发生于暴力损伤的年轻人。由于解剖原因肱骨解剖颈水平以上的骨折容易引起肱骨头缺血性坏死,而手术需进行肱骨头上的软组织剥离,将进一步破坏肱骨头的血供。因此临床上只对骨折严重移位或伴肱骨头脱位手法不能整复者进行手术治疗。1998-2007年,笔者采用切开复位钢板内固定治疗肱骨近端骨折26例,疗效满意,现总结报告如下。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折112例

目的:探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2015年7月至2016年10月采用肱骨近端锁定钢板治疗的112例肱骨近端骨折的疗效。结果:112例均获得随访,随访时间为8~23个月(平均12个月)。所有骨折均获得了愈合,按肩关节功能Neer评分标准进行评价,其中优59例,良42例,中11例,优良率90.1%.术后1例出现肱骨头坏死,1例出现螺钉穿出。结论:肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效确切,并发症少且肩关节功能恢复良好。