经阴道超声诊断宫外孕的临床探讨

目的：探讨经阴道超声诊断宫外孕的方法及临床应用。方法：对临床上有不规则阴道流血史的病人，应用经阴道超声检查197例。将其分为未破型宫外孕和出血型宫外孕两大类，进行比较分析。结果：孕囊完好无损90例，不全流产45例，流产后合并大出血33例。误诊12例。超声诊断与病理诊断符合率93．9％。结论：经阴道超声检测较腹部超声检测能更早期的获取最佳图像．是诊断早期宫外孕的有效方法且检出率高。     

经阴道超声诊断输卵管炎性疾病价值研究

目的：探讨经阴道超声在诊断输卵管炎性疾病的价值。方法：选择我院妇科门诊2012年3月至2013年3月期间,收治的200例输卵管炎性疾病患者,作为研究对象。所有患者均进行经腹部超声检查和经阴道超声检查。将两种方法的检查结果和手术病理组织检查结果及临床综合检查结果相比较,判断两种方法的诊断符合率,比较两种方法的优劣,综合分析经阴道超声在诊断输卵管炎性疾病方面的价值。结果：研究结果显示,156例患者经手术后病理组织检查确诊,44例患者以药物治疗后临床体征确诊。经阴道超声检查和经腹部超声检查与病理诊断及临床综合诊断结果比较,两者的符合率分别为：95.5％与80.5％,差异具有统计学意义( P 值<0.05);比较两种方法对不同类型患者的输卵管炎性疾病检出率,21例肥胖患者经阴道超声检出率为92％,经腹部超声检出率为47.6％;31例腹部瘢痕者经阴道超声检出率为91％,经腹部超声检出率为38.7％,差异具有统计学意义( P 值<0.05)。结论：经阴道超声诊断输卵管炎性疾病具有准确率高、适用范围广、操作简便、快捷的优点,具有重要的临床应用价值。     

阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的应用价值

目的：探讨经阴道超声与经腹部超声在诊断异位妊娠方面的临床应用价值。方法：回顾性分析2013年1月-2014年1月灵武市医院收治的异位妊娠患者90例,比较经阴道超声与经腹部超声的诊断价值。结果：经阴道超声检查78例,检出率为86．6％,其中胎囊型25例,不均质包块型53例;经腹部超声检查42例,检出率为46．7％,其中胎囊型11例,不均质包块型31例。阴道超声检出率明显高于腹部超声检出率,P≦0．05,（且经阴道超声检查对鉴别胎囊型宫外孕和直径＜3．0cm不均质包块型宫外孕检查能力明显高于经腹部超声检查法）。结论：经阴道超声检查较经腹部超声检查能更及早、准确的诊断宫外孕,对临床工作提供重要参考信息。     

腹部超声与阴道超声对异位妊娠检出率对比分析

目的 探讨经腹部超声与经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值.方法 选择2004-09～2012-03在该院和外院经手术和病理证实为异位妊娠的85例患者分别进行腹部超声检查和阴道超声检查,并对两种方法 检查结果 进行分析比较.结果 85例异位妊娠中,破裂流产型62例,未破裂型23例.经腹部超声检出80例,检出率为94.1%,其中破裂流产型62例,检出率为100%;未破裂型18例,检出率为78%.经阴道超声检出82例,检出率为96.5%,其中诊断破裂流产型59例,检出率为96%,未破裂型23例,检出率为100%.两种检查方法 检出率比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）.经腹部和经阴道超声联合应用诊断异位妊娠85例,超声诊断符合率达100%.结论 经腹部超声诊断破裂流产型异位妊娠占优势,经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠占优势.经腹部和经阴道超声联合运用,能取长补短,明显提高异位妊娠的检出率,具有较高的临床应用价值.     

TVS与TAS在妇产科临床应用中的效果比较

目的：比较经阴道超声检查法（TVS）与经腹超声检查法（TAS）在临床应用的效果。方法：对165例妇产科患者使用经阴道超声（TVS）和经腹超声（TAS）进行对照检查。结果：165例中经阴道超声检查阳性检出率为93．3％（154／165）,经腹部超声检查阳性检出率为58．8％（97／165）。两者有显著差异（P〈0．01）。结论：与经腹超声检查相比较,经阴道超声检查检出率及准确率更高。     

阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的：分析阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法：选取该院2013年7月至2016年4月收治的105例异位妊娠患者作为观察对象,所有病例均给予经腹部超声检查和经阴道超声检查,比较两种检查方法的阳性确诊率和各类型异位妊娠检出率。结果：经阴道超声组的阳性确诊率显著高于经腹部超声检查组的阳性确诊率,两组间差异存在统计学意义（P <0.05）;除破裂型异位妊娠检出率比较无明显差异（P >0.05）,经阴道超声组的流产型、未破裂型异位妊娠检出率均显著高于经腹部超声组（P <0.05）。结论：应阴道超声检查对异位妊娠具有重要的诊断价值,临床可将其作为首选检查方法积极推广。     

阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道超声(TAS)与经腹部超声(TVS)诊断异位妊娠的确诊率,提高临床诊断水平。方法回顾性分析2007年3月～2011年3月120例异位妊娠患者,比较经两种超声检查后的阳性率。结果 120例异位妊娠患者经两种超声检查后显示:经阴道超声检查阳性确诊率(95.8%)明显高于经腹部超声阳性确诊率(81.7%),两组差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声总检出率明显高于经腹部超声检查,但TAS在检出未破裂型、流产型的确诊率明显高于TVS,而TVS检测破裂型阳性率高于TAS,在临床上应该取长补短,联合应用。     

药物流产胚囊排出后阴道持续出血延长的多普勒超声诊断意义

目的：探讨药物流产后阴道持续出血的患者经阴道（TV）及经腹部（TA）彩色多普勒超声（CDFI）超声图像特征及其临床诊断价值。方法：对临床81例药物流产胚囊排出后lO~20d以上阴道持续出血者进行经腹部＋阴道子宫、附件超声检查，并与清宫后病理结果对照。结果：TV—CDFI诊断与病理检查符合率90．1％（73／81），误诊8例，TA-CDFI诊断与病理检查符合率77．8％（63／81），误诊18例。结论：TA-CDFI、TV-CDFI结合CDFI检查能对药物流产所致的阴道持续出血延长进行诊断和鉴别诊断，并能根据彩色血流信号检出的部位进行定位，对临床的诊断和治疗有指导意义，TV-CDFI诊断价值优于TA—CDFI检查。     

阴道彩超血流图像在早期异位妊娠中的诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠患者中的临床应用价值。方法：将400例异位妊娠患者分别进行经阴道彩超和腹部彩超检查,比较两种诊断方法的准确率,并且选择同期来我院就诊的30例宫内孕患者为对照组,比较异位妊娠组和对照组阴道超声血流图像的特点。结果：阴道彩超对宫外孕的确诊率为95．50％明显高于腹部彩超的确诊率81．25％,差异有显著的统计学意义（P〈0．01）。经阴道彩超检查对附件区有包块,宫外孕囊可见胚芽和胎心,子宫直肠窝积液,原始心管搏动的检出率明显高于经腹部彩超检查的检出率（P〈0．05）。结论：经阴道彩超检查诊断异位妊娠准确率高,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

经阴道超声和腹部超声对子宫内膜病变诊断对比研究

目的：对比研究经阴道超声和腹部超声对子宫内膜病变诊断情况。方法：将我院自2011年1月至2013年1月期间收治的96例子宫内膜病变患者同时采用腹部超声方法和阴道超声方法检查子宫内膜病变,将两种检查结果与经过诊刮和手术病理检查的结果进行对比,分析各自的准确性。结果：经腹部超声方法检查,子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫内膜炎、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜癌准确率分别为72．5％、72．0％、71．4％、60．0％、80．0％;经阴道超声方法检查,子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫内膜炎、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜癌准确率分别为92．5％、92．0％、85．7％、80．0％、100．0％,采用阴道超声方法诊断的准确率明显高于腹部超声方法,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论：经阴道超声对子宫内膜病变诊断的准确率显著高于腹部超声,更具有诊断价值,值得推广。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕诊断价值的分析比较

目的：本研究通过对经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕正确率的比较,探讨经阴道彩色多普勒超声在早期宫外孕诊断中的临床价值。方法：回顾分析该院2013年1月至2015年1月两年期间经临床确诊的236例宫外孕患者的彩色多普勒超声结果,比较彩色多普勒超声两种检查方法的差异。结果：经腹部彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为83．05％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为96．61％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查（χ2＝23．7484,P ＝0．000）。经阴道彩色多普勒超声检查的各种典型宫外孕超声影像学表现（胚芽、盆腔积液、原始心血管搏动、附件包块、子宫内假孕囊）检出率均显著高于经腹部彩色多普勒超声检查（P ＜0．05）。结论：经阴道彩色多普勒超声是早期诊断宫外孕的有效方法,对早期宫外孕的诊断具有重要的临床价值及意义。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的价值

目的：探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义,对早期诊断异位妊娠提供理论依据。方法：回顾性分析2012年1月至2013年4月我院经手术证实的异位妊娠患者126例,按超声检查分为经阴道超声检查组（63例）及腹部超声检查组（63例）,对比分析两组检查方法的诊断符合率及超声声像图的阳性率。结果：经阴道超声诊断并位妊娠的诊断率为96．7％,而腹部超声对异位妊娠的诊断率为82．4％,比较两组数据,差异有统计学意义（P〈0．05）,经阴道超声检查异位妊娠的声像图较腹部超声的阳性率高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道超声检查诊断异位妊娠较腹部超声诊断符合率高,具有一定的临床实用价值。     

经阴道超声和腹部超声对妇产科疾病的对比分析

目的：比较阴道超声和腹部超声诊断妇产科疾病的临床价值.方法：对150例妇产科患者做经阴道超声检查,并和经腹部超声检查做对比分析,总结两者的阳性检出率.结果：经阴道超声的检出率明显高于腹部超声.结论：对妇产科疾病检出率方面,经阴道超声较腹部超声有明显的优越性,特别是对盆腔小病变能获得更多更细微结构的诊断信息.     

经阴道超声诊断输卵管妊娠

目的：探讨经阴道超声诊断输卵管妊娠的价值。方法：回顾性分析临床诊断的异位妊娠97例，其中经阴道超声检查62例，腹部超声检查35例，与术后结果对比。结果：经阴道超声检查排除8例异位妊娠，确诊为子宫内早孕，并行人工流产术，与手术后结果对比，行阴道超声检查的54例患者中未破裂的异位妊娠36例中确定35例，占64．8％；破裂型和流产型符合的占33．3％；总符合率98．1％；腹部B超诊断的35例符合率为74．3％。而且未破裂型符合率仅占28．5％。破裂型和流产型占符合率的45．8％。阴道超声诊断输卵管妊娠根据附件区图像的特点分为三型：未破裂型附件区表现为Donut征，其包块直径大小为（2．77±0．58）cm，流产型附件区包块为一低回声，其中可见面包圈征，包块直径大小为（5．26±0．68）cm，破裂型附件区包块为囊实混合型包块，包块直径大小（5．81±0．61）cm。前者与后两者包块大小比较差别有统计学意义（P〈0．01），后两者之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阴道超声频率高，检查途径近，图像清晰，简便，快捷，诊断输卵管妊娠早而且符合率高，是临床诊断输卵管妊娠不可缺少的方法之一。     

经阴道与经腹部超声用于诊断早期宫外孕的比较

目的分析腹部超声和阴道超声诊断早期宫外孕的准确性。方法对76例诊断为早期宫外孕的病例进行回顾性分析,比较其经腹部或阴道超声的诊断符合率。结果经腹部超声检查35例,诊断早期宫外孕14例,未检出21例,诊断符合率为40％;经阴道超声检查41例,诊断早期官外孕36例,未检出5例,诊断符合率为87％。两者差异有统计学意义（P〈0．01）。阴道超声未检出5例中,手术证实1例为间质部妊娠,1例为卵巢妊娠,2例为输卵管妊娠流产型,1例为峡部妊娠。结论：高分辨力的阴道超声检查在早期宫外孕的诊断中明显优于经腹部超声。     

早期异位妊娠诊断中经阴道与经腹部彩色多普勒超声的对比研究

目的:探究早期异位妊娠诊断中经阴道与经腹部彩色多普勒超声的临床作用.方法:随机抽取2015年3月至2016年3月在该院妇产科的40例异位妊娠患者分为腹部超声组和联合超声组进行统计和分析,每组的研究样本是20例,腹部超声组采用腹部超声检查,联合超声组采用腹部超声和阴道超声联合检查,对比两组患者的阳性检出率和妊娠类型检出率.结果:联合超声组和腹部超声组患者的检出阳性分别是19例,12例,阳性率分别是95％,60％.妊娠类型,未破裂型分别是5例,3例,分别占26.31％,25％;流产型分别是4例,2例,分别占21.05％.16.6％;破裂型分别是10例,6例,分别占52.63％.50％.相对于腹部超声组,联合超声组患者的检出率较高,P＜0.05,具备一定的统计学意义.结论:采用腹部超声联合阴道超声检查早期异位妊娠患者检出率较高,值得临床借鉴.     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性分析

【摘要】：目的：探讨阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性。方法：选择2019年1月~2022年1月在我院就诊并经宫腔镜或腹腔镜确诊的100例异位妊娠患者，在患者中进行腹部超声、经阴道超声检查，对比在异位妊娠中应用腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声的检出情况，对比在不同部位和不同类型异位妊娠中腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声诊断的符合率。结果：在异位妊娠的检出率方面对比，腹部联合阴道超声、阴道超声、腹部超声更高，阴道超声比腹部超声更高，均P<0.05。在不同部位异位妊娠诊断中，腹部联合阴道超声、阴道超声对输卵管妊娠、子宫瘢痕妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）。腹部联合阴道超声、阴道超声对流产型、破裂型、未破裂型异位妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）。结论：在异位妊娠诊断中，阴道超声的诊断准确性高于腹部超声，在诊断时可联合应用腹部超声和阴道超声，以提高鉴别诊断价值。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的:分析对比阴道超声和经腹部超声在异位妊娠诊断时的应用价值.方法:随机选取我院收治的84例经手术治疗确诊为异位妊娠患者,对比其经阴道超声检查和经腹部超声检查时的诊断符合率和超声图像阳性率.结果:84例患者行阴道超声检查时,其检查符合率为96.88％,明显高于经腹部超声检查的70.31％的符合率(P＜0.05),且两种检查方法在各项观察指标阳性率方面也有着明显的差异,P＜0.05,具有统计学意义.结论:经阴道超声在用于异位妊娠的诊断时,具有着极高的检出率和阳性表现,且方法操作简便,适宜在临床中推广应用.     

观察对比阴道超声和腹部超声对于诊断早期宫外孕的准确性

目的探讨在早期宫外孕中经阴道超声和经腹部超声进行检查的临床诊断价值。方法对该院于2010年6月-2012年6月期间来该院接受检查的早期宫外孕患者100例,经过患者同意,将其分成两组,分别为经阴道超声组和经腹部超声组,每组50例患者,分别采用阴道超声和腹部超声进行检查。结果经阴道超声检查,阳性的确诊率为75％;经腹部超声检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异有统计学差异（P〈0．05）。结论经阴道超声对早期宫外孕进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部超声检查相对较,更加具有优越性。     

经阴道超声检查1464例临床应用分析

目的:评价经阴道超声检查法(TVS)在妇产科的应用价值.方法:对1 464例门诊及住院患者做经阴道超声检查,并与经腹部超声(TAS)检查做对比分析,分析两者的阳性检出率.结果:经阴道超声检查法阳性检出率97％ (1423/1464),经腹部超声检查法阳性检出率80％ (1173/1464).结论:经阴道超声检查法对盆腔脏器中小病变能获得更多细微结构的诊断信息,对早孕、早期异位妊娠、子宫病变、卵巢病变、盆腔附件炎性病变等均具有极高的诊断价值.