经皮肾镜及胆道镜双镜联合及置管持续灌洗引流治疗胰周脓肿的体会

目的探讨采用经皮肾镜及胆道镜双镜联合及置管持续灌洗引流治疗重症急性胰腺炎(SAP)并发胰周脓肿的临床经验。方法对2例并发胰腺周围脓肿实施经腹腔及腹膜后途径穿刺置管,经皮肾镜联合胆道镜行胰周坏死组织清除及置管持续灌洗引流,对其临床资料进行回顾性分析。结果 2例患者均痊愈,无穿刺及手术并发症。结论经皮肾镜与胆道镜双镜联合及置管持续灌洗引流治疗SAP并发胰周脓肿的效果较好,安全、可靠,可以在临床中选择性推广应用。     

胆道镜在重症急性胰腺炎治疗中的应用

目的：探讨胆道镜在重症急性胰腺炎(SAP)治疗中的应用及价值。
方法：对于SAP已形成严重胰周感染的患者,在开腹手术清创、引流约1周后,拔除腹腔引流管,顺引流管窦道,插入胆道镜;应用胆道镜对感染灶内难以引流至体外的坏死组织及脓液进行反复冲洗及清除。
结果：通过术后反复、多次胆道镜清创,31例患者胰周感染的坏死组织及积液均得到有效的引流或清除。除1例于术后第18天因呼吸衰竭死亡外,余30例均痊愈出院。
结论：采用胆道镜对术后胰周感染灶进行反复、多次清创,操作方法简单、临床效果可靠,不失为治疗术后胰周感染病灶的一新途径。     

胆道镜在胰腺周围脓肿治疗中的作用

目的拓展微创技术在胰腺周围脓肿(简称胰周脓肿)中的应用,总结胆道镜治疗胰周脓肿的经验和体会。方法回顾性分析我科2000年12月至2008年12月期间收治的36例胰周脓肿患者的临床资料,经超声介入穿刺置管,逐级扩张窦道,胆道镜清创,引流治疗,根据胰周坏死组织特点,充分利用胆道镜的灵活性,全方位多角度反复钳取、网取、负压吸引、彻底清除坏死组织和脓苔。结果全组36例施行B超介入穿刺置管引流,行单管穿刺置管3例,双管穿刺置管7例,三管穿刺置管及以上26例;胆道镜清创次数3～14次,平均5.6次。有6例患者经1～2次胆道镜清创后全身症状改善,血常规和体温恢复正常,饮食恢复,可带管出院。住院时间25～132d,平均76d。经胆道镜清创治愈33例,治愈率为91.7%(33/36);2例因胰周坏死组织范围较大,同时伴有腹腔内多处脓肿加行开腹清创引流,术后恢复较好,治愈出院;1例因并发严重多器官功能衰竭死亡。本组发生出血2例,肠外瘘3例。结论胆道镜对胰周脓肿清创方法简单、操作灵活、疗效可靠,改变了胰周脓肿只能手术引流的观点,减少了患者的创伤,实现了"微创损伤控制"的理念。     

CT引导的经皮穿刺联合胆道镜治疗胰周脓肿

目的:探讨CT引导的经皮穿刺置管引流联合胆道镜治疗胰周脓肿的方法和效果。方法:5例重症胰腺炎合并胰周脓肿患者,在CT引导下行病灶穿刺引流,待窦道形成后,将窦道扩张,用胆道镜经窦道多次清除脓腔内坏死组织。结果:5例患者CT引导下穿刺置管均成功,每例患者经胆道镜脓腔清理2~6次,其中3例治愈;2例胰腺假性囊肿,经开腹行囊肿空肠吻合术治愈。无因穿刺、引流和胆道镜清理脓腔引发的并发症。结论:CT引导经皮穿刺、置管引流、窦道扩张和胆道镜清理,多种微创方法结合是治疗胰周脓的常有方法。     

微创技术联合胰周贯穿式灌洗引流治疗感染性胰腺坏死体会

目的 探讨采用微创技术联合胰周贯穿式灌洗引流方式治疗重症急性胰腺炎（SAP）并发感染性胰腺坏死的疗效。方法 回顾性分析2016 年2 月至2019 年8 月株洲中心医院6 例SAP并发感染性胰腺坏死患者的临床资料,这些患者均先实施经腹腔及腹膜后途径穿刺置管,联合经皮肾镜或胆道镜行胰周感染坏死组织清除,术后再经过胰周置管行贯穿式灌洗引流,对其临床资料进行回顾性分析。结果 6例患者术后感染均得到有效控制,无穿刺及手术并发症,平均接受经皮肾镜下胰腺坏死组织清除术1 次,胆道镜下胰腺坏死组织清除术2.3次,第一次清创术后至拔管时间平均为55 d（36～74 d）。均痊愈出院,随访半年以上无胰腺坏死感染复发,无死亡病例。结论 CT引导下经皮穿刺置管引流,肾镜、胆道镜等微创技术联合胰周贯穿式灌洗引流的方法治疗SAP并发感染性胰腺坏死疗效好且安全,可以在临床中推广应用。     

微创技术在重症急性胰腺炎病程各阶段的应用(附101例报道)

目的总结重症急性胰腺炎(SAP)病程的不同阶段微创技术的应用。方法对我院1995年1月至2008年12月期间收治的101例SAP患者治疗过程进行回顾性分析,分别在SAP早期采用ERCP取石+EST+ENBD,同时放置营养管灌注大黄液,B超下腹腔置管引流以及连续性肾脏替代治疗(CRRT);亚急性期行腹腔镜胆囊切除术(LC);后期经B超、CT穿刺置管引流和胆道镜直视下对胰周坏死灶进行清创。结果 101例SAP患者中75例行ERCP和(或)EST取石并行ENBD,31例放置营养管灌注大黄液,8例危重患者行CRRT;48例患者在亚急性期行LC,腹腔置引流管1～6根;后期36例经B超、CT检查发现胰周积液、坏死,经胆道镜清创3～14次。5例并发严重多器官衰竭和急性呼吸窘迫征死亡;胆道镜清创操作中发生出血2例,经直视下电凝止血成功;3例发生肠瘘,经引流后治愈;3例后期发生假性胰腺囊肿择期行囊肿空肠吻合。住院时间9～132d(平均24d),共治愈96例。结论微创技术适时地应用于SAP各阶段,方法简单、灵活、安全,最大程度减少了对机体的干扰和损伤,提高了治愈率。     

超声引导下穿刺置管联合胆道镜清创引流在严重腹腔感染中的应用

目的探讨超声引导下穿刺置管联合胆道镜清创引流在严重腹腔感染患者中的临床应用价值。方法对2015年1月1日至2017年12月31日期间笔者所在医院收治的7例严重腹腔感染患者施行了在超声引导下穿刺置管联合胆道镜直视下清创及置管引流的临床资料进行回顾性分析。在超声引导下穿刺置管以建立窦道口,胆道镜沿成型后的窦道进入感染灶,在直视下对脓液及坏死组织进行清创,最后在胆道镜协助下置入引流管。结果 7例患者中有6例采用此方法获得治愈出院,1例因病情未改善而转开腹手术,未发生胆道镜操作相关的并发症。随访至2019年6月28日,7例患者均健在,返院复查均未发现感染灶残留或复发。结论超声引导下穿刺置管联合胆道镜清创及引流治疗严重腹腔感染的操作简便、安全,临床效果良好,可作为严重腹腔感染治疗的一种手段或开腹手术的替代方案。     

介入超声置管引流联合胆道镜清创治疗胰周脓肿

目的 探讨介入超声置管引流后联合胆道镜治疗胰周脓肿的临床效果及应用价值.方法 选取2010年1月1日至2012年12月31日在我院行介入超声置管引流联合胆道镜治疗胰周脓肿患者40例为观察组,与35例行超声引导下置管引流的对照组进行对比分析.结果 与对照组比较,介入超声置管引流联合胆道镜治疗胰周脓肿可明显缩短术后住院时间,减少MODS和脓毒症的发生率（P＜0.05）.结论 介入超声置管引流联合胆道镜治疗胰周脓肿,方法简单、安全,临床效果可靠,是治疗胰周脓肿的有效方法.     

介入超声联合胆道镜微创化治疗胰周脓肿

目的探讨介入超声联合胆道镜建立治疗胰周脓肿微创化的模式。方法对52例确诊胰周脓肿患者实施介入超声穿刺置管引流,而后扩张窦道,胆道镜清创患者的临床资料进行回顾性分析。结果全组52例患者,50例经此方法治愈,治愈率96.2%,2例因穿刺引流效果欠佳改行开腹手术引流。50例患者平均治愈时间73 d,其中1例并发肠外瘘,2例并发出血,均经非手术治愈。所有患者随访3个月至1年以上,无胰周坏死组织残留。结论介入超声联合胆道镜治疗胰周脓肿是一种安全、有效的治疗方法,可予推广应用。     

重症急性胰腺炎继发胰周感染的处理

目的探讨重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)继发胰周感染的处理。方法分析我院2001年1月～2006年4月8例SAP继发胰周感染治疗经验。结果7例通过引流治疗,但方法因病情而不同。其中,2例因为呼吸、循环不稳定先于局麻下从髂窝引流,择日作腰部引流;2例感染性胰腺坏死,开腹行坏死组织清除及引流;2例通过原胰腺炎胰周引流管道重新置管引流;1例胰腺假性囊肿感染行手术引流。1例胰周感染局限应用抗生素治疗。8例全部治愈。1例小肠瘘、1例结肠瘘、2例胰瘘均保守治愈。结论SAP继发胰周感染的处理因病情采取相应引流方法或其他治疗措施。     

�ù��������������崴������֢���������׼̷������ټ����ܸ�Ⱦ22�����

??Treatment of pancreatic and peripancreatic infections secondary to severe acute pancreatitis by ultrasound-guided puncture & catheterization and debridement under choledochoscope??an analysis of 22 cases TANG Li-jun, WANG Tao, TIAN Fu-zhou, et al. Center of General Surgery, Chengdu General Hospital of PLA Chengdu Command, Chengdu 610083, China Corresponding author: TANG Li-jun, E-mail: whjtlj@yahoo.com.cn Abstract Objective To introduce and summarize a new method in treatment of pancreatic and peripancreatic infections secondary to severe acute pancreatitis. Methods The treatments of 22 cases of pancreatic and peripancreatic infections secondary to severe acute pancreatitis admitted between 2004 and 2007 at Chengdu General Hospital of PLA Chengdu Command were analyzed. The treatment procedure included as following: puncturing and placing a catheter through B-ultrasonic guidance for drainage of pancreatic and peripancreatic infections, and then removing the catheter after 3-5 days, expanding the sinus tract of the catheter with a skin expander, and then placing a large-diameter tube for drainage, removing the large-diameter tube and debriding under a choledochoscope in the next week. Results Of all the 22 cases treated by the above method, pancreatic and peripancreatic infections were effectively drained or removed. Among them, 15 cases were relieved of pancreatic and peripancreatic infections completely. Four cases underwent open-abdominal surgery for drainage as the residual abscess was located in the hilus lienis or iliac fossa difficult to debride under choledochoscope. Three cases underwent cysto-jejunostomy due to formation of pancreatic pseudocyst. Conclusion Ultrasound-guided puncture & catheterization and debridement under choledochoscope is a simply, safe and reliable treatment method for pancreatic and peripancreatic infections secondary to severe acute pancreatitis.     

The role of surgery in the management of acute pancreatitis.

Surgical intervention in acute pancreatitis may have varied goals. Early laparotomy may be required for diagnostic purposes. There is, however, no convincing evidence that attempts to reduce the morbidity of severe pancreatitis by early operative pancreatic drainage, early formal pancreatic resection, or early biliary procedures have been effective. In fact, they may be harmful. Peritoneal lavage by catheter induced under local anesthesia may ameliorate early cardiovascular and respiratory complications in some patients. Preliminary experience suggests that early operative debridement of devitalized pancreatic tissue with postoperative lavage may be helpful in selected patients. Patients with infections of devitalized pancreatic or peripancreatic tissue require operative debridement and drainage or packing. Other complications such as colonic necrosis or pseudocysts also require operative treatment. Rarely do patients require operation to relieve protracted pancreatitis. Patients with gallstone-associated pancreatitis should usually undergo surgical correction of their cholelithiasis as soon as their pancreatitis has subsided.     

肝胆管结石病人皮下永久性胆管通路建立及其应用价值分析

目的 总结在肝胆管结石外科治疗中建立皮下永久性胆管通路的方法及临床价值。方法 回顾性分析1984年12月至2008年12月成都军区总医院全军普通外科中心收治的2278例肝胆管结石病人的临床资料。均通过外科手术治疗并在术中设置了皮下永久性胆管通路。对128例区域性肝胆管结石病人采用皮下通道型胆囊肝总管吻合建立皮下永久性胆管通路。结果 2278例病人中,获随访792例。随访中,胆管结石复发者184例（占23.2%）,均施行了皮下胆管通路切开、胆道镜取石术。其中,切开皮下空肠袢175例,切开皮下胆囊9例。对于同时伴有吻合口狭窄的43例病人,在胆道镜下采用胆道气囊进行扩张,狭窄得到了不同程度的纠正。全部病人均病愈出院。结论 在肝胆管结石病人手术中,建立皮下永久性胆管通路是治疗术后复发结石的重要步骤。对于区域性肝胆管结石病人,术中利用胆囊建立皮下永久性胆管通路不失为简单、可靠的方法。     

�ε��ܽ�ʯ����Ƥ�������Ե���ͨ·��������Ӧ�ü�ֵ����

??Estabolishment of subcutaneous permanent tunnel to bile duct and its role on the treatment of patients with hepatolithiasis TANG Li-jun, TIAN Fu-zhou, CUI Jian-feng, et al. Center of General Surgery, Chengdu General Hospital of PLA Chengdu Command, Chengdu 610083, China Corresponding author: TANG Li-jun, E-mail??whjtlj@yahoo.com.cn Abstract Objective To sum up the methods and clinical values to construct a subcutaneous permanent tunnel to bile duct during surgical treatment of hepatolithiasis. Methods A retrospective analysis was carried out on clinical data of 2,278 patients with hepatolithiasis, admitted from Dec. 1984 to Dec. 2008 by the Center of General Surgery, Chengdu General Hospital of PLA Chengdu Command. All patients received a surgical operation, and a subcutaneous permanent tunnel to bile duct was constructed in each patient during the surgery. Of those patients, the subcutaneous permanent tunnel to bile duct was constructed through cholecysto-hepatoledochostomy in 128 patients with regional hepatolithiasis. Results Of the 2278 patients, 792 patients were followed up. During the follow-up, 184 patients (making up of 23.23%) with recurrent bile duct stone received incision of subcutaneous tunnel and stone removal by choledochoscopy. Of them, 175 patients received incision of subcutaneous jejunal loop, and 9 patients received that of subcutaneous gallbladder. The 43 patients concurrently complicated with anastomotic stenosis received expansion with biliary balloon under choledochoscopy, and such stenosis were corrected to different extents. All patients were recovered and discharged out of the hospital. Conclusion During surgery of patients with hepatolithiasis, it is a key procedure for treatment of post-surgical recurrent stone to construct a subcutaneous permanent tunnel to bile duct. For patients with regional hepatolithiasis, it may still be a simple and reliable method to construct a subcutaneous permanent tunnel to bile duct via gallbladder.     

1033例重症急性胰腺炎治疗经验总结

目的 总结重症急性胰腺炎的治疗经验.方法 1997年1月至2009年3月,南京军区南京总医院全军普通外科研究所共收治重症急性胰腺炎患者1033例,男性622例,女性411例;年龄13～98岁,平均51岁.APACHEⅡ评分(12.0±4.3)分.所有患者的治疗均由ICU、外科、内镜、影像和血液净化等专业医师组成的治疗小组完成.患者早期均在ICU内进行监测治疗,其中机械通气365例,气管切开218例,行床旁持续大流量血液滤过159例,行鼻胆引流179例,早期肠内营养513例,CT引导下经皮胰周穿刺引流477例次,因胰周坏死感染行胰周坏死组织清除引流术438例.结果 1033例患者中,975例治愈出院(94.4%),38例患者死亡,其中手术患者病死率7.1%(31/438).结论 多专业医生组成的治疗小组可能更有利于重症急性胰腺炎的治疗.     

微创技术在重症急性胰腺炎外科治疗中的应用——争议与共识

随着微创理念的发展,重症急性胰腺炎局部并发症的外科治疗方式发生了很大变化。传统开腹清创引流手术由于其并发症发生率和病死率较高,逐渐被经皮穿刺引流、内镜、肾镜、腹腔镜等微创技术取代。对有手术指征的重症急性胰腺炎患者,推荐采用创伤递进式治疗策略,先行经皮穿刺引流或内镜技术缓解急性感染症状,对效果不佳者可再行坏死组织清除术,提倡视频辅助、经皮肾镜、腹腔镜等微创术式,可减少危重患者外科干预后的创伤和相关并发症,对某些患者,微创治疗可能完全替代传统外科手术。     

CT引导下经皮穿刺置管引流治疗重症胰腺炎

目的探讨CT引导下经皮穿刺置管引流治疗重症胰腺炎（SAP）的应用价值。方法对192例SAP患者行CT引导下经皮穿刺置管引流,并对疗效进行评价。结果 192例患者中,经治疗后治愈83例（43.23%）,有效73例（38.02%）,无效36例（18.75%）。经前腹壁进针时,经胃、结肠间隙入路为最常用的穿刺路径。结论 CT引导下经皮穿刺置管引流创伤小,疗效较为显著,且便于操作,尤其适用于一般情况较差、不能耐受手术治疗的SAP患者,值得临床推广应用。     

严重胰腺外伤的早期处理

目的:探讨严重胰腺外伤的早期处理方法。方法:回顾性分析2006年1月—2015年4月收治的24例胰腺外伤的患者的临床资料。结果:全组24例患者中,I级损伤5例及II级损伤6例均行胰腺坏死组织清除加局部引流术;III级损伤6例均行胰腺体尾部切除术;IV级损伤7例,2例行胰十二指肠切除术,4例行胰腺空肠Roux-en-Y吻合术,1例行局部的清创引流术。全组治愈23例(95.8%),死亡1例(感染性休克),有并发症者15例(62.5%,24例次),其中胰瘘9例,创伤性胰腺炎3例,胰腺假性囊肿2例,感染2例,胆瘘1例,失血性休克1例。结论:应根据损伤程度不断调整治疗方案,选择合理的手术方式和手术时机,胰周的通畅引流和灌洗是严重胰腺外伤治疗成功保证。     

急性感染性坏死性胰腺炎的外科治疗进展

【摘要】〓感染性坏死性胰腺炎(infected necrotizing pancreatitis, INP)是以胰腺局部炎症、感染和坏死为特征的一种常见的临床急症,它起病急、病情重、进展快,治疗时间长,花费多,病死率高。通过近十年国内外文献统计研究发现虽然近年来坏死性胰腺炎综合治疗已取得巨大进展,从最初的胰周引流到坏死部分手术切除、由传统的外科开腹胰腺坏死组织清创术进展至微创手术治疗,但是病死率仍居高不下,通过文献研究比对发现,临床上最佳治疗方案还存在争议。急性坏死性胰腺炎的非手术疗法已得到充分肯定。感染坏死性胰腺炎是目前公认的手术治疗急性胰腺炎的适应证,本文就坏死性胰腺炎的外科治疗做一综述。