不同消毒方法对手术室空气消毒的效果比较

目的：探讨不同消毒方法对手术室空气消毒的效果。方法：自2007年1月至2008年1月间分别采用空气洁净器法、过氧乙酸喷雾法以及紫外线灯照射法对3间手术室进行消毒并监测空气消毒效果。结果：空气消毒器法自然菌消除率为94.59%,过氧乙酸喷雾法为89.32%,紫外线灯照射法为81.83%。消毒30min后,空气消毒器法细菌总数明显低于过氧乙酸喷雾法和紫外线灯照射法,自然菌消除率明显高于紫外线灯照射法,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。过氧乙酸喷雾法细菌总数明显低于紫外线灯照射法,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：三种方法均是有效的手术室空气消毒方法,其中空气洁净器使用范围更广泛,使用更方便。     

空气消毒净化器与紫外线灯照射对供应室空气消毒的效果比较

目的:观察空气消毒净化器与紫外线灯照射用于供应室无菌室空气消毒的效果.方法:用空气消毒净化器和紫外线灯对供应室无菌室空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法于消毒前、后及无菌间使用后30 分钟、60 分钟、90 分钟作空气中细菌的杀菌率监测,根据消亡率判定消毒效果.结果:紫外线照射和空气净化消毒器消毒30 分钟后,空气中的细菌总数迅速下降,杀菌率分别为90.64%和94.28%.结论:使用空气净化器消毒优于紫外线消毒,即使是在动态情况下也未超过国家标准,值得推广使用.     

空气清菌片与紫外线灯空气消毒效果比较

0　引言　空气清菌片是近年来兴起的一种新型空气消毒剂 ,我们把它应用于临床并与传统的紫外线消毒进行比较 .1　材料与方法1 .1　材料　“手牌”空气清菌片由北京济方生物技术有限公司北京医科大学药学院联合研制并提供 .辅助消毒器以电蚊香加热器代替 ,紫外线灯管由北京四环卫生药械厂提供 .1 .2　方法　以我院门诊急诊室作为检测对象 ,1消毒方法清菌片消毒方法 :在房间总面积为 1 6m2房间正中设点 ,消毒器上放置消毒片一片后通电进行空气消毒 ,消毒时间定为 1h,之后取样送检 ;紫外线灯消毒方法 :紫外线灯垂直照射 1 h后取样 ,灯管照射强…     

两组不同联合空气消毒方法的对照研究

目的探讨简便、高效、可行的联合空气消毒方法.方法在消毒供应室无菌物品存放间应用KJX-100型空气循环净化消毒器与康体-空气持续消毒器联合空气消毒为A组.紫外线灯照射与甲醛加PP熏蒸联合空气消毒为B组.对A组与B组空气消毒效果进行对照比较.结果 A组联合空气消毒法优于B组联合空气消毒法.结论 A组联合空气消毒法高效、省时、简便、安全性高,能在有人活动场合连续消毒杀菌,这是空气消毒方法的新突破.     

动静态空气消毒法在口腔诊室中消毒效果的研究

目的:通过比较三种不同的空气消毒法在口腔诊室中的消毒效果,确定更加有效的空气消毒方法.方法:选取三个口腔诊室分别采用紫外线灯照射法,医用消毒机和医用消毒机联合紫外线灯照射法进行消毒处理,通过生物学检测来评价三者的消毒效果.结果:联合消毒法组的消毒效果最佳,医用消毒机法次之,紫外灯管照射法最弱.结论:医用消毒机联合紫外线...     

紫外线与紫外线协同空气净化机对手术室空气消毒效果的比较

资料与方法 本实验选择我院两个普通手术间(对照间和实验间),面积均30m2,手术均选择腹部手术,除参加手术人员外(4～6人),均控制参观人数2个.对照间为不开机消毒间,每天常规采用紫外线空气消毒法,于手术前、后分别照射60分钟.实验间为开机消毒间,行常规紫外线空气消毒后于手术开始,即开机协同消毒.每间手术室安装30W紫外线灯管4支,距地面2～2.5m,辐射强度>75μW/cm2,照射时间1小时.实验间净化机选用永建KJD-1200静电灭菌型空气净化机(单位换气次数15次/小时).     

三种不同空气消毒方法在手术室的应用效果比较

目的：观察三种不同的空气消毒方法在手术室空气消毒中的应用效果，寻求手术室的最佳空气消毒方法。方法：对我院一间普通手术室采用三种不同的空气消毒方法进行消毒，并对二三种方法的消毒效果、不同物体表面细菌监测结果及各细菌检出率与构成比进行比较。结果：手术室空气消毒30min后，动态消毒机法空气培养监测无菌率为61．11％，显著高于紫外线灯照射法的无菌率（32．43％）和醋酸氯己定喷雾法无菌率（36．84％），P〈0．05；动态消毒机法消毒后不同物体表面细菌监测合格率为100．00％，高于紫外线灯照射法和醋酸氯己定喷雾法（P〉0．05）：各种细菌检出率和构成比也均低于紫外线灯照射法和醋酸氯己定喷雾法。结论：动态消毒机法克服了传统静态消毒方式的缺点，杀菌作用强，效果好，优于其他传统消毒方法，适合基层医院手术室推广。     

NY-300S床单位臭氧消毒器对手术体位垫消毒及存放效果观察

目的:通过对手术体位垫细菌总数的监测对比常规84消毒液擦拭、1:200的84消毒液+紫外线灯照射联合及NY-300S床单位臭氧消毒器对体位垫消毒效果以确定NY-300S床单位臭氧消毒器的临床实用价值;并探讨一次性手术体位垫套密闭存放时间.方法:随机选择手术使用后的体位垫,共60例,分为3组:常规84消毒液擦拭组、1:200的84消毒液+紫外线灯照射联合消毒组及NY-300S床单位臭氧消毒器消毒组;每组各20例.均消毒60min.结果:NY-300S床单位臭氧消毒器消毒组消毒效果明显好予常规84消毒液擦拭组与84消毒液+紫外线灯照射联合消毒组(P<0.01);使用密封袋保存消毒后的体位垫细菌数明显少于不做密封存放的体位垫.结论:NY-300S床单位臭氧消毒器应用于手术体位垫的消毒及存放与传统的消毒方法相比,具有商效、节能、安全、简便的优点,值得推广应用.     

无菌间两种空气消毒方法效果及监测

医院供应室无菌间是储存和提供无菌物品的场所,是控制院内感染的关键环节.1999年以来我院供应室采用紫外线灯照射消毒与三氧消毒杀菌机对无菌间空气消毒,并逐日对无菌间进行一次消毒前、后空气采样监测,现将两种消毒法的使用及监测结果报告如下.     

产房两种空气消毒方法效果对比

目的了解产房动态空气消毒机应用效果。方法分别应用两种方法对产房环境进行空气消毒,检测其消毒前后的细菌数,观察动态空气消毒机与紫外线灯的消毒效果。结果动态空气消毒机启动运行1小时后,可使产房空气符合Ⅱ类环境卫生质量要求;在相同条件下,用紫外线灯照射消毒1小时后,不符合Ⅱ类环境卫生学要求。结论动态空气消毒机消毒效果持续,优于紫外线灯,适合产房的消毒.