综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。方法:2009年1月至2011年1月术后化疗的60例胃癌患者随机分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预,分析两组患者化疗前后心理状况和生存质量的差异。结果:观察组与对照组治疗前的焦虑、抑郁和恐惧无明显差异,评分的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者焦虑、抑郁和恐惧均显著降低(P>0.05),观察组评分降低程度显著高于对照组(P>0.05)。观察组和对照组治疗前生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况和附加的关注评分无明显差异(P>0.05);治疗后两组患者生理状况、社会/家庭状况、情感状况和附加的关注评分均显著降低(P<0.05),功能状况评分显著升高(P>0.05),其中观察组生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况和附加的关注评分改善程度显著高于对照组(P>0.05)。结论:综合护理干预可显著改善胃癌患者化疗的心理状况,提高生存质量。     

社区综合护理在胃癌术后护理中的应用体会

目的:研究社区综合护理在胃癌术后护理中的应用体会。方法:选取我院进行的胃癌手术的患者112例,将其随机分为实验组和对照组,观察术后并发症发生以及患者护理满意度等情况。结果:实验组患者病理性体重下降率为0%,而对照组为53.4%;实验组患者并发症发生率、复发率显著少于对照组,且护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区综合护理在胃癌术后护理中的效果显著,促进了患者术后伤口的恢复,降低了并发症的发生率,提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

探讨护理干预对胃癌术后肺部并发症的影响

目的:观察胃癌患者术后给予护理干预后肺部并发症的临床效果,分析护理措施的重要意义。方法:选取2010年1月~2013年4月期间在我院住院进行手术治疗的胃癌患者161例作为研究对象。随机分为实验组和对照组,对照组患者术后给予基础护理措施,实验组患者患者在基础护理措施的基础上还采取心理护理干预、物理法祛痰护理以及专科护理等措施。观察两组患者胃癌手术后的肺部并发症的发生情况,对比两种护理措施对胃癌术后肺部并发症的影响。结果:实验组总的肺部并发症的发生率为17.5%,对照组总的肺部并发症的发生率为42.0%,两组比较差异有统计学意义,P0.05。实验组患者SPO2低于95%、体温高于38?C、呼吸道清理低效以及肺部感染等发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:采取全面综合的护理措施可以降低胃癌术后的肺部并发症的发生率,提高患者的临床疗效。     

综合护理干预对开胸术患者疼痛和焦虑反应的影响

目的评价综合护理干预措施对择期行开胸术患者术后疼痛和焦虑反应的影响。方法 96例患者随机分为对照组和综合干预组(实验组),每组各48例。对照组采用静脉自控镇痛泵(PCA)镇痛,同时由沟通技巧丰富的护师给予疼痛控制知识教育,实验组患者在对照组基础上进行以自我管理教育为主的综合护理干预。采用自拟的一般情况调查问卷表、视觉模拟量表(VAS)和状态-特质焦虑问卷(STAI),进行干预效果评定。结果与对照组比较,实验组患者各时点VAS评分均明显降低(P<0.05)。术后1 d对照组患者状态焦虑明显高于入院时(P<0.05),特质焦虑评分术后3 d明显低于入院时(P<0.05)。组间比较,术后1 d和术后3 d状态焦虑评分实验组均明显低于对照组(P<0.05)。特质焦虑评分术后1 d两组比较差异不明显,术后3 d实验组明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预措施能有效缓解心胸外科术后患者焦虑状况,有助于患者术后积极康复。     

综合护理措施对胃癌根治术患者胃肠功能及并发症情况的影响

目的研究综合护理措施对胃癌根治术患者术后胃肠功能及并发症情况的影响。方法选取2012-05~2014-05间在我院进行胃癌根治术的100例患者作为研究对象。以数字表法将所有患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组患者手术后行综合护理措施,对照组患者手术后行常规临床护理。对比两组患者术后胃肠功能及并发症情况。结果两组经不同护理措施后,观察组患者胃肠功能(进食时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气以及排便时间)明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者并发症(胃功能障碍以及感染)发生率明显低于对照组,且住院时间较对照组明显更短,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组疗效为优者显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理措施有利于胃癌根治术患者手术后胃肠功能恢复,减缓患者腹胀,增强患者食欲,促进患者营养吸收,进而使伤口尽早愈合,减少并发症的发生,缩短手术所需恢复时间,值得临床借鉴。     

基于快速康复外科理念的护理干预对胃癌患者的应用效果观察

目的：研究胃癌患者在手术期间接受快速康复外科理念护理干预的临床效果。方法：选取2019年10月-2021年10月江苏省镇江市第一人民医院收治的80例胃癌患者,将患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规肿瘤疾病手术护理;观察组接受快速康复外科理念护理干预。比较两组术后饮食依从性、护理前后营养状况相关指标、住院总时间、术后不良反应发生情况、护理满意度。结果：观察组术后饮食依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组血红蛋白、白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组血红蛋白、白蛋白水平均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院总时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：胃癌患者在手术期间接受快速康复外科理念护理干预,能提升饮食依从性,改善身体营养状况,减少不良反应的发生率,缩短术后康复时间,提高护理满意度。     

护理干预对维持性血液透析患者焦虑状态的影响分析

目的:探讨护理干预措施对缓解血液透析患者焦虑情况的疗效,寻求较好的护理干预措施。方法:选取我院肾内科进行血液透析的患者100例,随机分为两组,每组50人。实验组采用护理干预措施,对照组采用常规护理措施,两组在性别、年龄、病因等因素上均无统计学差异(P>0.05)。比较两组患者护理前后症状表现以及焦虑量表评分。结果:实验组与对照组患者护理后焦虑量表得分均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理后,焦虑量表得分显著低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后情绪症状、躯体症状均较护理前好转,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理后出现情绪症状、躯体症状的患者比率,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预方式可以有效改善血液透析患者焦虑症状,提高患者生活治疗,有利于患者配合治疗,值得临床应用。     

近端胃癌切除术后消化道重建方式的临床分析

目的分析近端胃癌切除术后消化道重建方式的临床效果。方法选择我院近端胃癌患者50例,根据胃癌切除术后消化道重建方式的不同,将患者分为两组:对照组与实验组,各25例;其中对照组患者行根治性全胃切除术后采用食管空肠直接吻合术治疗,实验组患者行根治性近端胃癌根治术后采用食管远端胃空肠间置术的消化道重建治疗,对两组患者进行6个月的随访,对两组胃癌患者的手术指标和并发症情况、营养学指标以及食管反流现象进行比较。结果实验组患者手术时间略长于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者住院时间、术后肛门排气时间与实验组患者住院时间、术后肛门排气时间基本相同,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者术后并发症发生率基本相同,差异无统计学意义(P0.05)。实验组患者饮食量和体重增加指标优于对照组患者,实验组患者生活质量明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论近端胃癌根治术后消化道重建方式中,食管远端胃空肠间置术具有显著效果,能够对患者的临床症状、营养情况和生活质量等进行改善,且并发症发生率相似,值得临床推广与应用。     

无痛肠镜下结肠息肉摘除术的护理体会

目的：观察护理干预在无痛肠镜下结肠息肉摘除术的术后临床效果,评价护理干预方法的临床价值。方法：选取2012年2月-2013年2月期间在我院住院治疗的结肠息肉的患者120例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各60例。实验组患者给予综合护理干预措施,对照组患者给予常规护理,对比两组患者术后各项生理指标以及不良反应的发生情况。结果：两组患者术前的平均动脉压、脉搏、SDS评分以及SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者术后的平均动脉压、脉搏、SDS评分以及SAS评分比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。实验组的患者术后不良反应的发生率为25．0%,对照组患者术后不良反应的发生率为55．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：综合护理干预措施应用在结肠息肉摘除术中可以稳定患者的生理指标、减少不良反应的发生,具有一定的临床应用价值。     

心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者心理状态的影响

目的：探究心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者心理状况的影响。方法：选择2018年1月-2021年3月在长沙市中心医院问诊的132例心肌梗死患者作为研究对象,所有患者均采用介入治疗的方式进行医治。运用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,各66例。对照组行常规护理,观察组采用心脏康复护理的护理方式。分别统计两组患者的负性情绪评分、综合心理健康测评症状自评量表以及心脏功能指标。结果：术前两组负面情绪差异比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后对照组负性情绪评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组综合心理健康测评症状自评量表评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的左心室短轴减少以及左心室射血指标数据优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组左心室收缩内径低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采用心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者的心理状况明显好转,在患者心脏功能恢复方面效果显著,值得临床推广和应用。