探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果

目的分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果。方法遴选2018年2月至2019年2月于我院行血液透析的1500例终末期糖尿病肾病患者,随机分为观察组(n=750)和对照组(n=750),分别实施细节管理、常规护理干预。观察两组营养状况和生活质量的变化,分析透析后并发症情况。结果护理后,观察组的PG-SGA评分为(8.19±1.64)分,EORTCQLQ-C30评分为(60.17±9.56)分,透析后并发症发生率为5.2%,比之对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果显著,可推广应用。     

糖尿病合并肾病血液透析患者的护理分析

目的:探讨糖尿病合并肾病血液透析患者的护理措施及效果。方法:选择实施血液透析的72例糖尿病合并肾病患者,依据护理措施的异同分为观察组(综合护理组)与对照组(常规护理组),每组36例。观察两组的临床治疗效果,指导临床血液透析的护理实践。结果:综合护理的糖尿病合并肾病患者在血液透析各效果方面如生存率、并发症及患者自身满意度等均好于常规护理组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性全方位的护理措施可以显著改善糖尿病合并肾病透析患者的预后,提高生命质量,减少并发症的发生。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床价值。方法选取于我院近期收治的糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,并随机分为两组,对比两组的并发症发生情况及护理服务满意度。结果本次研究结果显示,实施细节护理管理后,明显看出调查组的并发症发生率低于常规组,而护理服务满意度优于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床价值较高,能够有效地降低患者治疗后并发症的发生率,并提高整体服务质量,值得推广。     

糖尿病肾病的透析护理干预措施分析

目的分析糖尿病肾病的透析护理干预效果。方法本次研究,我院选取100例进行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者作为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,各50例,对照组采取常规血透护理服务措施,而观察组增加血透整体护理管理服务措施,对比两组的并发症发生率。结果观察组的并发症发生率显著低于对照组。结论实施整体护理干预措施,能够有效预防患者并发症的发生。     

观察细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果

目的:评价终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理应用价值。方法:选择我院2015年8月-2017年7月收治行血液透析的46例终末期糖尿病肾病患者,并随机分为参照组(常规护理)、实验组(常规护理+细节管理),对比两组患者护理后并发症情况以及护理满意度。结果:组间高血压、低血压、低血糖、感染发生率对比,实验组均低于参照组P0.05。组间护理满意度对比,实验组明显高于参照组P0.05。结论:对血透终末期糖尿病肾病患者而言,加行细节管理更利于并发症的降低、护理满意度的提高,建议实施。     

糖尿病合并肾病血液透析治疗及应用效果初评

目的探究分析糖尿病合并肾病血液透析治疗及其应用效果;方法选取2013年8月至2015年9月我院收治的糖尿病合并肾病患者83例为研究对象,随机分为采用常规治疗的对照组(42例),与在对照组的基础上,采用血液透析治疗(41例),治疗1年后,比较分析两组患者的肾功能指标及患者的并发症发生情况。结果采用血液透析治疗的观察组患者的肾功能指标明显优于对照组,差异显著(P0.05)。且观察组患者在视网膜病变、心脑血管病变等的并发症发生率与对照组的并发症发生率具有显著差异(P0.05)。结论糖尿病合并肾病血液透析治疗的效果显著,可以有效的改善患者的肾功能,且有效的减少并发症的发生几率,推动患者的生存质量提升,效果显著,值得临床推广实践。     

护理干预对糖尿病肾病血液透析患者的作用

目的探究护理干预对糖尿病肾病血液透析患者的治疗效果。方法将我院透析室收治的进行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者100例随机均分为观察组与对照组,两组患者各50例。对照组采用常规血透护理服务,观察组患者在此基础上增加血透整体护理管理服务。结果经过血透整体护理管理服务的观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者。结论将整体护理干预措施应用于糖尿病肾病血液透析护理中能够有效改善患者的治疗效果,降低患者出现并发症的几率,在临床上具有较高的应用价值。     

老年糖尿病肾病患者血液透析和腹膜透析疗效比较

目的:观察分析老年糖尿病肾病患者实施血液透析和腹膜透析疗效的临床比较。方法:择取接诊的63例老年糖尿病肾病患者,随机将患者分为两组,其中腹膜透析组31例实施腹膜透析治疗,血液透析组32例实施血液透析治疗,比较两组患者治疗效果及并发症情况。结果:两组患者经治疗后,组间治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);组间并发症发生率比较,腹膜透析组患者感染发生率高于血液透析组;血液透析组患者出血发生率高于腹膜透析组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年糖尿病肾病患者实施透析治疗,无论是血液透析还是腹膜透析,均具有较为理想的疗效,临床应结合患者的实际情况进行合理选择。     

糖尿病肾病血液透析患者动静脉内瘘并发血流量不足情况及护理

目的:观察糖尿病肾病血液透析患者动静脉内瘘的并发症的发生率。方法:随机抽取糖尿病肾病且血管通路为动静脉内瘘的血液透析患者80例,非糖尿病肾病且血管通路为动静脉内瘘的血液透析患者67例,观察两组血流量不足发生率,并做统计学分析。结果:糖尿病组内瘘的血流量不足,并发症的发生率高于非糖尿病组(P<0.5)。结论:糖尿病肾病动静脉内瘘易并发血流量不足等并发症,从而导致内瘘使用寿命的缩短。     

糖尿病合并肾病血液透析治疗临床效果观察

目的:探讨对糖尿病合并肾病患者利用血液透析方法进行治疗所取得的临床效果。方法:选择曾于我院进行治疗的54例糖尿病合并肾病患者,这些患者中,有27例患者为糖尿病终末期肾病患者,将其作为观察组,另外27例为非糖尿病终末期肾病患者,将其作为对照组,对这两组患者均进行血液透析治疗,完成治疗后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果:在完成治疗之后,比较两组患者的并发症发生率,观察组中患者高于对照组,比较两组患者1年以及3年死亡率,观察组中患者高于对照组,首次透析时,观察组中存活患者与死亡患者在肾功能方面比较,有显著差异存在。结论:利用血液透析方法对糖尿病合并肾病患者进行治疗,可取的较好临床效果,能够使患者生还率得到有效提高,但是在进行透析时,要掌握好透析最佳时机,并且要对心血管疾病进行较好预防以及控制,从而使治疗效果得以提高,提高患者的生存质量。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的:探讨糖尿病肾病患者血液透析的有效护理措施。方法:将80例糖尿病肾病患者按照抛硬币方法随机分为两组,标记为实验组、对照组。对照组40例患者采用常规护理,实验组40例患者采用综合性护理,比较两组患者护理效果。结果:实验组患者血液透析相关并发症发生率为12.5%,对照组患者血液透析相关并发症发生率为25.0%,两组患者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的护理措施可明显减少糖尿病肾病血液透析治疗相关并发症的发生,强化血液透析治疗的安全性,提高患者生活质量。     

糖尿病肾病患者进行维持性血液透析的护理风险与对策

目的：探究糖尿病肾病患者进行维持性血液透析的护理风险与对策.方法：选择我院近期收治的糖尿病肾病行维持性血液透析患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组仅给予血液透析科常规护理常规,观察组在对照组的基础上给予护理风险评估,并采取有效的防范措施,比较两组患者的并发症发生情况.结果：观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：对糖尿病进行维持性血液透析患者实施综合护理的同时加强风险评估,及时采取有效的防范措施,能显著降低并发症的发生率,改善患者的生活质量,值得推广.     

糖尿病肾病患者血液透析的护理观察

目的:分析糖尿病肾病患者血液透析的护理效果.方法:选取2013年3月至2015年1月84例应用血液净化治疗的糖尿病肾病患者,根据随机原则分成对照组和细节组.其中对照组患者以常规化模式开展护理工作,细节组患者以细节化模式开展护理工作.对比两组患者预后和透析不良事件发生率.结果:84例中有55例经治疗病情缓解,有9例因经济因素放弃治疗,20例因并发症死亡.经过数据统计发现,细节组患者透析不良事件发生率明显低于对照组,组间有显著的统计学差异(P＜0.05).结论:糖尿病肾病患者应用血液透析过程以细节化模式开展护理工作,有助于减少不良事件的发生,改善患者预后,值得推广应用.     

糖尿病肾病患者血液透析的护理观察

目的:分析糖尿病肾病患者血液透析的护理效果。方法:选取2013年3月至2015年1月84例应用血液净化治疗的糖尿病肾病患者,根据随机原则分成对照组和细节组。其中对照组患者以常规化模式开展护理工作,细节组患者以细节化模式开展护理工作。对比两组患者预后和透析不良事件发生率。结果:84例中有55例经治疗病情缓解,有9例因经济因素放弃治疗,20例因并发症死亡。经过数据统计发现,细节组患者透析不良事件发生率明显低于对照组,组间有显著的统计学差异(P0.05)。结论:糖尿病肾病患者应用血液透析过程以细节化模式开展护理工作,有助于减少不良事件的发生,改善患者预后,值得推广应用。     

探讨优质护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者的效果

目的:探讨优质护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者的效果.方法:选取该院2016年2月至2017年2月共130例终末期糖尿病肾病血液透析患者,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各65例.对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组患者的护理结果.结果:观察组患者身体舒适度高于对照组(P＜0.05);观察组患者并发症发生率、SAS评分、SDS评分均低于对照组患者(P＜0.05).结论:优质护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者具有良好的效果,能有效降低患者并发症发生率,提高患者的身体舒适度,缓解患者的不良情绪,提高治疗依从度,值得在临床推广应用.     

个体化护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

目的观察研究个体化护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果。方法将我院于2014年3月至年2015月3收入的100例糖尿病肾病透析患者分为对照组(50例)与实验组(50例)。对照组采取常规护理,实验组在此基础上实施个体化护理。记录两组并发症情况并对比护理满意度评分。结果与对照组相比,实验组患者低血压、出血、感染、低血糖以及失衡综合征等并发症发生率更低,组间差异具有统计学意义(P0.05);相比于对照组,实验组患者对于护理管理、护理质量、知识指导、病区环境以及操作水平等护理满意度评分更高,二者存在显著性差异(P0.05)。结论针对糖尿病肾病血液透析患者实施个体化护理有利于降低并发症发生率,提高患者对于护理工作的满意度,值得推广应用。     

持续低效缓慢血液透析与普通血液透析在终末期糖尿病肾病患者中的对照研究

目的:探究并分析持续低效缓慢血液透析与普通血液透析在终末期糖尿病肾病患者中的疗效对比情况。方法:选取自2011年12月~2012年12月我院收治的终末期糖尿病肾病患者100例,将其作为临床研究对象,随机分为2组,即观察组和对照组,每组50例。观察组采用持续低效缓慢血液透析(SLED)进行治疗,对照组采用普通血液透析(HD)法进行治疗。结果:观察组患者治疗后慢性并发症的发生率为20.00%,低于对照组;且血清溶质的下降率较对照明显低,P<0.05,具有统计学意义。结论:持续低效缓慢血液透析在终末期糖尿病肾病患者的治疗过程中具有较为显著的疗效,观察组术后并发症较对照组明显减少,值得在临床上广泛应用。     

糖尿病合并肾病血液透析临床分析

目的探讨与分析糖尿病合并肾病患者在血液透析治疗中的死亡原因、存活率及并发症患病率。方法选取该院收治的糖尿病合并肾病患者中选取100例为研究对象。按照收治先后分为对照组和观察组。对照组50例患者进行常规治疗，观察组50例患者进行维持性血液透析治疗，治疗后对两组患者肾功能进行检测，并且对两组患者存活时间和并发症情况进行统计。结果观察组患者治疗后肾功能各项指标较对照组明显下降（P〈0．05），观察组患者的存活率明显高于对照组（P〈0．05），同时并发症的患病率也较对照组明显降低（P〈0．05）。结论糖尿病合并肾病及早进行血液透析治疗能够有效改善患者肾功能，提高患者存活率，减少并发症的患病率。值得临床推广和借鉴。     

糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况分析及饮食护理效果评价

目的:研究分析糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况及饮食护理效果。方法:选取2014年1月-2015年10月我院收治的糖尿病肾病进行维持性血液透析的患者63例为本次研究对象,将63例患者按照护理方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者治疗期间采用常规护理,观察组患者在此基础上加强对患者饮食营养的护理,对比两组患者并发症发生情况以及营养状况。结果:观察组患者并发症的总发生率为22.58%,对照组患者并发症的总发生率为46.88%,两组患者的结果比较显示差异显著,P0.05,具有统计学意义。接受护理期间,观察组患者重度营养不良发生率为6.45%,对照组患者重度营养不良发生率为18.75%,结果比较显示差异性显著,P0.05,具有统计学意义。结论:糖尿病肾病维持性血液透析患者加强营养、饮食的护理,可能有效降低并发症的发生,提高患者的营养状况,增加免疫力,值得临床推广。     

糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘的临床护理研究

目的探析糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘的临床护理措施。方法随机选取2015年1月至2016年6月本院收治确诊的糖尿病肾病患者60例,分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组采取加强护理。全部患者均建立血管通路进行维持性血液透析,分析患者动静脉内瘘的护理措施及效果。结果经治疗和护理,对照组有5例患者出现并发症,并发症发生率为16.67%;观察组患者出现并发症的有1例,并发症发生率为3.33%,组间差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病维持性血液透析的患者加强动静脉内瘘的临床护理,可以提升患者的生存质量,减少并发症的发生。