护理干预在肾内病区安全管理中的实施效果分析

目的分析护理干预在肾内病区安全管理中的实施效果。方法选取我院肾内科最近几年收治的100例患者作为研究对象,按照护理方法,将实施常规护理的50例患者设为对照组,实施护理干预的50例患者设为观察组,比较两组并发症发生率及满意度。结果观察组并发症发生率6%,对照组并发症发生率28%,P<0.05;观察组总满意率98%,对照组总满意率70%,P<0.05。结论护理干预在肾内病区安全管理中的实施,可降低并发症发生率,并提高患者的满意度,值得临床深入分析。     

护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果观察

目的:探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:收治普外科住院患者102例,分为观察组和对照组。对照组行常规护理管理模式,观察组行护理风险管理模式。结果:观察组总满意率高于对照组(P0.05)。结论:对普外科住院患者实施护理风险管理,能够有效降低护理过程中的风险事件发生率,减少护患纠纷情况,充分提高患者的临床护理满意度和普外科护理质量。     

风险管理在普外科护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法将160例普外科患者随机分为治疗组和对照组各80例。对照组采用常规管理方式进行管理,治疗组采用风险管理方式进行管理,比较2组临床效果。结果治疗组综合满意率、护理质控评分明显高于对照组,而护理风险事件发生率及护理纠纷投诉率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理风险管理可有效预防和减少普外科风险事件的发生,显著提高护理服务质量及患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果观察

目的探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法将我院2017年2月至2018年7月我院收治的180例普外科病区手术患者根据随机抽签方式分为实验组与对照组。对照组患者给予常规普外科住院手术护理。实验组在对照组基础上给予加强护理风险管理,分析对比两组患者在护理期间不良事件发生率、护理安全合格率、患者投诉率以及患者满意率。结果对照组90例患者,护理后不良事件发生率为8.89%、护理安全合格率82.22%、患者投诉率8.89%;实验组90例患者,护理后不良事件发生率为1.11%、护理安全合格率97.78%、患者投诉率0.431.11%。实验组患者不良事件发生率、护理安全合格率、患者投诉率均显著优于对照组,组间差异相比P<0.05。对照组90例患者,总满意人数80例,不满意人数10例,总满意度为88.89%;实验组90例患者,总满意人数89例,不满意人数1例,总满意度为98.89%。实验组患者总满意度显著高于对照组,组间差异P<0.05。结论护理风险管理以建立安全的医疗护理服务环境、降低护理不良事件的发生率、降低投诉率为目标,针对普外科病区手术患者安全管理中应用护理风险管理,不仅能显著降低患者不良事件发生率、患者投诉率,还能提高护理人员的护理安全合格率和患者满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果

目的探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果。方法选取呼吸内科病房中收治的患者110例,随机分为观察组和对照组,观察组采取护理风险管理,对照组采取常规护理管理,比较患者的护理满意度两组患者的护理质量。结果观察组患者投诉情况为投诉率2.6%,护理缺陷出现率为7.7%,患者对护理满意程度为89.7%;观察组护理设诉率为2.6%,护理缺陷发生率为7.7%,患者满意度为89.7%,对照组护理设诉率为11.5%,护理缺陷发生率为15.4%,患者对护理的满意率为患者满意度为73.1%,比较发现观察组的各项指标明显高于对照组,差异具有统计学意义观察组护理设诉率、护理缺陷发生率均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者满意底明显高于对照组(P<0.05)。结论在呼吸内科实施护理风险管理,可提高护理服务满意度,减少护理设诉率、护理缺陷发生率,提高护理安全性。     

安全干预模式在手术室安全管理中的应用及效果评价

目的探究手术室安全管理行安全干预模式的应用及效果评价。方法 150例手术治疗患者,按照干预方法不同分为对照组(70例)和观察组(80例)。对照组患者行手术室常规干预,观察组在其基础上行安全干预模式,对比两组差错事故、安全风险发生率与护理满意度情况。结果观察组差错事故发生率为5.00%,安全风险发生率15.00%优于对照组的20.00%、45.71%,且护理满意度97.50%高于对照组的65.71%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室安全管理行安全干预模式的应用效果显著,可减少差错事故、安全风险发生,并提高护理满意度,值得临床推广应用。     

普外科腹腔镜手术应用舒适护理干预的临床效果研究

目的研究普外科腹腔镜手术应用舒适护理干预的临床效果。方法选取2014年9月~2015年10月期间我院接诊的112例普外科腹腔镜手术患者,应用随机数字表法分为研究组和对照组,各56例。对照组采用常规护理实施干预;研究组应用舒适护理实施干预。比较分析两组患者护理后并发症发生率、护理评价指标及患者满意度。结果两组患者护理后,研究组患者的总并发症发生率为5.36%,明显低于对照组的19.64%,两组患者总并发症情况差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组。护理满意评分和护理质量评分均高于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的总满意率为94.64%,明显高于对照组的80.36%,两组患者总并发症情况差异有统计学意义(P0.05)。结论普外科腹腔镜手术应用舒适护理明显降低了患者术后并发症发生率,且患者对舒适护理评价得分及满意度高于常规护理,改善患者心情,提高了患者战胜疾病的信心,值得在临床中广泛应用。     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：分析普外科临床护理中开展优质护理服务对护理质量的影响效果。方法随机将本院收治的普外科住院患者400例均分为研究组与对照组,对照组采取常规护理,研究组给予优质护理服务,对比分析两组的护理效果,比较两组患者住院期间护理满意率、健康教育知晓率、不良反应事件发生率。结果研究组患者住院期间满意率为97.50%,对照组为85.00%,研究组住院期间满意率明显高于对照组（P〈0.01）;研究组患者健康教育知晓率为92.00%,对照组为80.00%,研究组健康教育知晓率明显高于对照组（P〈0.05）;研究组不良反应发生率为1.50%,对照组为12.00%,研究组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论普外科临床护理中开展优质护理服务,可以明显提高患者对护理的满意度、健康教育知晓率,并有效降低不良反应事件发生率,值得借鉴。     

心血管内科护理的风险管理及应对措施研究

目的研究心血管内科护理风险管理及应对措施研究。方法选取2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的100例心血管疾病患者,随机分成两组,观察组和对照组,各50例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在实施常规护理的同时进行风险管理,对比两组患者的护理满意度和风险事故发生的概率。结果观察者患者满意率为88%,对照组的满意率为66%,观察组患者的满意率高于对照组。观察组患者风险事故发生的概率为6%,对照组12%,风险事故发生的概率低于对照组。结论心血管内科在常规护理的基础上,进行护理风险管理,面对紧急情况预先准备应急措施,能预防风险事故的发生,降低患者的安全隐患,提高护理满意度。     

风险管理在普外科护理管理中应用

目的分析风险管理在普外科护理管理中的应用。方法选择该院2010年7月至2011年12月收治的120例普外科患者分为对照组和观察组,各60例;对照组采用常规管理方式进行管理,观察组采用风险管理方式进行管理,比较两组患者对护理工作及护理人员的满意度。结果观察组整体满意度为91.7%（55/60）,明显高于对照组整体满意度65.0%（39/60）;观察组患者投诉率5.0%（3/60）,明显低于对照组患者投诉率13.3%（8/60）;观察组患者意外发生率8.3%（5/60）,明显低于对照组患者意外发生率21.7%（13/60）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在普外科护理管理中使用风险管理能提升患者对医护人员的满意度,提高护理人员工作质量,降低护理人员被患者投诉的概率,具有临床推广价值。     

普外科护理的不安全因素分析探讨

目的根据普外科护理中存在的不安全因素制定相应的干预措施,观察干预措施的应用效果。方法将我院普外科2012年3月至2013年3月收治的患者作为对照组,2013年4月至2014年4月收治的患者作为研究组,分析对照组患者护理过程中存在的不安全因素,制定相应的干预措施介入研究组临床护理中,观察干预措施介入前后不良护理行为发生率及患者满意率。结果研究组的各项不良护理行为发生率均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意率为78.4%(174/222),对照组护理满意率为52.8%(103/195),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理的干预措施能预防普外科风险事件,避免不安全因素引起的不良护理行为,减少患者投诉和医疗纠纷,在临床中具有重要应用价值。     

护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。     

普外科护理的安全隐患与对策分析

目的探讨普外科护理中存在的安全隐患及有效的干预对策。方法回顾本院普外科于2013年6月至2014年6月护理干预的实施情况,将护理人员划分为两组,分别为对照组与干预组,观察分析两组护理的患者满意度与护理质量。结果通过比较分析,干预组的患者满意度与护理质量显著高于对照组,不良护理行为的发生率也低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对普外科护理中不安全因素的合理分析与有效干预,不仅能够有效提高护理质量,降低护理风险,而且还能提高患者满意度,降低护患纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

膀胱癌患者围术期手术室护理安全干预探讨

目的探讨膀胱癌患者围术期手术室护理安全干预效果。方法选择我院2014年1月~2016年12月收治入院的实施腹腔镜下根治性膀胱全切除-原位回肠新膀胱手术浸润性膀胱癌患者50例作为研究对象,随机分为两组,每组25例,对照组给予常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予全程护理安全干预,比较两组患者手术护理质量评分结果、护理风险发生率及患者满意度评分。结果观察组患者中非常满意15例,占60.0%,满意率100.0%,对照组患者中非常满意者13例,护理满意度76.0%,观察组护理满意度显著比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后焦虑评分、SF-36评分、依从性评分显著比对照组好,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.0%,对照组患者并发症发生率为32.0%,观察组明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年膀胱癌患者的临床特点,在手术护理过程中,要给予针对性护理干预,可有效避免护理风险,提高护理质量和患者满意度,为手术安全提供保障。     

细节护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果观察

目的：观察做好细节护理对于减少普外科腹腔镜手术并发症发生的效果。方法选取医院于2012年2月-2014年2月收治的接受普外科腹腔镜手术患者98例,采用随机抽样方法,将患者分为观察组和对照组各49例。对照组采用常规护理,观察组实施细节护理,然后对比2组患者的并发症发生情况与护理满意情况。结果观察组并发症的发生率4.08%明显低于对照组的16.33%,且患者的满意度97.96%明显高于对照组的83.67%,2组结果的比较差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论在普外科腹腔镜手术后,对患者做好细节护理工作,可以有效减少并发症的发生率,同时患者对护理措施的满意度较高。     

细节护理对普外科手术护理质量的影响

目的观察细节护理对普外科手术护理质量的影响。方法选取2011年10月—2013年10月本院普外科收的治患者68例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各34例。对照组患者进行常规患者,观察组患者进行细节护理。观察两组患者护理质量评分、不良事件及满意度情况。结果护理后,观察组护理质量评分为（9.2±1.3）分,不良事件0例;对照组护理质量评分为（4.8±1.0）分,不良事件4例;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论细节护理能有效提高普外科手术的护理质量,减少不良事件的发生,提高患者的满意度。     

快速康复外科理念在普外科围手术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科护理措施在普外科患者围术期的应用效果。方法选取2013年1月~2015年1月在我院普外科接受手术治疗的患者200例作为研究对象,随机分为两组,其中观察组100例患者应用快速康复外科护理措施,对照组100例患者采用传统的护理方法,观察比较两组临床治疗效果、生活质量、临床治疗的住院时间、住院费用及并发症的发生情况。结果两组患者均治愈出院,未发生胆漏、胆管损伤、感染等并发症;与对照组比较,观察组进食、下床活动时间明显提前,排气排便时间、住院天数明显缩短,住院费用显著降低(P<0.05);护理后观察组患者的生活质量较高,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者的满意度为99%,对照组患者的满意度为70%,两组患者满意度差异具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者的并发症发生率为3%,对照组患者的并发症发生率为14%,两组患者并发症发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复外科护理措施应用于基层医院普外科患者的围术期安全,可有效的促进患者的康复效果,值得临床借鉴与推广。     

强化安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响

目的探讨强化安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响。方法借助方便抽样法从本院2016年3月至2018年2月在我院住院治疗的神经内科疾病患者中抽取研究样本120例,通过随机分配设置为治疗组和对照组,其中观察组分配患者60例,对照组60例。两组患者均给予常规神经内科疾病护理,观察组额外实施强化安全教育。结果观察组患者的跌倒、坠床、烫伤、走失、压疮等发生率为3.33%,显著低于对照组患者的18.33%,组间比较差异具有统计学意义P<0.05。观察组患者的安全知识评分,显著高于对照组;对服务态度、健康教育、护理操作、安全管理的护理满意度评分,均显著高于对照组;组间比较差异具有统计学意义P<0.05。结论强化安全教育干预能够显著提高神经内科患者的安全知识掌握程度,从而显著降低患者的护理安全事件发生率,促使患者的临床护理满意度得到显著提升。     

探讨危险因素管理在小儿科护理管理中的应用分析

目的：探讨危险因素管理在小儿科护理管理中的应用。方法本次筛选的观察对象共160例，均为本院儿科2013年3月～2013年10月收治的住院患者，在儿科护理管理中加强危险因素管理措施，选择2012年5月～2012年11月收治的同类型的患者实施常规护理的160例患者作为参照组，比较两组患儿护理满意度及危险事件率。结果观察组患者满意率为96％，对照组为84％；观察组危险事件0.6％，对照组为6.25％，两组比较差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论危险因素管理在儿科管理中的应用，与新型“以人为本，以患者为中心”的整体护理模式符合，全面提高了护理满意度及患者配合依从性，降低了危险事件发生率，确保了护理安全。     

普通外科患者手术院内感染发生率和手术室护理关系

目的探讨强化手术室护理管理对普外科患者手术切口感染发生率的影响。方法 268例手术患者,按随机数字法分为研究组和对照组,各134例。对照组采用常规护理,对照组强化手术室护理管理。观察两组的切口感染情况和护理满意度。结果对照组切口感染发生率为5.22%,高于研究组的0.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科手术患者切口感染的发生和手术室护理管理有密切的关系,强化手术室护理管理可降低切口感染的发生率。