推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症104例疗效观察

目的：观察推拿与牵引治疗腰推间盘突出症的疗效。方法：运用推拿与牵引治疗腰推间盘突出症104例，并与单纯推拿组作对比观察。结果：治疗组总有效率98．1％；对照组总有效率92％。经统计学处理总有效率差异有显著性意义(P＜0．01)。结论：治疗组疗效优于对照组，提示推拿配合牵引是治疗腰推间盘突出症的有效方法。     

综合方法治疗腰椎间盘突出症240例观察

目的：观察推拿牵引电针综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：480例随机分治疗组及对照组各240例,对照组用牵引、电针治疗,治疗组用牵引、电针、推拿治疗。结果：总有效率治疗组97．92％、对照组85．83％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗过程中均未出现明显的不良反应。结论：推拿、牵引、电针综合治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全可靠。     

椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：取腰椎间盘突出症患者80例，随机分为椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗组40例(治疗组)，单纯牵引或推拿手法治疗组40例(对照组)，观察比较两疗效。结果：治疗组治愈率72．5％，总有效率95％；对照组治愈率50％，总有效率82．5％，二者经统计学处理，有显著差异(P＜0．05)。结论：椎管内注药加牵引合并推拿手法疗效优于单纯牵引或推拿手法治疗。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察和评价牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组采用牵引推拿治疗,对照组采用电针合TDP治疗,从临床疗效、JOA评分对两纽进行比较分析。结果：治疗组临床治愈25例,好转32例,未愈39例,有效率为95．00％：对照组临床治愈20例,好转34例,未愈6例,有效率为90．00％,两组有效率有显著差异（P〉0．05）。结论：牵引推拿组对腰椎间盘突出症的疗效优于电针组。     

脑瘫患儿康复训练对预后的影响分析

目的：本文旨在探寻非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的有效方法，以提高治愈率。方法：将300例患者随机分成两组，分别采用电针、牵引、推拿治疗（治疗组）和单纯牵引治疗（对照组），以观察治疗效果。结果：治疗组150例治愈130例，无效3例，对照组150例治愈16例，无效20例，两组痊愈率比较，有显著差异（p〈0．05），说明治疗组优于对照组。两组有效率比较，无显著差异（p〉0．05），说明单纯牵引治疗腰椎间盘突出症，亦能缓解临床症状。结论：电针、牵引、推拿三种方法有机结合治疗本病，疗效确切，治愈率高，是较理想的治疗方法。     

Clinical Study on Electro-acupuncture plus Traction in Treating Cervical Disk Extrusion in 100 Cases

目的：寻求临床治疗颈椎间盘突出症的有效方法—电针结合牵引，寻求对临床有指导意义的实验室检查—肌电图检查。方法：本文运用随机对照的原则，分别设立：单纯牵引组50例和电针结合牵引组50例。结果：电针结合牵引治疗颈椎间盘突出症的疗效（有效率92％）明显优于单纯牵引组（有效率80％），电针结合牵引治疗颈突症具有确切疗效，经肌电图检查，其自发电位的减少与临床疗效相符合。结论：电针结合牵引治疗颈突症是目前有效的方法，肌电图检查能有效指导临床。     

温针推拿结合中药热敷治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的　观察温针、推拿结合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法　对 2 80例腰突症采用针灸、推拿和中药热敷综合治疗方法 ,并与单纯针灸 40例 ,单纯推拿 40例 ,单纯中药热敷 40例 ,进行比较。结果　综合组有效率 10 0 % ,与温针组有效率 (87.5 % )比有显著差异 (P<0 .0 1) ,而与推拿组有效率 (92 .5 % )比无显著差异 (P>0 .0 1) ,与热敷组 (6 0 % )比有显著差异 (P<0 .0 1)。结论　针灸推拿结合中药热敷治疗腰突症疗效明显高于单纯针灸与推拿和中药热敷效果 ,3个疗程就得到满意疗效。     

电针配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症84例疗效观察

目的:观察电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将168例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各84例,治疗组采用电针结合牵引推拿手法治疗,对照组仅采用单纯牵引和推拿手法治疗,比较两组治疗效果。结果结果:治疗组总有效率为97.61%,显著高于对照组的80.95%(P0.05)。结论:电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

电针腰突四穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察电针腰突四穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将120例患者随机分为腰突四穴组、大肠俞关元俞组、环跳委中组,3组均采用电针治疗,10次为1疗程,1疗程结束后3组均进行疗效分析及半年后随访分析。结果腰突四穴组治愈率和总有效率分别为55．00％和95．00％;大肠俞关元俞组治愈率和总有效率分别为25．00％和80．00％,环跳委中组治愈率和总有效率分别为22．50％和80．00％。腰突四穴组明显高于其他两组（P〈0．01）;大肠俞关元俞组、环跳委中组两组差异无统计学意义（P〉0．05）。半年后随访,腰突四穴组的远期疗效明显高于其他两组（P〈0．01）。结论电针腰突四穴是治疗腰椎间盘突出症一种比较有效的配穴方法。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察水针、电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 将136例患者随机分为3组,A组（电针加推拿组）38例,B组（水针加推拿组）42例,C组（水针、电针加推拿组）56例。结果 C组的疗效显著高于A组（P〈0．01）和B组（P〈0.01）;A组和B组相比无显著差异（P〉0．05）。结论 水针、电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯电针加推拿或水针加推拿。     

牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：110例腰椎间盘突出症患者随机分为2组，治疗组62例，采用牵引加浮针治疗，对照组48例，单纯用电针治疗。2组均10日为1个疗效，观察2个疗程。结果：第1疗程结束后，治疗组总显效率为51．7％，对照组为25．0％，2组比较有非显著性差异（P＜0．01）；第2疗程结束后，治疗组总有效率为95．2％，对照组为81．2％，2组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症取效快，效果佳。     

腹针加牵引综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探讨采用腹针加牵引、体针综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用腹针加牵引、体针综合治疗，对照组采用腰椎牵引加体针治疗。结果 治疗组总有效率为96．88％，而对照组为89．29％，治疗组的总有效率明显高于对照组（P〉0.05）。结论 腹针加牵引、体针综合治疗腰椎间盘突出症疗效的确显著。     

B超动态观察针灸推拿治疗腰椎间盘突出症80例

目的：观察针灸、推拿对腰椎间盘突出症患者椎管内径的变化。方法：采用B超动态观察经针灸结合三掌推按法治疗的腰椎间盘突出症患者的腰椎管内径变化与临床疗效的关系。并设针灸结合全自动电脑牵引组为对照组（简称针灸结合牵引组）。结果与结论：两种治疗方法均能使椎管内径增宽,均能改变突出椎间盘与受刺激的神经根之间的位置关系,针灸结合三掌推按法能提高疗效,效果显著高于对照组。     

Therapeutic Observation on Treatment of 68 Cases of Prolapse of Lumbar Intervertebral Disc with Lumber Vertebral Traction plus Ding＇s Rolling Technique

目的观察腰椎牵引后结合丁氏滚法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将133例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组68例,采用腰椎牵引后结合推拿治疗;对照组65例,采用单纯腰椎牵引治疗.结果两组差异有统计学意义(x2=6.86,P＜0.01),治疗组效果显著优于对照组.结论腰椎牵引后结合丁氏滚法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯采用腰椎牵引治疗.     

针灸为治疗腰椎间盘突出症35例

目的 观察针灸、薰疗、牵引综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 以电针、中药熏疗及脊柱牵引综合治疗作为治疗组,与单纯牵引的对照组作疗效比较。结果 治疗组有效率为91．4％,对照组有效率为64．5％,经统计学处理P＜0．05。结论 治疗组疗效优于对照组。     

头针及推拿治疗腰椎间盘突出症及其对自身免疫水平的影响

目的:探讨头针及推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及自身免疫机制.方法:将50例LDH病人随机分为头针推拿组、推拿组各25例,同时设立正常组20例.测定治疗前后和正常组外周血T淋巴细胞亚群,血清IgM、IgG.结果:头针及推拿治疗LDH临床疗效优于推拿组(P＜0.05).50例LDH病人均存在不同程度的T淋巴细胞亚群比值下调,血清IgG、IgM浓度增高,经头针及推拿治疗后T淋巴细胞亚群比值上调(P＜0.05),血清IgG、IgM恢复正常(P＜O.O1),与推拿组治疗后相比差异均具有显著性意义(P＜0.05).结论:头针及推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,提示本法疗效机制之一可能是通过对自体免疫反应和化学炎症的调节而发挥作用.     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床体会

目的 观察针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法 将132例腰椎间盘突出症患者分为单节段突出组、多节段突出组，以牵引、针刺加艾灸、拔火罐综合治疗。结果 单节段组治愈率、有效率为42．7%、90．3％、多节段组治愈率、有效率为24％、80％。结论 针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出疗效显著，单节段组疗效好于多节段组。     

牵引推拿加中药外敷综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：随机选取腰椎间盘突出症患者110例,采用牵引、推拿配合中药外敷治疗10d。结果：110例腰椎间盘突出症患者经过治疗后治愈90例,好转16例,无效4例,有效率96.4%。结论：牵引、推拿配合中药外敷是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:治疗组75例用电针夹脊穴辅以针刺局部循经取穴治疗,对照组45例用传统的循经取穴针刺治疗。结果治疗组与对照组有效率分别为98·7%、95·6%,两组比较无显著性差异(P>0.05);两组临床治愈率分别为42·7%、11·1%,比较有极显著性差异(P<0·01)。结论:夹脊穴电针辅以局部循经取穴针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。