共查询到20条相似文献,搜索用时 359 毫秒
1.
目的:探讨新生儿气胸的病因及治疗方法。方法:43例气胸患儿中12例给予镇静、面罩吸氧等保守治疗;31例先行患侧胸腔穿刺抽气治疗后,6例行胸腔闭式引流术治疗。结果:43例气胸患儿,痊愈出院39例,死亡3例,自动出院1例。6例患儿行胸腔闭式引流术,胸腔闭式引流时间平均5~10d,胸液引流量为0~150ml,均顺利拔除胸腔闭式引流管。结论:胸腔穿刺抽气及胸腔闭式引流术是治疗新生儿气胸的有效措施,应根据肺压缩体积大小、临床表现以及血气分析结果选择合适的治疗方案。 相似文献
2.
目的 探讨静脉留置针胸腔闭式引流术治疗新生儿气胸发生的应用和护理.方法 回顾性分析2008年1月至2010年8月15例我院新生儿科住院新生儿气胸患儿,统计采用静脉留置针胸腔闭式引流术穿刺前,穿刺后2、24 h临床症状、体征和经皮血氧饱和度的情况.结果 其中2例患者病情恶化后,2 h后改用传统胸腔闭式引流术外.其余13例采用静脉留置针进行胸腔闭式引流术后2 h和术后24 h穿刺后2 h、24 h临床症状、体征和经皮血氧饱和度均明显改善,无1例气胸复发.引流时间为41.25~63.00(48.00±8.15)h.所有患儿无1例死亡,均痊愈出院.结论 此治疗方法 疗效好,操作简便易行、价格低廉、损伤小、安全性能高,宜于基层推广应用,但要密切观察病情,病情恶化时要及时改用传统的胸腔闭式引流术. 相似文献
3.
目的探讨微创胸腔闭式引流术即长颈静脉留置针闭式引流对于胸腔积液及自发性气胸的治疗效果,分析其临床价值。方法选取2010年6月至2012年12月在我科治疗的胸腔积液患者及自发性气胸患者各40例,分为胸腔积液组和气胸组,均采用微创胸腔闭式引流术即长颈静脉留置针穿入胸腔治疗。并选取同期采用传统治疗的胸腔积液及自发性气胸患者各40例作为对照组,分别比较微创胸腔闭式引流术与传统治疗方式在胸腔积液或自发性气胸中的效果。结果①微创胸腔闭式引流术治疗胸腔积液效果优于传统方式,但两者治疗自发性气胸效果相似。②相对于传统治疗方式,微创胸腔闭式引流术治疗胸腔积液或者自发性气胸并发症更低(P〈0.05)。结论微创胸腔闭式引流术对于胸腔积液或者自发性气胸的疗效肯定,安全性高,可显著降低操作相关并发症。 相似文献
4.
目的探讨静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术在治疗新生儿气胸中的应用,比较静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术和传统式治疗气胸的优点。方法回顾性分析2009年7月至2011年5月我院治疗14例新生儿气胸,通过静脉留置针穿刺胸腔闭式引流,观察穿刺后2h、24h的临床症状和体征并进行血气分析同时测定经皮氧饱和度(TSPaO2),观察穿刺后1d、2d时肺部的情况。结果 14例采用静脉留置针患儿进行胸腔闭式引流术后2h和24h临床症状、体征及经皮氧饱和度均明显改善,穿刺后24、48h拍胸片气胸均有吸收,无1例气胸复发。结论此治疗方法疗效好,操作简便易行,损伤小,易于在基层医院推广。 相似文献
5.
目的两种胸腔闭式引流术治疗张力性气胸疗效观察。方法选择2006年1月至2013年8月新生儿重症监护室12例用两种胸腔闭式引流术治疗张力性气胸患儿进行回顾性分析。结果对照组6例为静脉留置针穿刺接负压水封系统,观察组6例为深静脉置管导管置入胸膜腔接负压水封系统,对照组3例有效,2例发生纵隔摆动,放弃治疗死亡1例,观察组无死亡及纵隔摆动等症状与体征。结论气胸患儿深静脉置管置入胸膜腔闭式引流无论从平均带管时间、住院时间还是有效率均优于静脉留置针穿刺胸腔闭式引流,两者有统计学意义(P<0.05)。 相似文献
6.
静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术治疗新生儿气胸疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术治疗新生儿气胸疗效。方法对23例新生儿气胸采用静脉留置针穿刺胸腔闭式引流治疗,分别观察胸腔闭式引流前后临床反应、经皮氧饱和度(TcSO2)、胸片变化情况及临床疗效。结果23例术后2h内皮肤紫绀基本消失,呼吸困难明显减轻,外周循环改善,经皮氧饱和度由治疗前〈0.80.上升至治疗后〉0.90;术后8h复查X线显示胸腔内气体减少.被压缩的肺已开始复张,24h后胸腔气体均基本消失,48h后复查X线显示胸腔气体消失,无一例气胸复发:引流时间为(36±4.74)h。23例患儿19例痊愈出院,1例死亡,2例放弃治疗,治愈率82.6%。结论应用静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术治疗新生儿气胸疗效显著.方法简单。安全可靠。 相似文献
7.
8.
胸腔闭式引流术治疗老年气胸、液气胸的体会 总被引:5,自引:1,他引:4
作者自1994年8月至2005年2月对收治的50例气胸、液气胸老年患者采用在局麻下行胸腔闭式引流术,现将治疗体会总结如下. 相似文献
9.
目的:比较中心静脉导管与传统硅胶管胸腔闭式引流治疗自发性气胸的疗效及并发症。方法:将自发性气胸患者62例,随机分成两组:治疗组30例予中心静脉导管进行胸腔闭式引流术配合负压吸引;对照组32例予传统硅胶管行胸腔闭式引流术配合负压吸引。分别比较两组患者的肺完全复张时间及治愈率与并发症发生率。结果:中心静脉导管与硅胶管行胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的疗效无统计学意义,但治疗组的并发症明显少于、轻于对照组。结论:中心静脉导管进行闭式引流治疗自发性气胸,优于传统的硅胶管胸腔闭式引流术。 相似文献
10.
乔灵芝 《实用口腔医学杂志》2008,(9):852-853
胸腔闭式引流术是心胸外科常用的一种治疗措施,多数应用于胸外伤的液气胸及其开胸手术后,或者是心脏外科手术治疗后。在我院2000年1月至2007年12月的121例住院行胸腔闭式引流术病例均为胸外伤的液气胸及其他原因所致开胸手术。现将护理体会报告如下。 相似文献
11.
文秀保 《中国现代药物应用》2011,5(1):49-50
目的观察应用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的疗效及并发症。方法回顾总结2007年6月至2009年6月收治40例自发性气胸患者应用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗的经验。结果治愈38例,转外科治疗2例,治愈率95%,未出现严重并发症。结论中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸操作简单、创伤小、并发症少、安全性高,可明显减轻患者痛苦,降低患者经济负担,值得临床推广。 相似文献
12.
中心静脉导管作闭式引流治疗气胸的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察使用中心静脉导管作胸腔闭式引流术与常规胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的疗效和并发症。方法76例自发性气胸患者随机分为两组,治疗组38例:使用中心静脉导管作胸腔闭式引流术;对照组38例:使用常规大导管作胸腔闭式引流术。比较两组的疗效及并发症等。结果两组在肺复张时间、治愈率两方面比较无明显统计学差异(P>0.05)。但在某些并发症上,治疗组较对照组明显减少,统计学上具有显著性差异(P<0.05)。结论使用中心静脉导管作闭式引流术治疗气胸疗效等同于常规胸腔闭式引流术,并且具有操作方法简便、实用、并发症少等优点。 相似文献
13.
14.
利用中心静脉导管治疗气胸25例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察中心静脉导管胸腔闭式引流治疗气胸的疗效。方法将中心静脉导管置入胸膜腔接水封瓶进行闭式引流。结果总治愈率80%。结论用中心静脉导管做胸腔闭式引流术治疗气胸,安全,疗效可靠,痛苦小,值得推广。 相似文献
15.
目的 总结自发性气胸采用一次性吸痰管胸腔闭式引流术治疗效果.方法 对2004~2006年收治的62例自发性气胸患者采用一次性吸痰管行胸腔闭式引流术治疗.结果 63例胸腔闭式引流,其中胸腔闭式引流电动负压吸引4例,平均住院时间为8 d,治愈60例,再次置管2例.结论 一次性吸痰管行胸腔内置管引流术避免了皮下气肿、复张性肺水肿及循环障碍,且创伤小,术后患者疼痛小. 相似文献
16.
17.
胸腔积液及气胸是呼吸内科常见疾病,胸腔穿刺术和胸腔闭式引流术作为这类疾病的常规内科临床诊疗方法.近年来,一次性中心静脉导管的跨科应用,其操作简便性,患者舒适性,是一种有实际应用价值的诊疗进步,为胸腔穿刺术和胸腔闭式引流术注入了新内容[1-2].多次胸腔穿刺术带来的创伤远小于一次传统的胸壁造口胸腔闭式引流术,但中心静脉导管置管持续胸腔引流可完全取代需2次以上的胸腔穿刺术,同时大大降低了传统胸腔闭式引流术的创伤,而且大多数情况下中心静脉导管置管胸腔闭式引流术也可取代传统胸腔闭式引流术.笔者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗胸腔积液及气胸,效果满意.现报告如下. 相似文献
18.
目的探讨自发性气胸行胸腔闭式引流术的护理对策。方法回顾性分析我院2009年6月~2013年6月收治126例自发性气胸的护理过程和经验。结果 126例患者经胸腔闭式引流术后8例带管出院,1例胸腔大出血死亡,117例治愈出院,引流管留置时间7~132d,平均14d。通过对胸腔闭式引流患者术后及拔管后的护理,患者及家属均能很好的配合治疗,达到治疗和护理的目的。结论自发性气胸确诊后如患者有呼吸困难均应行胸腔闭式引流,加强对胸腔闭式引流管的护理,可减少引流并发症的发生,促进患者早日康复,改善患者生活质量。 相似文献
19.
目前,气胸的治疗多采取胸腔穿刺抽气或胸腔闭式引流术,对反复发作的气胸行胸膜粘连术或手术修补治疗,胸腔闭式引流多采用硅胶管或橡皮胶管,患者疼痛不适感明显。我们改用双腔气囊导尿管作胸腔闭式引流,效果显著,现总结如下。1 临床资料1.1 病例选择:1998~2000年收治的自发性气胸病人,根据 相似文献