中西医结合治疗反流性食管炎66例

目的观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效。方法选择2017年1～2018年1月收治的66例反流性食管炎患者,随机分为治疗组33例,用中西医结合的方法进行治疗。对照组33例,采用西药治疗。两组患者疗效以及不良反应进行对比。结果治疗组总有效率为87.87%,对照组总有效率为60.60%(P 0.05),治疗组患者不良反应明显低于对照组(P 0.05)。结论中西医结合治疗反流性食管炎,明显高于单独运用西药治疗。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例临床观察

目的：观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将120例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组予奥美拉唑肠溶片、多潘立酮片、硫糖铝片、自拟疏肝清胃汤加减治疗。对照组用西药治疗。治疗2个疗程后分析比较两组疗效。结果：治疗组有效率为96.6%,对照组有效率为78.3%,两组比较,P〈0.05,有显著差异。结论：两种方法均能改善反流性食管炎的临床症状和胃镜下的特征,其治疗组的效果优于对照组。     

中西医结合治疗反流性食管炎35例

目的:探讨中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取反流性食管炎患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例,对照组行西药常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用自拟降胃清肝汤加减治疗。观察并比较两组患者的临床疗效及复发率。结果:两组疗效比较:治疗组总有效率为91.43%,对照组为74.29%,治疗组明显优于对照组(P0.05);两组复发情况比较:对照组复发率为16.67%,治疗组复发率为9.38%,治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎疗效明显,复发率低,值得进一步研究。     

中西医结合治疗反流性食管炎33例

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:66例反流性食管炎随机分为治疗组和对照组各33例。两组均予奥美拉唑、吗丁啉口服,治疗组加服丹栀逍遥散加减。治疗2月后观察疗效。结果:治疗组治愈16例,好转14例,总有效率90.91%;对照组治愈13例,好转10例,总有效率69.70%。两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:丹栀逍遥散配合西药治疗反流性食管炎疗效明显优于单用西药。     

中西医结合治疗反流性食管炎20例临床研究

目的：观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：反流性食管炎患者60例随机分为3组。治疗组20例,采用藿朴夏苓汤合香连丸加高舒达治疗;中药对照组20例,采用藿朴夏苓汤合香连丸治疗;西药对照组20例,口服高舒达胶囊治疗。治疗8周后观察患者症状变化、胃镜检查食管黏膜情况及临床疗效评定。结果：3组治疗后症状积分较治疗前均有显著下降,治疗组在改善反流性食管炎症状方面优于对照组;治疗组和西药对照组在促进食管黏膜恢复方面优于中药对照组。结论：中西医结合治疗反流性食管炎疗效显著,对于促进受损食管黏膜的恢复具有显著作用。     

疏肝和胃方治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的:探讨疏肝和胃方配合西药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选择于我院就诊的40例反流性食管炎患者,对照组单纯采取西医治疗,治疗组采取中西医结合治疗方案,对比两组的治疗总有效率。结果:治疗组治疗总有效率为95.00%,对照组为85.00%,P0.05;治疗后治疗组烧心、胸痛、反酸等症状评分明显低于对照组,P0.05。结论:中西医结合治疗反流性食管炎明显改善患者临床症状,效果更显著。     

中西医结合治疗胃食管吻合术后反流性食管炎的临床研究

目的：探讨中西医结合方法对胃食管吻合术后并发反流性食管炎进行治疗的疗效.方法：选取2008年6月～2011年6月在我院行食管及贲门癌根治胃食管吻合术后发生反流性食管炎的患者56例,随机分为观察组和对照组各28例,分别采用中西结合与单纯西药治疗,分析两组临床效果.结果：观察组28例患者,治疗1疗程后显效17例（60.71%）、有效10例（35.71%）、无效1例（3.58%）、总有效率为96.42%,与对照组相比,显效率与总有效率明显提高（P＜0.05）.讨论：中西医结合治疗反流性食管炎在总体有效与显著疗效方面具有明显优势     

左金丸合四君子汤治疗反流性食管炎73例总结

目的:观察左金丸合四君子汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将126例患者随机分为两组,治疗组73例在西药常规治疗基础上加服左金丸合四君子汤,对照组53例单纯给予西药常规治疗。结果:治疗组治愈率为95.89%,对照组治愈率为84.90%,两组差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组平均疗程为20.3±12.8天,对照组为42.3±13.6天,两组差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎有确切疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎42例

中西医结合治疗反流性食管炎42例,设西药组39例作对照。结果：2例疗效比,治疗组治愈率、总有效率优于对照组（P＜0．05,P＜0．01）,复发率治疗组低于对照组（P＜0．05）。提示中西医结合治疗反流性食管炎是一种较理想的疗法。     

经验方联合西药治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察经验方联合西药治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取反流性食管炎患者120例,随机将其分为中医组、西医组和中西医结合组,每组40例。西医组给予西药治疗,中医组给以经验方治疗,中西医结合组在西医组的基础上予以经验方治疗。治疗1个月后,比较临床疗效。结果:3组患者临床症状均明显缓解,中医组总有效率为74.4%,西医组总有效率为78.9%,中西医组总有效率为97.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经验方联合西药治疗反流性食管炎疗效确切,值得临床推广应用。     

旋复代赭汤加减治疗反流性食管炎48例疗效观察

目的：观察旋复代赭汤加减治疗反流性食管炎疗效。方法：将96例患者随机分成两组,治疗组48例采取旋复代赭汤加减治疗,对照组48例采取口服西药治疗,观察两组疗效。结果：总有效率治疗组为89.6%,对照组为62.2%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：旋复代赭汤加减治疗反流性食管炎疗效确切。     

中西医结合治疗重度反流性食管炎60例

目的观察中西医结合治疗重度反流性食管炎的临床效果。方法对60例重度反流性食管炎,治疗组采用中西医治疗,对照组采用纯西药治疗。结果 60例重度反流性食管炎治疗组治疗效果明显,明显优于对照组。结论中西医结合治疗重度反流性食管炎效果明显,痊愈及好转时间明显缩短,花费少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗反流性食管炎48例临床观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将96例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组48例予奥美拉唑肠溶片、莫沙必利分散片、硫糖铝片治疗,治疗组在对照组治疗基础上予四逆散合六君子汤加减治疗。两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效,停药后6个月评价复发率。结果:总有效率治疗组为93.8%;对照组为91.7%,两组比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);停药6个月内复发率治疗组为8.9%,对照组为45.5%,两组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎的有较好临床疗效,复发率低。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例。两组均用莫沙必利和奥美拉唑,观察组加用化肝煎合左金丸加减治疗。结果:总有效率观察组93.33%、对照组80.00%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎有更好疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效,探讨其临床价值及意义。方法:将112例反流性食管炎患者分为观察组和对照组各56例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在此基础上加用自制中药治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为98.21%,明显高于对照组的85.71%,组间比较有显著差异(P<0.05),两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应。结论:中西医结合治疗反流性食管炎,能在改善症状的同时提高总体治疗疗效。     

中西医结合治疗食管癌术后反流性食管炎临床观察

目的：观察分析采用中西医结合治疗食管癌术后反流性食管炎的临床疗效。方法：选取44例在术后出现反流性食管炎的食管癌患者为研究对象，将其分为两组，即对照组与观察组。对照组患者仅使用西医治疗，观察组采用中西医联合治疗。观察两组患者各项临床数据的改善情况。结果：经过分析，观察组疗效明显优于对照组，且患者症状改善时间以及药物用量均少于对照组；观察组患者在治疗期间的不良反应率和复发率均明显低于对照组。结论：中西医联合治疗食管癌术后反流性食管炎有较好的疗效，值得临床推广应用。     

中西医结合治疗气郁痰阻型反流性食管炎40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选择反流性食管炎患者80例作为观察对象,随机分为对照组和治疗组各40例。两组均给予雷贝拉唑肠溶片、莫沙比利分散片治疗,治疗组在对照组基础上加用中药半夏厚朴汤加减治疗,均治疗4周,观察临床症状及胃镜下食管黏膜改善情况,比较两组临床疗效。结果:两组中医证候疗效比较,对照组总有效率为77.5%,治疗组总有效率为92.5%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组胃镜疗效比较,对照组总有效率为75.0%,治疗组总有效率为87.5%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用半夏厚朴汤联合西药治疗反流性食管炎,可以有效缓解反酸等症状,促进食管黏膜恢复,临床疗效较好,值得临床推广应用。     

胆汁反流性胃炎的中西医结合诊治观察

目的:观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将70例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组.40例治疗组用中西医结合治疗治疗,30例对照组用西药治疗,观察疗效.结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为76.7%(P<0.05),治疗组HP根除率84.38%,高于对照组的58.33%(P<0.05),两组比较,差异有显著性意义.结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎,可明显提高疗效.     

舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎60例

目的 探讨舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎疗效.方法 运用舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎60例,并与西药对照组30例以奥美拉唑、雷尼替丁治疗进行比较,均治疗两个月.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为80%.结论 反流性食管炎治疗以舒肝和胃健脾为治则,配合辨证用药,疗效满意.     

中西医结合治疗反流性食管炎40例观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效。方法:80例随机分为两组各40例,两组均予兰索拉唑、莫沙必利口服,治疗组加服三花逍遥散(自拟),疗程4周。结果:总有效率治疗组95%、对照组75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎疗效较好。