共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 :探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)对恶性肿瘤的诊断价值。方法 :对 80例各类癌症患者和 6 0名正常健康人血清 TSGF进行检测和评估。结果 :TSGF水平在恶性肿瘤患者中明显升高 ,与正常健康人比较有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :TSGF对恶性肿瘤的诊断是一个良好的指标。 相似文献
3.
血清TSGF检测用于恶性肿瘤临床诊断及疗效观察意义分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法:利用化学法对473恶性肿瘤、45例良性肿瘤、89例急、慢性炎症患者、50例健康成年人分别进行血清中TSGF含量检测。测的数据用元蜘表示,采用t检验进行统计分析。结果:恶性肿瘤患者血清TSGF含量以及阳性检出率明显高于良性肿瘤患者以及慢性炎症和健康对照者,差异有统计学意义(P〈0.01)。治疗前后不同癌肿血清TSGF水平检测差异有统计学意义,均P〈0.01。治疗后血清TSGF水平、阳性率均明显低于治疗前。结论:TSGF检测对恶性肿瘤患者进行筛查诊断、病情观察、疗效观察以及预后都有较为重要的意义。 相似文献
4.
恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)的检测在癌症诊断中的应用 总被引:5,自引:0,他引:5
对 43例恶性肿瘤患者、5 6例非恶性肿瘤病人及 78例健康体检人员的血清进行了 TSGF的检测 ,阳性率分别为81.4%、30 .4%和 8.97%。提示 TSGF的检测具有广谱、敏感性的优点 ,有利于良、恶性肿瘤的区别 ,为临床恶性肿瘤诊断提供了一种全新的检测手段。 相似文献
5.
恶性肿瘤特异性生长因子在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值 总被引:9,自引:0,他引:9
目的 了解恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断及疗效判断中的价值。方法 对 39例消化系统恶性肿瘤患者治疗前后检测血清TSGF值 ,比较治疗前TSGF及CEA的阳性率 ,按年龄、肿瘤分化程度及有无转移分组比较术前TSGF值 ,按治疗方法分组配对比较治疗前后TSGF值的变化 ,分析TSGF值与性别、肿瘤分化程度及有无转移是否有相关关系。结果 在 39例消化系统恶性肿瘤诊断中 ,TSGF的阳性率为 74 4% ,而CEA的阳性率仅为 12 8% ,差异有极显著意义 (P <0 0 0 0 1) ;有远处转移组TSGF值明显高于无转移组 (P <0 0 0 1) ;TSGF值与远处转移呈明显正相关 (r=0 5 43,P <0 0 0 1) ;根治性手术治疗后TSGF值显著下降 (P <0 0 0 1)。结论 治疗前后检测TSGF值有助于消化系统恶性肿瘤的诊断及疗效判断 ,值得推广。 相似文献
6.
对43例恶性肿瘤患者、56例非恶生肿瘤病人及78例健康体检人员的血清进行了TSGF的检测,阳性率分别为81.4%、30.4%和8.97%。提示TSGF的检测具有广谱、敏感性的优点,有利于良、恶性肿瘤的区别,为临床恶性肿瘤诊断提供了一种全新的检测手段。 相似文献
7.
目的 比较 TSGF (tum or supplied group of factors,恶性肿瘤相关物质 )与 T- PSA (prostate specificantigen,前列腺特异性抗原 )在诊断前列腺恶性肿瘤方面的价值提示 ,TSGF的优势。方法 设正常男性组 (30例 )、前列腺癌组 (38例 )和前列腺肥大组 (86例 ) ,分别检测血清 TSGF及 T- PSA。结果 (1)在前列腺癌患者中血清 TSGF值明显高于前列腺肥大患者及正常男性 (P<0 .0 1) ,与血清 T- PSA相比 ,在前列腺癌的诊断效率和阳性预测值方面均明显占优。 (2 )在 T- PSA<4 ng/m l时 ,TSGF可弥补 T- PSA诊断前列腺癌的假阴性率 ;T- PSA在4~ 2 0 ng/ml时 ,TSGF可有效区分前列腺癌和前列腺肥大 (P<0 .0 1) ,而 T- PSA则不能区分 (P>0 .0 5 )。 (3) T-PSA >2 0 ng/m l时 ,统计显示 T- PSA诊断前列腺癌明显优于 TSGF。 (4 )血清 TSGF对前列腺癌患者 B、 C期的鉴别有高度显著性差异 (P<0 .0 1)。结论 血清 TSGF在临床早期筛选、早期诊断前列腺癌及确定治疗方案上有较高的参考价值。联合检测 T- PSA和 TSGF,可显著提高诊断前列腺恶性肿瘤的特异性和灵敏度。 相似文献
8.
9.
目的 :探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在肿瘤诊断中的应用价值。方法 :采用TSGF试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患者60例 ,炎症患者60例 ,健康人30例进行了检测。结果 :恶性肿瘤平均阳性检出率为75 0% ,与炎症组及正常对照组比较差异有显著意义P<0 01。结论 :TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断具有广谱性和敏感性 ,在恶性肿瘤辅助诊断中有较为重要的价值 相似文献
10.
为探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)在临床应用及健康防癌体检中的价值,采用TSGF癌症快速诊断试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患307例和正常健康人100例进行了TSGF检测;并对离退休干部1024名进行了健康防癌体检。结果表明,恶性肿瘤组TSGF阳性率85.0%,正常对照组阳性率为3.0%,差异有非常显意义(P<0.01)。多种恶性肿瘤患血清中的TSGF阳性率无显性差异(P>0.05),说明血TSGF检测对恶性肿瘤的诊断具有“广谱性”,其敏感性为85.0%,特异性高达97%,准确率为91.0%。对1024名离退休干部体检,检出4名无自觉症状的癌症患,为早期诊断赢得了时间。结论:TSGF对恶性肿瘤的筛查、诊断、早期预报有较为重要价值。 相似文献
11.
目的检测骨肿瘤患者血清肿瘤相关物质群(Tumorsuppliedgroupoffactors,TSGF)的水平,探讨TSGF对良、恶性骨肿瘤的鉴别诊断的意义。方法采用化学显色法,检测18例良性骨肿瘤患者、21例恶性骨肿瘤患者及15例健康献血员血清TSGF的水平,并进行比较。结果恶性骨肿瘤患者血清TSGF的水平为(89.2±24.1)U/ml,明显高于良性骨肿瘤患者的(61.5±15.7)U/ml(P<0.01),及健康献血员的(58.6±12.9)U/ml(P<0.01),而后两者间无显著性差异(P>0.05)。结论恶性骨肿瘤患者存在TSGF的高表达,检测血清TSGF水平有助于良、恶性骨肿瘤的鉴别诊断。 相似文献
12.
目的 评价一种新的肿瘤标记物——血清肿瘤特异性生长因子 ( TSGF)在恶性肿瘤诊断中的临床意义。方法 以正常人急、慢性炎症和良性肿瘤患者作对照 ,测定了多种恶性肿瘤患者血清 TSGF的含量。结果 各种恶性肿瘤患者之间血清 TSGF的水平差异无显著性 ( P>0 .0 5) ,但均明显高于正常对照组、慢性炎症组及良性肿瘤组 ( P<0 .0 1) ,而与急性炎症组差异无显著性 ( P>0 .0 5)。结论 排除急性炎症后 ,TSGF是鉴别良性和恶性肿瘤的可靠指标 ,对恶性肿瘤的诊断有一定的临床价值。 相似文献
13.
目的探讨血清CA125、CEA及TSGF癌抗原联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法选取本院收治的92例卵巢肿瘤患者作为研究对象,根据肿瘤性质分为恶性组39例,良性组53例。另选取60例无卵巢肿瘤患者作为对照组。检测3组的CA125、CEA及TSGF水平。结果恶性组的CA125、CEA及TSGF水平显著高于良性组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组和良性组的联合检测敏感率显著高于单独检测敏感率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125、CEA及TSGF癌抗原联合检测可以及时鉴别诊断早期卵巢恶性肿瘤,使鉴别诊断的灵敏度大大提高,具有较高的临床应用价值。 相似文献
14.
211例患者胸腹水中TSGF检测结果分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 比较恶性肿瘤患者、非恶性肿瘤患者以及恶性肿瘤患者治疗前后胸腹水中 TSGF含量的关系 ,探讨胸腹水中 TSGF含量对恶性肿瘤的早期诊断及治疗意义。方法 对 4 6例非急性炎症和非结核类患者 (对照组 )、5 8例急性炎症和结核患者、1 0 7例恶性肿瘤患者 (治疗前 )及治疗后 4 5例恶性肿瘤患者的胸腹水分别进行 TSGF含量测定 ,比较各组的差异。结果 对照组的阳性率是 4 .3% ,急性炎症和结核患者组的阳性率是 81 .0 % ,与对照组有显著差异 (t=1 0 .7,P<0 .0 1 ) ;恶性肿瘤患者组的阳性率为 86 .9% ,与对照组有显著差异 (t=1 2 .4 ,P<0 .0 1 ) ,但与急性炎症和结核患者组无显著差异 (t=0 .0 1 ,P>0 .0 5 ) ;恶性肿瘤患者组治疗前与治疗后有显著差异(t=4 .5 ,P<0 .0 1 )结论 测定胸腹水中 TSGF含量对恶性肿瘤的早期诊断、疗效观察有着重要的意义 相似文献
15.
恶性肿瘤相关物质(TSGF)的测定及临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
我们选用TSGF(Tumor Supplied of Factor)检测试剂盒,对临床恶性肿瘤患者146例、非恶性肿瘤患者75例和40例健康体检人血清中TSGF的含量进行测定.结果表明,恶性肿瘤患者血清中TSGF的含量明显升高,阳性率为75.3%,特异性为97.5 %.有效治疗后TSGF含量及阳性率都有明显下降.40例健康体检人阳性率为2.5%.恶性肿瘤患者与健康对照组比较有显著性差异(P<0.01). 相似文献
16.
TSGF检测在消化道肿瘤诊断中的应用 (附120例分析) 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific Growth of Factor)检测在消化道肿瘤诊断中的价值.方法在内镜(胃、肠镜)下对120例消化道肿瘤或怀疑恶变患者取病变组织病理学诊断,同时对该患者血清中TSGF含量进行测定.结果恶性肿瘤组患者血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于非恶性肿瘤组,其差异存在显著性(P<0.01),敏感性达77.4%.结论TSGF检测对恶性肿瘤的筛查诊断有较为重要的价值. 相似文献
17.
胰腺癌患者血清TSGF和CA199联合检测的临床意义 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨胰腺癌患者血清恶性肿瘤相关物质群(TSGF)和糖类抗原199(CA199)水平的变化及其临床意义。方法应用放免法测定33例胰腺癌血清CA199含量,光电比色法测定TSGF含量,并与35名正常健康人作比较。结果胰腺癌患者血清TSGF和CA199水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),且与血清甲胎蛋白(AFP)水平呈明显的正相关。结论测定胰腺癌患者血清TSGF和CA199水平对临床的诊断和治疗均有十分重要的临床价值。 相似文献
18.
CA125、CA72-4和TSGF联合检测在卵巢癌中的应用(附113例分析) 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨联合检测血清 CA12 5、 CA 72 - 4和肿瘤相关物质群 (TSGF)的含量对卵巢癌的临床诊断、疗效观察及病情监测的价值。方法 卵巢癌患者 75例、卵巢良性肿瘤患者 38例及健康妇女 38例的血清样品 ,分别用电化学发光免疫测定法和化学比色定量法测定 CA12 5、CA72 - 4和 TSGF含量。结果 与良性肿瘤组和健康妇女组相比 ,卵巢癌患者血清 CA12 5、 CA72 - 4和 TSGF的含量明显升高 (P<0 .0 1) ,三项标志物的阳性检出率分别是88.0 %、 6 9.3%和 86 .6 % ,三者联合检测阳性率为 97.3%。卵巢癌患者血清 CA12 5、CA72 - 4、TSGF含量于治疗后与治疗前相比 ,有显著差异 (P<0 .0 5 )。结论 三项肿瘤标志物对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值 ,联合检测不仅可以提高卵巢癌的阳性诊断率 ,对卵巢癌的疗效观察和术后监测也具有重要价值。 相似文献
19.
20.
恶性肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断中的应用 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在肿瘤诊断中的应用价值。方法:采用TSGF试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患者60例,炎症患者60例,健康人30例进行了检测。结果:恶性肿瘤平均阳性检出率为75.0%,与炎症组及正常对照组比较差异有显著意义P<0.01。结论:TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断具有广谱性和敏感性,在恶性肿瘤辅助诊断中有较为重要的价值。 相似文献