急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术78例临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年5月笔者所在医院收治的急性胆囊炎患者共78例作为研究对象,按照治疗方式将其分为实验组和对照组,实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用常规开腹胆囊切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果两组患者胆囊切除率均为100%,实验组其手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间等指标均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后实验组的并发症发生率为8.00%,显著低于对照组并发症的发生率16.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎创伤小、患者痛苦小、术后恢复快、预后好,值得临床推广和应用。     

早期腹腔镜胆囊切除术与延迟腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效比较

目的 比较早期腹腔镜胆囊切除术与延迟腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效。方法 回顾性分析2017年3月至2019年10月安徽省铜陵市中医医院微创外科收治的112例轻中型急性胆囊炎患者的临床资料,根据手术时机不同分为两组：观察组60例,发病72 h内行腹腔镜胆囊切除术（ELC）,即ELC组;对照组52例,发病72 h后行腹腔镜胆囊切除术（DLC）,即DLC组,比较两组术中出血量、手术时间、术后恢复时间、并发症发生率、中转开腹率的差别。结果 ELC组术中出血量较DLC组少、手术时间及术后恢复时间均短于DLC组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组术后并发症发生率、中转开腹率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 早期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者术中出血量少,术后恢复快,值得临床推广。     

常规和经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎对患者腹壁美观度及预后的影响比较

目的比较常规和经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎对患者腹壁美观度及预后的影响。方法将2011年10月至2017年3月在本院进行治疗的92例急性胆囊炎患者按照入院顺序分为实验组和参照组,实验组45例患者采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术进行治疗,参照组47例患者采用常规腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较两组患者的术后恢复情况以及腹壁创口满意率。结果术后,实验组胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间分别为(6.37±2.13)h、(8.56±3.28)h、(2.31±0.58)d,均短于参照组的(8.79±2.54)h、(12.67±4.19)h、(4.25±0.73)d(P<0.05);实验组腹壁创口满意率为97.78%,明显高于参照组的80.85%(P<0.05)。结论相较于常规腹腔镜手术,采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎能有效缩短患者的术后恢复时间,且更加美观,易于被患者接受。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎60例临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic Cholecystectomy,LC)治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法回顾性分析本科收治的100例急性胆囊炎患者的临床诊治资料,随机分为2组,腹腔镜组(n=60)行腹腔镜胆囊切除手术治疗,开腹组(n=40)采用传统的开腹胆囊切除术治疗;对比两组患者的手术切口长度、手术耗时、术中出血量,以及术后止痛剂使用情况、住院时间、并发症。结果腹腔镜组有2例中转开腹手术,手术成功58例(96.7%);腹腔镜组患者的平均手术切口长度、平均手术时间、术中平均出血量、术后止痛剂使用率、平均住院时间均明显优于开腹组,差异有显著性(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切、安全,能够缩短住院时间并降低手术并发症发生率。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效观察

目的探讨急性胆囊炎患者应用腹腔镜进行胆囊切除治疗的临床疗效。方法选择2010年8月至2013年1月遂宁市中医院收治的急性胆囊炎患者48例,设为腹腔镜组,应用腹腔镜进行胆囊切除术。另选择同期收治的急性胆囊炎患者47例,设为对照组,应用传统的开腹胆囊切除术治疗。观察两组术中、术后的各指标的变化。结果腹腔镜组手术时间（70．5±30．3）min、术中出血量（50．7±10．4）ml、下床活动时间（11．0±5．0）h、胃肠活动时间（1．5±0．6）d、平均住院时间（5．0±2．6）d等指标均明显少于对照组（P〈0．05）;腹腔镜组患者术后并发症发生率为8．00％,低于对照组的16．98％（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效显著、创伤小、患者痛苦小、术后恢复快,术者应严格掌握手术适应症,熟练掌握腹腔镜的基本操作和技巧。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的临床研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)在急性结石性胆囊炎中的临床应用。方法将2011年7月~2013年4月期间来我院就诊的165例急性结石性胆囊炎患者随机分为腹腔镜胆囊切除术组(LC,n=105)和常规开腹胆囊切除术组(OC,n=60)。对比研究两组的手术时间,失血量,并发症,平均住院时间及住院费用等,并对急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除的手术技巧进行探讨。结果 LC组无中转开腹,2例术后第2天出现胆漏,给予负压引流治愈,其余103例痊愈出院;OC组中1例术后第2天出现腹腔出血,经保守治疗痊愈。结论在急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除的处理中,完善术前检查,重视术中胆道造影,仔细解剖胆囊三角,弄清"三管一壶腹"是在急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中减少并发症及手术安全的关键。     

开腹胆囊切除术与腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效对比研究

目的探讨急性胆囊炎患者采取开腹胆囊切除术与腹腔镜下胆囊切除术治疗的疗效比较。方法选择我院2015年5月至2017年5月接诊的急性胆囊炎患者70例作为研究对象,入组对象自愿接受本研究,以随机数表法分组,每组35例患者,对照组以传统开腹手术治疗,研究组以腹腔镜手术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间及住院时间。结果研究组患者手术时间更长,但术中出血量更少,并发症发生率更低,术后胃肠功能恢复时间与住院时间更短,与对照组差异均有统计学意义(P <0.05)。结论急性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗尽管手术时间要长于传统开腹手术,但在术中出血量、并发症发生率、术后恢复时间上均显著更优,值得借鉴。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床观察

目的观察腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法随机将114例急性胆囊炎患者分成对照组和实验组,对照组给予开腹治疗,实验组则行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组的临床治疗效果。结果两组各项观察指标对比结果显示实验组各项指标均优于对照组有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎治疗创伤小、效果佳、恢复快、疗效确切、安全高效,未有明显并发症,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎的临床观察

目的对腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果进行分析。方法选取2014年9月至2015年9月在我院采取治疗的80例急性胆囊炎患者,将其随机分为两组,对照组40例采取传统的开腹手术治疗,实验组40例采取腹腔镜胆囊切除治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果实验组的治疗有效率为97.5%,对照组的治疗有效率为80%,实验组的治疗效果明显的优于对照组。另外,实验组的手术时间、出血量、住院时间、并发症均少于对照组,两组治疗差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎的临床效果较为显著,它可以在很大程度上节省手术时间和住院时间,在手术中对患者造成的伤痛也比较小,安全性高,应在临床上予以推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床应用价值及手术处理技巧.方法总结分析83例急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除病例资料.结果全组腹腔镜胆囊切除成功率76%,无胆道损伤、肠道损伤及腹腔出血等严重并发症发生,全组无病死病例.结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎可行并有一定优越性,此类胆囊炎手术较一般腹腔镜胆囊切除术难度大,手术时间长,审慎操作可有效防止并发症发生.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎临床效果和安全性差异。方法140例急性结石性胆囊炎患者,采用随机数字表法分为开腹组（70例）和腹腔镜组（70例）,分别采用传统开腹术式和腹腔镜微创术式治疗;比较两组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间、术后24 h VAS评分及并发症发生率等。结果腹腔镜组患者手肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间及住院时间均显著优于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组患者术后24 h VAS评分（3.47±1.04）分显著低于开腹组（7.23±2.11）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组患者并发症发生率1.43%显著低于开腹组10.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜微创切除胆囊治疗急性结石性胆囊炎相较于传统开腹切除可有效缩短康复时间,减轻术后疼痛,降低术后并发症发生风险。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在治疗老年急性坏疽性胆囊炎中的应用价值。方法回顾性分析我院2008年6月-2013年6月收治的56例老年急性坏疽性胆囊炎患者行手术治疗的临床资料,按照实施手术方式的不同将其分为实验组（行腹腔镜胆囊切除术）和对照组（行开腹胆囊切除术）,比较两组患者术中及术后情况。结果实验组28例患者有1例因粘连严重、视野不清转开腹手术,余27例均行腹腔镜手术,28例患者均痊愈出院,对照组28例患者有1例死于感染中毒性休克合并急性肾衰竭,病死率为3.6%,余27例均痊愈出院;实验组手术耗时、肛门排气时间、住院时间及术中出血量均少于对照组（P〈0.05）;实验组术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎具有恢复快、创伤小、预后好等优点。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术160例临床研究

目的探讨急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗的最佳手术时机以及临床疗效。方法回顾性分析本院2008年1月至2012年1月行LC治疗的急性胆囊炎160例患者的临床资料;将发作72h内手术的86例患者作为早期组,将发作72h后手术的74例患者作为延期组,比较两组患者的平均手术时间、术后并发症发生率等指标。结果早期组的术后并发症发生率、中转开腹率、平均手术时间、术后肛门排气时间、术后疼痛时间以及平均住院时间均低于延期组(P<0.05)。结论急性胆囊炎LC最好在发病72h以内尽早实施,72h以内手术可缩短住院时间,降低手术难度以及并发症发生率,临床疗效优于72h后手术。     

分析探讨应用腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎的临床疗效

目的：评价在腹腔镜辅助下进行胆囊切除手术治疗急性胆囊炎的临床效果和安全性。方法60例急性胆囊炎患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者选择常规开腹进行胆囊切除,观察组患者则在腹腔镜的辅助下进行胆囊的切除,比较两种治疗方式的临床效果和术后并发症。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、肠道功能恢复时间、下床时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在腹腔镜下进行胆囊切除,术后发生并发症的例数明显比对照组少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性胆囊炎患者经腹腔镜胆囊切除术后,身体恢复情况较好,并发症发生率低,临床治疗效果显著,建议广泛推广。     

腹腔镜胆囊切除术在胆结石患者中的应用体会

目的探究胆囊结石患者采取腹腔镜胆囊切除手术的治疗效果。方法根据我院自2014年1月至2015年6月收治的行胆囊切除手术62例胆结石患者为研究对象,按照患者入院单双数的顺序随机分为实验组和对照组,分别采取腹腔镜手术和常规开腹手术,观察两组患者手术时间、术中出血时间、肛门排气时间及并发症情况比较。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间方面均优于对照组,且两组比较差异显著,有统计学意义(P>0.05);实验组患者出现手术后并发症概率为6.45%,对照组并发症概率为19.35%,两组患者比较差异存在统计学意义(P>0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除手术治疗胆结石,治疗效果好,且手术并发症少,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术中的应用分析

目的探讨并分析腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术中的临床应用价值。方法选取2014年1月至2014年10月经我院确诊的复杂胆囊疾病(如化脓性胆囊炎、急性坏疽性胆囊炎等)的患者72例,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组患者进行传统开腹手术,观察组患者进行腹腔镜胆囊大部分切除手术治疗。观察并比较两组患者手术过程中时间、出血量以及术后住院时间等。结果两组患者手术过程中并未出现严重不良反应,均顺利完成,但在手术时间、术中出血量、术后离床活动时间以及平均住院时间方面,观察组的结果显著优于对照组结果,两组之间有统计学差异(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术中具有良好的应用价值,值得在临床上广泛推广。     

开腹与腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎的疗效对比研究

目的对比研究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院2009年9月～2012年10月收治的130例急性胆囊炎患者作为研究对象,按手术方式分为对照组(行开腹胆囊切除术)和实验组(行腹腔镜胆囊切除术),比较两组病例临床疗效。结果实验组手术耗时、肛门排气时间、住院时间及术中出血量均少于对照组(P0.05);实验组术后并发症发生率更是明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、预后好等优点,临床疗效优于传统开腹胆囊切除术,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术(LC)100例分析

目的分析腹腔镜胆囊切除手术的治疗效果。方法选取我院在2007年4月至2011年4月五年间收治的100例经过确诊都需要切除胆囊的胆囊炎良性疾病的患者,将其作为治疗组,对其进行腹腔镜胆囊切除手术,并另外选择一般资料不存在显著差异的100例作为对照组,对其进行常规手术,对比其治疗效果以及并发症状况。结果腹腔镜胆囊切除手术的手术时间比传统手术组患者短,失血量少,肛门的排气时间明显比常规手术组少,手术后住院时间短,两组患者的胆囊炎治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。应用腹腔镜胆囊切除术的患者术后产生的各项不良反应和并发症及总和(13%)明显低于用传统手术切除胆囊的患者(31%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除手术有利于提高胆囊炎治疗效果,且手术后恢复速度快,但应加强对各种并发症的控制。     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术后的护理方法探讨

目的研究急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除手术进行治疗的有效术后护理方法。方法本研究选择的研究对象均为我院收治的急性胆囊炎患者,调查时间为2017年3月至2018年8月,本研究选择其中的78例作为研究对象,将所有患者随机分为常规护理组和优质护理组,每组患者39例,分别在术后为患者配合常规护理和优质护理进行护理指导,评价两组患者的护理效果。结果对于本研究两组患者的出血量、术后排气时间和总体住院时间进行比较,本研究的优质护理组都明显的比常规护理组表现更优,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于急性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除手术进行治疗的患者,术后为患者配合优质护理进行护理指导,可以有效的帮助患者改善相关临床症状,缩短排气时间,减少住院时间,值得推广。     

腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术中的应用

目的探讨腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术中的应用。方法选择化脓性胆囊炎、急性坏疽性胆囊炎等复杂胆囊手术的患者80例,进行回顾性分析,根据手术方法分组,对照组采用传统开腹手术,观察组采用腹腔镜胆囊大部分切除术治疗。结果两组手术均成功完成,但观察组手术操作时间、术中出血量、术后离床活动时间、平均住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对复杂胆囊结石,可采用腹腔镜胆囊大部分切除术治疗,其具有较高的有效性和安全性。