糖尿病患者生存质量管理的研究

目的:评价糖尿病教育对患者的各项指标和生存质量的影响,为完善和推广应用糖尿病特异性量表(DSQL)打下基础.方法:采用DSQL对2 000例糖尿病患者进行问卷调查,并于测量血压、身高、体重;测定空腹血糖及餐后2 h血糖,空腹及餐后2 hC肽,胰岛素,尿微量白蛋白,GhbA1c、血脂各项(TG、Tch、ApoA1、ApoB、HDL-c、LDL-c).结果:糖尿病患者生存质量与生理、心理/精神、治疗、社会多种因素有关.结论:全面开展糖尿病双向教育,建立完善的教育管理体系,可提高糖尿病患者的生存质量.     

心理健康教育对2型糖尿病患者生存质量及糖代谢的作用

目的:探讨心理健康教育对2型糖尿病住院患者生存质量及空腹血糖、餐后2h血糖的影响。方法:采用病例对照研究,将于2007年6月到10月期间在山西省人民医院住院的2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组,在院内常规治疗下,对干预组进行团体训练形式的心理健康教育后测查干预前后和两组间糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)、空腹血糖(FBG)和餐后2h血糖(2hPBG)的差异。结果:治疗后对照组与干预组组间比较FBG差异无显著性(P>0.05),2hPBG差异有显著性(P<0.05);DSQL评分干预组治疗前后在心理维度、社会维度评分显著下降(P<0.01)。结论:住院期间对2型糖尿病患者进行心理健康教育可以改善餐后2h血糖水平,提高患者的生存质量,同时对改善医患关系有积极意义。     

糖尿病患者生存质量影响因素分析

目的了解糖尿病患者生存质量、社会支持及伴发焦虑、抑郁的现状，探讨其相关的影响因素。方法应用糖尿病人生存质量特异性量表（DSQL）、社会支持量表（SSRS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS），对504例糖尿病患者进行调查。结果糖尿病对健康的损害率为95．64％，对心理、人际关系的影响率为76．19％、30．36％；伴发焦虑、抑郁的比例为11．31％、29．96％；生存质量与病程等因素显著相关（r=0．18～0．55，P〈0．01）；社会支持与年龄等因素显著相关（r〉0．11，P〈0．01）；焦虑、抑郁与并发症等因素显著相关（r〉0．20，P〈0．01）；生存质量、社会支持、焦虑、抑郁在病程、并发症等变量的不同水平之间差异有显著性（P〈0．05）。结论并发症、伴发焦虑、抑郁是影响患者生存质量的主要因素，预防和控制并发症，改善不良情绪是提高生存质量的关键。     

糖尿病患者生存质量及相关因素分析

目的 评价糖尿病患者的生存质量状况,并分析其相关影响因素.方法 采用世界卫生组织生存质量量表-100（WHOQOL-100）评价200例糖尿病患者（糖尿病组）和100例健康人群（对照组）的生存质量,并分析其影响因素.结果 糖尿病组患者在生理、心理、独立性、精神支柱总得分以及社会关系领域的性生活方面、环境领域中的休闲方面、获取新信息方面得分和自评总得分均低于对照组（P＜0.05或0.01）;腰围、臀围、收缩压、舒张压、空腹和餐后2h血糖、年医疗费、住院次数等与生存质量呈负相关性,学历和年收入水平与生存质量呈正相关性（P＜0.05或0.01）.结论 糖尿病患者生存质量明显降低,影响糖尿病患者生存质量的因素是多样的.     

2型糖尿病患者生存质量影响因素分析

目的：了解2型糖尿病患者生存质量的影响因素。方法：采用自设的患者一般情况调查问卷及丁元林引进的糖尿病特异性生命质量测定量表（A—DQOL）对207例2型糖尿病患者进行了问卷调查;采用单因素方差分析对资料进行分析。结果：病程、婚姻状况、甜食摄入情况、活动锻炼情况在生存质量总评分上有统计学差异。结论：影响糖尿病患者生存质量的主要因素是病程、婚姻状况、甜食摄入情况、活动锻炼情况。     

糖尿病患者自我管理水平和生存质量相关性研究

目的探讨糖尿病患者自我管理水平和生存质量的相关性。方法采用描述性相关性研究,用密西根糖尿病管理评定量表(DCP)、密西根糖尿病知识测试问卷(DKT)和中国糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)对214例1型和2型糖尿病患者进行问卷调查。结果(1)糖尿病患者的自我管理处于较高水平的因子有:自我管理能力、药物治疗问题、运动锻炼问题、对疾病的态度、自我管理坚持性及自我管理重要性认识;而较低水平的因子有:饮食依从性、血糖或尿糖检测问题、病情控制问题、糖尿病知识的理解自评及得分。(2)糖尿病患者生存质量的DSQL均值为(54.75±13.05)分,处于中等水平。(3)除血糖或尿糖检测问题因子外,自我管理水平的各个因子与生存质量的DSQL评分存在相关性(r=0.174~0.641,P<0.05),表现为患者在上述因子的自我管理水平越高,其生存质量水平越高。结论糖尿病患者自我管理水平普遍与生存质量存在中等程度的正相关。     

糖尿病患者生存质量影响因素分析

目的 了解糖尿病患者生存质量、社会支持及伴发焦虑、抑郁的现状,探讨其相关的影响因素.方法 应用糖尿病人生存质量特异性量表(DSQL)、社会支持量表(SSRS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),对504例糖尿病患者进行调查.结果 糖尿病对健康的损害率为95.64%,对心理、人际关系的影响率为76.19%、30.36%;伴发焦虑、抑郁的比例为11.31%、29.96%;生存质量与病程等因素显著相关(r=0.18～0.55,P＜0.01);社会支持与年龄等因素显著相关(r＞0.11,P＜0.01);焦虑、抑郁与并发症等因素显著相关(r＞0.20,P＜0.01);生存质量、社会支持、焦虑、抑郁在病程、并发症等变量的不同水平之间差异有显著性(P＜0.05).结论 并发症、伴发焦虑、抑郁是影响患者生存质量的主要因素,预防和控制并发症,改善不良情绪是提高生存质量的关键.     

糖尿病患者生存质量的研究进展

糖尿病是一种内分泌代谢障碍性疾病,对人体的危害仅次于肿瘤和心血管疾病。随着传统的生物医学模式向社会—心理—生物医学模式的转变,现代医学疗效的评价不仅仅以生存时间及指标体系去衡量,更重视生存质量（Quality of Life,QOL）的评价。现就近5年我国糖尿病QOL的研究进展进行综述。     

2型糖尿病患者生存质量及其影响因素分析

目的：了解2型糖尿病患者生存质量及其影响因素。方法：采用国内研制的糖尿病患者特异的生存质量量表(DSQL)，对南京市182例2型糖尿病患者进行了调查分析。结果：影响糖尿病患者生存质量的因素主要是：年龄、文化程度、个人收入、医药费用形式、合并症情况、健康教育知识。结论：应重视糖尿病患者的健康教育、加强社会支持力度、减少合并症的发生，以提高生存质量。     

糖尿病患者生存质量研究的近况及展望

文章综述了糖尿病生存质量的研究现状,包括生存质量的涵义、生存质量评价的必要性、生存质量表、影响因素、干预措施及日前存在的问题,并对今后的研究方向做出展望.     

糖尿病患者自我管理水平和生存质量相关性研究

目的探讨糖尿病患者自我管理水平和生存质量的相关性.方法采用描述性相关性研究,用密西根糖尿病管理评定量表(DCP)、密西根糖尿病知识测试问卷(DKT)和中国糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)对214例1型和2型糖尿病患者进行问卷调查.结果(1)糖尿病患者的自我管理处于较高水平的因子有:自我管理能力、药物治疗问题、运动锻炼问题、对疾病的态度、自我管理坚持性及自我管理重要性认识;而较低水平的因子有:饮食依从性、血糖或尿糖检测问题、病情控制问题、糖尿病知识的理解自评及得分.(2)糖尿病患者生存质量的DSQL均值为(54.75±13.05)分,处于中等水平.(3)除血糖或尿糖检测问题因子外,自我管理水平的各个因子与生存质量的DSQL评分存在相关性(r=0.174～0.641,P＜0.05),表现为患者在上述因子的自我管理水平越高,其生存质量水平越高.结论糖尿病患者自我管理水平普遍与生存质量存在中等程度的正相关.     

延续护理对糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨延续性护理对糖尿病患者生存质量的影响。方法:选择2010年5月～2012年6月在我院收治的97例糖尿病患者为研究对象,根据有无实施延续性护理模式将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组,A组仅给予糖尿病常规护理,B组患者则给予在进行延续护理,比较两组患者生存质量。结果:两组患者生存质量均较前有所改善,B组患者的汉化版简明健康调查表中各维度指标得分均明显高于A组时(P<0.05)。结论:延续性护理能够明显提高糖尿病患者生存质量,改善患者的预后。     

农村2型糖尿病患者生存质量状况调查分析

目的评价农村糖尿病患者生存质量及其影响因素。方法采用周氏糖尿病生存质量专用量表(DQOL)作为评价工具,随机选择262例门诊2型糖尿病患者进行调查。并采用多元逐步回归进行统计分析。结果农村糖尿病患者生存质量较低,影响生存质量的主要因素有年龄、文化程度、经济水平、并发症和病程。结论加强对农村患者的社会支持力度,强化健康教育,提高农村糖尿病患者生存质量。     

糖尿病高危足患者生存质量及其影响因素分析

目的 了解衡阳地区糖尿病高危足患者的生存质量现状,探讨其影响因素.方法 采用2型糖尿病患者生活质量评定量表（DMQLS修订版）调查80例糖尿病高危足患者生活质量现状,并应用逐步回归分析法了解其影响因素.结果 影响患者总体生存质量的因素包括负性情绪、年龄、已确诊糖尿病时间、踝肱指数（ABI）、工作情况、医保、饮酒及糖尿病足自我效能.疾病维度在不同年龄组和婚姻状况方面差异有统计学意义（P〈0.05）,生理维度、心理维度和社会维度在不同的年龄组、医疗方式和婚姻状况方面差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 糖尿病高危足患者的生存质量有待改善,其负性情绪明显,且负性情绪与生存质量密切相关,在临床工作中应通过有效的心理支持及行为干预,减轻其负性情绪,给予自我管理教育提高其自我效能水平以改善并提高其生存质量.     

维持性血液透析合并糖尿病患者生存质量状况调查分析

目的了解维持性血液透析合并糖尿病患者的生存质量,为提高维持性血液透析合并糖尿病患者的生存质量提供科学依据。方法采用SF-36和SRSS量表将108例符合入选标准的维持性血液透析合并糖尿病患者和112例维持性血液透析患者进行面谈式的问卷调查。结果维持性血液透析合并糖尿病患者SF-36中PF、BP、GH、VT、SF、RE和MH维度得分低于非糖尿病血液透析患者,差异有统计学意义(P<0.05);受教育程度高的血液透析合并糖尿病患者SF-36得分高于教育程度低的患者,差异有统计学意义(P<0.05);睡眠状况越差,SF-36各维度得分越低,失眠组和安眠组SF-36得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。健康相关行为水平与生理健康和心理健康两个领域得分间呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论维持性血液透析合并糖尿病患者的生存质量较差,影响其生存质量的因素有受教育程度、睡眠状况及健康相关行为水平等。     

社区不同人群2型糖尿病患者生活质量调查研究

目的调查社区不同人群2型糖尿病患者生活质量状况,为提高糖尿病患者的生存质量,采取干预措施提供依据。方法运用生活质量量表对社区175例2型糖尿病患者进行调查。结果女性、文化程度低、丧偶的2型糖尿病患者生活质量低;年龄大的患者在生活质量的生理纬度方面生活质量低,而年纪轻的患者在生活质量的社会纬度方面生活质量低。结论性别、文化程度、婚姻状况、年龄等因素可导致糖尿病患者生活质量下降。     

出院指导对糖尿病患者生存质量的影响

随着人口老年化、肥胖、生活方式的改变,压力增加等因素的影响,中国已经成为糖尿病的重发地区。目前,全国每天新增糖尿病历病人约3000例,每年大约增加120万例病人[1]。中国卫生部每年消耗的经费约4000多亿,其中糖尿病的治疗约为200多亿,占整个费用的8%[2],主要用于并发症的治疗。该病高昂的医疗花费将给社会带来沉重的负担,更主要的是该病严重影响患者的生活质量。因此,加大预防和教育的投入将是获得更好的生活质量和长远的经济效益的举措。     

2型糖尿病患者生存质量及其影响因素的分析

目的探讨影响2型糖尿病（T2DM）患者生存质量的相关因素,为T2DM的预防和治疗提供参考。方法对180例病程≥10年的T2DM患者的生存质量进行问卷调查,采用中国糖尿病患者生存质量量表（SF-36）对T2DM患者生存质量进行评价,并采用多元Logistic回归分析影响因素。结果单因素分析显示性别、年龄、家庭所在地、BMI、婚姻状况、并发症和病程与T2DM患者生存质量有关。回归分析显示并发症数量、病程、年龄是影响T2DM患者生存质量的关键因素。结论并发症数量、病程、年龄是影响T2DM患者生存质量的关键因素,对这些因素加以重点评估和合理控制,可以提高T2DM患者的生存质量。     

2型糖尿病患者生存质量相关因素的调查与分析

目的调查影响2型糖尿病患者生存质量的相关因素。方法采用自行设计的2型糖尿病患者调查表和生存质量特异性量表（DSQL）对住院的130例2型糖尿病患者进行问卷调查。结果多元相关分析发现,性别、医保种类、糖尿病家族史、患病时间、有无并发症、饮食习惯、血糖控制等情况与生存质量相关。多因素非条件logistic回归显示,2型糖尿病的低生存质量的危险因素为有高血压,高生存质量的保护因素为无并发症。结论多种因素影响2型糖尿病患者的生存质量,尤其是高血压和并发症。     

糖尿病肾病患者生存质量及影响因素研究

目的 了解糖尿病肾病患者生存质量及影响因素.方法 采用糖尿病患者特异的生存质量量表（DSQL）,对2013年1-6月在南昌大学第一附属医院内分泌科住院的2型糖尿病肾病患者,共120例,进行调查分析.结果 影响糖尿病肾病患者生存质量的因素主要是：病程、家族史、高血压、饮食情况、体育活动情况及对糖尿病治疗的配合程度.结论 应重视糖尿病肾病患者的生存质量,对糖尿病肾病的治疗,除药物治疗外,应综合治疗提高患者综合管理能力,从而提高生存质量.