社区护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:将200例高血压患者随机分为干预组和对照组各100例,对照组给予常规治疗和护理,干预组给予社区护理干预措施。观察两组患者干预前后血压控制情况、生活质量情况及并发症发生率。结果:两组患者收缩压和舒张压较干预前均明显下降(P<0.05);干预后干预组收缩压、舒张压和并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预能明显提高高血压患者治疗效果,改善其生活质量,减少并发症发生,值得推广应用。     

医院社区一体化管理对高血压病患者自我管理能力的影响

目的:探讨医院社区一体化管理对高血压病患者自我管理能力的影响。方法:将120例高血压病患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组实施常规药物治疗及社区护理干预,观察组在此基础上应用医院社区一体化高血压病管理模式进行管理。1年后比较两组患者自我管理能力、血压达标及并发症发生情况。结果:观察组患者自我管理能力、血压达标率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:医院社区一体化管理可提高高血压病患者的自我管理能力及血压达标率,有效控制血压,减少并发症发生,提高生活质量。     

护理干预在高血压病患者血压管理中的应用

目的:探讨护理干预在高血压病患者血压管理中的应用。方法:将342例高血压病患者随机分为对照组168例和干预组174例,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上给予门诊及住院宣教指导,定期随访追踪等护理干预。比较两组自我管理能力、血压及生化指标情况。结果:干预组自我管理能力、血压及生化指标明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:护理干预可有效提高高血压病患者自我管理能力,改善血压及生化指标情况,从而提高患者生活质量。     

家属参与护理干预在社区老年高血压病患者管理中的应用

目的:探讨家属参与社区护理干预在社区老年高血压病患者管理中的应用效果。方法:将226例老年高血压病患者随机分为试验组和对照组各113例。试验组采取家属参与的护理干预,对照组则采取常规的护理干预。干预时间半年,观察两组患者干预前后血压控制情况、治疗依从性及生活质量的变化。结果:试验组患者的血压低于对照组(P<0.05),治疗依从性、生活质量各指标均高于对照组(P<0.05)。结论:对老年高血压病患者实施有家属参与的社区护理干预,可提高患者的治疗依从性,有效地控制患者的血压,对提高患者的生活质量具有重要意义。     

社区老年高血压病患者用药管理的护理干预

目的:探讨社区老年高血压病患者用药管理的护理干预效果。方法:选择2012年8月~2014年12月某社区的84例老年高血压病患者进行临床相关研究,并随机等分为对照组和观察组,对照组患者给予常规用药指导护理,观察组患者给予有效的用药管理护理干预。比较两组患者用药管理水平评分及血压控制情况。结果:观察组患者的用药管理水平评分明显高于对照组(P0.05),干预后观察组患者的血压水平控制情况优于对照组(P0.05)。结论:对社区老年高血压病患者进行用药管理干预,可有效提高患者的用药管理水平,血压得到有效控制。     

高血压病65例社区宣教与护理干预

目的:探讨社区宣教和护理干预在高血压病患者治疗中的应用效果,为社区卫生服务工作提供参考。方法:将130例社区高血压病患者随机分为观察组和对照组各65例,对照组患者在社区医生的指导下接受药物治疗,观察组患者在此基础上接受社区宣教和护理干预。比较两组患者干预前后的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平及心血管不良事件发生率。结果:两组患者干预后SBP和DBP水平均优于干预前(P<0.05);观察组干预后SBP和DBP水平优于对照组(P<0.05);观察组患者心血管不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对高血压病患者实施社区宣教和护理干预对降低血压水平、减少心血管不良事件具有积极的临床意义,值得推广应用。     

家庭医生团队管理对社区高血压患者管理依从性、血压控制情况及并发症的影响

目的分析家庭医生团队管理对社区高血压患者管理依从性、血压控制情况以及并发症的影响。方法选择2018年1月至2019年1月经过该社区服务中心治疗的80例高血压患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组40例。对照组实行常规的社区高血压管理,观察组实施家庭医生团队管理。比较两组患者干预前后管理依从性、血压控制情况以及干预后并发症发生情况。结果干预后,两组患者服药、定期检测血压、合理运动以及自我管理依从性均明显升高,且观察组各项依从性均明显高于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者收缩压、舒张压均明显改善,观察组血压控制情况明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者血肌酐升高、心律失常、脑卒中等并发症总发生率(15.00%)明显低于对照组(50.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医生团队管理能够明显提高社区高血压患者管理依从性,有效控制患者血压变化,降低并发症发生率,值得临床推广。     

遵医行为的社区护理干预对老年高血压病患者血压控制的影响

目的:观察遵医行为的社区护理干预对老年高血压病患者血压控制的影响。方法:将198例符合我国高血压诊断标准的老年高血压病患者随机分为对照组与观察组各99例。两组给予饮食控制、药物疗法、自我监测、运动疗法的指导,其中观察组给予社区护理干预,对照组不施加任何影响。结果:观察组6个月的血压控制良好率及遵医行为(除运动疗法)均明显高于对照组(P0.05),两组比较有显著差异。结论:遵医行为的护理干预对老年高血压病患者的血压控制产生显著效果。     

社区综合护理干预对高血压病的影响

目的:探讨社区综合护理干预对原发性高血压病及不良心血管事件发生率的影响。方法:将80例原发性高血压病患者随机分为干预组和对照组各40例,所有患者入院时除正规降压治疗外,均进行健康宣教、饮食、运动、心理干预。干预组出院后每月至少随访1次并给予上述干预措施,持续1年;对照组出院后则不给予任何干预措施。结果:干预组血压控制程度明显好于对照组,且不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:社区综合护理干预能提高血压控制率,减少不良心血管事件,改善高血压病患者的生活质量。     

护理干预对社区高血压病病人降压效果的影响

[目的]观察对社区高血压病病人实施护理干预的效果。[方法]将150例社区健康服务站收治的高血压病病人随机分为观察组和对照组各75例,观察组行系统的护理干预,对照组给予常规护理。[结果]干预3个月后,观察组生活质量总良好率(94.7%)高于对照组(69.3%),收缩压和舒张压明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察组生活方式好转率明显比护理干预前高。[结论]对高血压病病人实施护理干预可有效控制病人的血压,有助于提高病人的生活质量。     

高血压病病人的社区护理干预效果观察

[目的]观察高血压病病人的社区护理干预效果。[方法]将168例社区常住高血压病病人随机分为对照组和观察组,每组84例,对照组给予一般用药治疗及用药指导,观察组进行社区护理干预,时间为5个月。比较两组病人血压控制情况以及观察组病人护理干预前后对高血压病相关知识的知晓情况。[结果]观察组病人血压控制情况优于对照组;观察组病人护理干预后对高血压病相关知识知晓情况优于干预前。[结论]对高血压病病人进行社区护理干预,可提高血压控制效果、有利于病人对高血压病相关知识的掌握。     

整体护理在高血压治疗中的应用

目的:探讨整体护理在高血压治疗中的应用效果。方法:将83例高血压患者分为两组,观察组43例给予整体护理干预,对照组40例行常规护理;对比两组接受护理干预后的SCL-90评分和血压水平。结果:观察组接受整体护理干预后的各项评价指标均明显低于对照组(P<0.01)。结论:整体护理对改善高血压病患者血压水平、提高护理质量有明显帮助。     

个体化干预模式对老年高血压患者血压水平及生活质量影响

目的:探讨个体化干预模式在控制老年高血压患者血压、降低并发症中的作用。方法:纳入134例原发性高血压患者,应用随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组予常规护理,观察组予个体化干预模式,出院后随访半年,观察两组血压变化、护理疗效、生活质量和并发症发生情况。结果:护理后,观察组收缩压、舒张压和平均动脉压均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组总有效率及生活质量评分高于对照组(P<0.05);随访期间,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:个体化干预模式可显著降低患者血压和并发症的发生,提升生活质量。     

社区高血压65例服药依从性护理干预

目的:探讨社区护理干预对高血压患者服药依从性的影响。方法:将130例高血压患者随机分为观察组与对照组各65例,对照组实施传统的护理措施,观察组进行社区护理干预。观察和比较两组干预后患者服药依从性、血压情况。结果:两组干预后患者服药依从性、血压情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施社区健康教育,能够有效提高患者的服药依从性,使血压维持在较为合理的水平。     

对外伤性截瘫患者实施综合护理干预的疗效分析

目的:探讨对外伤性截瘫患者实施综合护理干预的临床疗效。方法:将210例外伤性截瘫患者分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行综合护理干预。观察两组患者FIM和Fugl-M eyer评分及QOLQ评分并观察两组患者并发症情况。结果:观察组FIM评分、QOLQ得分、改良式Fugl-M eyer积分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),并发症发生情况观察组明显低于对照组(P<0.01)。结论:通过对外伤性截瘫患者进行综合护理干预,提高了患者的生命质量。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术患者的护理方法。方法:将96例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为干预组和对照组各48例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予系统的护理干预措施。观察两组患者术前焦虑及术后并发症发生情况。结果:干预组术前焦虑发生率、术后严重疼痛发生率、术后开始排气时间、平均住院时间均明显低(短)于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.01、P<0.05);干预组并发症发生率为2.1%,明显低于对照组33.3%,组间比较有统计学意义(P<0.01)。结论:系统的护理干预措施能有效减轻患者痛苦、降低并发症发生率,对提高患者生活质量、缩短住院时间均有重要意义。     

护理干预影响老年高血压病患者血压控制的研究

目的探讨护理干预对老年高血压病患者血压的影响。方法选择住院的老年高血压病患者,随机分为试验组和对照组各103例。对照组只接受普通门诊的随诊,试验组除坚持门诊的随诊外,还接受每月2~3次的护理干预。动态观察两组患者的血压情况,了解1年后2组患者对高血压防治的认知情况及血压控制水平。结果试验组患者对高血压防治相关知识知晓率高于对照组(P<0.05)。试验组患者血压控制明显优于对照组(P<0.05)。结论护理干预能够帮助老年高血压病患者更好的控制血压。     

社区针对性干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨社区针对性干预对老年高血压患者的影响,为建立有效的社区干预方案提供依据。方法:选取2016年5月1日～2018年5月1日某社区老年高血压患者246例,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各123例,对照组进行常规社区干预,观察组在常规社区干预基础上进行社区针对性干预,干预时间为1年;比较两组血压控制情况,干预前后血脂(包括三酰甘油、总胆固醇)、血糖和体质指数变化,并发症发生情况,干预前后疾病知晓情况、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及心理弹性[采用心理弹性量表(RSA)]。结果:观察组血压控制情况优于对照组(P0.01);干预后,观察组三酰甘油、总胆固醇、血糖水平及体质指数均明显低于干预前和对照组同期(P0.05),对照组体质指数较干预前显著降低(P0.05);干预后,观察组脑卒中、心律失常、血肌酐升高等并发症发生率明显低于对照组(P0.05,P0.01),对疾病知晓率明显高于干预前和对照组同期(P0.05,P0.01);干预后,观察组SF-36中躯体功能、社会功能、心理功能、精神健康评分及RSA评分均高于干预前和对照组同期(P0.05,P0.01)。结论:社区针对性干预对老年高血压患者具有较好的治疗效果,在稳定患者血压水平的同时,减少了并发症的发生,同时患者心理弹性有较大水平的提高,生活质量有较大程度的改善;该干预措施具有较好的治疗效果,值得临床进一步推广。     

延续护理对社区高血压病患者生活质量的影响

目的 探讨延续护理对社区高血压病患者血压控制及生活质量的影响。方法 选取2016年9月至2017年2月本社区原发性高血压病患者80例作为研究对象,随机将患者等分为对照组(常规护理)和观察组(采用结合社区联动的延续护理)。比较两组患者护理干预前后血压及生活质量的变化情况。结果 护理干预后观察组患者收缩压(SBP)及舒张压(DBP)水平低于对照组(P 0. 05);护理干预后观察组患者生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。结论 针对社区高血压病患者,采用社区联动的延续护理能够有效控制患者血压水平,改善患者的生活质量。     

互动式护理对社区高血压病患者血压控制作用与相关影响因素分析

目的:探讨互动式护理对社区高血压病患者血压控制作用并分析相关影响因素。方法:选取2015年2月~2016年1月我社区高血压病患者300例,统计并分析患者血压控制及治疗基本情况,分析相关影响因素。同时,以随机数字法将其等分为观察组及对照组,对照组给予常规社区护理干预,观察组行互动式护理干预,对比两组患者高血压预防知识认知率、治疗依从性、护理前后血压控制,并分析影响血压控制效果的相关因素。结果:经多因素Logistic回归分析可知,血压监测认知、血压监测依从性、服药依从性、生活方式依从性以及服药认知均为影响社区高血压患者血压控制的危险因素。护理后观察组高血压预防知识认知率及治疗依从性均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组护理后血压控制及治疗依从性均显著高于护理前,而观察组又显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:影响社区高血压病患者血压控制效果的危险因素包括血压监测认知、血压监测依从性、服药依从性、生活方式依从性以及服药认知,通过互动式护理干预,可有效改善患者高血压病预防知识认知及治疗依从性,进一步提高血压控制情况。