改良大切片制作技术在前列腺癌病理诊断中的应用

目的 探讨改良大切片制作技术在前列腺癌病理诊断中的应用.方法 收集2017年12月至2019年12月首都医科大学宣武医院病理科前列腺癌根治术标本30例做病理大切片,同时选择同期前列腺癌根治术标本30例做普通切片为对照,行HE染色及免疫组化染色,并进行大切片制片质量及染色质量评价.结果 30例根治性切除的前列腺癌组织大切...     

微波技术在乳腺大切片制作中的应用

以往制作乳腺大切片时 ,组织处理程序需要 2周以上的时间 ,因组织块大而且厚 ,常常出现因组织固定不透、脱水不净、浸蜡不足等因素所导致的组织松软 ,出现切片不整、组织散碎和染色不良等现象。利用微波辐射对组织的固定、脱水、透明、浸蜡等程序进行处理 ,效果较好。1　材料与方法1 .1　浙江临安产 YWY781医用微波仪 ,功率 30～ 50 0 W,功率输出分为 8档 ,频率 50 Hz。1 .2　操作步骤 :取乳腺切除标本 ,切成约 8cm×4cm× 1 cm大小的组织块 ,置于 1 0 %福尔马林中过夜 (约 1 5h) ,更换新福尔马林 、 ,置微波仪中各1 5min;流水冲洗 2 0 m…     

骨肿瘤标本病理大切片制作的改良

目的探讨骨肿瘤标本病理大切片的制作方法及作用。方法应用截肢骨组织进行病理大切片制作,并对骨大标本进行脱水包埋、切片和HE染色,然后在光学显微镜下观察。结果骨肿瘤大标本经病理大切片制作后组织软硬适中,脱钙充分,脱水完全。切片无龟裂,刀痕少,无“返砂”现象,切面光滑无皱缩脱落;HE染色后在光学显微镜下观察苏木素、伊红着色均匀无发白现象;无细胞核皱缩和肿胀变形;可以清楚地观察肿瘤组织的全貌以及肿瘤与周围组织的浸润程度,反映肿瘤的性质、肿瘤与周围软组织分界、肿瘤坏死、出血、肿瘤侵犯关节及跳跃性病灶等情况。结论骨肿瘤病理大切片制作的方法能有效地解决常规小切片取材的局限性,同时解决了临床、科研和教学上对骨肿瘤大标本本身及肿瘤周围形态的要求,为临床、科研和教学提供科学依据。     

石蜡切片免疫组化在疑难肿瘤病理诊断中的应用

在临床病理检验中，常遇到一些缺乏特有的形态学特征，或形态结构相似的肿瘤并非同一组织发生，而同一组织发生的肿瘤并非形态结构相似，给病理诊断带来困难。随着免疫组化技术的发展和各种特异性抗体的出现，采用石蜡切片免疫组化技术，对疑难肿瘤病例进行标记，可使大部分不易明确诊断的病例，能够明确诊断。     

胃癌病理大切片制片及作用

【目的】探讨胃癌标本病理大切片的方法及作用。【方法】 2 0例的胃癌术后标本作病理大切片和HE染色。【结果】病理大切片在同一切片上可观察到胃近切端 肿瘤 远切端 ,癌灶与两切瑞的距离 ,侵袭胃壁深度 ,以及手术切口是否有癌细胞等。【结论】对胃癌病理形态的观察 ,大切片优于常规HE切片。     

冰冻切片在病理快速诊断上的应用

冰冻切片是一种能够在短时间内做出病理诊断的重要手段,特别适用于需要明确病变性质的手术中。我科自1988年7月引进美国AO恒冷冰冻切片机,应用于病理快速诊断上,效果满意,现总结如下:     

免疫组化技术在制作病理组织切片中的应用价值分析

目的:研究对病理组织切片制作中应用免疫组化技术的临床价值.方法:选取2019年9月-2020年9月病理组织标本60例,随机分为两组,各30例.对照组应用传统方法制作,试验组应用免疫组化技术制作,比较两组组织标本的制片效果及确诊率.结果:试验组制片优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组确诊率高于对照组...     

冰冻切片在临床病理诊断与研究中的应用

本实验详细介绍冷冻切片的方法、影响因素、标准化与质量控制及其在临床快速病理诊断的HE、免疫组织化学和核酸原位杂交染色方法。制备的冷冻切片组织结构完整,细胞染色清晰、境界清楚、核质分明、对比度好,无刀痕、皱折、重叠、冰晶、切片平整、厚薄均匀一致等;可用于临床快速病理诊断的HE染色、脂肪黏液染色、酶组织化学、免疫组织化学、免疫荧光、核酸原位杂交以及原位PCR等病理诊断与研究。     

血管性痴呆的神经病理探析

血管性痴呆是我国中老年人群的常见病、多发病,发病率、致残率高,严重影响老年人的生活质量。本文从概念、病理分类、病理特点等方面探讨血管性痴呆的神经病理。     

脑组织切片免疫组化技术中漂片法与贴片法效果比较

目的探讨脑组织切片免疫组化技术中漂片法与贴片法的效果。方法建立大鼠大脑中动脉缺血模型,脑组织冰冻切片,采用兔抗BDNF(1∶500)抗体,同时运用漂片法和贴片法进行免疫组化ABC法染色。结果漂片法阳性神经元数目和灰度值与贴片法比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。结论脑组织切片免疫组化技术采用漂片法效果更为可靠。     

标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀58例

目的总结采用标准大骨瓣减压术治疗创伤后脑肿胀的治疗经验。方法治疗组58例采用美国标准大骨瓣开颅术、去大骨瓣减压治疗,骨窗大小为6～8cm×10～12cm;对照组60例则采用传统的开颅术及减压骨窗,骨窗大小均在6cm×8cm以下。结果治疗组死亡率24.14%,致残率22.41%;对照组死亡率28.33%,致残率30%。治疗组术后平均清醒时间明显比对照组缩短(P<0.05),死亡率和致残率与对照组比较差异均无显著性(P>0.05),治疗结束时和随访结束时GOS评分优于对照组(P<0.05)。结论尽管大骨瓣减压术的作用目前仍有争议,但是它仍是创伤后颅内高压治疗的一个重要方法,而且适用于救治创伤后脑肿胀患者,在不违反救治原则的前提下,采取有效的减压术式,将会取得较好的疗效,能缩短术后清醒时间,对预后亦有益。     

标准大骨瓣手术治疗重型颅脑损伤临床分析

目的通过随机分组研究标准大骨瓣手术对重型颅脑损伤患者颅内压（ICP）及预后的影响情况。方法重型颅脑损伤患者96例,随机分为标准大骨瓣手术组（n=54）及常规手术组（n=30）。两组在病人临床表现、损伤程度、受伤后至手术时间、术后处理上等无显著差异。结果标准大骨瓣手术组同常规手术组比较,ICP降低有明显差异（P〈0.01）,标准大骨瓣手术组预后良好率优于常规手术组（P〈0.05）,死亡率低于常规手术组（P〈0.05）,有明显差异（P〈0.05）,但增加了重残及植物生存率。结论大骨瓣手术对重型颅脑损伤患者ICP有明显治疗作用,并预后良好,降低死亡率。     

脑星形细胞瘤组织压片、切片及电镜检查对比观察

目的：探讨细胞压片，组织切片及电镜检查对脑星形细胞瘤的诊断价值。方法：手术活检脑组织标本行常规压片，切片及电镜检查，并作对比。结果：31例中，星形细胞瘤7例（22．6％），间变性星形细胞瘤9例（29．0％），胶质母细胞瘤15例（48．4％），电镜检查对肿瘤来源确定及疑难病例诊断有帮助。结论：脑组织压片快而便捷，对初筛肿瘤性质有重要意义；组织切片对诊断脑肿瘤的性质及准确分级分型有很大帮助；电镜检查为少数特殊疑难病例提供了诊断依据。     

标准外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤24例分析

目的:探讨标准外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的手术方法和疗效。方法:回顾性分析采用标准外伤大骨瓣减压术治疗24例重型颅脑损伤患者的临床资料及疗效。结果:生存20例,生存率83.3%。病死4例,病死率16.7%。20例生存患者,术后随访12个月以上,根据日常生活活动能力分级法,Ⅰ级9例,Ⅱ级7例,Ⅲ级2例,Ⅳ级1例,Ⅴ级1例。结论:标准外伤大骨瓣减压术是治疗重型颅脑损伤患者的有效方法。     

改良外伤大骨瓣治疗重型脑外伤

目的 探讨改良外伤大骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的临床效果.方法 对标准外伤大骨瓣的切口、骨瓣进行改良,用于65例重型脑外伤患者的手术治疗.结果 按GOS评分,术后3个月进行随访：良好40例,中残5例,重残9例,植物生存3例,死亡8例,无一例发生脑脊液漏、脑嵌顿、颅内感染.结论 改良外伤大骨瓣是治疗重型脑外伤安全有效的手术方式.     

标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的有效性探究

目的：探讨标准外伤大骨瓣开颅减压术在临床救治重型颅脑损伤患者中的应用价值。方法将2008年6月-2013年6月我院收治的89例重型颅脑损伤患者按不同手术治疗方案随机分为对照组（42例,行常规骨瓣开颅减压术）和观察组（47例,行标准大骨瓣开颅减压术）,对两组患者预后效果、术后 GCS 评分及并发症情况进行综合比较。结果①观察组患者预后良好率（63.83%）高于对照组（35.71%）（P ﹤0.01）;②术后7d,观察组患者GCS 评分为（9.76±1.14）分,高于对照组的（7.54±1.07）分（P ﹤0.01）;③观察组术后并发症发生率（14.89%）明显低于对照组（35.71%）（P ﹤0.05）。结论采用标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤疗效确切,能够明显改善患者预后。     

生物标志物在诊断创伤性脑损伤中的作用：一项伞形综述

<正>创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)是指脑组织遭受碰撞、打击后,出现功能紊乱的病理过程。全球范围内,每年约有超过1000万人因TBI住院或死亡^[1],它对社会、经济和医疗保健领域有重大负面影响。近年来,对于TBI的病理生理机制及重症患者监护等方面研究皆有进展,但TBI患者死亡率及不良预后率仍较高^[2]。目前,临床上诊断TBI主要使用格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)和影像学检查,例如头部CT、核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)等。     

标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效分析

目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术在重型颅脑损伤治疗中的应用价值。方法:选择该科2002年5月～2006年5月收治重型颅脑损伤开颅术患者79例,分成两组,一组标准大骨瓣开颅术治疗组(n=40)。另一组常规颞顶瓣开颅术对照组(n=39),比较两组疗效。结果:按伤后6个月随访预后结果(6-GOS),标准大骨瓣组恢复良好13例,重残植物状态15例,死亡12例;常规骨瓣对照组恢复良好5例,重残植物状态12例,死亡22例。两组比较,差异有显著性(P<0.05),大骨瓣治疗组颅内压下降优于常规骨瓣对照组(P<0.01),标准外伤大骨瓣治疗组病人的迟发性血肿、切口疝和脑脊液漏发生率明显低于常规骨瓣对照组(P<0.05),但两组病人术后外伤性癫痫、颅内感染、外伤性脑积水发生率差异无显著意义(P>0.05)。结论:大骨瓣开颅术治疗重型脑损伤效果优于常规骨瓣,并发症少。