血清肿瘤特异性生长因子的检测及临床应用

本研究测定了正常体检组 10 0例 ,恶性肿瘤组 96例血清TSGF的含量 ,结果表明 :正常体检组TSGF5 7 6± 8 5 (U/ML) ,恶性肿瘤组TSGF 79 7± 17 1(U/ML) ,二者结果有显著差异 (P <0 0 1) ,以TSGF >6 6U/ML为阳性 ,其对恶性肿瘤诊断的特异性为 80 2 % ,因此 ,TSGF的检测是诊断恶性肿瘤的较好方法之一     

TSGF联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的 探讨恶性肿瘤相关物质(TSGF)与肿瘤之间的关系，为恶性肿瘤的早期诊断提供理论依据。方法 采用比色法对524例恶性肿瘤患、194例非肿瘤患、50例健康体检进行血清TSGF检测并进行了比较。结果 恶性肿瘤患血清TSGF含量与正常对照组相比明显升高，有显差异(P＜0．01)，特异性为96％，阳性率为59．3％，恶性肿瘤患治疗前血清TSGF含量与治疗后相比有显差异(P＜0．01)，治疗后TSGF含量和阳性率均明显下降，非肿瘤患血清TSGF含量与正常对照组相比无显差异(P＞0．05)，阳性率为6．2％。结论 TSGF检测具有广谱性，对恶性肿瘤患的早期诊断、疗效观察具有重要的应用价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子对小儿恶性肿瘤的诊断价值

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在小儿恶性实体瘤诊断中的临床意义。方法　对正常组 (16 8例 )、良性肿瘤组 (32例 )、恶性肿瘤组 (5 1例 )及感染组 (31例 )血清中TSGF的浓度分别进行检测。结果　恶性肿瘤组病儿血清中TSGF浓度与正常组比较明显升高 (P <0 0 1) ,良性肿瘤组与正常组比较无差异性。感染组病儿在治疗前血清中TSGF浓度与正常组比较也有升高 (P <0 0 1) ,但治疗后 2周血清中TSGF浓度会下降至参考范围内。以6 0U/ml为参考值 ,则诊断灵敏度为 88%、特异性为 89%。结论　TSGF对小儿恶性实体瘤有诊断意义 ,具有很高的特异性、敏感性和广谱性。炎症对TSGF有很强的干扰性 ,当使用TSGF作恶性肿瘤诊断时 ,应排除炎症因素。     

常规化疗与同步热疗加化疗治疗老年晚期肺癌的疗效比较

【目的】观察常规化疗与同步热疗加化疗治疗老年晚期肺癌的近期疗效和毒副反应。【方法】75例老年晚期肺癌分成常规化疗组（35例）和同步热化疗组（40例）。比较两组疗效和及治疗前后血清中恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）与癌胚抗原（CEA）浓度变化。【结果】常规化疗组总有效率为28．5％;同步热化疗组为52．5％。两者比较有显著性差异（P=0．036）。常规组化疗前后CEA及TSGF血清浓度变化无统计学意义（P〉0．05）;同步热化疗组化疗前后CEA浓度变化无统计学意义（P〉0．05）,TSGF血清浓度变化有统计学意义（P〈0．01）。两组Ⅲ级Ⅳ级血象反应分别为34．20％和31.40％,有显著性差异（P=0．01）,两组Ⅲ级和Ⅳ级消化道反应分别为10．00％和25．00％,无统计学意义（P=0．53）。【结论】同步热化疗对老年晚期肺癌近期疗效较常规化疗好,化疗毒副作用较轻,值得临床推广;同步热化疗后TSGF血清浓度较常规化疗组有明显下降,可作为疗效观察及预后评估的指标。     

血清肿瘤标志物联合检测在大肠癌诊断中的意义

目的评价大肠癌患者血清中癌胚抗原 (CEA)、癌相关抗原 (CA19 9、CA2 4 2 )以及恶性肿瘤特异性生长因子 (TS GF)对大肠癌的诊断价值。方法检测 6 8例大肠癌患者及 30例健康人血清中CEA、CA 19 9、CA 2 4 2、TSGF的含量。结果TSGF、CA19 9、CA2 4 2、CAE的含量在大肠癌组与正常对照组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 )。CEA +CA 19 9+CA 2 4 2 +TSGF的敏感性及准确性均较单项检测高 ,有非常显著差异 (P <0 .0 1)。结论CA 19 9和CA 2 4 2可用于大肠癌的辅助诊断 ,具有一定的诊断价值 ,而联合检测应是临床发展的方向 ,对肿瘤的早期诊断及病情监测有重要价值。     

恶性肿瘤患者术后及化疗前后TSGF的变化暨临床意义

目的 :验证恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)检测对于恶性肿瘤患者术后及化疗前后的临床实用价值。方法 :对 2 6 9例肿瘤病人术后及化疗前后TSGF含量进行测定、比较。结果 :TSGF在术后复发及化疗前后有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :TSGF可作为敏感的肿瘤标志物 ,对疗效观察 ,病情监测和愈后有极为重要的意义。     

恶性肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断中的临床应用

目的通过对恶性肿瘤特异性生长因子(Tumor specific crowth factor TSGF)的检测,为肿瘤疾病的诊断、疗效观察以及判断肿瘤复发转移提供依据.方法选择健康人39例,良性肿瘤患者32例,恶性肿瘤患者374例作为研究对象;采用化学比色法测得TSGF浓度.结果374例恶性肿瘤患者中有286例表现为阳性,阳性率为76.5%;良性肿瘤及正常人组阳性率分别为12.50%及5.13%.恶性肿瘤患者TSGF检测的特异性为94.87%、诊断效率为78.2%,恶性肿瘤患者TSGF含量与良性肿瘤及正常人相比存在明显统计学差异(P＜0.01).另对28例恶性肿瘤患者进行治疗前后TSGF测定,治疗前后阳性率由78.59%降至14.82%,两者比较存在显著的统计学意义(P＜0.01).经临床确诊,治疗后TSGF反而升高的病人均有不同程度的病情恶化和转移发生.结论TSGF的检测具有广谱、敏感的优点,有助于良性、恶性肿瘤的区别,为临床恶性肿瘤的诊断,疗效观察以及判断肿瘤复发转移提供了新的检测手段.     

血清TSGF对肺癌的诊断价值

目的 评价血清恶性肿瘤特异性生长因子(Tumor Supplied Group of Factors,TSGF)在肺癌诊断中的价值.方法 对62例临床诊断为肺癌,35例肺良性病变(BPD)患者治疗前后血清TSGF的检测,并与40例正常人对照.结果 肺癌组TSGF为(83.36±16.62) U/ml,阳性率85.5%,与BPD组及正常对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01);BPD组治疗前与正常对照组差异有统计学意义(P＜0.01);BPD组抗炎治疗2周后与正常对照组比较差异无统计学意义.结论 TSGF作为新型的肿瘤标志物对肺癌的诊断具有广谱性、敏感性、特异性、准确性较高,它在肺癌的辅助诊断中有一定价值.     

妊娠肝内胆汁淤积症患者血清总胆汁酸水平与母体并发症及围产儿的关系

【目的】探讨妊娠肝内胆汁淤积症 (ICP)患者血清总胆汁酸 (TBA)水平与母体并发症及围产儿的关系。【方法】采用第五代循环酶法测定 118例ICP产妇 (ICP组 ,其中轻度 5 2例、中度 4 8例、重度 18例 )和5 4例正常晚期妊娠妇女 (对照组 )的血清TBA水平。【结果】ICP产妇血清TBA水平明显高于对照组 ,差异有显著 (P <0 .0 1) ,ICP患者母体并发症及围产儿患病率也明显高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,重度组患者与中度、轻度组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。【结论】血清TBA测定对ICP患者早期诊断和治疗、母体并发症及围产儿病情观察及预后有重要意义     

恶性肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断中的临床应用

目的 通过对恶性肿瘤特异性生长因子（Tumor specificcrowth factor TSGF)的检测，为肿瘤疾病的诊断、疗效观察以及判断肿瘤复发转移提供依据。方法 选择健康人39例，良性肿瘤患者32例，恶性肿瘤患者374例作为研究；采用化学比色法测得TSGF浓度。结果 374例恶性肿瘤患者中有286例表现为阳性，阳性率为76．5％；良性肿瘤及正常人组阳性率分别为12．50％及5．13％。恶性肿瘤患者TSGF检测的特异性为94．87％、诊断效率为78．2％，恶性肿瘤患者TSGF含量与良性肿瘤及正常人相比存在明显统计学差异（P＜0．01）。另对28例恶性肿瘤患者进行治疗前后TSGF测定，治疗前后阳性率由78．59％降至14．82％，两者比较存在显著的统计学意义（P＜0．01）。经临床确诊，治疗后TSGF反而升高的病人均有不同程度的病情恶化和转移发生。结论 TSGF的检测具有广谱、敏感的优点，有助于良性、恶性肿瘤的区别，为临床恶性肿瘤的诊断，疗效观察以及判断肿瘤复发转移提供了新的检测手段。     

清肿瘤特异性生长因子的检测及临床应用

本研究测定了正常体检组100例,恶性肿瘤组96例血清TSGF的含量,结果表明:正常体检组TSGF 57.6±8.5(U/ML),恶性肿瘤组TSGF 79.7±17.1(U/ML),二者结果有显著差异(P＜0.01),以TSGF＞66U/ML为阳性,其对恶性肿瘤诊断的特异性为80.2%,因此,TSGF的检测是诊断恶性肿瘤的较好方法之一.     

恶性肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原检测对恶性肿瘤诊断的临床意义

目的：观察恶性肿瘤特异性生长因子TSGF与癌胚抗原CEA对恶性肿瘤诊断的意义。方法：同时检测60例恶性肿瘤患者血清中TSGF与CEA的浓度，比较二者的阳性率。结果：TSGF阳性率80％、CEA阳性率66％。二者差异有显著性意义（P〈0．01）；结论：TSGF对诊断恶性肿瘤比CEA阳性率更高，实用于临床普查与筛选。     

肿瘤特异性生长因子对消化道恶性肿瘤的诊断价值

目的:探讨恶性肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)对消化道恶性肿瘤(malignant tumors in digestivetract,MTD)的诊断价值.方法:选择我院2004年1月-2006年12月收治的消化道疾病145例,根据组织活检及术后病理检查结果分为MTD组(82例)和消化道良性疾病(benign lesions in digestive tract,BLD)组(63例),将同期收治的51例健康体检者设为对照组,采用比色法分别对3组患者进行TSGF检测.结果:MTD患者血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于BLD组及对照组.差异具有非常显著性意义(P<0.01);不同类型MTD患者TSGF水平比较差异无显著性意义(P>0.05).结论:血清TSGF检测对MTD的诊断有一定的参考价值.     

腹水四项指标检测对消化系恶性腹水的诊断价值

【目的】探讨腹水肿瘤标记物对消化系恶性肿瘤所致腹水的诊断价值。【方法】用放射免疫法检测5 6例消化系肿瘤和 32例良性腹水患者的腹水标志物CEA、CA50 、CA19 9、SF。【结果】消化系恶性肿瘤患者腹水四项标记物测定值均较两对照组高 ,阳性率也较对照组高 ,且差异均有显著性 (P <0 .0 1)。四项标记物联合检测时 ,对癌性腹水的敏感性、特异性可达 83.9%、84 .3% ,诊断准确性 84 .1%。【结论】联合检测腹水肿瘤标记物有助于良恶性腹水的鉴别诊断     

血清TSGF监测在骨肉瘤新辅助化疗中的意义

【目的】探讨血清肿瘤特异性生长因子（TSGF）测定在骨肉瘤患者新辅助化疗中的作用和意义。【方法】监测74例骨肉瘤患者新辅助化疗前、后1个月、3个月、6个月血清TSGF含量的变化，并结合临床疗效综合分析TSGF变化与疗效的关系。【结果】经过新辅助化疗后，治疗有效的患者血清中TSGF水平较治疗前有明显下降，而病情恶化的患者血清中TSGF水平逐渐升高。【结论】动态测定血清TSGF含量对骨肉瘤患者的病情监测、新辅助化疗疗效观察及预后具有重要的意义，TSGF可作为二项具有参考价值的肿瘤标志物。     

消化道恶性肿瘤放射介入治疗前后肿瘤特异性生长因子水平观察

目的探讨监测肿瘤特异性生长因子(TSGF)水平在消化道恶性肿瘤放射介入治疗前后的临床意义。方法选取2009年8月至2013年10月甘肃省康复中心医院消化科住院的消化道恶性肿瘤患者63例,均采取放射介入治疗,检测治疗前和治疗后30d、3个月、6个月、1年血清TSGF水平,并进行比较分析。结果消化道恶性肿瘤患者治疗前后各时间点血清TSGF水平比较,差异有统计学意义(P0.05)。介入治疗1年后随访,其中3例死亡,15例病情恶化,45例治疗好转,病情恶化者血清TSGF水平[(93.2±12.5)U/mL]高于治疗好转者[(55.4±11.2)U/mL],差异有统计学意义(P0.05)。结论 TSGF对消化道恶性肿瘤放射介入治疗的临床疗效观察、病情预后追踪有重要的临床意义。     

肿瘤相关物质群检测在肿瘤诊断中的应用

目的 探讨肿瘤相关物质群(TSGF)检测在肿瘤诊断中的意义.方法 用化学法测定184例恶性肿瘤患者(A组),134例健康体检者(B组)及58例良性肿瘤患者(C组)血清中的TSGF含量,用统计学方法统计分析观察各组中TSGF的关系.结果 血清中TSGF含量:A组为68.9±15.3 U/ml,B组为52.8±7.3 U/ml,C组为56.1±8.2 U/ml.A组与B、C组比较差异均有统计学意义(P＜0.01);B、C组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TSGF是一种广谱、灵敏、简便的肿瘤筛查指标,对肿瘤的筛查及良、恶性肿瘤的诊断具有重要的临床意义.     

恶性肿瘤特异性生长因子测定在妇科肿瘤中的应用价值

【目的】探讨血清恶性肿瘤特异性生长因子（ＴＳＧＦ）测定对妇科恶性肿瘤的诊断及医疗效监测的应用价值。【方法】采用ＴＳＧＦ快速诊断试剂盒,对４４例卵巢癌（其中３０例为治疗后２～３个月复查者）,１９例子宫内膜癌,３９例子宫颈癌,４１例妇科良性肿瘤患者及５８例正常人血清进行ＴＳＧＦ测定。【结果】３组恶性肿瘤患者ＴＳＧＦ均增高,与妇科良性肿瘤及正常对照组比较差异有显著性（Ｐ＜００１）。３０例卵巢癌病人治疗后复测,其中２４例ＴＳＧＦ明显下降,与治疗前比较差异有显著性（Ｐ＜０．０５）,６例病情恶化,ＴＳＧＦ增高,与治疗前比较差异有显著性（Ｐ＜００１）。【结论】ＴＳＧＦ测定对妇科恶性肿瘤的诊断有明显的辅助价值,更有助于疗效的监测,但须排除假阳性和假阴性的可能。     

血清CYFRA21-1、CEA、TSGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值

目的 联合检测细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在恶性肿瘤诊断中的价值。方法 采用放免、化学发光及生化方法检测198例恶性肿瘤病人血清CYFRA21-1、CEA、TSGF的含量,并与对照组进行比较、分析。结果 恶性肿瘤组的血清CYFRA21-1、CEA、TSGF含量明显高于正常对照组,差异有显著性(P<0.05)。CYFRA21-1、CEA、TSGF测定的阳性率分别为29.7％、8.0％、53.6％,各组间差异有高度显著性(P<0.001),联检阳性率明显提高。结论 联合检测血清CYFRA21-1、CEA、TSGF能明显提高恶性肿瘤的诊断阳性率,同时,CYFRA21-1、TSGF对肿瘤普查具有一定的价值。     

TSGF等多项肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断与放射介入治疗中的价值

目的探讨肿瘤相关物质(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)及糖类癌抗原(CA)125、CA50、CA199联合检测在恶性肿瘤诊断及放射介入治疗疗效观察和预后判断中的价值。方法检测102例恶性肿瘤患者血清TSGF、CEA、AFP、CA125、CA199、CA50的含量。结果恶性肿瘤组TSGF、CEA、AFP、CA50、CA199、CA125的阳性率分别为84.3%、35.3%、27.4%、42.1%、60.8%和43.1%,TSGF阳性率明显高于其他指标(P<0.01);联合检测阳性率明显提高;恶性肿瘤患者血清中的TSGF含量及阳性检出率在放射介入治疗前差异无统计学意义(P>0.05),介入治疗后差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清肿瘤标志物联合检测可提高恶性肿瘤的诊断阳性率和准确率,同时推荐作为恶性肿瘤放射介入治疗疗效观察的可靠指标。