优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果分析

目的分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法回顾性分析2013年1月至2015年6月于本院诊治的110例急性心肌梗死患者临床资料,按照抢救过程中不同护理方式分为2组,对照组采用常规抢救护理48例,研究组采用优化急诊护理流程抢救62例,对比两组临床具体护理抢救效果。结果研究组进出急诊室、急诊球囊扩张、心电图与住院时间短于对照组,且院内再次AMI及PCI发生率分别为6.45%与11.29%均低于对照组29.17%与31.25%(P<0.05);另外研究组满意度超过90.00%,高于对照组72.92%(P<0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中应用效果显著,可提高患者满意度,具实际应用价值。     

优化的护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的作用分析

目的在对急性心肌梗死患者进行抢救的过程中采取优化的护理流程,分析其应用效果。方法本研究在2016年8月至2017年8月该时期中选取在我院展开抢救的急性心肌梗死患者数量80例,其中40例采用常规性抢救措施为对照组,另外40例在进行抢救的过程中实施优化的护理流程,对比两组患者AMI复发情况以及再进行PCI的情况,调查两组患者对于抢救护理的满意度。结果数据表明,研究组患者AMI复发及进行PCI的患者数量比对照组的少,且研究组患者对于护理的满意度比对照组的高。结论对于存在急性心肌梗死的患者实施抢救措施的过程中应用优化的护理流程,抢救效果显著,提升其满意度。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的观察研究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用。方法本研究将112例急性心肌梗死患者随机平均分为对照组和研究组,分别予以不同的急诊护理模式,对照组进行急诊常规护理,研究组采取急诊全程优化护理,通过记录观察两组患者的急救时间、护理有效率、住院时间及患者急救护理满意度,比较分析其效果。结果研究组的急救时间(分诊评估、心电图、静脉采血、静脉用药及急救的总时间)明显快于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理总有效率(98.2%)较高,住院时间明显较短(P0.05),患者对急救护理满意度(98.2%)较高。结论在急性心肌梗死患者的抢救过程中实施急诊全程优化护理程序具有良好的效果,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果

目的分析急性脑梗死患者应用优化急诊护理流程的效果。方法将82例选取2019年4月至2020年8月我院收治的急性脑梗死患者分成两组,对照组及干预组患者分别纳入患者41例,分别应用常规急诊护理流程及优化急诊护理流程,对比两组急救效率、NIHSS评分、FMA评分、抢救成功率、致残率、Bethel评分及护理服务满意度。结果干预组分诊时间、入院至静脉溶栓时间以及抢救总时间均明显更短,差异有统计学意义(P <0.05)。干预后,干预组NIHSS评分更低,FMA评分更高,差异有统计学意义(P <0.05)。组内比较,两组干预后Bethel评分均较干预前显著上升(P <0.05);组间比较,干预前患者Bethel评分组间对比无显著差异(P> 0.05);干预后干预组2、3 d Bethel评分较对照组更高,有显著性差异(P <0.05)。干预组抢救成功率更高,残疾率更低,差异有统计学意义(P <0.05)。对照组对护理服务总满意度为82.93%,干预组对护理服务总满意度为97.56%,与对照组相比,干预组护理总满意度明显更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论急性脑梗死患者应用优化急诊护理流程可提高救治效率及救治成功率,对于改善患者神经功能及肢体功能有重要价值,可有效提升患者及其家属的护理服务满意度。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

目的:探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法:对照组为2016年1月～12月实施常规护理流程的急诊患者60例,研究组为2017年1月～12月实施急诊护理流程优化期间的急诊患者60例,对比两组抢救效果。结果:研究组抢救成功率高于对照组,抢救效率各指标均优于对照组,满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:急诊抢救中实施急诊护理流程优化的效果更为理想,值得推广应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响观察

目的观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效率影响。方法选取2016年3月至2017年3月在本院进行抢救的急性心肌梗死患者98例作为研究组(优化急诊护理流程),2015年2月至2016年2月在本院进行抢救的患者98例作为对照组(传统急诊护理流程),对比抢救效果。结果研究组总体抢救效果明显优于对照组(P <0.05)。结论采取优化急诊护理流程可以缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,进而提高患者的抢救率,值得在临床上广泛应用。     

抢救急性心肌梗死患者中实施急诊全程优化护理的应用探究

目的:探究急诊全程优化护理在急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的具体应用效果。方法:选择2014年5月—2016年5月急诊接受AMI抢救的80例患者,按照是否在急诊全程实行优化护理进行分组:在急诊全程均实施优化护理的40例患者为研究组,未在急诊接受全程优化护理的40例患者为对照组。对比两组患者的护理效果及相关指标。结果:研究组的分诊评估时间、急诊抢救时间、心电图和静脉血采集时间、卧床时间和住院时间均要远远短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的院内AMI再发率和介入手术再行率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AMI患者抢救中实行全程优化护理可以有效缩短各环节所耗费的时间,有效预防AMI的复发,减少介入手术的再次实施。     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的影响分析

目的分析优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的影响。方法选取我院2015年8月至2016年8月收治的急性心肌梗死患者52例,随机分为治疗组和对照组,每组26例。对照组患者采取常规的急诊护理,治疗组患者采取优化急诊护理,对比分析两组患者的急诊抢救效果。结果治疗组患者急诊球囊扩张时间为(70.36±19.43)min、进出急诊时间为(40.62±5.47)min、住院时间为(10.58±3.47)d,各项时间明显少于对照组患者;治疗组患者复发1例,对照组患者复发7例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理能够有效缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,降低复发率,值得临床进一步推广。     

急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用

目的探讨不同急诊护理流程在心肌梗死中的应用效果。方法选取100例急性心肌梗死患者,按照急诊护理流程的不同分为观察组和对照组。观察组采用优化后的护理流程;对照组采用常规流程。比较两组的抢救效率及家属满意度。结果观察组的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、抢救成功率、家属满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程能显著提高急性心肌梗死患者的抢救效率,改善满意度。     

急诊护理流程优化在心肌梗死患者抢救中的应用体会

目的分析并研究在急诊患者抢救过程中,优化急诊护理流程的应用价值。方法本研究共选取160例患者,其中80例为2016年1月至2018年12月我院实施优化的急诊护理流程抢救的心肌梗死患者,作为观察组;另外选取2016年以前的80例心肌梗死患者,用常规护理方法抢救和治疗,作为对照组。将两组抢救心肌梗死患者的效果和患者家属对抢救过程中护理工作的满意程度进行对比分析。结果观察组的预检分诊时间、静脉用药时间、心肌梗死症状缓解时间、抢救时间均少于对照组,心肌梗死抢救成功率以及家属对护理工作的满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组在项目记录不详实、缺乏分诊经验、病种知识不全面、处理流程缺陷的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论急诊护理流程优化能够减少在各个抢救环节中浪费的时间,提高心肌梗死抢救效率,改进护理服务,提高患者家属对护理工作的满意度,值得应有推广。