斯康杜尼局部浸润麻醉在老年人拔牙中的应用

目的观察斯康杜尼在老年人拔牙术中的麻醉效果及安全性。方法选择73例70岁以上患者在斯康杜尼局部浸润麻醉下进行拔牙术,观察麻醉效果和不良反应;并检测麻醉术前、麻醉即刻、注射后3分钟及拔牙后3分钟的血压和心率。结果斯康杜尼对上颌牙、下颌双尖牙、前牙的局部浸润麻醉总有效率为100%,斯康杜尼局麻前后高龄患者的血压、心率的变化没有统计学意义。结论斯康杜尼在老年患者的拔牙术中是一种安全、麻醉效果好的局部麻醉剂。     

斯康杜尼用于牙髓治疗中麻醉的疗效观察

局部麻醉是牙髓病治疗时疼痛控制的主要措施,多数患者的疼痛都能够得到有效控制,但对于有些患者,如炎症期牙髓病患者、心理因素惧怕疼痛者,麻醉的效果较差。此外,研究显示普鲁卡因和利多卡因的渗透力较差,局部浸润效果不理想,而甲哌卡因渗透力强,麻醉效果则是利多卡因的1.5倍,普鲁卡因的1.9倍。斯康杜尼为2%盐酸甲哌卡因/1: 10万肾上腺素注射液。将其用于牙体牙髓病治疗中观察麻醉效果。     

The Wand无痛口腔局麻注射仪与碧兰麻搭配麻醉效果的临床验证

目的验证The Wand无痛口腔局麻注射仪搭配碧兰麻在口腔局部麻醉中的效果。方法155例门诊患者,随机分为实验组(The Wand无痛口腔局麻注射仪搭配碧兰麻组)75例(109颗牙)和对照组(传统针管式注射2%盐酸利多卡因组)80例(89颗牙)。麻醉后由患者评定注射疼痛10点视觉模拟标尺表(VAS)值,医生评定、记录麻醉效果。比较两组在拔牙、活髓牙体预备和牙髓治疗过程中的麻醉效果。结果在牙髓治疗中,实验组麻醉完全率为88.4%、对照组47.6%;在牙体预备中,实验组麻醉完全率为92.0%、对照组80.5%;在牙齿拔除中,实验组麻醉完全率为90.9%、对照组66.7%。实验组在各项口腔治疗中局部麻醉完全率均明显高于对照组。结论The Wand无痛口腔局麻注射仪搭配碧兰麻具有起效快、持续时间长、无明显注射疼痛、麻醉效果好、操作简便且无明显不良反应等优点,值得临床推广应用。     

两种麻药用于牙髓摘除术的麻醉效果比较

目的比较碧兰麻与利多卡因用于牙髓摘除术的麻醉效果。方法364颗急、慢性牙髓炎的患牙按不同的牙位、就诊的先后顺序编号,按单、双数分成两组,单数组注射碧兰麻(实验组),双数组注射利多卡因(对照组),常规行牙髓摘除术,观察比较患者的疼痛程度。结果牙髓炎患牙做牙髓摘除术时,碧兰麻的麻醉效果明显优于利多卡因,有效率为90·66%(p<0·01)。结论牙髓炎患者做牙髓摘除术时,用碧兰麻可获得良好的麻醉效果,有效地减轻患者的疼痛,利于治疗的顺利完成,值得在临床上推广使用。     

等比重罗哌卡因腰-硬联合麻醉782例临床分析

目的总结等比重0·5%罗哌卡因腰-硬联合麻醉的临床应用,探讨其用于下腹以下手术的可行性。方法782例下腹以下手术的患者,麻醉前大量扩容,采用腰-硬联合麻醉技术,等比重0·5%罗哌卡因腰麻后硬膜外置管,必要时硬膜外推注2%利多卡因以补充麻醉不足。观察麻醉效果及不良反应。结果腰麻起效快,麻醉效果好,大部分不需追加2%利多卡因。腰麻后血压、心率下降,以及腰穿产生放射性异感,产科多于其他科。结论等比重0·5%罗哌卡因腰-硬联合麻醉可用于下腹以下手术麻醉。     

复方利多卡因乳膏在包皮环切术中应用效果的研究

目的 探讨复方利多卡因乳膏在小儿包皮环切术中的应用效果。方法 选取2021年7月12日-7月29日在本院表面麻醉+局部浸润麻醉下使用包皮吻合器行包皮环切术的门诊手术患儿,共计146例,按时间为节点将该时间段内手术患儿分为观察组和对照组各73例,对照组患儿在手术前使用利多卡因胶浆外敷阴茎根部及阴茎头的方式进行表面麻醉,观察组患儿在手术前使用复方利多卡因乳膏外敷阴茎根部及阴茎头的方式进行表面麻醉,比较两组麻醉效果。结果 观察组患儿的表面麻醉效果优于对照组（P<0.05）。观察组注射利多卡因后麻醉起效时间显著短于对照组,且术后疼痛出现时间显著长于对照组（P<0.05）。两组术后阴茎有瘀斑或血肿、术后出血并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 复方利多卡因乳膏在小儿包皮环切术中麻醉效果较好,可缩短注射利多卡因后麻醉起效时间,且可术后并发症发生少,值得在临床上推广。     

混合麻醉在拔除下颌磨牙中的应用

目的：探讨利多卡因阻滞麻醉混合必兰局部浸润麻醉拔除下颌磨牙的麻醉效果。方法：将60例患者按随机数字表法分为三组,每组20例。第一组2%利多卡因5 mL行下牙槽、颊、舌神经一次性阻滞麻醉;第二组必兰1.7 mL行颊、舌侧浸润麻醉;第三组行混合麻醉,即第一组＋第二组。结果：第三组麻醉效果明显优于其余两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：利多卡因阻滞麻醉混合必兰局部浸润组麻醉效果显著,值得临床推广。     

甲哌卡因在拔除下颌阻生齿中的临床效能评价

目的比较甲哌卡因阻滞麻醉和利多卡因阻滞麻醉在下颌阻生齿拔除术中的疗效。方法将306例需拔除下颌阻生齿患者分为两组,实验组(146例)进行甲哌卡因阻滞麻醉,对照组(160例)进行2%利多卡因阻滞麻醉。比较二组的麻醉显效时间、麻醉持续时间和麻醉效果。结果实验组和对照组的ETP分别是(1.25±0.29)min、(4.47±1.17)min,经统计学分析有明显显著性差异(P<0.01);实验组和对照组的AD分别是(137.60±20.86)min、(84.96±13.26)min,经统计学分析有显著性差异(P<0.01)。甲哌卡因麻醉效果明显优于利多卡因(P<0.01)。结论甲哌卡因操作简单,显效时间快维持时间长且副作用小,在下颌阻生牙拔除中可以取代2%利多卡因。     

口腔无痛局部麻醉仪在儿童牙科治疗中的临床应用

目的 :评价无痛口腔局部麻醉仪在儿童牙科治疗中的临床效果。方法 :将 10 0例患者分成两组 ,试验组采用 Thewand口腔无痛局麻仪注射麻醉 ,对照组采用传统的手推针管式注射法。注射后由患者本人用口头叙述法 (VRS)评价注射疼痛程度和麻醉效果 ,医生评价患者的恐惧程度。结果 :试验组与对照组的疼痛 VRS值经 t检验有高度显著性差异 (P<0 .0 0 1) ;试验组与对照组的麻醉效果经χ2 检验无明显差异 (P>0 .0 5 ) ;两组注射恐惧感及焦虑症经χ2 检验有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论 :无痛口腔局部麻醉仪能有效地减轻注射中的疼痛 ,降低注射恐惧感及焦虑症 ,具有良好的麻醉效果 ,特别适用于儿童牙科的治疗。     

腰丛-坐骨神经阻滞用于股骨上段手术麻醉的临床观察

目的观察腰丛-坐骨神经阻滞用于股骨上段手术麻醉镇痛、肌松效果及对血流动力学的影响。方法选择行单侧股骨上段手术患者40例,随机分成两组:神经刺激器引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉组(L组,n=20)和硬外神经阻滞麻醉组(E组,n=20);两组麻醉用药分别是1%利多卡因+0·375%罗比卡因混合液30~35ml和0·75%罗比卡因15~20ml。分别记录麻醉前、麻醉后2min、10min、15min、30min收缩压、舒张压、平均压、心率和麻醉后SBP下降达麻醉前30%的病例数;针刺疼痛消失时间;改良Bromage法肌肉松弛评分。结果两组间各对应时点和各组内麻醉前、后各时点血流动力学变化无显著性差异(P>0·05);血压降低大于麻醉前30%者:L组4例,E组5例;疼痛消失时间:L组明显短于E组(P<0·05);Bro-mage评分:L组低于E组(P<0·05)。结论腰丛-坐骨神经阻滞用于股骨上段手术麻醉具有镇痛起效快、对血流动力学影响小,但肌松效应差。