联合血液净化治疗重度有机磷农药中毒48例分析

目的：探讨血液透析（HD）串联血液灌流（HP）治疗急性重度有机磷农药中毒患者的临床效果。方法：选择符合急性重度有机磷农药中毒的48例患者,在常规内科治疗的基础上,迅速进行HD＋HP的治疗。1次/d,极危重者2次/d。观察治疗后效果。结果：HD＋HP治疗后可缩短患者昏迷时间,胆碱酯酶恢复快,住院时间短,阿托品用量减少,并发症及病死率降低。结论：在内科治疗基础上,加用HD＋HP对急性重度有机磷农药中毒患者有显著疗效,基层医院可广泛开展应用。     

血液灌流联合血液透析治疗急性重度中毒28例临床护理

目的:探讨血液灌流联合血液透析(HP+HD)治疗急性重度中毒患者的护理方法.方法:对28例急性重度中毒患者在常规治疗基础上采用HP+HD治疗,并给予精心护理.结果:本组患者治疗后各项指标较治疗前明显好转(P＜0.05);患者昏迷至清醒时间为(9.2±3.2)h,住院时间(7.6±3.5)d;抢救成功率为93%.结论:HP+HD治疗急性重度中毒患者疗效显著,精心护理可提高抢救成功率.     

床旁血液灌流联合血液透析救治重度有机磷中毒疗效分析

目的：研究血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗重度急性有机磷农药中毒（AOPP）的疗效。方法：将64例重度AOPP患者分为治疗组（n=30）和对照组（n=34）,均给予常规内科治疗,治疗组加用床旁HP联合HD。结果：治疗组血清胆碱酯酶（CHE）恢复时间、昏迷时间、长托宁用量、中间综合征发生率、住院时间、治愈率与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：HP联合HD能提高AOPP治愈率。     

血液灌流联合血液透析对抢救重度中毒的作用

目的：探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗急性重度中毒的应用价值。方法：用HP与HD联合治疗急性重度中毒70例,与单纯HD或HP治疗急性重度中毒37例进行对比分析。结果：治疗组患者昏迷清醒时间及平均住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）,治疗组治愈率（97.24%）相对于对照组（78.11%）两组之间差异有显著性（P〈0.01）。结论：HP联合HD治疗急性重度中毒并发症较少且较轻,病情恢复较快,治愈率高。     

血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒29例护理体会

2004年12月～2006年12月,我们收治29例重度有机磷农药中毒患者,在内科常规治疗的基础上加用血液灌流联合血液透析(HP HD)进行抢救,经精心护理,效果满意.现将护理体会报告如下.……     

血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的观察及护理

目的探讨血液灌流(HP)与血液透析(HD)联合治疗重度有机磷农药中毒(AOPP)的效果及护理措施。方法随机将重度AOPP患者分为两组,治疗组在常规内科治疗的基础上,加用HD HP,并采用相应护理措施,对照组行常规内科治疗护理。结果对照表明,治疗组阿托品总用量减少,昏迷时间、住院时间均明显缩短,治愈率提高。结论常规治疗加HP HD,且护理措施得当,可提高重度AOPP患者的治愈率。     

血液灌流联合血液透析治疗各种中毒疗效观察

目的探讨应用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗各种中毒的疗效。方法入院后按中毒常规处理后，迅速采用HP／HD联合疗法，灌流器在前端与透析器串联相接，动脉管路接灌流器上端，静脉管路接透析器静脉端，建立体外循环治疗。观察患者治疗前后肾功能、肝功能、电解质变化。结果患者通过HP／HD联合治疗，中毒症状明显改善，肾功能、肝功能、电解质恢复正常，抢救成功率高。结论应用HP／HD联合治疗各种中毒简单、效果可靠、抢救成功率高。     

床边血液灌流抢救急性重度药物及毒物中毒的疗效观察

目的:研究血液灌流(HP)在抢救重度药物及毒物中毒中的效果。方法:回顾性分析1997年1月～2005年12月重度药物及毒物中毒患者共68例的临床资料,在内科常规治疗基础上于2～28h内加用血液灌流治疗为治疗组,共36例;只进行常规内科治疗为对照组,共32例。结果:治疗组治疗开始至清醒时间、住院时间较对照组明显缩短,治愈率提高,两组比较差异均有显著性。结论:对重度药物及毒物中毒患者在内科常规治疗基础上加用血液灌流治疗,可提高抢救成功率。     

血液灌流加用芳香疗法治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的护理及疗效观察

【目的】探讨血液灌流（Hem0perfusi0n,HP）加用芳香疗法治疗维持性血液透析（hemodialysis,HD）患者皮肤瘙痒的疗效及护理方法。【方法】回顾性分析本院2009年12月至2012年2月进行血液透析治疗的患者60例,根据患者自愿分为三组,对照组20例,采用常规血液透析（HD）每周3次;HD＋HP组19例,在对照组基础上每周加一次HP（HP＋HD组）;联合治疗组21例,在HP＋HD组基础上加用芳香疗法,比较三组患者治疗及护理后的有效率。【结果】HD＋HP组和联合治疗组的痊愈率及总有效率与对照组相比均有显著性差异（P〈0．05）;联合治疗组与HD＋HP组的总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）,而痊愈率与HD＋HP组比较有显著性差异（P〈0．05）。【结论】在血液灌流治疗维持性血液透析患者皮肤瘙瘁中加用芳香疗法配合以针对性的专业护理可明显提高患者的痊愈率,更好地改善患者瘙痒症状。     

血液灌流联合血液透析治疗急性毒鼠强中毒的临床分析

目的 观察血液灌流(HP)与血液透析(HD)联合治疗急性毒鼠强中毒的疗效.方法 将40例急性毒鼠强中毒患者随机分为两组,接受常规治疗的18例为对照组;在常规治疗基础上接受HP与HD联合治疗的为治疗组,对其临床资料进行回顾性比较分析.结果 治疗组患者的意识恢复时间((3.2±0.7)h]、抽搐控制时间((9.3±1.3)h]、平均住院时间((5.2±1.3)d]均明显短于对照组(分别为(5.9±1.2)h、(18.2±4.1)h、(16.5±2.8)d,P均<0.01],治愈率明显高于对照组(95.5%比55.6%,P<0.05),病死率明显低于对照组(4.5%比27.8%,P<0.05).结论 HP联合HD治疗急性毒鼠强中毒临床效果明显,对急性毒鼠强中毒患者应尽早行HP联合HD治疗.     

不同血液净化方式抢救急性中毒并发多器官功能障碍综合征

急性中毒并发多器官功能障碍综合征（MODS）病死率较高。我科从1995年开始，在内科综合治疗基础上加用血液透析（HD）治疗急性中毒患者，1999年改用血液灌流（HP）治疗，2003年改用HP联合HD治疗，随着血液净化方式的改进，临床疗效明显提高，报告如下。     

血液灌流联合血液透析救治危重型急性中毒的临床分析

急性中毒患者的抢救目前仍以洗胃、利尿、对症处理和生命支持治疗为主，但对危重型急性中毒患者的治疗效果并不理想。我科自2005年1月-2006年12月间在内科常规治疗基础上给予血液灌流（HP）联合血液透析（HD）抢救危重型急性中毒患者28例，取得良好效果，报告如下。     

血液净化救治急性药物或毒物中毒

在综合治疗的基础上应用血液灌流（HP）、血液透析（HD）或HD联合HP是抢救急性药物或毒物中毒的有效手段。自1998年以来，对急诊收治的68例药物和毒物中毒患者进行血液净化治疗，取得了满意的疗效，报告如下。     

不同剂量急性百草枯中毒患者血液灌流治疗的效果分析

目的：通过分析45例急性百草枯中毒患者的临床资料，探讨血液灌流（HP）对于不同剂量急性百草枯中毒治疗的效果。方法回顾分析2013－02～2014－02西双版纳傣族自治州人民医院收治的共45例急性百草枯中毒病例，进行中毒严重程度评分，根据不同中毒剂量将患者分为A组（20例，＜25 mL），B组（10例，25～40 mL），C组（15例，＞40 mL），比较不同中毒剂量患者HP治疗的效果。结果45例患者均为急性百草枯中毒，中毒剂量小于25mL（HP10例， non－HP 10例）和中毒剂量大于40 mL组患者（ HP 10例，non－HP 5例），单纯加用血液灌流治疗较常规内科治疗预后无明显差异（P＞0．05），25～40 mL组（HP 6例，non－HP 4例），HP治疗效果明显优于常规内科治疗组（ P＜0．05）。结论中毒剂量在25～40 mL的患者应该选择常规内科治疗联合血液灌流治疗，其可以有效地改善患者预后。     

血液净化救治急性重症中毒并急性肾功能衰竭30例的临床分析

目的：总结急性重症中毒并急性肾功能衰竭（ARF）的临床特点并探讨多种血液净化（BP）模式抢救急性重症中毒的临床疗效。方法：回顾性分析我院30例急性中毒并ARF患者,其中9例行血液透析（HD）治疗,11例行HD串联血液灌流（HD＋HP）治疗,10例采用连续性静脉-静脉血液透析滤过（CVVHDF）治疗,各组均给予综合性治疗,比较单纯HD组、HD＋HP组、CVVHDF组之间治疗效果。结果：CVVHDF组治愈率高,肾功能恢复优于其他血液净化组（P〈0．05）,昏迷者的清醒时间快,住院时间缩短（P〈0．05）,无明显毒副作用。结论：CVVHDF、HD＋HP血液净化治疗抢救各种急性中毒并ARF患者成功率高,对急性重症中毒伴多器官功能障碍者,提倡早期行CV—VHDF治疗,同时重视洗胃、营养支持、水电解质酸碱平衡、抗感染等综合治疗,以利于急危重症中毒患者的救治。     

血液灌流联合血液透析抢救危重型急性中毒的临床分析

在内科常规综合治疗基础上,治疗组33例采用血液灌流(HP)+血液透析(HD)治疗,对照组14例采用HP治疗。结果两组比较,HP+HD治疗组昏迷时间明显缩短(P0.05),住院天数显著减少(P0.05),治愈率及死亡率均有明显差异(P0.05)。HP联合HD治疗急性重度中毒疗效显著,应作为血液净化治疗重度中毒的首选方式。     

床旁血液灌流抢救重度有机磷农药中毒的疗效观察及护理

目的观察血液灌流抢救重度有机磷农药中毒的疗效及治疗中的护理。方法将2003年12月～2005年12月收治的57例重度有机磷农药中毒患者随机分为对照组和治疗组，治疗组在常规内科治疗的基础上加用血液灌流（HP）并采取相应护理措施，对照组单纯行常规内科治疗护理。观察对照两组病例的治愈率、阿托品总用量、昏迷至清醒时间、住院天数。结果治疗组阿托品总用量减少（t=4．092，P〈0．01），患者昏迷时间缩短（t=3．24，P〈0．01），住院天数缩短（t=4．505，P〈0．01），治愈率提高（x^2=4．073，P〈0．05）。结论对于重度有机磷农药中毒患者，除内科常规治疗外加用血液灌流，予以适当的护理能明显提高这类危重患者的治愈率。     

血液灌流联合血液透析治疗急性重症有机磷农药中毒72例

目的 观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗急性重症有机磷农药中毒(ASOP)的临床疗效.方法 将140例急性重症有机磷农药中毒患者按不同的治疗方法分为2组:HP+HD组(治疗组)72例和非HP+HD组(对照组)68例.2组患者均采用常规治疗,包括:大量清水彻底洗胃、促排泄、阿托品、胆碱酯酶复合剂、输液、呼吸机等治疗.治疗组在常规治疗的基础上采用HP联合HD治疗.观察2组患者意识障碍的改善时间、阿托品用量、血清胆碱脂酶(ChE)的恢复时间、住院时间及治愈、死亡、中间综合征、迟发性神经损害并发症等情况.结果 治疗组患者治愈率明显高于对照组(P＜0.05),阿托品用量较对照组少(P＜0.05),病死率和中间综合征、迟发性神经损害发生率均明显低于对照组(均P＜0.05),意识障碍的改善时间、ChE的恢复时间、住院时间均较对照组缩短(均P＜0.05).结论 急性重症有机磷农药中毒患者在常规治疗的基础上尽早采用HP联合HD治疗,可提高疗效,改善预后,减少并发症的发生,是抢救急性重症有机磷农药中毒的一种较好的方法.     

血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒效果观察与护理

目的：探讨血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的效果及护理措施。方法：随机将重度有机磷农药中毒患者分为两组,透析组46例和非透析组40例,透析组在常规内科治疗的基础上,加用血液灌流与血液透析,并采用相应护理措施;非透析组行常规内科治疗护理。结果：透析组患者昏迷时间、血清胆碱酯酶活性恢复时间、住院时间显著短于非透析组（P〈0.05）,阿托品用量减少,病死率下降。结论：常规治疗加血液灌流与血液透析,且护理措施得当,可提高重度有机磷农药中毒患者的治愈率。     

血液灌流救治急性百草枯中毒的疗效观察及护理

目的 探讨血液灌流治疗急性百草枯中毒（APP）的效果及护理措施。方法 随机将APP患者分为2组，治疗组在常规内科治疗的基础上，加用血液灌流（HP）并采取相应护理措施，对照组行常规内科治疗护理。结果 治疗组有效率为72．7％，病死率为27．3％；对照组有效率为31．2％，病死率为68．8％。2组有效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 在系统内科治疗基础上加用HP、护理措施得当，可提高APP患者的治愈率。