广州地区大学生婚前性行为认知现状调查——基于不同专业类型的视角

[目的]了解不同专业类型大学生婚前性行为现状及其认知,从而有针对性地进行性知识教育。[方法]无记名封闭式问卷调查。[结果]医学生与文科生在婚前性行为发生率上的差异有统计学的意义(P<0.05);对于性知识来源于课内或课外,医学生与其他专业的学生有较显著的差异;艺术类学生对于婚前性行为的接受程度稍高。[结论]广州地区大学生对婚前性行为普遍持宽容态度,部分大学生忽视婚前性行为的负面影响,开展正规系统的性教育课程迫在眉睫。     

武汉市某高校大学生性教育、性行为现状

目的 了解武汉市大学生性态度、性行为现状及当前性教育效果,为高校更好地开展大学生性教育工作提供参考. 方法 采用随机整群抽样方法,于2019年7-10月抽取武汉市某高校大一至大五593名学生进行问卷调查,主要内容为基本情况、两性卫生知识等性教育普及情况及性生活现状等. 结果 大学生对于婚前性行为态度较为宽容,80.44...     

大学生婚前性行为和性态度现状分析

目的 了解大学生婚前性行为现状及其态度与发展趋势。方法 采用分层整群抽样抽取福建师范大学900名学生进行无记名问卷调查,有效问卷876份。结果 显示认为贞操观至关重要的占52．6％,对婚前性行为持慎重态度的占76．5％,但也有半数以上的学生对婚前性行为持宽容,默许和赞同态度,甚至有30．1％的学生认为同居是现代的生活方式（男生占42．8％,女生占17．1％）,在被调查人群中,有过婚前性行为的占5．5％（男性占8．3％,女性占2．5％）。结论 目前大学生婚前性行为虽然还不普遍,但性态度已开始发生变化,应及时给予正确的引导,教育。     

大学生婚前性行为原因分析及对策

现作者就大学生婚前性行为的原因、后果作出以下分析并提出对策。1　大学生婚前性行为的原因1.1　好奇、冲动、感情胜过理智是主要原因　大学生在中学时期虽然都学过人体卫生常识 ,但由于教材简单 ,只是知识性的介绍 ,而对性的介绍又更加简单 ,对性行为避而不谈。所以 ,造成不少大学生对性生理知识和性行为知识贫乏。如对性欲、冲动以及梦遗和痛经等生理现象 ,他们觉得神秘、既好奇、但又害怕 ,既渴望了解它们产生的真象 ,又羞于向别人启齿。特别是对于性行为 ,想知道到底怎么回事 ,想体验一下。1.2　学校管理力度不够　因学校对学生的生活…     

湖州市大学生性知识、性意识、性行为调查分析

目的 了解大学生性知识、性意识、性行为、性教育及其需求状况,以指导高等院校的性教育工作。方法 匿名问卷式调查湖州市各年级大学生898名。结果 赞成大学生谈恋爱和谈过恋爱的分别占84.1％、46.2％;赞成大学生性行为和有性行为的分别占31.9％、3.9％,且男生高于女生(P<0.001);性行为的原因依次为:表达爱情(60.0％)、好奇冲动(32.0％)、经济原因(8.0％);仅有4.0％的大学生性知识主要来源于学校教育;62.7％的大学生有获得更多性知识的愿望。结论 大学生的恋爱行为较为普遍,且有一定比例的大学生有异性间的性行为;大学生人群存在强烈的性教育的需求;高等院校应适当地开展性教育。     

延安市大学生性观念与性行为调查

[目的]了解大学生性观念和性行为现状,探索如何在高校开展性教育。[方法]采取分层随机整群抽样方法对延安大学1～3年级795名大学生进行无记名问卷调查。[结果]赞成未婚同居的大学生达19.12%(男生29.64%,女生7.63%,理科24.21%,医学18.55%,文科12.66%);有婚前性行为的大学生占3.65%(男生5.30%,女生1.84%);不会主动进行性咨询的大学生有63.60%(男生52.53%,女生75.26%)。[结论]应在大学生中有针对性的开展性教育。     

上海市大学生性观念与性行为调查

[目的]了解大学生性观念和性行为发展现状,为高校性健康教育和行为干预提供科学依据.[方法]采用分层随机整群抽样的方法对上海市5所高校的931名大学生进行无记名问卷调查. [结果]不同交往程度下的婚前性行为认同比例分别为29.2%、56.8%、79.1%,男生均大于女生,差异有统计学意义;有婚前性行为的大学生占9.9%,男生大于女生. [结论]部分大学生性观念与性行为在发展过程中存在着认知和行为上的误区,应针对不同对象分类进行性知识、性道德、性伦理、性健康教育.     

建筑专业大学生性行为调查分析

大学生是当代青年的重要组成部分 ,目前青少年的性成熟年龄提前 ,首次性交平均年龄越来越小和婚前性行为增多 ,影响身心健康 ,并可导致学业荒废及性病流行 ,因此 ,了解他们的性行为情况 ,有针对性地开展性健康教育十分必要。1　对象与方法采用分层抽样方法 ,在某建工学院 1999年在校生中分别在各年级随机抽取男女生各 5 5名进行调查。调查内容包括遗精、月经初潮年龄、性自慰、异性朋友、性行为等 ,以无记名方式 ,由同性调查员在单独房间进行问卷调查。调查时说明不记名 ,不做评价个人材料 ,以缓和紧张气氛 ,消除顾虑 ,要求一人一桌 ,不讨论…     

大学生性观念和性行为的调查研究

为了解当今大学生性观念和性行为的现状,采用问卷调查方法共调查了广州地区八所大学的１１３６名本科生。结果表明大学生现有性知识的主要来源（占８１％）是书籍、报刊杂志以及广播电视等媒体。７１６％的大学生对于“婚前性行为”持不反对态度。１４１％的大学生已发生“婚前性行为”,男生高于女生,分别为２２５％和７４％（χ２＝６０５０Ｐ＜０００１）。首次性交年龄发生在２０岁以前的占６５５％。发生婚前性行为的主要原因依次为“冲动”、“好奇”、“生理需要”和“相爱”,婚前性行为的影响主要是学生心理负担加重。当今大学生的性生理和性观念较为开放,但性知识不完整,性心理发育不平衡、性成熟和人格成熟不同步,提示在大学加强性教育的必要性和迫切性。     

医学中等专科学校学生艾滋病/性病认知及性行为调查

目的 了解医学中等专科学校学生艾滋病/性病的认知及性行为,为学校健康教育提供依据.方法 采用自填式问卷调查昆明某医学中等专科学校学生艾滋病/性病认知及婚前性行为现状.结果 该校学生对艾滋病的3种传播途径有所了解,回答正确率女生高于男生.性病知识知晓程度低;性行为情况:4.3%学生自我报告曾经有性行为(男生7.1%,女生2.7%);对婚前性行为持肯定态度的男女生分别为21.4%和2.0%,差异有显著性.结论 医学生艾滋病/性病知识缺乏,婚前性行为发生率高,需要对医学生开展科学的性健康教育.     

山东省1973名大学生性态度及性行为调查分析

目的了解大学生性态度及性行为的现状,为开展大学生艾滋病健康教育提供理论依据。方法采用整群抽样的方法,在济南市3所大学抽取1973名大学生作为调查对象,进行性态度及性行为的调查。结果大学生正确的性态度持有率较低,各学校之间存在显著性差异(P<0.05),愿意使用安全套的态度持有率较低,各学校之间存在显著性差异(P<0.05)。结论大学生性观念比较开放,对使用安全套的重要性认识不足,应加强大学生的性健康教育。     

医学生性行为相关状况调查

目的了解医学生性健康状况,为医学院校开展性健康教育提供依据。方法采用整群抽样的方法,通过自行设计的问卷对牡丹江医学院大一至大四465名学生进行性健康相关状况调查。结果医学生性知识来源中影响较大的有学校（19.57%）、同伴（18.92%）、网络（16.60%）、色情读物（13.98%）和影视录像（9.46%）。希望与异性有更多接触的占45.16%,想谈恋爱者占27.10%,105名学生承认自己正在恋爱,占22.58%,对与异性接触和谈恋爱回答无所谓的只占5.38%;有90.75%的学生认为在大学期间需要开展性教育。对于婚前性行为赞成者男生占33.83%,女生占19.70%。寻求解决性相关问题的途径主要为同伴交流,占32.90%,网络或其他（包括资料查询）占21.29%,自我压抑占20.65%,咨询父母占15.27%,心理咨询占7.96%,求助老师占4.09%。结论男生性行为上主动性和开放性明显高于女生,学生性知识来源以学校为主,出现性相关问题寻求解决途径以同伴为主。医学院校应根据学生性健康现状和需求,采取积极有效的策略和方法加强性健康教育。     

广州市某两区居民社会支持状况 对高危性行为影响分析

摘要:目的　了解广州市某两区居民高危性行为的现状,并探讨社会支持对该人群高危性行为的影响。方法　采用横断面调查的方法,在广州市越秀区和天河区采用基于人群概率的空间抽样方法随机抽取调查地点,每个调查地点在居民楼内随机选取1名18～59岁的居民进行问卷调查。调查内容包括社会人口学特征、生理和心理健康状况、健康行为及高危性行为,并采用《社会支持评定量表》评估其社会支持状况。结果　采用空间随机抽样抽取调查地点1215个,实际参与调查调查765人,应答率为62.96%。调查人群自报的多性伴和非保护性行为发生率为18.25%和52.51%。多因素Logistic回归分析显示,社会支持中的主观支持（OR＝0.901,95%CI:0.847～0.958）是降低多性伴行为发生的保护因素,而对支持利用度（OR＝0.844,95%CI:0.740～0.962）是减少非保护性行为的保护因素。研究结果显示年龄、性别、婚姻状况及酒精滥用情况同样影响该人群高危性行为的发生。结论　在高危人群比例较高的地区,应重视高危性行为等健康行为方面的教育和指导,尤其年龄较大、女性及酒精滥用人群,改善其社会支持状况,以降低高危性行为的发生,进而有利于性传播疾病的预防控制。     

洛阳市中学生生殖健康性行为状况调查

目的 了解中学生生殖健康性行为状况及其影响因素.方法 采取分层整群抽样方法调查,利用SAS 8.1 软件完成数据的统计分析,并利用非条件logistic回归对生殖健康性行为发生的影响因素进行分析.结果 高中生边缘性行为(接吻、拥抱、爱抚等)、独自性行为(手淫、性幻想等)及性交行为的发生率高于初中生(P<0.05),男生高于女生(P<0.05).多因素分析结果表明,有恋爱经历者较无恋爱经历者更易发生性行为(OR=2.62,95%CI:1.21～5.66);从书刊、音像或大众媒体获得生殖健康知识较其他途径易发生性行为(OR=3.09,95%CI:1.43～6.51);赞成中学生恋爱及男女交往者易发生性行为(OR=2.24,95%CI:1.32～3.75).结论 中学生缺乏必要的基本性卫生知识,主要表现在边缘性行为的发生、不能正确认识独自性行为以及不适宜的性行为发生.     

Formal and informal sex education as determinants of premarital sexual behavior

Controversies exist regarding the effects of sex education in the schools and informal sex education obtained from parents, peers, the mass media, and other sources. Similarly, there is widespread interest in premarital sexual behavior, especially its determinants. This study presents several issues reflecting these concerns which have been the subject of much speculation but which have received little attention by researchers. The purpose of this study was to investigate — through the use of respondent reports — how formal and informal sex education influences premarital sexual behavior during college. A national probability sample of 1177 college students was studied using face-to-face interviews with approximately equal numbers of males and females. These interviews, which were conducted for the Institute for Sex Research, included questions about past and present sexual involvement and other attitudinal, behavioral, and background variables. Accordingly, the data about sexual behavior and attitudes are based on the interviewees' self-reports. Indices were created which operationalized independent variables such as familial sexual conservatism, exposure to eroticism, perceived sex knowledge, and sexual exposure and assault during childhood and adolescence. Individual items reflecting childhood sex play, masturbation, current religiosity, religiosity while growing up, social class, sources of sex information, sex education in classrooms, and high school and college dating were used. The dependent variable, premarital sociosexual involvement, is a composite measure of incidence and prevalence of premarital heterosexual involvement which meets Guttman scaling criteria. An Automatic Interaction Detector analysis was used to determine the relative influences of reported sexualization variables on premarital sexual behavior. Major findings can be summarized as follows: Heterosexual behavior progresses in stepwise fashion from elementary to advanced levels of involvement, with each level representing a threshold. Reports of current influences and pressures explain more variance in premarital sexual behavior than reports of past informal sexualization influences, which, in turn, explain more variance than reported formal sex-educating experiences. Limited success was reported with the use of a four-stage AID analysis which attempted to ascertain whether variables represented in later stages of the sexualization process mask the effects of variables in earlier stages and whether a developmental process can be identified. It may be concluded that these data do not support the belief that exposure to sexuality through formalsex education influences premarital sexual behavior. Informalsex education has significantly more impact on premarital sexual behavior, but there are indications that pressures and experiences confronting young people in a given dating or peer group situation take precedence over all past sexual socialization influences. The original study was funded by NICHD Grant PHS RO1 HD 02257. The secondary analysis for this article was supported by a grant from the Woodrow Wilson Foundation.     

广州市外籍人员网络社交特征及临时性行为的相关因素分析

目的 分析广州市外籍人员的社会支持、网络社交、性行为特征及相关因素,为有效开展外籍人员干预活动提供参考依据。方法 采用横断面调查研究设计,在2019年11月至2020年1月,对符合标准的研究对象采用线下和线上相结合的方式开展调查,收集人口学特征、社会支持、网络社交行为、性行为等信息。采用统计学方法对可能影响临时性行为的因素进行分析。结果 纳入研究的434名外籍人员中,线下调查241人,线上调查193人。男性占68.4%（297/434）;年龄（31.0±8.8）岁;来源地为非洲地区的占79.0%（343/434）;经商占46.5%（202/434）,学生占48.2%（209/434）;在中国有生意伙伴、家人陪伴的比例分别为59.4%（258/434）和28.1%（122/434）;在中国有关系密切的朋友<10人的比例为57.1%（248/434）;每日使用社交软件时间为1~3 h的占43.3%（188/434）;最近3个月发生临时性行为占15.2%（55/363）。Logistic多元回归分析结果显示,与每日使用社交软件时间<1 h者相比,>6 h者更有可能最近3个月发生临时性行为（OR=3.63,95%CI：1.31~10.08）。结论 广州市外籍人员中每日使用社交软件时间较长者更有可能发生临时性行为。合理运用社交软件进行艾滋病宣传教育可促进外籍人员的健康意识。     

浙江省751名大学生性行为现状

目的了解浙江省大学生的性行为发生状况,为开展性健康教育提供参考。方法采用自编问卷,对浙江省10所高校751名大学生进行调查。结果不同性别大学生的手淫、性梦、性幻想、性爱抚、性交发生率差异均有统计学意义,男生性行为发生率高于女生;理科生手淫、性梦、性幻想发生率高于文科生,差异均有统计学意义。调查的各项性行为中,城市学生和农村学生差异均无统计学意义;大学生婚前性交的发生率为16.6%,初次发生性交年龄为(18.48±2.71)岁。结论应加强大学生性健康教育工作,促进大学生性心理的健康发展和人格的完善。     

重庆市不同性取向的男男性接触者HIV高危性行为分析

目的了解比较重庆市男同性恋或双性恋者HIV高危行为情况,为行为干预提供理论依据。方法在2006年6-9月依托同性恋活动场所和志愿者组织以滚雪球的方式招募被调查对象,采用匿名面对面询问方式进行问卷调查,对其中男同性恋和男双性恋者的性行为进行比较分析。结果共调查561人,其中50.6%、45.5%分别自我认同为同性恋或双性恋者。男同性恋与男双性恋者中,20～29岁组分别占50.4%、33.9%;在婚比例分别为12.7%、46.5%(均P<0.01)。同性恋者首次性行为是男性性伴的比例(67.3%)高于双性恋者(32.5%),与男性首次性行为的年龄(25.5岁)低于双性恋者(28.2岁)。最近6个月同性恋者与男性肛交的比例(87.3%)高于双性恋者(78.8%)(P<0.05);且肛交时每次都用安全套的比例均很低,分别为22.9%和18.4%。最近6个月同性恋、双性恋者与女性发生性行为的比例分别为16.9%、49.8%(P<0.01);且从未使用安全套的比例较高,分别为50.0%和57.5%。同性恋、双性恋者通过付钱方式得到男性提供的性服务的比例分别为7.7%、4.1%,与这种男性发生肛交时每次都用安全套的比例分别为63.6%、25.0%(均P<0.05)。结论男双性恋者有较高比例的已婚率和女性性伴,男同性恋者与男性发生性行为的比例更高,且两者的无保护性肛交的频率很高,应加强对该人群的监测和综合干预。     

男男性行为者高危性行为社会心理影响因素研究进展

在美国等西方国家和某些亚洲国家如泰国,MSM是出现艾滋病流行与扩散最早和最主要的人群之一,已经成为HIV感染的重点人群之一［1］,也是中国HIV/AIDS感染的高危人群和桥梁人群［2,3］。MSM中普遍存在的多性伴和高危性行为是该人群感染HIV的主要原因［4,5］。减少MSM高危性行为的频次可以减少HIV传播的发生［6］。MSM中高HIV感染率已成为亟需解决的社会现实问题。社会心理学是建立在具体社会心理现象之上的理论［7］,主要涉及社会认知、社会关系以及群体与群体过程三大领域［8］。MSM作为弱势群体,由这一群体所衍生出的个体认知、社会认知、群际关系和社会关系等都属于社会心理学研究的范畴,从社会心理学角度对MSM高危性行为进行探索对了解MSM内群体以及与外群体的关系有着十分重要的意义。因此,本文对近年来相关研究文献进行综述,从个体、人际和情境等社会心理学角度探讨MSM发生高危性行为的原因,为开展行为干预,制定针对性的预防干预措施提供依据。