前牙残冠桩核烤瓷冠修复的体会

随着牙髓治疗和铸造技术的发展，对残根残冠的保留和修复日益受到重视。桩核烤瓷冠以良好的固位和外形、美观舒适已成为治疗残根残冠重要的修复方法。1998～2004年共诊治前牙残冠160例，利用桩核烤瓷冠进行修复，取得满意效果。     

前牙残根残冠桩-核-冠烤瓷修复

目的；总结螺纹根管桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠的制作经验。方法：选择前牙残根残冠64例用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复。结果：经1-2年临床观察，随访50例患者，46例修复病例成功，成功率为92％，失败4例，失败率为8％。结论：严格选择适应证，良好桩的固位，运用根管螺纹桩钉、光固化树脂核、金属烤瓷全冠修复前牙残根残冠可取得满意的修复效果，是一种好的修复方法。     

残根桩核——金属烤瓷冠修复探讨

用桩核－金属烤瓷冠修复３２８例前，后牙残根，经过６月￣３６月的临床观察，其中３２２例修复体未发现松动，脱落，周围牙槽未见吸收，颈缘密合，无缝发龋，龈袋无加深，修复成功率达９８％。     

镀金烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠用于前牙美学修复的比较研究

目的探讨镀金烤瓷冠用于前牙美容修复的临床效果。方法70个单位的镀金烤瓷冠和78个单位的镍铬合金烤瓷冠进行上前牙美容固定修复,对比评价修复效果。结果镀金烤瓷冠和镍铬合金烤瓷冠在外形、色泽等方面无明显差异。镀金烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠相比,较少出现烤瓷冠边缘牙龈变色和牙龈灰线。结论镀金烤瓷冠用于前牙美容修复可获得良好的美学效果。     

前牙缺损缺失金属烤瓷冠修复的临床评价

目的评价金属烤瓷冠(PFM)修复前牙缺损缺失的效果.方法对56例前牙缺损缺失者进行常规基牙制备,金属烤瓷冠修复,共制作金属烤瓷冠96个,从美观、功能、咬合、牙周情况等进行5年随访.结果 56例中修复体能正常使用者47例,占87.5%;96个金属烤瓷冠中,产生龈炎3例,龈萎缩者8例,崩瓷及瓷裂4例,冠边缘与肩台不适3例,金属烤瓷冠引起的龈萎缩同邻牙或相对同名牙相比无显著性差异(p>0.05).结论金属烤瓷冠是一种较理想的修复体,对前牙缺损缺失的修复可获得良好的效果,但也存在一些不足之处.     

复合树脂核烤瓷冠修复前牙残根残冠探讨

目的 探讨修复前牙残根残冠恢复形态功能的方法。方法 采用复合树脂核烤瓷冠修复并评价。结果 ４８例修复牙追踪观察时间３年以上,仅１例牙冠松动,其余稳定性、固位力、根面密合度较好。结论 该法保留牙体组织多,较之桩冠修复更具稳定优点。     

前牙桩核烤瓷冠脱落致崩瓷的修复方法

前牙桩核烤瓷冠是牙体缺损常见的修复方法,有时出现桩脱落,核仍然和烤瓷冠紧密相连烤瓷冠出现瓷裂,下面介绍一种省时、经济、准确的修复方法。1.适应证前牙桩核烤瓷冠桩脱落,无继发牙体缺损及继发龋,烤瓷冠和桩核结合牢固,烤瓷冠崩瓷。桩的长短粗细基本达到要求,仍可继续使用者。2.修复步骤2.1 取模:将桩核烤瓷冠复位,取模,取出桩核烤瓷冠置印模上相应位置,桩核根尖端加上直径略大于桩、高约4mm蜡柱,灌模,灌模时暴露蜡柱的远端。2.2 从石膏模型上取出桩核烤瓷冠,待石膏完全硬固后,酒精灯烤熔模型内蜡柱,用直机裂钻钝头一侧伸进小孔内轻轻锤…     

金属烤瓷冠修复颜色异常前牙的临床体会

<正>我科自1996年开展烤瓷修复,其中用金属烤瓷冠修复颜色异常的前牙共86例,观察3年,随访63例,828颗牙,效果较好,报告如下。     

78例桩核+金属烤瓷冠修复失败原因浅析

1. 材料和方法材料来自于门诊接诊的78例共78颗桩核+金属烤瓷冠修复(PFM)后,出现临床症状的(单冠修复)病例。其中,上颌中切牙25例,上颌侧切牙7例,上颌前磨牙19例,上颌磨牙1例;下颌中切牙9例,下颌侧切牙7例,下颌前磨牙10例。对这些病例进行问诊、摄X线片,结合叩诊、探诊等口腔临床检查,并作详细的记录。2. 结果78例病例分别由于下列原因失败:根尖周炎46例(58.97%),其中,急性根尖周炎15例,慢性根尖周炎31例;桩核松动脱落21例(26.92%),其中,桩的长度小于根长1/3的4例,桩的长度小于根长1/2的11例,桩与根管不密合的为6例;根折8例(10.25%);桩核…     

核桩金属烤瓷冠修复的临床研究

目的　对核桩金属烤瓷冠进行临床研究工作。方法　逐例进行为期 3年的随访观察。共随访 172例 ,188颗牙。结果　因牙根折裂而拔除 6颗 ,崩瓷 3颗 ,冠脱落 4颗 ,桩脱落 2颗 ,与修复有关的牙龈炎 14例 ,绝大部分患者对形态及颜色满意。结论　应尽量保存牙体组织 ,其不足部分用核桩恢复。颈部肩台预备成凹面型为宜 ,牙体预备在唇颊及牙合面应保证 2mm ,近远中约 1.5mm ,舌侧约 0 .5mm。     

前牙螺纹桩冠直接改烤瓷冠修复

在基层医院,经常遇到一些简易桩冠修复后的患者,因对前牙美观的要求提高了,患者要求将原来的简易桩冠改做更加美观耐用的烤瓷冠.作者自1997年起对73例122颗前牙简易螺纹桩冠采用常规烤瓷冠备牙法加颈部肩台加强法,直接做烤瓷冠修复治疗,收到良好效果,现报道如下:     

桩-核-金属烤瓷冠在前牙美容修复中的应用

根管治疗后的前牙美容修复，应用桩-核-金属烤瓷冠有良好的效果，桩是牙冠大面积修复的基础。利用桩可获得良好的固位，核代替临床牙冠缺损都份，金属烤瓷冠粘固干核上。我们应用桩-核-金属烤瓷冠对前牙进行修复取得满意的效果，现介绍如下：     

金沉积烤瓷冠与普通烤瓷冠用于前牙美学修复的比较研究

目的比较分析金沉积烤瓷冠与普通烤瓷冠在前牙美学修复的临床效果。方法根据统一标准在修复6—24月后，对161件普通烤瓷冠及150件金沉积烤瓷冠的修复效果进行复查，对比评价复查结果。结果两组病例边缘适合性及外形方面差异无统计学意义。普通烤瓷冠与金沉积烤瓷冠之间边缘变色和牙龈灰线差异有统计学意义。结论应用金沉积烤瓷可以提高前牙修复的美学效果，色泽自然美观，前牙美学修复中金沉积烤瓷比普通烤瓷冠有显著的优越性。     

上前牙金属烤瓷桩核冠桩核脱落及根折原因分析

上颌前牙残根残冠在临床工作中经常遇到，许多患者因严重影响美观迫切要求修复，铸造桩核冠因利用桩核粘固于根管内，与根管壁密贴，产生较大摩擦力而获得良好固位，而金属烤瓷冠美观、耐用，与天然牙协调性好，成为目前前牙大范围缺损的最重要的修复手段之一，但临床上桩核脱落，根折等情况偶有发生。本文就临床收集的105例上前牙桩核冠修复此类失败的可能原因进行分析讨论，报告如下。     

烤瓷冠在前牙个性美容修复中的应用

金属烤瓷全冠具有强度高、耐磨损、色泽美观逼真、且稳定性能良好等优点，在临床修复中被广泛采用。近几年，笔者根据患者具体的口腔临床情况，采用金属烤瓷全冠对变色牙、染色牙、氟斑牙、釉质发育不全、前牙错胎畸形的患者进行了美容修复，取得了满意的疗效，现报告如下。     

桩核烤瓷冠修复前磨牙残根残冠的临床体会

残根残冠由于缺损面积大 ,以往大多数被拔除 ,特别是在后牙区。自 1998年以来作者采用桩核烤瓷冠修复了各种原因造成的前磨牙残根残冠 37例4 5只患牙 ,修复效果满意。1　临床资料1.1　病例选择临床上无法用常规充填修复的上下颌前磨牙残根残冠 ,患牙经完善的根管治疗且临床检查松动不超过Ｉ度 ,叩痛阴性 ,Ｘ线片提示牙周、根尖周无异常 ,残根面去腐质后不超过龈缘下 2ｍｍ。本组共 37例 4 5只残根残冠 ,其中龋蚀性患牙32只 ,外伤或楔状缺损等引起冠折牙 13只。1.2　牙体预备彻底去龋及软化牙本质 ,尽可能保留健康的牙体硬组织 ,去除过薄的边…     

三种预备体材料对前牙烤瓷冠及牙本质应力分布的影响

目的：研究种类和强度不同的冠预备体材料与瓷层破折碎裂的内在关系，对临床上残根，残冠的核桩冠修复技术以及全冠的修复技术提供必要的理论指导。方法：选用计算机建立上颌牙的三维有限元模型，模拟了瓷层，Ni-Cr合金帽状冠，牙本质，核桩等结构，与临床实际结构类似，分析在活髓牙，钴铬合金及复合树脂三种预备体情况下，金属烤瓷全冠的瓷层内，金瓷界面以及残余牙本质的应力分布情况。结果：高弹性模量的Co-Cr合金能够降低瓷层，金瓷界面以及残余牙本质内的最大主应力和最小主应力峰值，防止瓷层破折碎裂，同时，改变原有的应力分布模式，在桩与残余牙本质交界处出现应力集中现象，而弹性模量与牙本质基牙相近的复合树脂桩不改变原有的应力分布模式，降低应力峰值的作用不明显。结论：对于行根充治疗术的无髓牙，应采用高弹性模量的高熔合金核桩冠修复，对于活髓牙，保存牙髓活力行烤瓷冠修复。