中西医结合治疗消化性溃疡60例体会

目的 探讨中西医结合疗法对消化性溃疡(PU)的疗效.方法 对60例PU忠者应用中西医结合治疗,并与传统西药三联疗法50例比较疗效.结果 治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85.0%,95.0%与73.4%、86.7%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组.结论 中西医结合疗法是一种高效、疗程短的治疗PU的理想方案.     

中西医结合治疗消化性溃疡60例体会

目的 探讨中西医结合疗法对消化性溃疡(PU)的疗效.方法 对60例PU忠者应用中西医结合治疗,并与传统西药三联疗法50例比较疗效.结果 治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85.0%,95.0%与73.4%、86.7%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组.结论 中西医结合疗法是一种高效、疗程短的治疗PU的理想方案.     

中西医结合治疗消化性溃疡60例体会

目的探讨中西医结合疗法对消化性溃疡(PU)的疗效。方法对60例PU患者应用中西医结合治疗,并与传统西药三联疗法30例比较疗效。结果治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85.0%、95.0%与73.4%、86.7%,差异有统计学意义(P&lt;0.05),治疗组疗效优于对照组。结论中西医结合疗法是一种高效、疗程短的治疗PU的理想方案。     

中西医结合治疗消化性溃疡56例

我们2000年6月～2002年1月,应用中西医结合疗法治疗消化性溃疡(PU)56例,并设西药对照组,疗效满意,现报告如下.     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果.方法:对我院收治的120例消化性溃疡患者采取中西医结合治疗,在西药常规治疗的基础上联用中药.结果:痊愈75例,显效23例,有效20例,无效2例,总有效率达98.33％.结论:中西医结合法治疗消化性溃疡疗效佳,优势互补,建议临床进一步推广与应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡（PU）的临床疗效及机制。方法：将PU患者120例随机分为6组,另选10个经内镜证实无PU,但有消化道症状者为对照组。在用药1个月后观察临床疗效。结果：健胃愈疡颗粒＋雷尼替丁胶囊治疗消化性溃疡在临床证候及症状改善方面优于雷尼替丁胶囊（P＜0.01～0.05）;健胃愈疡颗粒＋雷尼替丁胶囊、健胃愈疡颗粒、雷尼替丁胶囊在治疗溃疡愈合率、Hp清除率方面无显著差异（P＞0.05）。健胃愈疡颗粒＋雷尼替丁胶囊治疗消化性溃疡可显著上调胃黏膜MUC5AC mRNA的表达（P＜0.01）;下调ETAR（内皮素-1A受体） mRNA的表达（P＜0.01）。结论：健胃愈疡颗粒＋雷尼替丁胶囊治疗PU具有明显优势,其治疗机制可能是上调MUC5AC mRNA的表达改善胃黏膜黏蛋白屏障保护作用,下调ETAR mRNA的表达改善胃黏膜血流。     

中西医结合治疗消化性溃疡118例临床分析

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将118例本病患者分为治疗组72例和对照组46例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95.55%、75.55%,两组比较,具有显著性意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

中西医结合治疗消化性溃疡61例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡（PU）的疗效。方法 将我院2001年1月～2006年1月124例患者随机分为治疗组61例和对照组63例,对照组采用雷尼替丁、甲硝唑片、阿莫西林口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用健胃敛溃汤治疗。结果 治疗组治愈30例,有效28例,总有效率95.08%;对照组治愈24例,有效21例,总有效率为71.43%,幽门螺旋杆菌清除率治疗组56例,占91.80%,对照组46例,占73.02%,治疗组总疗效和清除幽门螺旋杆菌方面均明显优于对照组（P〈0.05）;1年复发率上治疗组7例,占11.48%,对照组14例,占22.22%,有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗本病较单纯用西医治疗效果好。值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

①目的 观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.②方法 将64例消化性溃疡患者随机分为观察组32例和对照组32例,对照组给予抗溃疡三联疗法,观察组在此基础上加服肝胃百合汤治疗;对两组患者的临床疗效进行比较.③结果 观察组痊愈率为81.3%,优于对照组的痊愈率62.5%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).④结论 中西医结合治疗消化性溃疡标本兼治,效果好.     

中西医结合治疗36例消化性溃疡的临床疗效观察

目的：分析用中西医结合的方法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将2012年4月至2014年4月我与刘医师收治的92例消化性溃疡患者,采取随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组各46例患者。为对照组患者进行西药常规治疗,为试验组患者进行中西医结合治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果：试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义;试验组患者发生不良反应的几率明显低于对照组患者,差异显著（P<0.05),有统计学意义。结论：采用中西医结合疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效确切,而且具有根除率高、症状缓解率高、用药的安全性高等优势,此法值得在临床上推广应用。     

滋肾调肝活血调周法对PCOS患者卵巢形态学影响的初步临床研究

目的观察滋肾调肝活血调周法、二甲双胍及两者联合用药治疗多囊卵巢综合征(PCOS)的临床疗效。方法将114例符合诊断标准的PCOS患者随机分为三组,中药组37例,西药组38例,中西药组39例,三组患者无显著差异,具有可比性。治疗3个疗程,观察临床疗效及治疗前后三组患者的卵巢体积(V)、卵泡数目(Fn)、卵巢间质面积/卵巢总面积比(S/A)、子宫内膜厚度(双层,En)的变化。结果西药组、中药组、中西药组有效率呈依次增高。治疗后三组V、Fn、S/A、En各自与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两两比较,中药组与西药组V、Fn、S/A差异均有统计学意义(P0.05),En比较差异无统计学意义(P0.05),中药组与中西药组V、Fn、S/A、En差异均有统计学意义(P0.05),西药组与中西药组V、Fn、S/A、En差异均有统计学意义(P0.05)。结论滋肾调肝活血调周法联合二甲双胍治疗PCOS可以取得较好疗效。     

中西医结合治疗115例功能性消化不良疗效观察

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：将115例FD患者随机分为中药组、西药组、中西医结合组三组,分别给予中药复方、西药、中西医联合治疗,疗程4 w。观察各组临床疗效和治疗前后各组临床症状积分的变化。结果：中药组总有效率为89.74%,西药组为81.58%,中西医结合组为94.87%,三组总有效率比较,中西医结合组疗效高于另外两组。三组临床症状积分值比较,中西医结合组亦明显优于中药组和西药组。结论：中西医结合治疗FD疗效显著,为治疗FD的有效方法。     

实证肠炎方联合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎临床观察

[目的]观察实证肠炎方结合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效。[方法]将符合纳入标准的患者72例随机分为中西组和西药组各36例,西药组予美沙拉嗪口服,中西组在西药组的基础上加服实证肠炎方,两组均治疗4周。治疗后,通过观察症状积分、中医证候疗效、改良Mayo评分、生活质量评分、血液理化指标、不良反应进行临床疗效评价。[结果]治疗后中西组患者总有效率为91.67%,西药组患者总有效率为80.56%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组患者症状积分均比治疗前低,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,中西组腹泻、脓血便、腹痛、里急后重的症状积分及改良Mayo评分、C反应蛋白(Creactive protein,CRP)水平较西药组低,炎症性肠病生活质量问卷(inflammatory bowel disease questionnaire,IBDQ)评分较西药组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中中西组未见不良反应,西药组出现胃部不适症状3例。[结论]实证肠炎方联合美沙拉嗪口服治疗中重度大肠湿热型UC具有良好的临床疗效,能有效缓解临床症状,抑制炎症反应,提升生活质量,而且安全性高。     

中西医结合治疗多囊卵巢综合征临床观察

目的：观察中医或中西医结合治疗多囊卵巢综合征的临床疗效。方法：根据患者就诊目的的不同,对无生育要求患者采用中药周期疗法,对有生育要求患者采用达因-35联合中成药及促排卵治疗。结果：中医组与中西医组在改善月经周期、月经量及痤疮等方面均有较好疗效,但中西医组优于中医组,且中西医组在改善性激素水平和妊娠等方面优势明显。结论：针对患者不同就诊目的分别采用中医或中西医结合治疗多囊卵巢综合征效果良好。     

中西药结合治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常的临床观察

目的观察中西药结合治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常的临床疗效。方法对20例辨证为心阳亏虚证患者以桂枝甘草龙骨牡蛎汤加减联合慢心律治疗(1组),对20例辨证为阴虚火旺证患者以天王补心丹加减联合慢心律治疗(2组),对20例病毒性心肌炎合并室性心律失常患者仅用慢心律治疗(西药组),对3组患者分别用药14d,用药前后观察中医症候和24h动态心电图(Holter)。结果心阳亏虚组改善中医证候总有效率为80%,Holter疗效总有效率为85%;阴虚火旺组改善中医证候总有效率为90%,Holter疗效总有效率为90%;西药组改善中医证候总有效率为50%,Holter疗效总有效率为85%。其中对于改善中医症候,两中西药结合组无显著性(P>0·05),两中西药结合组明显优于西药组(P<0·05);而3组间Holter疗效无显著性(P>0·05)。结论中西药结合治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常较单用西药更为优越,值得临床推广。     

中西医结合治疗早期糖尿病肾病临床观察

目的观察中西医结合疗法治疗早期糖尿病肾病的临床效果。方法将58例糖尿病肾病患者随机分为两组,即治疗组、对照组。在基础治疗的基础上,治疗组给予益气养阴活血颗粒配合卡托普利口服,对照组给予卡托普利,疗程2个月,观察比较治疗前后两组患者中医证候疗效及24h尿微量白蛋白排泄量的变化。结果临床研究表明治疗组中医证候疗效总有效率为96.42%,对照组为81.48%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组在改善尿微量白蛋白方面有较好的疗效,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论益气养阴活血颗粒联合卡托普利治疗早期糖尿病肾病疗效确切,降低尿微量白蛋白及改善中医症状的疗效优于单纯应用卡托普利的疗法。     

Study on treatment of 313 patients with mid-late primary hepatocarcinoma by integrated traditional chinese and western medicine

Ｆｏｒｍｏｓｔｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｍｉｄ ｌａｔｅｐｒｉｍａｒｙｈｅｐａｔｏｃａｒｃｉｎｏｍａ,ｗｈｏｃｏｕｌｄｎｏｔｂｅｔｒｅａｔｅｄｂｙｓｕｒｇｉｃａｌｏｐｅｒａｔｉｏｎ,ｔｒａｎｓｃａｔｈｅｔｅｒａｒｔｅｒｉａｌｃｈｅｍｏｅｍｂｏｌｉｚａｔｉｏｎ （ＴＡＣＥ）, ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓｅｔｈａｎｏｌｉｎｊｅｃｔｉｏｎ（ＰＥＩ）ｏｒｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｎ ｓｅｒｖａｔｉｖｅｔｈｅｒａｐｙａｒｅｒｅｃｅｎｔｌｙｔｈｅｒｏｕｔｉｎｅｔｈｅｒ ａｐｙ（1）．Ｂｕｔｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｃｌ…     

辨证治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的:评价胃食管反流病中医辨证论治的临床疗效。方法:将216例胃食管反流病患者以2∶1比例随机分为中药组144例和西药组72例。中药组给予中医辨证治疗,西药组给予奥美拉唑治疗,疗程均为8周。评价两组患者的临床疗效及内镜下食管黏膜炎症改善疗效。结果:中药组和西药组的临床疗效总有效率分别为94.20%和72.46%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01);中药组和西药组胃镜下食管黏膜炎症改善疗效的总有效率分别为51.14%和50.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中医辨证论治胃食管反流病具有较好的疗效,可有效缓解患者的症状,在改善内镜下食管黏膜炎症方面亦具有一定的作用。     

德生丹治疗排卵障碍性不孕症肾虚肝郁证患者临床研究

目的?观察中原门氏验方德生丹对排卵障碍性不孕症肾虚肝郁证患者的临床疗效。方法?将120例排卵障碍性不孕症肾虚肝郁证患者随机分为中药组（采用中药德生丹）、联合组（采用中药德生丹+克罗米芬）、西药组（单纯使用克罗米芬）。治疗12周后观察3组患者优势卵泡直径、子宫内膜厚度、宫颈黏液（Insler）评分及排卵率、妊娠率及血清雌二醇（E₂）、孕酮（P）水平的变化等。结果?治疗后3组优势卵泡直径与治疗前比较均显著增长（P<0.05~0.01）,联合组与西药组优于中药组（P<0.01）;3组中医证候积分均显著下降（P<0.01）,联合组与中药组优于西药组（P<0.01）;中药组、联合组子宫内膜厚度、Insle评分均有所增加（P<0.01）,优于西药组（P<0.05~0.01）;排卵日3组血清E₂水平均有所增长（P<0.01）,联合组与中药组优于西药组（P<0.05）;中药组、联合组黄体期血清P水平增长明显（P<0.01）,优于西药组（P<0.05~0.01）;3组排卵率比较,联合组与西药组均优于纯中药组（P<0.05~0.01）;3组妊娠率比较,联合组优于中药组、西药组（P<0.05~0.01）,中药组优于西药组（P<0.05）。结论?德生丹能改善排卵障碍性不孕症肾虚肝郁证患者临床症状,减少单纯克罗米芬抑制子宫内膜的不良作用,提高临床排卵及妊娠率。