锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的 探讨应用解剖型锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床价值.方法 回顾分析应用锁骨解剖钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折58例资料.结果 58例均得到随访,时间6-24个月,所有病例骨折均于术后8-12周临床愈合,无感染、骨不连、内固定松动、再骨折等发生.结论 鉴于锁骨中段骨折的特点,应用解剖型的锁骨钢板治疗,有手术时间短、出血少、并发症少、内固定坚强、可早期进行患肩功能锻炼等优点.     

锁骨钩钛板内固定治疗锁骨远端骨折36例效果观察

目的观察锁骨钩钛板在锁骨远端骨折中的治疗效果。方法对36例锁骨远端骨折患者行切开复位锁骨钩钛板内固定术治疗,术后随访疗效并归纳术中、术后注意点。结果 36例均获3~15个月随访,术后8~12个月取出钛板,X线片显示锁骨骨折全部愈合,平均愈合时间3~6个月。术后按照Karlsson评价标准评定肩关节功能:优30例,良4例,差2例,优良率为94.44%。结论锁骨钩钛板固定牢固,能早期功能锻炼,是治疗锁骨远端骨折的有效方法。     

解剖型锁定钢板治疗78例锁骨中段骨折临床分析

目的：探讨解剖型锁定钢板治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法选择我院急诊外科2010年3月—2014年12月收治的78例锁骨中段骨折患者,均于锁骨上方置入解剖型锁定钢板内固定治疗。结果78例患者手术切口均为甲级愈合。术后随访6个月~12个月,骨折愈合时间2个月~5个月,平均（3.31±0.72）月;术后患者肩部活动良好,外观无畸形,未有切口感染、延迟愈合、骨不连等并发症发生。结论应用解剖型锁定钢板治疗锁骨中段骨折能有效促进骨折愈合,而且操作简单,术后并发症少,临床效果明显。     

解剖型锁定钢板治疗锁骨中段骨折

目的探讨解剖型锁定钢板在治疗锁骨中段骨折中的临床意义。方法从2007年6月～2010年4月共有109例锁骨中段骨折患者进行了切开复位内固定手术治疗。对其中61例患者进行了回顾性研究。其中32例患者使用解剖型锁定钢板。结果术后平均随访13.2个月（7～35个月不等）。根据影像学以及临床检查,所有病例均达到骨折愈合标准。结论使用解剖型锁定钢板治疗锁骨中段骨折能达成骨愈合和满意的临床效果。     

解剖钢板治疗锁骨中段骨折

目的 观察应用解剖钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法 对2005年6月～2006年11月我科共收治32例急性锁骨中段骨折进行切开复位采用锁骨解剖钢板内固定治疗。结果 随访5～17个月,骨折均愈合,时间2～3．5个月,平均2．5个月。术后32例肩关节功能优良率100％。结论 锁骨解剖钢板治疗锁骨中段骨折创伤小、固定牢固,安全陛高,能早期活动肩关节,是行之有效的治疗方法。     

锁骨钩钛板治疗锁骨远端骨折分析

目的 分析和探讨锁骨钩钛板对锁骨远端骨折进行切开复位内固定手术的临床效果.方法 回顾性分析我科自2004年1月至2011年1月收治的16例锁骨远端骨折患者应用锁骨钩钛板切开复位内固定.结果 随访10个月～36个月,结果 参照karlsson术后疗效评价,本组16例患者锁骨远端骨折完全愈合,肩关节功能优.结论 锁骨钩钛板是治疗锁骨远端骨折的理想方法.     

锁骨钩钛板内固定治疗Neer Ⅲ型锁骨外侧骨折

目的：评价锁骨钩钛板治疗Neer Ⅲ型锁骨外侧骨折的效果.方法：对总共9例新鲜的Neer Ⅲ型锁骨肩峰端骨折的患者,采用锁骨钩钛板进行切开复位内固定.术后平均随访8个月,参照P0igenfruit标准进行临床评价.结果：优7例,良2例,优良率达到100%.结论：锁骨钩钛板是治疗锁骨肩峰端骨折和肩锁关节脱位的理想内固定材料,利用该材料进行内固定治疗锁骨外侧骨折是可行的。     

锁骨钩钛板内固定治疗Neer Ⅲ型锁骨外侧骨折

目的:评价锁骨钩钛板治疗NeerⅢ型锁骨外侧骨折的效果。方法:对总其9例新鲜的NeerⅢ型锁骨肩峰端骨折的患者,采用锁骨钩钛板进行切开复位内固定。术后平均随访8个月,参照Potgenfruit标准进行临床评价。结果:优7例,良2例,优良率达到100%。结论锁骨钩钛板是治疗锁骨肩峰端骨折和肩锁关节脱位的理想内固定材料,利用该材料进行内固定治疗锁骨外例骨折是可行的。     

锁骨钢板固定治疗锁骨中段粉碎性骨折30例疗效分析

目的探讨锁骨中段粉碎性骨折的手术治疗方法和效果。方法对30例锁骨中段粉碎性骨折患者采用切开复位锁骨钢板固定治疗。结果 30例患者骨折复位满意,术后恢复顺利,均骨性愈合,骨折平均愈合时间5个月左右,肩关节功能良好。结论锁骨中段粉碎性骨折行手术切开复位锁骨钢板内固定治疗,手术简单,效果良好。     

锁骨钢板治疗有移位的锁骨中段骨折

目的:总结采用锁骨钢板治疗有移位的锁骨中段骨折的疗效.方法:对42例有移位的锁骨中段骨折患者,采用切开复位、解剖型锁骨钢板内固定,术后配合康复训练,按JOA肩关节疾患治疗成绩判定标准总结疗效.结果:经4～24个月的随访,所有病例均无切口感染,最终骨折均愈合,其中8例骨折延迟愈合,无畸形愈合及内固定物断裂.按JOA肩关节功能评分,患者得分85-100分,平均95.4分.结论:合理掌握临床适应症,锁骨钢板治疗有移位的锁骨中段骨折具有较好的疗效,值得临床选择应用.     

手法复位经皮微创解剖型锁定钢板内固定治疗锁骨中段骨折效果分析

目的探讨手法复位经皮微创解剖型锁定钢板内固定治疗锁骨中段骨折的效果。方法搜集郑州市骨科医院上肢科2013年9月至2015年10月采用手法复位经皮微创解剖型锁定钢板内固定治疗的30例锁骨中段骨折患者的临床资料,回顾性分析所有患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、切口愈合情况,评价并总结该方法的治疗效果及手术要点。结果随访时间5~12个月。所有病例手术切口均一期愈合,平均住院时间为(7.2±2.1)d,平均手术切口长度(2.5±0.6)cm,平均手术时间(40.0±10.6)min,平均出血量(20.2±5.4)ml,平均愈合时间(3.1±0.5)个月。骨折断端达到解剖复位24例,断端对位95%以上6例,术后随访期内均未见内固定松动、断裂表现,肩关节活动度良好,优良率为100%。结论手法复位经皮微创解剖型锁定钢板内固定治疗锁骨中段骨折不仅使骨折得到了良好复位及坚强固定,而且不破坏骨折断端的原始生物学环境,效果优于其它疗法,且操作简便易行,值得推广。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法：51例采用重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折，术后随访平均11．5个月（9-13个月）。结果：骨折愈合良好无畸形，肩关节活动正常。结论：重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折，骨折愈合良好，肩关节活动正常，并发症少，是锁骨中段骨折较理想的治疗方法。     

三种不同内固定方法治疗锁骨中段骨折

目的探讨三种不同内固定方法治疗锁骨中段骨折。方法采用克氏针、解剖型接骨板、锁定接骨板三种不同内固定方法治疗锁骨中段骨折患者162例。结果克氏针组有5例退针,2例畸形愈合,1例不愈合,1例断针。解剖型接骨板组有1例螺钉松脱。锁定接骨板内固定组无松动断裂,无骨折延迟愈合。结论锁骨中段骨折手术患者需根据经济状况、骨折情况、年龄等综合考虑选用内固定材料。     

接骨板前置固定治疗锁骨中段骨折

目的:探讨接骨板前置固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法:2006年5月～2009年4月,采用切开复位接骨板前置内固定术治疗45例锁骨中段移位骨折,其中Robinson 2A2型23例,2B1型20例,2B2型2例。结果:所有患者骨折均骨性愈合,平均愈合时间为3.7个月。肩关节功能的Constant评分总体优良率达95.6%。结论:接骨板前置固定锁骨是治疗锁骨中段移位骨折的一种有效方法。     

锁骨远端解剖锁定加压钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折21例效果观察

目的：探讨应用锁骨远端解剖锁定加压钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的临床效果。方法：21例NeerⅡ型锁骨远端骨折患者,采用切开复位锁骨远端解剖锁定加压钢板内固定治疗,术后定期随访,记录骨折愈合时间,术后并发症,术后6个月行Constant—Murlev肩关节功能评分。结果：21例患者均获随访8-14个月,平均10个月。21例患者均获得良好的骨折愈合及肩关节功能,无骨折不愈合、螺钉松动,钢板螺钉断裂,皮肤激惹等并发症。结论：锁骨远端解剖锁定加压钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折具有骨折愈合率高,肩关节功能恢复好及并发症少等优点,值得推广。     

锁骨钩钛板治疗锁骨远端骨折31例疗效探讨

目的观察锁骨钩钛板治疗锁骨远端骨折的效果。方法对31例NeerⅡ型锁骨远端骨折患者行切开复位锁骨钩钛板内固定术治疗。结果术后随访6个月～2年,骨折均愈合良好,无切口感染、内固定松动及断裂等并发症。结论锁骨钩钛板固定锁骨远端骨折牢固可靠,可以行早期锻炼,是治疗锁骨远端骨折的有效方法。     

三种不同内固定方法治疗锁骨中段骨折

目的探讨三种不同内固定方法治疗锁骨中段骨折。方法采用克氏针、解剖型接骨板、锁定接骨板三种不同内固定方法治疗锁骨中段骨折患者162例。结果克氏针组有5例退针,2例畸形愈合,1例不愈合,1例断针。解剖型接骨板组有1例螺钉松脱。锁定接骨板内固定组无松动断裂,无骨折延迟愈合。结论锁骨中段骨折手术患者需根据经济状况、骨折情况、年龄等综合考虑选用内固定材料。     

锁骨钢板固定治疗锁骨粉碎骨折32例分析

目的:通过对32例锁骨粉碎性骨折行切开复位,锁骨钢板加丝线内固定的观察,探讨锁骨粉碎性骨折的手术治疗方法和效果。方法:对32例锁骨粉碎性骨折采用切开复位锁骨钢板加丝线固定的治疗。结果:本组病例骨折复位满意,骨折平均愈合时间5个月左右,均骨性愈合,术后肩关节功能良好。结论:锁骨中段粉碎性骨折行手术切开复位锁骨钢板加丝线内固定,手术简单,效果良好。     

解剖钢板在锁骨中段骨折中的应用与探讨

目的 探讨锁骨中段骨折的治疗方法.方法 临床治疗78例,均采用解剖钢板内固定术,其中辅以粗丝线或细钢丝内捆扎固定11例,取自体髂骨植骨5例.结果 随访6～24个月,术后X线片检查显示骨折均为解剖复位,合并有肩锁关节脱位者均已复位,内固定物无松动、变形、断裂,无术后再发骨折移位,无骨折延迟愈合、不愈合和畸形愈合.术后14～28天,肩关节活动基本正常.结论 解剖钢板内固定锁骨中段骨折,操作简单、固定牢靠,可以早期活动肩关节,肩关节功能恢复快,治疗效果满意.     

锁定与普通解剖型锁骨钢板在锁骨中段骨折中的疗效比较

目的：比较分析锁定与普通解剖型锁骨钢板在锁骨中段骨折中的疗效。方法回顾2010年1月-2012年12月间使用锁定和普通解剖型锁骨钢板的65例锁骨中段骨折患者的临床资料,其中使用锁定解剖型锁骨钢板的患者29例（A组）,使用普通解剖型锁骨钢板的患者36例（B组）,比较两组患者骨折愈合时间及肩关节功能（Constant-Murley肩关节功能评定法,CMS）。结果 A组获得平均（7．7±2．1）个月随访,平均骨折愈合时间（15．0±3．4）周;B组获得平均（8．5±3．2）个月随访,平均骨折愈合时间（16．4±2．8）周。 A组肩关节功能评定CMS评分平均（90．4±5．7）分,B组肩关节功能评定CMS评分平均（89．6±5．4）分;两组CMS评分差异无显著性意义,P＞0．05。两组所有骨折获得愈合,无神经损伤、退钉、拔板、钢板断裂等情况发生。结论在锁骨骨折中,锁定解剖型锁骨钢板并不比普通解剖型锁骨钢板具有优势,不建议将锁定钢板作为锁骨中段骨折的常规固定材料,应该根据患者的实际情况选择内固定材料。