精神障碍38例刑事责任能力司法鉴定资料分析

目的：探讨司法精神病鉴定中精神障碍责任能力的评定状况。方法对38例司法精神病责任能力鉴定资料进行回顾性分析。结果本组中鉴定诊断精神分裂症居首位（26．3％）、精神发育迟滞次之（21．1％）;责任能力评定完全刑事责任能力占36．8％,限制刑事责任能力占36．8％,无刑事责任能力占26．3％。结论精神疾病诊断与刑事责任能力之间无必然因果关系,应根据被鉴定人精神病理内容与案件事实之间是否存在因果关系评定刑事责任能力。     

司法精神医学鉴定案例130例分析

目的：探讨司法精神医学鉴定案例的临床特征。方法对130例司法精神病鉴定资料进行回顾性分析。结果本组鉴定诊断排前3位的依次为精神分裂症（19．2％）、精神发育迟滞（15．4％）、颅脑外伤所致精神障碍（13．9％）;进行刑事责任能力评定者占70．8％,其中评定为完全责任能力占32．6％,限制责任能力占29．4％,无责任能力占38．0％。结论司法精神病鉴定案例中以刑事责任能力评定案例居多,鉴定诊断以精神分裂症为首位。     

医学名词介绍(31)

精神病学 (上接第8期)汉文名英文名心身医学 psychosomatic medicine生物精神病学 biological psychiatry精神病理学 psychopathology司法精神病学鉴定 forensic psychiatrics expertise限定责任能力 delimited responsibility刑事责任能力 criminal responsibility民事行为能力 civil capability无责任能力 irresponsibility无行为能力 incapability精神动力学 psychodynamics应激 stress应激源 stressor精神检查 interview精神状态 mental status精神障碍 mental disorder精神病 psychosis轻性精神病 minor psychosis重性精神病 major p…     

精神病刑事案件司法鉴定544例分析

目的分析司法精神病鉴定案例的特点,为精神病司法鉴定工作提供依据。方法对2005年-2011年我院受理的544例精神病司法鉴定案例资料进行回顾性分析。结果2007年和2009年鉴定的案例最少,2011年鉴定的案例最多;鉴定诊断的精神病中精神分裂症占44．85％,精神发育迟滞占19．30％;无刑事责任能力者占48．89％,限制或部分刑事责任能力者占25．53％。结论司法精神病鉴定案件中有精神病者居多,相关部门应加强精神卫生知识的普及工作和精神疾病的防治工作。     

司法精神医学鉴定为完全刑事责任能力55例资料分析

目的 探讨精神病司法鉴定完全刑事责任能力与精神疾病和案件侦破、司法判决的关系。方法 收集我院1996～2002年间55例鉴定为完全刑事责任能力案例进行统计分析。结果 被鉴定者的文化素质普遍较低，年龄多为青壮年。性格内向暴躁、残忍、多疑孤僻，送检单位公安机关居多，提出鉴定的亲属居多，鉴定无精神病者占38．18％。结论 在刑事案件中被鉴定人为逃避刑事责任经常伪装精神病，司法精神医学鉴定为司法公正提供了可靠的法律依据。     

3720例刑事责任能力鉴定案例分析

目的探讨司法精神鉴定中刑事责任能力鉴定案件的特征,为指导司法精神鉴定实践、预防及减少精神障碍患者的违法行为提供参考依据。方法采用自编资料调查表对四川大学华西基础医学与法医学院法医精神病学教研室1997年1月-2011年12月鉴定的3 720例刑事案件的资料进行收集,对其人口学资料、犯罪学特征、鉴定诊断和责任能力等进行分析。结果 3 720例刑事案件中,男性占86.3%,18～45岁者占81.2%,已婚及再婚者占45.3%,初中及以下文化者占85.4%,农民及无业者占86.6%。鉴定诊断前3位分别是精神分裂症（46.7%）、无精神病（13.8%）和精神发育迟滞（9.6%）;所涉嫌的案件类型中,杀人42.7%,故意伤害21.5%,强奸/猥亵8.1%;被鉴定为无刑事责任能力占43.4%,完全刑事责任能力占31.5%。Spearman秩相关发现各年份案例总数与年份间呈正相关（rS=0.94,P=0.00）,毒品所致精神障碍所占比例与年份间呈正相关（rS=0.84,P=0.00）,精神发育迟滞所占比例与年份间呈正相关（rS=0.72,P=0.00）。结论司法精神鉴定中刑事案件数呈现逐年增长。被鉴定人以中青年男性、文化程度较低的农民及无业人员为主。鉴定诊断前3位依次为精神分裂症、无精神疾病、精神发育迟滞。     

精神病人受审能力影响因素的回顾性研究

在刑事案件中,许多被告人存在精神上的问题,不仅涉及被告人的刑事责任能力,还对刑事诉讼程序有重要影响。美国刑事辩护律师估计,重罪案件中有8/15的被告有不同程度的精神疾病[1]。在我国司法精神病鉴定中,因受审能力而委托作司法精神病鉴定的较少[2、3]。     

男性服刑在押犯28例司法精神医学鉴定

目的探讨男性服刑在押犯服刑期间罹患精神疾病与服刑能力的相关性。方法对28例男性服刑在押犯人的司法精神医学鉴定资料进行回顾性调查分析。结果28例男性服刑在押犯中被鉴定患有精神分裂症或偏执性精神病18例（64．3％）,责任能力评定结果为无服刑能力;患有应激相关障碍、癔病、人格障碍等10例（36．7％）,责任能力评定结果为有服刑能力;28例男性服刑在押犯中23例（82．1％）病程〉6mo。结论服刑在押犯人服刑期问易出现精神心理问题。监狱管理人员应加强服刑在押犯的精神卫生宣教,提高服刑人员的服刑能力。     

影响司法精神医学初鉴质量多因素分析

目的探讨影响司法精神医学初鉴质量的因素及需注意解决的问题。方法对273例初鉴案例运用分类统计法对影响司法精神病初鉴质量原因进行多因素分析。结果送鉴卷宗材料不齐全、临时申请鉴定、办案人员主观性倾向等非技术性因素为主要影响初鉴质量的原因,与鉴定人员精神医学诊断水平及行为责任能力评定等技术性因素比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论强化司法精神医学鉴定法规、完善鉴定程序及文书管理等是提高司法精神医学初鉴工作质量必须重视的问题。     

司法精神医学鉴定案中性别差异调查分析

目的探讨司法精神病鉴定案例的性别差异,了解比较男、女被鉴定人的不同特点。方法对1991年1月-2003年由公、检、法、司送我院进行鉴定的192例案例资料进行调查。其中男性106例（A组）,女性86例（B组）。采用x^2检验对两组数据进行分析。结果两组在一般人口学、鉴定案由、法律能力和法律关系、责任能力的评定及精神疾病分类中的癔症、反应性精神病等方面均有显著性差异（P〈0．05或〈0．01）。结论司法精神病鉴定中以男性鉴定案为多,且多为暴力案件,性侵害案件;女性多为精神损伤、离婚案、性受害案,且比率极低。男、女性别差异的确切原因不明。     

应激相关障碍共病问题与精神疾病司法鉴定

应激相关障碍（SRD）是精神科常见疾病,是指心理、社会（环境）等因素引起的异常心理反应导致的精神障碍,据病程、临床表现的不同,国际疾病分类（ICD-10）及《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）中将SRD分为：（1）急性应激障碍（ASD）;（2）急性应激性精神病（ASP）;（3）创伤后应激障碍（PTSD）;（4）适应障碍（AS）。在CCMD-3及ICD-10中应激相关障碍、癔症及神经症属同一编码类疾病,临床上上述疾病症状也常相互混淆（如应激相关障碍中就常出现部分癔症及神经症症状）,因在发病原因、病理机制、疾病过程及转归治疗等方面有很大的相同处,所以诊断上并不是很重要,然而在司法精神病鉴定诊断时,不同的诊断,差别巨大,也易引起争议。是否存在SRD中有癔症、神经症症状的现象,怎样认识这一问题,这种现象在临床工作中未引起重视,但在司法精神病鉴定时则必须正视,不可回避,然而在工作中常易产生意见分歧,在重复鉴定时,结论差异很大,下面就我院鉴定工作遇到的相关案例预以讨论。     

精神病人刑事责任能力评定量表在精神分裂症违法者中的运用

目的：探讨精神病人刑事责任能力评定量表在精神分裂症违法者犯罪案件中的运用。方法对62例精神分裂症违法者采用精神病人刑事责任能力评定量表评定刑事责任能力,并将评定结果与专家鉴定结果进行比较。结果不同等级刑事责任能力者精神病人刑事责任能力评定量表评分比较差异均有极显著性（ P＜0．01）;量表评定与专家鉴定一致性较好（Kappa＝0．971,P＜0．01）;量表各条目评分与总分相关性均有统计学意义（ P＜0．01）。结论精神病人刑事责任能力评定量表内部构建合理,在精神分裂症违法者犯罪案件中,其评定总分能有效反映3级刑事责任能力的差异性。     

精神发育迟滞患者司法鉴定涉案特征分析

目的 探讨精神发育迟滞患者的涉案特征.方法 对185例精神发育迟滞患者涉案的司法鉴定资料进行回顾性分析.结果 本组案例以性犯罪为主（58.9％）.男性发案率较分散,依次为盗窃、强奸、伤害、抢劫、纵火等,以轻度精神发育迟滞和边缘智力为主,司法鉴定结果多为限定刑事责任能力.女性案例以被性侵害突出,轻、中度精神发育迟滞为主,多为无性防卫能力;其次为少数的杀人和伤害等暴力犯罪.民事案件主要为民事赔偿、离婚,以轻、中度精神发育迟滞为主.结论 精神发育迟滞患者的司法精神病学鉴定以刑事案件为主,男性与女性患者各有其不同的涉案特点.     

精神病与法律

我国刑法规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任;但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任”(第十五条)。因此,研究精神病与法律的关系,对被告或涉及诉讼问题的人进行精神鉴定,以明确其精神状态与判明有无责任能力或行为能力,历来是精神病学、法医学和司法工作人员共同关心的课题,并发展成为一门专门学科——法医精神病学或司法精神病学。     

癔病后诈病综合征司法精神病鉴定

在癔病发作之中或之后,患者获得了其所需要的某种需求,部分患者为了再次获得这些需求或利益（如爱护、关注等）或企图逃避特定惩罚（法律制裁）而有意识、有目的的模拟癔病发作或伪装发作。《精神医学临床实践》及第九届全国司法精神病学术会议《刑事责任能力评定提纲》中将此现象命名为“癔一诈病综合征”。描述如下：癔一诈病综合征是指癔病患者由于癔症发作而获益,在多次发作后,     

司法精神医学鉴定94例性受害案例分析

目的探讨女性精神病患者性受害者的疾病种类、精神状态及性防卫能力等因素，为更好地防范此类案件的发生提供依据。方法采用自制调查表对94例女性精神病患者性受害鉴定案例资料进行分析。结果女性受性侵害司法精神病鉴定案例中以精神发育迟滞患者为多见（69．15％），其次为精神分裂症（14．89％）、癫痫及癫痫所致精神障碍（7．45％）等。59．58％性防卫能力丧失，32．98％性防卫能力削弱，而具有性防卫能力者仅占6．38％。在所有案例中，罪犯多数为受害人所熟悉的人，且多发生在受害人或罪犯家里，犯罪分子常采用食物诱惑或以言语威胁为手段，表明女性精神病患者性受害与其性防卫能力丧失或削弱有关。结论女性精神病患者性防卫能力多丧失或削弱，犯罪分子常以她们作为性侵害目标，为更好的保护这一弱势群体的合法权益，应在司法部门加大打击犯罪力度的同时，社会及其家属还要加强对女性精神病患者的性教育及监护治疗。     

司法精神病鉴定198例犯罪动机与刑事责任能力评定分析

]目的 探讨司法精神病鉴定中的犯罪动机与责任能力评定状况,为责任能力评定提供依据.方法 对198例司法精神病鉴定的犯罪动机与责任能力评定资料进行回顾性分析.结果 将犯罪动机分为病理性动机和非病理性动机,非病理性动机中具有现实动机者91.6%评定为完全责任能力,8.4%评定为限定责任能力;病理性动机者96.1%评定为无责任能力,3.9%评定为限定责任能力;非现实非病理性动机者100%评定为完全责任能力.结论 犯罪动机对责任能力评定具有重要参考价值,但并非一一对应.     

司法精神医学鉴定中心理测验的分析及护理

近年来心理测验已经广泛应用于临床医学、教育医学、军事、体育等科学领域中，更成为司法精神医学鉴定中不可缺少的一项辅助检查，司法精神医学鉴定工作必须建立在法律与临床精神医学的双重基础上，两者缺一不可，司法精神医学的主要任务是解决精神病患者在法律方面的有关问题，心理测验本身是一个复杂行为过程，在司法精神医学鉴定中其测验结果可决定被鉴定者直接利益。本文把我们近几年在这项工作中实施的心理护理进行了总结和分析。报告如下。１　对　象　　自１９９０年１月至１９９７年８月我中心心理测验室共给１６６例被鉴定者（下称…     

不同原因导致精神损伤司法鉴定相关分析

目的探讨精神损伤的原因及司法鉴定程序、标准等相关问题。方法对94例涉及精神损伤被鉴定案例的鉴定资料进行回顾性分析,对器质性精神损伤及功能性精神损伤的相关问题进行讨论。结果重型及中型颅脑损伤所致精神损伤以智能障碍为主,轻型颅脑损伤以应激障碍及神经症样症状为主,二者比较有极显著性差异（x^2=51．658,P〈0．01）。功能性精神损伤以创伤后应激障碍、反应性精神病、癔症居多。损伤的因果关系评定：直接关系与间接关系有极显著性差异（X。。39．00,P〈O．01）。结论导致精神损伤的原因较多,鉴定内容广泛,制定全国统一的精神损伤评定标准刻不容缓。     

司法精神鉴定中遗嘱(或遗赠)能力评定的依据(附案例报告)

本文通过对以下四个方面的讨沦,提出了在司法精神鉴定中关于遗嘱(遗赠)能力鉴定的依据：1．遗嘱(遗赠)能力与民事行为能力的关系;2．遗嘱(遗噌)能力的鉴定要点;3．关于在遗嘱能力鉴定中引入量化指标的问题;4.继承人继承能力对遗嘱（遗赠）能力鉴定的影响。